Сезон третий, IMHO - затея совершенно зряшная. Очень не люблю это выражение, но вот "срубить бабло" на "бедных" одураченных рекламодателях тут как раз и к месту. Не ради этого ли всё и затевалось? Всё вымучено и никаких идей. К третьему сезону подошли бы наши поговорки "Цирк уехал, а клоуны остались" и "Не можешь ср...ь, не мучай ж...у"".

Вряд ли Андреас Шнаас, снявший четверть века назад широко известную в узких кругах первую часть «Violent Shit», доведённую впоследствии до тетралогии, предполагал, что у него появятся последователи. А вот поди ж ты! Луиджи Пасторе поднял флаг из ослабевших рук Андреася, подбавил в слэшер чуточку джалло и выдал продукт в стиле ранних Бавы и Ардженто. И композитора - Клаудио Симонетти – оттуда же – без работы не оставил.
Чисто на поклонников и знатоков жанра. Который, конечно же, имеет право быть.

Эмоционально. Зрелищно. Страшно и переживательно. И – красиво. Реальный подвиг реальных людей. Их «звёздный час» (оригинальное название ленты ) под предводительством отважного боцмана. И неважно, что кораблик с тремя словно приклееными к нему смельчаками крутится в водовороте и скачет по волнам как серф – это же «Disney»! Опять же: присутствует и любовное ответвление. Так что угодили и девочкам, и мальчикам. Есть зрительское мнение в Сети, что «…Шторм» - смесь «Титаника» и «Выжившего». Я ж и говорю - кому что…
«7/10», однако.

Не что иное, как адаптация бразильянцами (не забываем про диких обезьян! ) творения Уильяма нашего Шекспира ""Макбет" к бурным реалиям нашего времени и суровой бразильской действительности. Насколько всё запущено - каждый выбирает для себя.

Я-то думал, действительно про колонию, а это пионерлагерь какой-то. Умненький мальчик, но однако, @, эгоист, в учреждении лагерного типа пересмотрел свои взгляды на жизнь, избавился от вредных привычек и научился уважать старших (насчёт революционных идей аннотация явно загнула ). Привлекли внимание лишь миловидная медсестра да папаша Уильям Х. Мэйси, последнее время напоминающий постаревшего Павла Деревянко. Вот, собственно, и всё.
Воспитательное, вернее – перевоспитательное кино.

Опять про заразу, едрит её через коромысло. Полушутер от первого лица за три совеЦЦкие копейки. Вот моду взяли, чтоб им повылазило!

Все ничего,но в художественном фильме опять видно,что русские это зло номер один.Уже в наглую действующего президента страны связывают с мафией.Вы сами вдумайтесь в глупый монолог полицейских...-Путин его так боится,что засадил его(боса мафии еврея)на 4 года без обвинения.Так что,самый низкий бал.

Очень достойная экранизация новеллы Лоры Липпман («Every Secret Thing», 2003 ) с привлечением звёзд класса «А» (безусловно, тут постарался знаменитейший голливудский продюсер Ашок Армитрадж, а под впечатлением, наверно, этой истории продюсерством занялась и Фрэнсис МакДорманд ). Отлично отыграли Дайан Лэйн и её картинная дочурка Даниэль МакДональд; любимицу же публики Дакоту определили охранять второй план. Однако лента, как и первоисточник, изначально заряжая зрителя на психологический триллер, отнюдь не скатывается, но переходит в детектив с сериально-мелодраматической бразильско-аргентинской направленностью с вполне достаточным для этого набором инструментария

А что, вполне приличное кино, по форме и содержанию напоминающее «Кадры» 13-го года, только без назойливой рекламы компании Сергея Брина. С юмором, и даже и с моралью, направленной на «Юношей, обдумывающим житьё» (простите, Владимир Владимирович / Маяковский, разумеется ). С предыдущими «Постскриптумом» и «Любимцем женщин» Кидда, где у него полное авторство, конечно, не дотягивает, да и не имеет ничего общего, однако веха на его пути определённо не лишняя.
А чтой-то такой низкий IMDb? Непорядок! Хотя бы «7/10» - куда ни шло!

kolyasya777 пишет:

Сейчас к стате на несколько раз ни чего и не снимают, к сожалению.

А что такое "стата"? Вот ты пишешь "к стате" и я думаю: к чему?

«Если встретишь Бога, скажи, чтобы шёл на хрен».
Судя по фильму, в аду не так-то плохо: в домике с надписью “Tabula Rasa» («С чистого листа», «Пустое место» ) народ только и делает, что занимается сексом и выпивает. Изредка, правда, с целью попугать появляется чёрный дым, олицетворяющий, вероятно, нечистую силу, но если его побрызгать водкой, с ним вполне можно договориться. Посыл авторов пессимистичен и прозаически понятен: никто не без греха, и рай никому не светит. На том и порешили.
А ведь действительно хотелось узнать – что там, после смерти? Из фильма следует, что ничего там хорошего нет. Пустая болтовня.
А вынесенная в заголовок фраза одного из персонажей относится скорей к авторам фильма.

Фильм неожиданно понравился: внезапно повеяло ставшими классическими боевиками 80-х. Бесхитростный вроде сюжет, замешанный на таких близких сердцу коварных русских

"Катрина — молодая девушка. Казалось бы, чего печалиться". - действительно, делов-то куча... А фильм - ну как же, как же - отвратительный и гадкий, но этим в меру и хорош. Бывало и лучше. И хуже бывало. Ничего особенного.

Так-то и неплохо. Любителям азиатских ужастиков типа "Кукольник" (2004), "Суицидальная песня" (2007), "Реинкарнация" (2005) и "Комплекс" (2013).

Фу-фу-фу. Про двинутого ремонтника в маске с дубиной. Пожалуй, что и всё. Скорей спешите мимо, господа!

Поймать инопланетянку - святое дело. Кто бы отказался?

IMHO, нет смысле пересказывать содержание знаменитой пьесы Пристли 1946 года выпуска, тем более что перед глазами всегда стоит, стоял и будет стоять замечательный телеспектакль Прошкина с Юозасом Будрайтисом в роли Гулла. Предлагаемый же телефильм интересен тем, что англичане играют англичанина, да и корпорация «ВВС» славна своей почти педантичностью в оформлении декораций, костюмов, всего того, что касается подлежащей экранизации эпохи. Да и актёры хороши, что говорить. Да по большому счёту и сравнивать не надо. Да вот пожалуй что и всё.
P.S. И всё же «наш» "Инспектор" лучше, ближе и родней! (/film/inspektor-gull.html ).
P.P.S. И, между прочим, пусть совсем уж необычно, но ради интереса стоит посмотреть – играем Пристли по-китайски: Инспектор пришёл
P.Р.P.S. Да, а Дэвид Тьюлис похож на дядюшку Римуса из "Гарри Поттера". К чему бы это?

PS: Прошу поддержки у KRITIKAN VGIK!!!!!!!

Новый старый проект «Кловерфилд» (а это всего лишь название бульвара в городе Санта-Моника, где располагались офисы студии спецэффектов «Bad Robot» во время производства «Монстро» ) Дж.Дж.Абрамса можно, конечно, с тем же «Монстро» и увязать, но лишь косвенно. Основой картины стал всё же клаустрофобный триллер, а жутко разрекламированные таинственные непонятки хоть и «держат» фильм целиком и полностью, но полунепонятками и остались – в этом-то вся и интрига, зовущая зрителей к продолжению и заставившая многострадальную девушку Мишель повернуть на Хьюстон. Однако самое большое впечатление произвёл неподражаемый Джон Гудман (сразу вспомнились строчки из «Хоакина Мурьеты»: «Ой, как страшно, ишь, глазищами ворочает!» ); в остальном же, несмотря на своеобразную атмосферность ленты и в некоторой степени новаторство Абрамса, я всё же не стал бы раздувать из мухи слона.
«7/10».

Сериал, IMHO, с самого начала заставил думать, что уж это-то точно высосано, как говориться, и имеются жестокие подозрения, что даже не из пальца. А сосать на сюжет Дэвида Зельцера и зачатой Ричардом Доннером в далёком 1976 году классической трилогии можно долго и с фантазией, однако высосанный результат не есть быть продолжение. Скорее, это продолжение безжалостной эксплуатации персонажей Зельцера: в 1981-м, собственно, уже поставлена жирная точка, так нет: это происходит по сей день. Вкрапление же «хроники» из «Омена-1» кажутся дешёвым трюком и навевают мысль, что лучше бы весь этот сонм режиссёров и сценаристов «вклеили» Брэдли Джеймса в старое кино и выдали его за новое – оно и было не честнее бы, но лучше.

Случайно захватил на каком-то из каналов, и...не оторвался. Одно слово - прэлестно!

На этот раз Михаила Местецкого, на минуточку – сценариста «Легенды №17» , «СуперБобровых» и лидера группы «Шкловский» - никто не сдерживал, по собственному сценарию он и снял, что хотел: про такую, блин, вечную молодость. Наконец-то выговорился, облегчил душу, так сказать. На первый взгляд кино – об инфантильных остолопах, которые что-то хотят, но не знают что; хотят что-то сделать, но не знают как – в результате потуг организовали свой «экспериментальный биоотряд» и выдвигают ребяческие идеи, одна бредовее другой (иной раз так и хочется сказать: «Ну и что, что гопники, зато хорошие ребята, только комсомола на них не хватает» ). Картина, безусловно, спорная, но это в случае, если кому будет охота воздух посотрясать. А вот просто принять её или нет – вопрос сугубо личный. Я, честно говоря, пока что воздержусь.

Достаточно напряжённый, но совсем не страшный фильм, несмотря на то, что всё действие происходит в условиях блэкаута. А может, это и к лучшему, потому что смотреть-то особо и не на что. С дУхами тоже напряжёнка, ведь «поймёт не только взрослый, а даже карапуз»: у кого лампочки вместо глаз – тот хорошее приведение, а кто клювоносый – к тому не подходи.
Английским духом мало пахнет.