Отличное британское кино – комедия с элементами драмы. Фильм прежде всего о непоколебимом духе Актёра (не потерявший брутальности Брайан Кокс ), выдерживающего все возрастные невзгоды. Вместе с двумя центральными персонажами, кажется, незримо присутствует Уильям наш, сами понимаете, Шекспир.
Фильмов подобных, конечно же, масса. Подспудно вспоминается «Шофёр мисс Дейзи», но, естественно, «наоборот».

Сразу становится понятным, что фильм напоминает, хоть и не схож сюжетно, старый добрый Ренни-Харлиновский «Долгий поцелуй на ночь» с Джиной Дэвис, а сцена с нарезкой чего-то на разделочной доске – вообще копия оригинала. Да лента, собственно, и есть нарезка из многих знакомых и виданных-перевиданных.
Средний одноразовый середняк.

Средней паршивости и второй свежести (фильм снят в 2014-м ). Можно и пропустить, тем более в аннотации весь сюжет как на ладони. Но мучает вопрос: откуда взялся «пылеуловитель»? Никакого пылеуловителя там не показывают. Ведь всем известно, что «Blowtorch» - это «паяльная лампа». Впрочем, паяльную лампу не показывают тоже. Зачем тогда кино смотреть?

Одно только описание уже вызывает улыбку. И небеспочвенно: «The Night Watchmen» - как бы привет от незатейливых ужастиков далёких 80-х вообще и от «Возвращения живых мертвецов» в частности.
Глуповато, конечно, но, по-моему, на твёрдую «3/5».

Нет, это не «Prêt-à-Porter» Олтмана, не «Глянец» Кончаловского, не «Дьявол носит Prada», и даже не, прости-господи, «Неоновый демон». Это чёрт знает что такое. И главное, где Бегбедер – эстет и сноб, пусть даже циник, но всё в меру? Сплошные штампы и клише-стереотипы, и на сатиру даже не похоже. Нет, лет с десяток назад прокатило бы, но, Фредерик, взгляни на календарь! Хвалёной «умственной мастурбации» не вышло; здесь, Бегбедер, Вы явно обоср…ись.

Интересно, какая специализация у этого доктора?
Это то, что я думаю?

Крепкая, сильная картина с эпическим размахом на щекотливую тему геноцида (чем схожа с «Волынью» ) армянского народа Османской империей. Интересующимся этим событием и историей вообще не пропускать ни в коем разе.

Невнятный бардак, полное отсутствие сюжета и скукота. Мораль ясна уже из аннотации, а сам фильм лишь как иллюстрация к ней не представляет никакого интереса.
Хотя материал хорош: реакция окружающих на почти прилюдное убийство Китти Дженовезе получила название «эффект свидетелей» или «синдром Дженовезе».

All you need is love?
Не очень женский фильм о женщинах. Растерянность и надежды от краха восточноевропейского коммунизма. Депрессуха, обнажёнка и секс на бытовом уровне. Всё в пастельных тонах от цветовой фильтрации.
Лучше застрелицца.

«Триллер» - слишком шикарное слово для обозначения этого вялотекущего, почти стоЯщего на одном месте, в лучшем случае ползущего по кругу фильма. Скорее – детектив со всеми приведёнными выше эпитетами.

Майкл Аптед запомнился прежде всего по «Парку Горького» - ну просто необычно это как-то было по тем временам. Свою лепту он внёс и в бондиану – «И целого мира мало» - это тоже он. И потянуло, видать, старика на старое, ибо кроме как «Бондом в юбке» «Unlocked» не назовёшь. Те же ужимки и прыжки, только вид с женской позиции. Несмотря на шикарный (хоть куда! ) актёрский состав, за рамки средненького шпионского детектива картина, IMHO и увы, не выходит.

Про перестрелку. Иногда прерывающуюся диалогами. И это всё. Но как, собака, подано! Казалось бы, в чём фишка? По большому счёту это даже и не боевик, а сплошь клаустрофобные расстрелы. «Криминальная комедия», наверно, больше подойдёт. Да, сравнения с работами Тарантино и Ричи неизбежны, но Бен Уитли создал совершенно свой, во многом оригинальный продукт. Суперзанятное реалистичное зрелище с замечательными актёрами и отточенным юмором.
Надо, надо всем смотреть.
«8/10».

Несмотря на призыв из названия фильма, бояться тут нечего и нечему. Хотя лента придерживается классического олдскульного сценария (что вселяло надежду на то, что фильм понравится ), ближе к финалу она сползает в непролазную кашу. И главное – человек в шляпе и довольно удачный монстрик – что это за «сладкая парочка», кто эти люди? Зачем им дети? Если бы не описание, ни за что бы не догадался про какой-то пенсильванский портал.
Но что в фильме хорошо – что кончается не слишком хорошо. А это не так часто бывает.

Ну что ж, очень симпотное кино: такой же, как часть первая, потешный, радостный, весёлый, но всё же бред. Новые персонажи, новые злодеи, новый замечательный саундтрек из ставших классикой «Electric Light Orchestra», «The Sweet», «Fleetwood Mac» и др. и пр. Без всякого сомнения, дело уже попахивает трилогией, а может, и бОльшими «…логиями». Счастья тебе в личной жизни, Ракета! Подрастай, малыш Грут!

Голимый проходняк. Была, правда, попытка напугать ем-то скелетообразным на 0:41:50., но не вышло. Уж больно он смешной.

Ну, до жанра «роуд-муви» в его классическом понятии сей фильм намного не дорос, тем не менее он весел и приятен. И не мудрено: ведь от создателя "Superняней". Название не обмануло: на экране сплошная движуха, напоминающая:
1)«Скорость»,
2)«Гонки «Пушечное ядро»,
3)«Бриллиантовая рука».
А по количеству казусов и неурядиц, связанных с дефектами новомодной техники, можно предположить, что ихний автопром совсем не лучше нашего.