Коллекции пользователя Kritikan VGIK

Kritikan VGIK : Рекомендуемые фильмы
35 фильмов
Гравитация
Gravity
7.75/1773
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Accept - Metal blast from the past
9.09/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
Mylene Farmer - Music Videos II & III
9.23/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2001
- Франция
- Видеоклипы
Olivia Newton-John - Video Gold
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2005
- США
- Видеоклипы
Queen - Greatest Video Hits
9.17/44
Queen - Greatest Video Hits (сериал 2002 – …)
9.17/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
The Beatles: Antology (1962-1970)
1962-1970
8.67/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
John Lennon: The Video Collection
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
Письма к Эльзе
4.70/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Pink Floyd - Wish You were here (Immersion Box Set)
8.93/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
Doro - Videos
8.34/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
Madonna - Celebration: The Video Collection
8.08/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- 2009
- США
- Видеоклипы
Облачный атлас
Cloud Atlas
7.66/1726
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Зловещие мертвецы
The Evil Dead
8.81/432
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Бриолин
Grease
8.43/102
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
История любви
Love Story
8.40/44
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Матрица
The Matrix
9.53/1842
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 1
Преисподняя (2017)
Brimstone
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Люди думают, что преисподнюю делает невыносимое адское пламя. Вовсе нет: - отсутствие любви
Кино, конечно, сильное. Эмоционально воздействует, как ни крути. Но так и подмывает спросить: «В чём сила его и твоя, Мартин брат Кулховен? В жёсткой и жестокой демонстрации натуралистических сцен насилия, изврата и прочих физиологических неприятностей? Ведь судя по предыдущим работам режиссёра, ничто не предвещало…А тут прям шок-терапевт какой-то.
Вынесенная в заголовок фраза, произнесённая отрицательным протагонистом аккурат в момент отправления его в эту самую преисподнюю, по сути, настроения фильма не отражает. Зато, блин, как красиво сказано! Любви здесь кот наплакал, и выражается она преимущественно в повторяющемся рефреном шёпоте «я буду с тобой нежен», что напоминает анекдот про вежливого лося.
Проект необычный. Далеко не тем, что по-тарантиновски разделён на главы, воспроизводимые не в хронологическом порядке. Он не анти-женский и не анти-религиозный, как вполне может показаться (принимая во внимание сходство "Преподобного" со святошей-маньяком из "Ночи охотника"-1955 ), а скорее размышление о том, как, имея за плечами такой тяжкий груз прошлого, обречённая к хождению по мукам, Лиз (Фэннинг ) находит в себе силы противостоять абсолютному (в её понятии ) Злу.
Эпилог:
На сцене – детский хор, исполняющий песню «Хороший ты парень, Наташка. Зачем ты, Наташка, девчонкой на свет родилась?».
В зале явственно запахло «Brimstone» - серой.
Занавес.
Опасная игра Слоун (2016)
Miss Sloane
Прирождённая лоббистка
Прирождённая лоббистка
Одна из лучших, если не лучшая, роль Джессики Честейн. Скрупулёзно прописанный сценарий, умело показывающий все извороты, ужимки и прыжки власть имущих. Конечно, фильмы о политике – это очень сложная субстанция, и в большинстве случаев от засыпания перед экраном спасает лишь игра актёров. Данная картина вряд ли является исключением, состав актёров – высший класс, плюс к тому многолик и интересен главный персонаж: мисс Слоун свято верит в творческое начало лоббизма, по её словам, это «искусство прогноза, предсказание шагов оппонента и контрмеры». Для неё подковёрные игры – сама жизнь, и она готова лоббировать всё, если даже предмет лобби-сделки пальмовое масло или оружие. Это жёсткая, решительная женщина, не побоявшаяся пойти ради принципов «на эшафот» в своей обличительной речи в Сенате. Тем не менее пользующаяся услугами мужчин по вызову. Но это уже совсем другая история…
О чём это кино? Да всё о том же: честных политиков не бывает, во власть идут, чтобы воровать, а в Сенате одни крысы, готовые перегрызть друг другу глотки. А то мы и не знали. Речь, конечно же, о том Сенате, который в Капитолии, а не на Большой Дмитровке в Москве. Это у них там ни стыда, ни совести.
Мрачные небеса (2013)
Dark Skies
Они здесь. Они БЫЛИ здесь.
По окончании просмотра понимаешь, что именно простота, невъедливое повествование и процентов на 90 предсказуемый сюжет и сделали фильм столь приятным для восприятия. Потихонечку выползший на неплохих, но "мрачненьких" по манерам съёмок "Пастыре" и "Легионе" после серии короткометражек режиссёр Скотт Чарльз Стюарт нарочито не усложняет замысел картины - наоборот, вкрапливает картиночки-сюжетики, узнаваемые всеми и каждым. Вот - улица, фонарь, аптека, мальчишка в ветровке с капюшоном на велосипеде (правильно, только "Е.Т." в корзиночке не хватает); вот - бьющиеся в окна птицы (ну:-Хичкок или, не дай Бог, Дарабонт) и, как водится, обращение за консультацией по поводу разрешения нетрадиционных проблем к Тому, Кто Знает (Дж.К.Симмонс образца почти 2013-го VS Макс фон Сюдов 1973-го).
А предполагаемые пришельцы решительно шалят: залезают в мозги (а зачем действовать физически напрямую, если есть способ) с непристойными предложениями, пытаются произвести захват тел (что мы и наблюдаем в практически параллельно выпущенной "Гостье"). И - откровенно заставляющая улыбнуться знакомая сцена подготовки к достойному приёму "серых".
В принципе, всё средне: привычный нам киношный образ инопланетян (длиннорукие, больше-голово-глазые); средний актёрский состав из в основном Кери Рассел ("Миссия невыполнима-3", "Травка") да мальчика с девчачьим именем Дакота Гайо (сынок в "Живой стали"); ну, не считая спец. приглашённого вышеупомянутого Дж.К.Симмонса. Бюджет же вообще аховый.
Но то, что я увидел, мне пришлось по душе.
"7+/10".
- 23
- 8
Мастер (2013)
The Master
Через тернии...Куда?
В мировой истории огромное количество примеров, когда после великих потрясений в разных странах растерявшиеся люди примыкали к новоиспечённым "учителям" и "гуру"; кто же оставался не у дел, но оружием владел - организовывали преступные группировки (да, я здесь провожу аналогию и с распадом "Страны Советов" тоже: тысячи никому не нужных ребят-"афганцев" и расплодившиеся в мгновение ока маги, колдуны, чародеи, разношёрстные секты и прочие, готовые взять под своё крыло потерявших веру во всё людей). С героем фильма Фредди всё происходило так, да не совсем...
Создавший своё Учение Ланкастер Додд видит своё призвание в обучении собранных им адептов познания Цели, которая у каждого своя, и с ней ещё надо как-то определиться. Но сначала ученикам-сектантам (не верующим!) надо "вылечиться", ибо все "неищущие" изначально "больны" (впрочем, во многих религиях мира люди считаются грешными уже с рождения).
Неприкрытое стремление к власти проявляется в приведённой Доддом на свадьбе дочери притче о драконе и лассо, в проводимых им психотренингах, и - да: он обличён невидимым господством над своей паствой, он - Мастер! Но вопрос стоит гораздо шире: "Если найдёшь способ не служить кому-либо, скажи мне первому"-говорит Ланкастер Фредди в финале картины. А бедолага Фредди, осознавая, что не сможет понять до конца всех этих льющихся на него как из ведра заумных речей и чего, в конце концов от него хотят, защищает приблизившего его к себе Мастера единственным понятным ему демократическим способом - мордобоем.
Фильм впечатляет мощностью актёрских образов и актёрскому составу как таковому (отмечу, что Хоакин Феникс за последнее время и сам пережил "возрождение из пепла":-см. "Я всё ещё здесь. Потерянный год Хоакина Феникса" 2010-го). Награды, несомненно, найдут своих героев, но это всё в совсем недалёком будущем.
Наиболее полное осознание увиденного придёт после повторного просмотра этой завораживающей картины. Будут и долгие споры: а про что кино-то? По-моему, про Ориентиры. И про твоё окружение, про людей, которых ты сам для себя должен выбрать. Будут Ориентиры - может, и Цель появиться?
Или наоборот?
"9/10".
- 14
- 9
Реальные парни (2013)
Stand Up Guys
Старики-разбойники: Пока не сыграли в ящик.
С первых же кадров глазу стало приятно. И вот почему.
Когда спустя считанные секунды от начала ленты на экране появляется светлая, донельзя интеллигентная и ироничная физиономия Кристофера Уокена - это ещё пол-беды. Но возникший в дополнение к ней персонаж Аль Пачино, шаркающей походкой покидающий тюрягу после 28-ми годков отсидки, становится понятно, что фильм надо смотреть, не отвлекаясь на перекуры (ну, совмещать не возбраняется).
Сюжет фильма достаточно популярно и понятно аннотирован, нет нужды на нём тормозиться. Абстрагируемся также и от возможных мелких недочётов режиссёра-новичка: ничто не идеально. Но вот сама канва повествования...
Трудноразрешимую двоякую "загогулину" предстоит разрулить персонажу Уокена - шлёпнуть бывшего партнёра сразу Заратустра не позволяет, а с другой стороны - аж 28 лет прошло, совершенно другой человек перед тобой, да и себя, любимого, жалко до омерзения: в общем, хочешь и рыбку съесть, и никоим образом не сесть никуда. Но с течением времени, проведённым вместе с "заказанным" другом, он понимает - нет, не сломили годы старого его "товарища по партии", он так же молод душой и готов совершать необдуманные ребяческие поступки.
Очень чарующе выглядит сцена танца персонажа Аль Пачино с девушкой в баре под (узнали?) танго из "Запаха женщины". Авторам фильма эту идею, естественно, подсказал сам Аль, решив сыронизировать таким образом над зрителями, да и над самим собой в первую очередь: мол, есть ещё порох в пороховницах!
В "список исполнений последних желаний" наших героев входит также и посещение борделя с русскими проститутками (ох уж эти полюбившиеся в последнее время режиссёрам русские проститутки - знают ведь, что доведут они, окаянные (как довели героя Стивена Дорффа из "Офицер ранен"), до ручки, а всё пихают своих любимых радующихся обмануться персонажей в их жаркие славянские объятия). Вот и тут не обошлось...
Они круты. Невероятно круты. Круты по-жизни, по каким-то своим внутренним убеждениям, не всегда вписывающихся в привычки и принципы основного социума, но по своим.
Юмора в картине предостаточно, а в подаче актёров супер-класса он звучит и воспринимается "на ура".
До шедевра фильм, конечно, не дотягивает. Но чудный актёрский состав, потрясающая игра великих (не побоюсь этого слова) актёров современности, оскароносного дуэта Пачино (1993) - Уокен (1978) и примкнувшего к ним, к сожалению, ненадолго, также обладателя "Оскара" (2006) Алана Аркина. Джулианна Маргулис, последний раз засветившаяся в "полном метре" аж 7 лет назад ("Премия Дарвина", "Змеиный полёт", "Потерянная комната") также органично смотрится на фоне этой звёздной троицы.
Так что - кино очень хорошее. "9/10".
Отверженные (2013)
Les Miserables
...но не побеждённые.
Всем понятно, что с появлением какого-либо нового произведения, тем более с претензией на шедевральность, волна рецензий и критики в отношении оного с течением времени будет вздыматься всё выше и выше. При повторном восприятии творения будут появляться новые мысли, а пока, по горячим следам...
Итак, "Отверженные". Я нарочито даже и не буду пытаться сравнивать предыдущие экранизации романа В. Гюго с данным фильмом-мюзиклом, даже несколько абстрагируюсь и от самого романа, насколько это возможно, я-просто зритель, смотрю кино.
Но нельзя уйти от факта, что это-экранизация мюзикла "Les Miscrables", идущий на театральных подмостках мира аж с 17 сентября 1980 года (авторы-Клод-Мишель Шонберг и Ален Бублиль приняли участие в создании фильма, вместив в него все 50 оригинальных треков), и видеоверсия этого спектакля мне попадалась на VHS году где-то в 93-м.
У кинематографа возможностей на порядок больше. Многомиллионный бюджет, декорации, костюмы (около 3000), крупные планы, полный набор суперзвёзд (исключая Саманту Баркс (Эпонина), плавно перетекшую сюда из театральной постановки). Мощное грандиозное начало ленты по ходу действа несколько утихает, но того требует плавное развитие сюжета.
Операторская работа неизвестного мне пока, к сожалению, Дэнни Коэна выше всяческих похвал: крупные планы поющих вживую актёров, нагнетание какой-то мистической мрачноватой атмосферы в кадре "а-ля Тим Бертон"-блестящая задумка! Звукорежиссёрский "эксперимент" удался вполне: трудно в это поверить, но актёры поют в кадре сами, вживую, без монтажа и склейки, в многоголосных партиях голос каждого персонажа выделяется мягко и естественно. Несмотря на явное отсутствие суперхитов, как, например, "Memory" ("Cats"), "Belle" ("Notre Dame de Paris") или "Overtura" из "The Phantom of the Opera" ни в коей мере не принижает качества музыкальной картинки-у каждого героя прописана своя тема, а уж ария Фантины "I Dreamed a Dream" в исполнении потрясающе трагичной и похудевшей на 10 кг. Энн Хэтэуэй вообще бесподобна.
Про актёрский состав также-только хорошее. Понравилось всё: возрастная роль Хью Джекмена, взявшая новую планку Хэтэуэй, трагический дуэт Сейфрид-Редмэйн и прикольный экстравагантно-фильдеперсовый Бонэм-Картер - Коэн. Рассел Кроу-Жобер-постоянно ходит по краю (в буквальном смысле) на фоне каменного грифона-впечатляет! А мальчик Гаврош!
Безусловно, фильм уже вошёл в строй лучших экранизированных мюзиклов. Будущие награды, премии, номинации-всё это не так важно. Качественное зрелище удалось на все 100%, по всем составляющим, и коллекция "величайших из искусств" пополнилась чем-то, очень близко подбирающемуся к определению "шедевр" (ну, если хотите,-"Бомба").
Приятного всем просмотра!
"9/10".
Невозможное (2013)
Lo imposible
Мир изменился/Different World
"Казалось бы, ничто не предвещало беды..."-многие истории начинаются именно так. Но показанная в этом фильме-правдивая и беспощадная в своей прямоте заставляет несколько призадуматься...
Насчёт того, что "от судьбы не уйдёшь" писано-переписано великое множество. Как не вспомнить:"Конь на скаку и птица влёт-по чьей вине?" Высоцкого, бессмертное "С любимыми не расставайтесь" Кочеткова. А персонаж Галины Польских в фильме "По семейным обстоятельствам": "В жизни есть главное и не главное"? Но где, как, когда распознать, отделить это "до" и "после", рубеж, когда придёт ОНО, и не станет ли твой поход в магазин через дорогу сегодня последним от съехавшей на твою голову ледяной глыбы с соседней крыши?
Это страшно в своей простоте, обыденности и непредсказуемости. Человек не воспринимает поначалу адекватно сущность происходящего. Отвлекусь: сравнительно недавно, лет 5 назад, я и сам подвергся воздействию похожей ситуации-вылетел на авто с моста в реку. Была весна, на тоненький ледок выпал беленький снежок... До мельчайших подробностей помню ощущение: полнейшая тишина, и-лечу... Долго лечу, время спрессовалось, подлое: какие-то пять метров преодолевал целую вечность. Да что это я, у каждого третьего было что-то похожее, это я о неожиданностях вообще.
Можно слегка посетовать на слишком уж натуралистические сцены, но слегка, ведь это всё было! Контуженые люди, переломанные и искорёженные в пучине тела-было ведь это всё на самом деле! Было и то, чему в фильме не нашлось места, не показано: поражение людей электрическим током в воде с оголённых проводов от снесённых стихией столбов электропередач, да и повсеместное мародёрство-вечный спутник катастроф-имело место быть.
Прекрасно смонтированные съёмки мегаволны, в принципе, недалеко ушли от документальных кадров, которые мы все, конечно же, видели по TV почти девять (уже) лет назад. Тем более впечатляющее ощущение правдивости происходящего действует на зрителя.
Что касается актёрского состава-несомненно, первую скрипку играет и вытягивает в хорошем смысле всю картину Наоми Уоттс. Питер Джексон перед съёмками "Кинг-Конга" говорил: "Мне нужна хрупкая на вид девушка, которая при встрече с чудовищем демонстрирует недюжинную внутреннюю силу". Да, такая она здесь и есть.
Фильм о хрупкости. Хрупкости жизни, мира и бытия вообще. О хрупкости и незащищённости. Нечего пока противопоставить человеку взбунтовавшимся силам природы. Так живём мы и так жить будем-в неизвестности, но как хотелось бы-без страха...
- 1
Madame
6.43/10
22.11.2017, 13:54
Скорее понравилось, чем нет. Да и что тут может не понравиться? Прекрасно разыгранная пьеса, простой сюжет которой вполне мог быть навеян хоть средневековой западноевропейской драматургией, хоть древнегреческой. Это и комедия положения, и человеческая драма, и социальная сатира на «высшее общество». Внешность Росси де Пальмы поставлена как бы в антитезу с на первый взгляд добропорядочными персонажами, ведь Мария тут – самый добрый и открытый человек, жаждущий хорошей, большой любви. Иль всё ж была в её поступках корысть? В финале тоже видим мы незавершённость. И задаём себе вопрос: «кто знает?».
6:66 PM
3.22/10
22.11.2017, 10:25
Интересная фантазия. В 2006-м, в «Доме у озера», связь времён, правда, в несколько ином ракурсе, поддерживали персонажи Ривза и Баллок. Да и разрывчик был поменьше. Здесь на дворе – 2040-й, и любопытно было посмотреть, что там фламандцы напридумывали насчёт всякого рода гаджетов. Посыл же ленты прост донЕльзя: не надо трогать прошлое, иначе оно тронет тебя. И неизвестно, с какой стороны. И кому суждено, трагического финала не избежать. Это мы ещё по «Пунктам назначения» знаем.
Robot Revolution
1.10/10
The Snowman
6.01/10
20.11.2017, 20:12
Kritikan VGIK , Алексей, спасибо за комментарий! Была слабая надежда, что фильм выйдет хоть чуточку получше... в кинотеатр не пойду, лучше на скандинавский ландшафт и растерянно - грустного Фассбендера на диванчике посмотреть))
Люба, да и не за что! А скандинавский ландшафт скоро будет прямо из окна. Зима-с грядёт-с!
The Eyes
3.74/10
19.11.2017, 13:31
«Шестеро связанных незнакомых людей просыпаются в запертой комнате…» - когда опять встречается десятки раз заезженный сюжет, хочется крикнуть во весь голос: «Пить надо меньше, мать вашу так-расперетак!». Ну и как всегда: зачем и почему, знакомства, судилище, расследование. Финал, однако, оказался хитрее и помяхше, чем в аналогичных лентах. И всё ж смотреть, по-моему, не стоит.
Suburbicon
6.08/10
18.11.2017, 16:16
Учитывая режиссёрство Клуни, особых надежд на фильм не возлагал. Но получилось всё не так уж плохо! Историю о переполохе в идеальном белом пригороде можно отнести, наверно, к тёмной комедийной социальной стильной драме с мастерски выполненными декорациями, операторской работой и игрой актёров даже на ролях второстепенных.
В общем, «7+/10» не жалко.
P.S. И всё же свербит мысль: а как бы сняли ленту по своему сценарию сами Коэны? Но это был бы уже совсем другой «Субурбикон». А лучше или хуже – кто знает…
1 Buck
1.55/10
18.11.2017, 08:14
Хотя «Skybound» выглядит как сказка и дурдом тот ещё (в финале хоть святых выноси ), сказать, что самое лучшее, что в нём было- это титры, нельзя. Элементы триллера, как ни крути, присутствуют. Да и неизвестность – а что же там, внизу-то, на земле? –вызывает интерес. Совершенно не по делу, но даже припомнились «Лангольеры». Но главная-то фишка, конечно, в русских. Опять недоглядели, бывает…
Woodshock
3.45/10
17.11.2017, 14:14
Непонятно, что это было. Кейт и Лаура Малливи явно хотели закосить под что-то новаторское и дизайнерское, но не имея достаточного опыта, сели в лужу. Неоновые огни и туманная атмосфера на пустом месте ведь ничего не значат. Однако в неудачах режиссёрш Кирстен Данст не виновата, она действительно хорошо показывает глубоко депрессующую женщину и изменение сознания героини под действием наркотиков. Картина же в целом не имеет ничего логического, сплошные путаницы и непонятки; ясно, что это «независимое» фестивальное кино – ну так на этих самых фестивалях ему и место. Нечего нормальным людЯм мОзги забивать. Да и было бы чем.
The Snowman
6.01/10
17.11.2017, 11:37
Фильм, честно говоря, произвёл впечатление шутки, в которой мы не участвуем. Он сер и скучен. И серость его не от оправданных холодных тонов скандинавского ландшафта, а от отсутствия какого-либо саспенса. Две сюжетные линии картины между собой совершенно не связаны, одна половина фильма «не подключается» к другой. Начало показалось многообещающим и была надежда, что фильм всё-таки вытащат (да хоть и за уши ), но не случилось. Тянули-тянули, да не вытянули. Так и оставили в снегу валяться.
Очень интересно прокомментировала ниже своё отношение к произведению Любимка. Вот и фильм такой же.
Вот также познавательная штука:
В течение многих лет в день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины. Сложить все части загадочного пазла под силу только знаменитому детективу. Он потерял покой и сон, ведь время следующего снегопада неумолимо приближается. Режиссер Томас Альфредсон представляет леденящий кровь триллер, снятый по одноименному бестселлеру норвежского писателя Ю Несбё.
Красиво звучит, не правда ли? Маньяк Снеговик убивает молодых женщин во время снегопада и оставляет записки полицейскому Харри Холе. Какой мог получиться шикарный ужастик или напряженный триллер, ведь скандинавы славятся хорошими криминальными фильмами с необычными сюжетами. Серийный убийца, которого все считали мертвым, снова вышел на охоту и детектив Харри Холе, объединившись со следователем Катрина Братт, пытаются поймать психопата, пока не появились новые жертвы, потому что "снег кружится, летает, летает".
Так какой на самом деле получилась экранизация седьмой книги писателя Ю Несбё, которая долгое время лидировала в американских и британских чартах и принесла автору международную славу.
Внимание, в рецензии могут быть спойлеры, кто хочет посмотреть это кино, не читать,набраться терпения и посмотреть в кинотеатре. Удачи.
И да, ниже сказанное, является лишь мои мнением и может отличаться от вашего.
Фильм снят в идельном скандинавском стиле. Неспешное кино, с долгими панорамными видами сверху на леса, горы и дороги. Так же неспешно ведут себя и главные герои. Не важно, чем они занимаются, все идет очень медленно. Из жанра сразу можно выкидывать "ужасы" и оставить "детектив". Детектив для внутреннего пользования в своей стране и запрещен за его пределами, так как такую скукоту, что я видел на экране, могут позволить себе только норвежцы. А если закрыть глаза, то вообще получится аудиокнига. Для 35 миллионого бюджета, это чертовки дорогая аудиокнига.
Детектив Харри Холе, когда то известный полицейский(чем он так прославился, так в фильме и не уточнили),а теперь просто алкоголик, которого держат на работе за старые заслуги. Пьет, где хочет, спит, где уснет и почему так страдает, никто так и не сызволил снова рассказать зрителям. Просто первые полчаса, мы наблюдаем за непонятными телодвижениями главного героя, который медленно ходит по улице, медленно смотрит в окна домов и много-много курит. Думаю, если смотреть на человека, который идет против движения эскалатора в метро, интереса будет больше.
И вот спустя получаса, у нас появляется оживление в сюжете. Пропала женщина. Ну как пропала, была дома, потом раз и нет. И снеговик во дворе, улыбается в окно. - Да и хрен с ней, - подумал когда то известный полицейский Харри Холе. - Решила мужу изменить,- и потом снова еще минут 15 медленно бродит по улицам и решает свои семейные дела, которые включали в себя какую то женщину с сыном Олегом. Детектив посмотрел как Олег играет в хоккей, потом поел с ним с кафе и потом долго и задумчиво смотрел в окно, где темнела ночь и много-много курил. Видимо, у них была любовь, но нам так и не объяснили, откуда эта женщина с ребенком и почему у них такие непростые отношения. Ну есть и есть, чего вы пристали.
Как вы видите, от такого количества драйва на экране, у меня из глаз кровь пошла.(Почему в кинотеатре нет кнопки перемотка?)
Но спустя 45 минут, все таки, лед тронулся, господа присяжные. Придя на работу детектив узнает, что ему дали помощницу, которая будет помогать вести дело о пропавшей женщине. Катрина Братт рассказывает ему, что давно были идентичные случаи убийств женщин и все происходило в снегопад. И чтобы зрителю стало интереснее, показывают флешбеки, когда 9 лет назад такой же как он, " известный полицейский" и такой же алкоголик, которого играет Вэл Килмер, расследует убийства женщин.(отсюда вывод, что снегопады в Норвегии идут только каждые 9 лет)
Немного отступления.
От режиссера: "Вэл Килмер привнес в эту роль невообразимый пафос,харизму и душевную теплоту."
Интересно, сколько Вэл Килмер заплатил, чтобы про него так написали, за появления на экране, в общей сложности минут пять. После изнурительной болезни Килмор похудел до неузнаваемости. И от него осталась только большая голова на тонкой шее. Жалость, вот что я испытал, глядя на когда то красивого и здорового актера.
Но вернемся к нашим баранам. Вэл Килмер, по версии полицейских, покончил жизнь самоубийством. Но Катрина Братт не верит в это и на это есть свои причины. Вместе с детективом Харри Холе она будет расследовать новые убийства женщин. Не буду раскрывать все карты, но второй час фильм пошел подинамичнее,но это его не спасло. Появилось много второстепенных персонажей, который должны были запутать зрителя в поисках злодея-психопата.Но результат вышел иным. Второстепенные герои оказались тупыми болванчиками, которые просто появлялись на экране для галочки и так же бесследно пропадали. Например, какой то бизнесмен, который снимал девушек на ночь. Этого бизнесмена(его играет Дж.К. Симмонс) долго показывали крупным планом, на пышных приемах, рассказывали кто он такой, но попав под подозрение следователя Катрины Братт, этот бизнесмен неожиданно слился из фильма без объяснимых причин. Вопрос, который повис в воздухе, на фига было городить кучу мало вокруг этого товарища, чтоб потом убрать его из кадра. Вырезав его как аппендикс, фильм ничего не потерял бы. Как говорится, отряд не заметил потери бойца.
А теперь спойлер в спойлере.
Но давайте поговорим о маньяке. Насколько удачным был его образ и стоило писать жанр "ужасы". Первое убийство в конце первого часа, это было убийство курицы. Потом уже перешли на женщин, что в принципе одно и тоже:) Что можно сказать про них. Ни шатко не валко. Такие ужасы показывают в дневное время для домохозяек по кабельному тв. Сам маньяк и его мотивация вызвали явное непонимание. Тот сумбур, который творился на экране, я так до конца и не понял.Убивать женщин, за то, что у их детей не родные отцы. Или за то, что у этих женщин есть дети, но нет отцов. А причем тогда тут снегопад и снеговики? Фак! Я так и не понял логики психопата. Но самое главное, это финал. Что такое финал, знают все. Это эпичное событие, ради чего снимается все кино. В этом фильме маньяк просто утонул. Его не убили, он не стал жертвой справедливого отмщения. Он просто шел к своей жертве с пистолетом в руке, лед под его ногами треснул и он утонул. УТОНУЛ, . И кино кончилось.
Если вы думаете,что я наврал про кино, вот несколько отзывов с зарубежных форумов
1)Снеговик, два часа непрерывной, заснеженной скуки
2)Непоследовательный и тусклый, Снеговик является одним из худших фильмов года
3)Снеговик- это полный провал прима-балерины Большого театра.
И в конце хочу добавить, если, я не был прав, то извиняюсь, но по моему мнению фильм заслужил неуд не как фильм, который сняли для тв формата, а как фильм, который будет прокатываться в кинотетарах и имеет большую рекламную поддержку. Зритель не заслуживает такого двухчасового издевательства.
(с) Хихидок
The Sandman
2.74/10
17.11.2017, 10:51
Несмотря на кажущуюся «детскость», фильм порадовал. А может, даже в силу этой самой «детскости». Можно сказать, что это в некотором роде интерпретация «Порождающая огонь» Марка Лестера, а малышка Шэй Смолик действительно напоминает тогдашнюю Дрю Бэрримор. В ленте много чего и от Кинга, и от Спилберга, и от Карпентера; украшает её также присутствие Хэйли Дафф (больше известной как сестра Хилари Дафф ), Тобина Белла («Пила» наш неугомонный ) и Аманды Уайсс (девушка Тина из первых «Кошмаров на улице Вязов» ). Так что наряд из мешковины главного монстрика можно и простить.
Party Boat
2.61/10
7.54/10
16.11.2017, 16:25
Ну прямо совпадающая до мелочей правдивая история моего соседа – врача «скорой»-реаниматолога. Тяжелейшая работа, грязь, кровь, смерть, стресс, козлы-начальники с их отчётностью, разлад-развод в семье (жена - тоже врач на "скорой" ), аналогичная неказистая жилплощадь, алкоголь не только во внерабочее время (когда перестали выдавать спирт в чистом виде, по дороге на вызов жевали проспиртованные ватные шарики ). И вот это: «Главное, чтобы не при тебе пациент умер!». Вот что с людьми «оптимизация» делает!
Реальное кино о преданных делу чистыми душой людях.
P.S. А что же мой сосед? Умер в прошлом году сосед. 55 было.
Il nido
3.08/10
16.11.2017, 15:39
Когда-то в городишке был жестоко избит мальчик, что на всю жизнь покалечило его и привело к смерти. Приехавший незнакомец, оказавшийся братом несчастного, хочет напомнить причастным, все эти годы хранящем тайну, об этом преступлении.
Фильм о трусости и возмездии.
Хорошо, но скучновато.
15.11.2017, 15:15
Ужачок-середнячок. Молодого католика Алекса после обретения им дедушкиного крестика начинает иногда колбасить, да и вообще случаются грустные вещи. А вскоре и демон своей персоной в гости пожаловал. Демон, правда, симпотишный, с крыльями и зубами. Но ради него одного фильм вряд ли заслуживает внимания.
Crooked House
6.18/10
Radius
6.32/10
14.11.2017, 08:17
Излучающий смерть, или Связанные одним чем-то
Ну что тут говорить, за одну только оригинальную центральную идею создателям фильма можно поставить прижизненный памятник. А тут ещё и дополнительный бонус а-ля «Смертельные узы» Льюиса Тига с Рутгером Хауэром и Мими Роджеос и отличное актёрское исполнение.
Нежданны-негаданный «сурпрайз», да и только!
Kept Woman
3.38/10







































Stickman
2.90/10
22.11.2017, 14:22
Ну, с фантазией у авторов этой канадской телевизионки явная напряжёнка: фильм начинается точь-в-точь как вторая часть «Кошмаров на улице Вязов», да и общая концепция один в один за редкими исключениями. Дёшево, как говорится, и сердито; впрочем, злобная тварь выглядит прилично.