Не-е-е… Даже не ужасы, а дешёвый триллер. Темень, секта, культ, фигура в шкуре с рогами. Всё.

Фильм хороший. Но все-таки "четверка". Прочитал несколько биографических книг о группе, очень люблю и давно слушаю их музыку, но... где-то не дотянул режиссер до "хрустального звона" (абсолютно моё субъективное мнение). Ожидал большего. Но, повторюсь - хороший фильм, посмотреть стоит.

Не очень оригинально, зато в некоторых местах весело. Этакая пародия на слэш-ужасы «с вторжением» типа «Тебе конец!» и им подобным. С той разницей, что тут собака порылась в вечном споре поколений. Так что можно присвоить тег «воспитательное кино».

Хорошо и красиво сделанная драма. Много тайн, загадок и неожиданных поворотов вплоть до самого финала. Который, как мне кажется, можно б сделать и получше, да, видно, не судьба.

Любопытная история, хорошая постановка и актёрская игра. Житие без боли порождает страхи, превращая ГГ в нелюдимого одиночку, избегающего каких-либо контактов. Но и на старуху, как говорится, бывает…
Почему-то напомнил «Масло Лоренцо».

Жил да был весёлый дед. Да довела молодёжь старика. И решил он с ними поиграть. Предварительно сняв со стены М16.
Ужасно всё. Особенно игра «актёров». Не отвлекайтесь на просмотр, господа!

Э-э-э… Как бы сказать помягче? Так дёшево и никудышне, что даже интересно. И Кейдж на своём месте, хоть речь совсем и не о нём. Переселение душ, мышь твою ж!

А тут из года в год работает распилочная схема,

Очень даже приятное кино Можно сказать – весёлое, кабы не приоритетная драматическая составляющая. Непростая роль Веры Фармиги матери-одиночки, воспитывающей сложного подростка и вынужденной заниматься проблемами престарелого отца, попавшего в «затруднительное» положение, с которой она блестяще справилась. А каков Кристофер Пламмер! Какой мощный старик!
Жизненное кино. И грустно, и смешно…

Название смутило: обычно если в нём первое слово «американский», жди всякую дрянь. К удивлению, первая половина фильма даже понравилась: завязка и интересная, и с юмором. Потом пошлО-поехало в уклон. А в целом – не так уж дёшево и плохо. Бывало хуже.
«5/10».

Да, много наворочали и слишком много кровищи в финале. Концепция фильма напоминает старый анекдот:
«Дама рассказывает в женском коллективе:
- Представьте - пошла вчера вечером через парк - и изнасиловали!
- Ах!
- Ага! Пошла сегодня - опять изнасиловали!
- Ох!
- Завтра опять пойду!»,
а также фильм «Она» Верховена с Юппер. Только гораздо проще и дешевее, если можно так выразиться.

Дон Майкл Пол славен тем, что снимает «продолжения» нашумевших франшиз – это и «Дрожь земли», и «Смертельная гонка», и много чего ещё. Как правило, каждая последующая «серия» хуже предыдущей. Не избежал сей участи и новый «Царь…». Хотя надо отметить очень неплохую хореографию боёв. И это, пожалуй, и всё.

Хоть и присутствуют и мордобои, и подобие погони, и ряд одиночных выстрелов, это всё ж не боевик, а скорее драма. Неспешное действо, тёмная картинка, мрачная атмосфера, Ван Дамм не демонстрирует растяжки и прыжки, он тих и скорбен, и даёт глубокое трогательное выступление. Jean-Claude Van Damme, Вы великий трагик!
Подумалось: хорошо бы в этой роли смотрелся Жан Рено!

Интерпретации на тему гомункулуса. Этот Дональд Глут, очевидно, так любит тему создания монстра Франкенштейном, что готов фантазировать по этому поводу бесконечно. Картина снята в манере классических фильмов ужасов 1960-х, и, естественно, будет отчасти справедливо воспринята как дешёвая и несовременная. Всё так. Но есть что-то, заставляющее досмотреть сей «примитив» до конца. Любовь режиссёра (см. выше ), наверное.
Без советов, на любителя, если таковые ещё живы.

Эх! Думал – ремейк «Большой перемены». Да ни фига. Оказалось – про невезучего негра-неуча. Нигде не улыбнуло, сплошная тупизна.

Не в восторге, честно говоря. Посыл картины ясен: материнская любовь не знает границ, ничто не может встать на пути пытающейся защитить своё дитя матери, и т.д. и т.п., Наверно, можно говорить и об «ужасах», однако по большей мере это подростковые тёмные фантазии. Кому как, конечно…

Продолжение «Отсева»-2016. Хотя правильнее было бы назвать его «Отстой». Как говаривал ослик Иа, - «с этой стороны ничуть не лучше».

Хоть и несколько шаблонно, но просмотрел с интересом. Трогательная драма. И хотя в картине одна из идей – месть девочки отцу, по сути это доброе и светлое кино.
Да и Скуратова Маша – няша и милаша.

Ну и замутили-замудили с этим фильмом! Концепция интересна, но смешали в кучу лишком много: и хитрую игру, и дом с призраком, и временные петли, в результате смысл размыт и непонятен. Впрочем, для телевизионного формата вполне сойдёт.

По большому счёту гадость и ерунда. Низкобюджетное полулюбительское кино, предназначенное для прокрутки на каком-нибудь дешёвом фестивале, коих в Штатах многие десятки.