один из любимых фильмов, драконы воспринимаются не как сказочные персонажи, а вполне реальные твари. а кому не нравится - просто пхнулись лбом не в ту дверь и с непонятки всё на хрен обгадили...

с удовольствием смотрю и пересматриваю этот фильм! саундтрек (римейк kashmir Led Zeppelin), просто великолепен! а концовка как бы располагает к продолжению... а птичку всё же жалко...

фильм достойный, интересный. достаточно правдоподобно изображено средневековье. спецэффекты здесь и не нужны, это не звёздные войны.
а ежели не догнали-прочтите, если ещё не разучились: М.Крайтон "стрела времени" (хотя, конечно же, она посильнее экранизации), и всё поймёте. у Крайтона вообще неслабые экранизации - и "Парк юрского....", и "13-й воин"...

тьфу, блин. с г..ном связался, и сам в г..не извозился... дальше "общаться" не вижу смысла, т.к. недоросль тупо перешёл в категорию "а ты кто такой?!"...

THE END

фильм практически вне критики, всё хорошее сказано ранее

Akc3nt57
09 Фев. 2012 19:19
Пародия понравилась? Всё с тобой ясно...

а мы с тобой, сынок , на брудер не пили, и хоть уделайся, а я всё равно при своём останусь... достал, да?

Евгений_Король_Ночи
19 Янв. 2011 14:22
Эта (старая) версия весьма достойна, смотреть можно. Реквизит, конечно, картонный, а сцены боев вызывают зубную боль - настолько видна массовка (внимание! спойлер: на 1:14 посмотрите на "персов" с техасскими рожами, в трениках и в кедах, орда, млять, страшная; на 1:15 зацените "спартанцев" - стоят с палками посреди драки, маются от отсутствия указания режиссера, полно улыбающихся лиц в массовке, оружие у многих явно бутафорское, щиты - плакать хочется, у кого V - красная, у кого - чёрная, у некоторых синяя - краски не хватило красной?) В современной фильме тоже много косяков, но как художественное произведение она крепче - Зак Снайдер реально обладает эстетическим чувством и свои мультики лепит добротно.

во-первых, 50 лет назад компьютерной графики не было в природе, и массовки набирались из живых людей, и поэтому к некоторым условностям в экипировке таких толп можно проявить и зубную терпимость. во-вторых, а откуда известно, в какой цвет на самом деле сп-цы красили свои V на щитах, может, каждый во что горазд, и это выглядит более реально, чем когда все воины в "исторических" кинах одеты в абсолютно одинаковые доспехи и одежды с абсолютно одинаковыми застёжками и единообразной расцветкой.(хотя на самом деле-то у них V на щитах одного оттенка, и вы бы, уважаемый, ещё бы и под хвост лошадям заглянули, а вдруг там оказалась кобыла в роли боевого коня? по ходу, не столько смотрел фильм, сколько на стоп-кадрах пытался тщательно разглядеть порочащие детали).
конечно, гораздо проще "лепить" мульты на компе, особливо восхитительны стройные и эстетичные аполлоногеракловые торсы мультяшных героев в доспехах, выглядящих как с конвейера, в фэнтезийных шлемах.
и эти фильмы между собой несравнимы, как ... с пальцем: разные жанры, рассчитанные на совершенно разную по восприятию аудиторию

извиняюсь за повторение: фильм приключенческий, основанный на исторических событиях, и не более того!
и- не могу молчать!:

Nata Sinatro
можно я отвечу вам,я писала что фильм хороший и да, мне понравился.Но я так же считаю что он уступает таким историческим фильмам как например "Гладиатор","Александр","Троя",и "Храброе сердце"

а никто и не думал злиться и обгаживать чьё-то мнение, в отличие от нек-рых фанатеющих(см. свой comment), просто лично для меня этот мульт- хорошая доза тошнотворного, не более того.очень жаль,что ШЯС так снимают. а вот пародия на него понравилась...

потрясный умный и интересный фильм. достоверно, без идеологических вывихов. подбор и игра актёров на высоте! +10

100% правдоподобности от фантастики ожидать невозможно, и без мелких ляпов не обойтись. но не это главное. очень неплохая осовремененная экранизация! добавившая динамичности и разнообразия в роман Г.Уэллса. браво!

Alatriste
22 Дек. 2011 01:10
... Блин, ну палку они конечно перегнули не в ту сторону))

эт-точно, палку - не туда. и от батальных сцен ожидалось поболее. от фильма осталось какое-то липко-гадостное впечатление(смотрел на большом экране).
известно, в армии Александра были гомосячные отношения, но в историю он вошёл не этим! а если так уж хочется нетрадиционного видения истории, тогда заодно надо снимать моря мочи и горы гуано, ежедневно оставляемые громадными армиями.

ожидания не оправдались. что-то авторы исторических фильмов в последнее время всё как-то по-своему видят, заносит их куда-то в небывальщину... ну вот НЕ ВЕРЮ, и всё тут! не Русь здесь и не русским духом пахнет! экранизировали бы хоть книги и не гнали отсебятины. а то, не дай бог, подобным образом и про как-то забытого Дмитрия Донского снимут...

Nata Sinatro попугайничает:дебильный комент, never now how to обосновать.
Akc3nt57 пишет:дебильный комент, never now how to обосновать.

it doesn't needs in reasons, dear children, мясодробиловка/мочиловка/компьютерный комикс. с версией 1962го и и рядом не воняло...посмотрите "я плюю на ваши могилы" или сходите на скотобойню, вам понравится...

блин, ну только больной на голову мог сделать этот фильм, на потребу таким же больным...

несмотря на то, что оставляет тяжёлое впечатление, а ведь фильм-то понравился! сюжет, поначалу показавшийся очередной сказкой про охотников на колдунов, делает резкий поворот, и с глубоким смыслом: одни фанатики не лучше других!
p.s. любители активного мочилова могут отдыхать

смотрел ещё в кино в СССР... фашистам никогда не будет прощения! высший балл создателям и актёрам фильма!

гениально! за кажущейся на первый взгляд простотой скрыт глубокий смысл...

дебильный мультик, made in usa

фильм-классика! смотрел его ещё в эпоху появления видеосалонов, и до сих пор впечатляет! редкий случай - удачная экранизация (Дж.Кэмпбел, 1938(!)г.)

подскажите название, кто знает: есть фильм с похожим сюжетом, кажется, французский, 70-х г.г. (только там добровольцам за призовые деньги нужно дойти до опред. пункта)

фантазуха! не лагерь для военнопленных, а курорт- сиди себе и дожидайся чьей-нибудь победы; не война, а мать родная, можно от нех*р делать и в крутых парней поиграть

фильм неплох, если бы не ляпы, в частности:в конце фильма, когда появляются танки, гл.герои облегчённо выдыхают:"наши!", непонятно, как они их определили, ведь у НАШИХ не было ТАКИХ танков, такие силуэты техники обычно использовали в кино для изображения немецких танков(хотя на самом деле и у немцев таких не было). ну хоть бы компьютерные 34-рки показали, и то бы достовернее выглядело...

фильм великолепен. но первоисточники - романы М.Крайтона - всё же умней и интересней...