Коллекции пользователя agnia_gorelkina
agnia_gorelkina : Рекомендуемые фильмы
28 фильмов
- 1
- 2
Мой дом в Умбрии
My House in Umbria
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Шпионский мост
Bridge of Spies
7.71/898
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Человек и его собака
7.24/26
Человек и его собака
Un homme et son chien
7.24/26
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Уитнэйл и Я
Withnail & I
6.42/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Автостопом по Галактике
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy
7.82/464
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Эйнштейн и Эддингтон
6.91/22
Эйнштейн и Эддингтон
Einstein and Eddington
6.91/22
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Импрессионисты (сериал 2006 – …)
The Impressionists
7.50/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Этой стороной вверх
This Way Up
7.91/64
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Преступление в раю
Un crime au paradis
6.16/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Моя семья и другие звери
My Family and Other Animals
6.99/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Колодец
Le puits
5.87/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
Пиф-паф ой-ой-ой
Chitty Chitty Bang Bang
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Коралина в стране кошмаров
Coraline
8.92/513
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Гордость и предубеждение
9.29/282
Гордость и предубеждение (сериал 1995 – …)
Pride and Prejudice
9.29/282
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Бродчерч (сериал 2013 – …)
Broadchurch
8.59/246
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Вавилон
Babel
8.19/279
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
- 1
Фантастические твари и где они обитают (2016)
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Приключения коричневого чемоданчика
На вопрос о местах обитания фантастических животных сейчас ответят даже те, кто совершенно не знаком с географией. Неслучайно на домашних антресолях годами лежат (и будут лежать дальше) унаследованные потертый кожаный саквояж и пара «сумчатых» изделий. Мне всегда казалось, что они включают в себя гораздо большее, чем они есть на самом деле – какую-то историю.
С помощью искусных кинематографических средств фильм о приключениях английского магозоолога в Нью-Йорке тоже как будто покрыт тонкой патиной времени. В этом он сильно отличается от фильмов о Гарри Поттере. В них мы как будто попадаем в другой мир, не покидая свое время. В другом мире есть мантии, замки и затаившееся средневековье. Но американские маги идут в ногу со временем, Им вполне уютно в Нью-Йорке 20-х годов XX века – одежда, небоскребы и даже джаз – без всяких там баллад о котлах, «полных крепкой, горячей любви». Это одно из безусловных достоинств фильма – погрузить зрителя в полуреальную-полумагическую атмосферу Нью-Йорка почти столетней давности. Из-за этого удовольствия я пересмотрела фильм три раза.
Я рада, что Роулинг написала сценарий, а не роман, так как это не оставило пространства для искажений и в результате получился увлекательный сюжет, обаятельные герои, фантастические звери, темные тайны и борьба добра со злом в таком формате, что даже героям фильма не сразу понятно, где есть зло, а где добро. Фильм обращен ко всем категориям зрителей – взрослым и не очень, поклонникам Гарри Поттера и тем, кто избегал с ним близкого знакомства, ценителям спецэффектов, любителям мелодрам, борцам за права животных)) и т.д. Но как и чемоданчик, он показывает свою глубину только тем, кто знает, в каком месте его надо открывать – то есть тем, кто читал романы о Гарри Поттере, потому что в нем много отсылок именно к книгам – по части заклинаний, оговоркам, именам. Правда, Роулинг удалось влить свежую струю и американизировать магическую историю. Здесь есть чисто американские «фишки», такие как новые салемцы (печально знаменитая охота на ведьм в Массачусетсе в 1680-х годах), сегрегация магов и не-магов (понятно на что намек), мир большого бизнеса и рабочих кварталов, мифология коренных американцев («птичка» из Аризоны – знаменитая «грозовая птица» из индейских мифов, Нил Гейман тоже использовал этот образ в «Американских богах»).
Из героев меня просто покорил Ньют СаламандерСкамандер в исполнении Редмейна. Его не назовешь красавцем, но он потрясающе аутентичен. Его герой индивидуален до странности, что является парадоксально типичным (простите за каламбур) для англичанина вообще, а для ученого-мага в особенности. И к тому же присутствуют ненавязчивый английский юмор, преданность делу, сердечная доброта, отвага в чудесной гармонии с застенчивостью. Остальные персонажи и актеры тоже очень понравились. Каждый по-своему. Но было что-то знакомое в новых героях. Вот, например, Криденс – мог ли таким стать Гарри Поттер, если бы Дурсли вели себя как приемная мать Криденса? А, может, Криденс мог бы стать тем, чье имя не будут называть в Америке? Роулинг при всей фантастичности сюжета не обошла свою «любимую» больную тему – драмы детей в мире взрослых. От этих драм при чтении последних страниц ее «Случайной вакансии» у меня не обошлось без слез, да и в детективном «Зове кукушки» все проблемы лежат в детстве. Поэтому для внимательного зрителя фильм не покажется слишком легким.
А теперь о том, что можно отнести к недостаткам. Такое впечатление, что сюжету не хватает экранного времени, а переводу не хватает ... да тоже, наверное, времени не хватило, чтобы все проработать досконально. В обоих случаях пришлось идти на компромиссы, подпортившие фильм. В самом начале фильма – там где тьма, озаряемая вспышками заклинаний, и группа людей, а потом остается один человек – там, в этих секундах, сосредоточили всю предысторию сюжета. Именно этот человек, показанный сзади, и появляется в конце фильма в анфас. И если вернуться к началу, понятно откуда он появился и что Грейвс ... В общем история как с Грозным Глазом Грюмом в «Кубке огня». Но в кинотеатре все это не прокрутить обратно и часть сюжета просто пролетает мимо. Там же в начале быстро прокручивают заголовки газет, и кто не успел их прочитать, тоже пропустил мимо часть сюжета. А у нас их пропустили, наверное, многие, так как заголовки прошли без перевода. Теперь перевод. Никакого Саламандера в оригинале нет. Есть Ньют Скамандер. Но поскольку «Ньют» в переводе с английского – тритон, то наши переводчики для придания аромата исказили фамилию. Но при этом не учли, что фамилия у него тоже говорящая, так как «sсam» - это мошенник, а «Scamander» - еще и шаман. Сколько мы потеряли ассоциаций из-за переводчиков – не передать, потому что филолог Роулинг наполнила имена и места своих романов потаенными смыслами. Но поскольку это рецензия на фильм, заткну свой фонтан откровений. Есть подозрение, что та зверушка, что названа в фильме сносорогом, на самом деле самка взрывопотама, чей рог сыграл немалую роль в последней книге о Гарри. Я очень надеюсь, что выйдет режиссерская версия, где не будет этой спешки и комканья, и все встанет на свои места. Я также надеюсь увидеть все продолжения – целый вагон продолжений – да не иссякнет источник вдохновения у Джоан Роулинг! Не всем нравятся ее романы. А я ей очень благодарна за то, что она вернула волшебство в мою уже взрослую жизнь, и дала понять, что это нормально. Необязательно отказываться от чудес просто потому, что ты вроде бы делаешь важное дело в реальной жизни. Реальная жизнь станет гораздо интереснее, если допустить в нее волшебство.
Люси (2014)
Lucy
Просто Люси
Имена для героинь своих фильмов Люк Бессон выбирает неслучайно. Была Ангел-А. Теперь появилась Люси. Именно так назвали антропологи древнее существо-гоминида женского пола, останки которого нашли в 1974 г. в Эфиопии. Ее возраст определили в 3 млн. 200 тыс. лет. "Люси" считают предком всех последующих австралопитеков и гомо сапиенс. Те, кто как я не удержался и посмотрел фильм в нехорошем качестве до его выхода в прокат, поняли о чем идет речь. Те, кто пойдет в кинотеатр, просто имейте это в виду, потому что без знания сего факта, смысл фильма не раскроется на 100 процентов. А пойти на фильм стоит. Он как поезд, с которого нельзя сойти, пока он не дойдет до конечной станции. Как в боевике и криминале здесь немало насилия и трупов - динамично, эффектно, но по ходу это не главное. Они как встречный воздушный поток, обтекающий запущенный снаряд - Люси - к цели, осознаваемой только во время полета. Поэтому я и смогла посмотреть это кино, так как в принципе не люблю ленты с насилием.
В центре фильма вопрос о психофизических возможностях человека при условии "запуска" всего потенциала его/ее мозга. Это случилось с обычной девушкой Люси. И не верьте аннотации фильма - она не стала "самым опасным и смертоносным созданием на планете". Она стала... Кем она стала - должен понять и увидеть сам зритель, потому что в этом и заключается главная интрига фильма.
Не берусь назвать фильм шедевром, но он сделан с интеллектуальным изяществом и долей иронии. Приготовьтесь среди выстрелов послушать немного лекции)) А как обыграно "Сотворение Адама" Микеланджело! И есть в рассуждениях Люси одна мысль, ради которой я еще раз посмотрю фильм: в своих научных исканиях человечество движется не в том направлении. Мне близка эта идея. Как немного до сих пор человек знает об очаге своего разума. Пожалуй, мы о Вселенной знаем больше.
Об игре актеров можно сказать одним словом - отлично. В ходе фильма человеческое в героине Йохансон трансформировалось, и ей удалось сыграть холодную сосредоточенную невозмутимость, оставаясь воплощением хрупкости и утонченности.
В фильме есть экшен, актеры, идея, глубина, видеоряд, музыка, ради которых стоит пойти в кинотеатр. Что я и сделаю на следующей неделе.
Смерть приходит в Пемберли (сериал 2013 – 2014)
Death Comes to Pemberley
Гордость, предубеждение и... преступление
Раньше свадьба в конце романа означала, что его герои останутся в вечности молодыми, влюбленными и счастливыми. В наше время кино легко перешагнуло через точку, поставленную писателями прошлого, и принялось активно конструировать дальнейшую жизнь всеми любимых персонажей. Этот фильм приглашает нас в поместье Пемберли через шесть лет после свадьбы мистера Дарси и Элизабет Беннет из знаменитого романа Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Понятно, что для любого поклонника книг или фильмов по романам Джейн Остин, сериал будет большим искушением. Не буду обсуждать вопрос, какое право имел режиссер Дэниэл Персиваль продолжать чужой роман, один из самых известных и любимых любовных романов в литературе. Дело уже сделано, причем при участии корпорации ВВС, что является, как правило, знаком качества. Здесь более важно то, что английский классический роман смешали с чисто английским убийством и получился классический английский детектив! К этому приложила руку Филлис Дороти Джеймс, известнейшая автор детективных романов в духе Агаты Кристи, между прочим Дама(=Рыцарь) Британской Империи. Кто же замутил неприятности в безоблачной жизни четы Дарси? Мистер Уик(х)эм, а кто же еще! И, конечно, большинство близких Дарси и Беннетов будет вовлечено в это дело, и жертва тоже будет знакома всем, кто смотрел или читал «Гордость и предубеждение».
Но создатели фильма учли не только любовь зрителей к детективам, но и успех известного сериала «Аббатство Даунтон». И они включили в действие тех, кто у Остин оставался «за кадром», то есть слуг. Почти как в «Аббатстве» мы видим здесь обоюдную преданность и солидарность слуг и господ и «вторжение» низших слоев в жизнь аристократии.
Теперь о минусах. Поклонники «Гордости и предубеждения» делятся на тех, кто в роли Элизы предпочитают либо Киру Найтли из фильма 2006 г., либо Дженнифер Эли (Или) из сериала 1995 г. (я обеими руками безоговорочно голосую за Эли). Но все они издадут дружный стон, когда увидят Анну Максвелл Мартин в этой роли. Без тени снобизма предупреждаю, что привлекательной назвать ее нельзя. Интеллект присутствует, а вот внешние данные на Элизабет Беннет не тянут. Возраст тоже не тянет на 26 лет. Десятку можно накинуть сверху. И трудно поверить, что хозяйка самого богатого и прекрасного поместья в Дербишире не может быть свежей и цветущей, а также со вкусом одетой. Все остальные персонажи не должны вызвать отторжения. А Мэтью Гуд в роли Уикэма – действительно гут! Он затмил всех остальных джентльменов, включая мистера Дарси. Не буду писать о некоторых других напрягах и штампах. Главное, что этот минисериал меня захватил и обеспечил бессонную ночь (хотя убийцу я угадала верно уже в первой серии). Режиссеру и актерам удалось создать особую атмосферу, которой начинаешь верить. Ну, и все там такое историческое, такое английское – лица, разговоры, костюмы, ландшафты, туманы… В общем мне понравилось. И, зная что на сайте немало поклонников Джейн Остин, надеюсь, им тоже будет интересно посмотреть этот сериал.
Ватерлоо (1970)
Waterloo
Солнце над Ватерлоо - значит, война
После триумфального Оскара за "Войну и мир" Сергей Бондарчук мог рассчитывать на предложение любого батального масштаба. И в 1970-м году он воплотил на экране одну из самых драматических битв в истории Европы - сражение при Ватерлоо 1815 года. Да поможет Википедия тем, кто о нем не слышал, а мы обойдемся здесь без исторического экскурса.
Далеко не каждый фильм вызывает желание писать рецензии. Но у меня комментарий сразу перерос во что-то большее. В свое время эту картину явно недооценили.
Первая треть фильма протекает неторопливо. Конечно, события совершаются неординарные – Наполеон вновь захватывает французский престол и как будто поворачивает историю вспять, но время идет как обычно, и не верится, что его спокойный ход может в один момент измениться. Этот поворотный момент фильма – подъем солнца над полем Ватерлоо. Мы часто не обращаем внимания на солнце и другие рутиные явления природы, пока они не покажут свою власть над нами. Хочет кто-то этого или нет, но ливень прекратится и солнце высушит землю. Значит, для 184 тысяч человек смертельная битва станет неизбежной и кто–то обретет славу и жизнь, а кто–то – позор и небытие.
Битва в фильме показана потрясающе: сверху, снизу, изнутри, масштабно и через индивидуальные трагедии. Никаких спецэффектов – все снято абсолютно натурально и со всех позиций – пехота, кавалерия, аритиллерия, командующие, маршалы, офицеры, солдаты. Это дает чувство полной исторической достоверности, сопричастности и сопереживания. За кого же переживать в этой битве, в которой мы не участвовали и на чьей стороне правда тоже неясно? Главное, что передал Бондарчук в этом фильме - ужас и бесчеловечность войны, на фоне которых теряется даже патриотизм. Поэтому было больно за всех. Тех, кто остался лежать на поле боя, в реальности было гораздо больше. Существуют разные оценки - от 15.000 погибших до 47.000 общих потерь (т.е. погибших и раненых). Какая жестокая насмешка одевать солдат и офицеров в красивые мундиры, превращающиеся потом в грязное и кровавое месиво! Какие печальные концовки праздничных представлений в театре войны прошлого…
Центральная тема фильма - Наполеон против герцога Веллингтона. Бондарчук не стремился преуменьшить их роль. Они главные фигуры «Ватерлоо», от ума и выдержки которых зависит судьба Европы. Но в конечном счете они сами станут заложниками двух других полководцев, обязанных прийти на помощь каждый своей стороне. Актеры сыграли главных героев отлично, но на мой взгляд, Наполеон Рида Стайгера вышел слишком сентиментальным и не особо харизматичным. Герцог Веллингтон оказался по–английски сдержан и ироничен, но циничен в отношении своих солдат. Однако концовка фильма покажет нам, кто о чем из них думал на самом деле.
Что касается остальных актеров, они словно растворились в своих ролях - французы, англичане, шотландцы, немцы той эпохи. Не смогу забыть маршала Нея. Его последний взгляд, упертый в Наполеона, был не менее значителен чем восход солнца. Из титров я поняла, что в фильме играли и наши актеры, но я их не распознала. Даже Олега Видова, хотя сцена с ним очень яркая.
Конечные титры содержат благодарность Советской армии и шотландскому королевскому полку Мэйтленда за то, что они "сделали этот фильм возможным". !!! Вот что бывает, когда люди вместе делают хорошее дело – получаются потрясающие исторические фильмы, объединяющие людей. «Ватерлоо» показывает, что в основе войны, как правило, лежат чьи–то амбиции, но расплачиваются за них целые народы.
Рекомендую посмотреть фильм тем, кто любит настоящее, а не гламурное, историческое кино. И не ждите от него никаких любовных историй. Только война.
Собачье сердце (1976)
Cuore di Cane
Собачье сердце-1976: Бобиков, Борменталь и профессор Франкенштейн
Очень редко открываю страницы торрента с киношедеврами советского времени. И фильмы знаю почти наизусть и отзывы предугадать несложно. Но случайное нажатие ссылки на «Собачье сердце» обернулось сюрпризом. Оказывается, за 12 лет до знаменитой экранизации романа Владимиром Бортко в 1976 г. вышел фильм итальянского режиссера Антонио Латтуада с одноименным названием. В это время большинство советских читателей еще даже не слышали об этом романе Михаила Булгакова. Иностранная интерпретация Булгакова в период «застойной» эпохи – интригующий подарок от торрента! Такие фильмы нельзя смотреть в спешке и я, отбросив обычный скепсис «нучто еще иностранцы могут снять о России», растянула удовольствие на несколько дней.
Фильм, безусловно, удался. Не знаю, где режиссер смог набрать такое количество талантливых актеров с «нашими» физиономиями. Швондер и Кº - как будто вышли из 20-х годов. В красавице Зине (Элеонора Джорджи) иногда пробивалось нечто итальянское, но надолго не задерживалось. А Дарья Петровна Иванова выглядела действительно как Иванова (а не как Джина Ровере). Пробивающаяся сквозь перевод итальянская речь казалась инородным элементом в этой вполне русской обстановке.
Исполнители главных ролей подобраны на редкость контрастно. Профессор Преображенский в исполнении Макса фон Сюдофа смотрится не менее убедительно, чем Евгений Евстигнеев, но более рафинированно, по-европейски, без русскости – человек науки, не имеющей национальных границ. Борменталь (Марио Адорф), напротив, отличается подобострастным поведением, несовместимым с европейским обычаем, и по внешности может сойти и за поволжского купчину и за Карабаса Барабаса. Полиграф Полиграфович (Карло Понзони) здесь не Шариков, а Бобиков, и он единственный выглядит как итальянец – маленький, симпатичный и очень обаятельный, ничего общего с героем Владимира Толоконникова.
По крайней мере, первую треть фильма эти персонажи были вполне узнаваемы, как и атмосфера времени – разруха, темнота, революционные лозунги, плакаты, собрания, гуляния. Латтуада не пощадил революционную молодежь, временами они напоминали анархистов 70-х. Но дальше совпадения с фильмом Бортко закончились, и я стала улавливать в Филиппе Филипповиче незнакомые черты и понимать, что этот фильм – совсем другой. Латтуада «вытянул» из романа Булгакова какой-то особый экстракт, который мы не замечали, упиваясь описанием нашего родного и далекого прошлого.
Если кто-то еще продолжает читать эту рецензию, то здесь стоит определиться. Если вы решили в любом случае посмотреть этот фильм, то дальше читать не рекомендую, чтобы не лишать себя удовольствия увидеть нечто новое.
Итак, благодаря фильму Бортко и великолепной игре Евгения Евстигнеева, мы привыкли видеть в профессоре Преображенском выдающегося и одновременно типичного русского ученого-интеллигента, противостоящего новому порядку. Его фразы о разрухе, пролетариате, советских газетах, водке воспринимаются как свидетельства эпохи, а не как булгаковский литературный изыск. Но Латтуада (и для европейского режиссера это совершенно закономерно) увидел в романе Булгакова европейский культурный след. Его профессор Преображенский – продолжатель дела доктора Фауста и доктора Франкенштейна, совершенствователь человеческой природы. А почему нет? У Булгакова есть еще один схожий сюжет и герой-экспериментатор, а именно профессор Персиков в «Роковых яйцах» . Евстигнеевский профессор гуманен, сюдофский – демоничен. Во время операции он выглядит почти зловеще. Борменталевская подвижность и угодливость становится органичной, если видеть в ней ухватки подручного беса при сатане. А Бобиков неизбежно превращается в жертву. Да, он делает те же противные вещи, что и Шариков, но некоторые по неведению, а иногда – от отчаяния, и даже хочет исправиться. А еще он по-собачьи беззаветно любит Зину. И представьте, она его тоже (от доброты душевной). Однако фильм кончается почти так же как и наш. Почти, так как Филипп Филиппович не закончил свои научные опыты и дальнейшая судьба Бобика не выглядит столь однозначно как судьба Шарика, «окончательно утвердившегося в этой квартире».
Это старая новая экранизация «Собачьего сердца» вызвала желание снова взять в руки роман и попытаться увидеть историю Шарикова другими глазами. Помимо собственно кинематографических достоинств, фильм Латтуады заслуживает уважения за внимание к нашим литературным шедеврам в период их полной безвестности у себя дома.
- 1
Cloud Atlas
7.66/10
30.07.2013, 06:42
если это юмор то к юмору я впринципе отношусь нормально,если предъява то и будте любезны указать в каком месте данного коментария я объеденил в себе то что мне тут навязывают.А если говорить по существу то скажу следущее что многие тут пишущие про гениальность данного фильма лучше бы не сочли за труд ознакомится с такой занимательно-полезной наукой как русская литература(кстати лучшая в мире) хотя бы в рамках школьной программы, может после этого у вас отподет желание копировать в своих коментариях красивые слова и высказывания киноиндустрии,хотя бы по отношению к таким фильмам,имеющим аморально-глобализационно-антинаучно-мракобесяще-петушиный сюжет докучи с политическим подтекстом дяди Сэма,взять в пример С.Корею к которой дядя Сэм полон любви ,посему в данной картине она и представлена как "империя зла" с оппозицеей "Единство"(название опять же намекает ),в тех же Штатах такого просто быть не может потому что там всегда справедливость(демократия ).Так же присутствуют брат наставивший рога жене брата,за что тот отправил его в дом престарелых,тема петушинства и ее последствия в ванне ,"друг" обворовывающий "друга",журналистка с сенсационными доказательствами,и постапокалиптическая планета с 20-30 проживающими на ней наладившие связь опять же с высшими созданиями,Солженицын прилагается на сей раз в С.Корее(империя зла все же ).Все это переплетается в 6 промежутках времени, типо по голливудски скрыто(расчитано на среднестатистический ум америкоса )на деле понятно любому школьнику так как выглядит как пирожок в сказке Кэррола с надписью "съеш меня",что впрочем не мешает некоторым "Избранным кинокритикам" после этого писать коменты типа я понял в чем сюжет или что этот фильм "только для избранных" и т.п коменты с умными речами дабы потешить себя большая часть которых сама не поняла о чем сюжет .Мой вывод сия халтура "яблачный атлас" есть плохой сюжет завернутый в красивую обертку, с хорошими актерами, хорошо разрекламированно-пропиаренный(в голливуде это умеют делать).Кстати само название термин облачный атлас помоему даже в метеорологии несуществуеткуда нам простому русскому народу родине Лермонтова,Пушкина,Толстого,Блока,Есенина,Грибоедова,Достоевского, Тургенева,Гоголя,Чехова,Горького,Островского,Некрасова,Салтыкого-Щедрина,Бунина,Шолохова,Булгакова,Тютчева,Карамзина,Куприна и многих других понять "шедевр и гениальность"(а не смысл) ,которую внес писатель(фамилии не помню) сего "великого" произведения
саша 43=русский народ. Все остальные отдыхают
Я тоже об этом подумал. Наконец-то, мы нашли человечище, который объединяет в себе "Лермонтова, Пушкина, Толстого, Блока, Есенина, Грибоедова, Достоевского, Тургенева, Гоголя, Чехова, Горького, Островского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Тютчева, Карамзина, Куприна и многих других". Даже как-то не по себе.
-INDEX ERROR-
to саша 43
Каждый пишет как он дышит...
И добавлю видит что он ненавидит. Особенно это, наверное, относится к тем, у кого в аватаре "человек с ружьем". Смотреть "Облачный атлас" через призму антиамериканизма и гомофобства можно только с одним результатом, который и был озвучен выше. О своем отношении к фильму я писала раньше и неоднократно. Не вижу смысла повторять. Это фильм о человечности и зверстве, проблеме выбора, границах добра и зла и дальше можно продолжать довольно долго.
По поводу поступков некоторых героев... В жизни всякое бывает. Некоторые комментаторы путают кинематограф с церковью и гневно осуждают аморальность персонажей (не только в этом фильме), прямо таки с пуританской нетерпимостью. Жизнь шире религиозных или законодательных установок, хочется нам этого или нет. А искусство (и киноискусство) призвано ее отражать во всей многогранности. Обижаться на кино за это неумно или по-детски.
И с чего вы взяли, что русская литература лучшая в мире? С того что русский народ лучше всех остальных?? Умнее или добрей? Статистику по убийствам на душу населения знаете? В 2010 г. в России 11,2 убийства на 100 тыс. жителей (только по официальным данным). В США - 5 на 100 тыс. В Европе меньше. Тупо ставить себя выше остальных народов и литератур. Это я говорю как русская и прочитавшая на самом деле всех перечисленных вами писателей и много кого еще. Кстати, в вашем посте полно орфографических ошибок. Поборнику русской литературы неплохо бы знать получше русский язык.
7.74/10
29.07.2013, 12:42
По сравнению с "Обыкновенным чудом", где тоже есть волшебник и философия сказки, смотрится тяжеловато. Если разобрать фильм по эпизодам, то каждый из них замечателен. Но все вместе они лишают фильм необходимой динамики и несколько его затягивают. Не на сто лет, конечно))
Актеры прекрасны. Особенно порадовала Евгения Симонова - чудесная актриса, просто излучает свет.
29.07.2013, 11:00
Французские мультфильмы обычно имеют второй, не очень детский подтекст. "День ворон" тоже из таких. Просто развлечься не получится. Мне понравилась эта история, хотя она довольно грустна. Единственная претензия - схематичные лица людей как в аниме. Головы животных (которые, кстати, совсем не животные) прорисованы гораздо лучше, можно сказать, красиво. 5-
The beach
8.68/10
29.07.2013, 06:56
Видимо, по жизням тех, кому фильм был скучен, можно снимать более крутые сюжеты.
Фильм потрясающий, завораживающий, глубокий, но, похоже, в его глубину заглянуть может не каждый.
Потаенный рай на отдельно взятом острове, на страже которого стоят бандиты. Рай, за который платят молчанием или жизнью. Он подвешен на тонких нитях согласия всех и каждого. Оборвись одна из них, и рай может превратиться в ад.
Ди Каприо в очередной раз показал свой великий актерский талант и мастерство.
Les Comperes
9.06/10
Overboard
9.47/10
A Beautiful Mind
9.42/10
25.07.2013, 18:37
Помню, когда фильм шел в первом прокате, вначале возмущалась, что за шпионскую галиматью нам показывают. Когда раскрылась суть происходящего с Нэшем, захватило дыхание. Понравилась часть коммента:
...Победа разума над безумием, конечно, оставляет сильное впечатление...Наверное, для меня это главное в фильме.
Все восхищаются игрой Рассела Кроу. Поддерживаю. Но в этом фильме я впервые увидела Пола Беттани, который сыграл тоже очень сильно.
25.07.2013, 14:46
Поддерживаю все положительные отзывы, а других здесь больше и нет. Авантюрный фильм, где есть романтика, экзотика, юмор, любовь, злодей с усами и небезупречный супергерой. Играют великолепные актеры, смотреть на которых - уже огромное удовольствие. Один из лучших в своем жанре.
My Fair Lady
8.78/10
25.07.2013, 14:30
Если любите мюзиклы и Одри Хепберн, то вам сюда! Образец жанра. 5+
Музыка - органичная часть фильма, а не слеплена как в "Мулен Руж" из современных хитов. Все актеры прекрасны в своих ролях и перевоплощениях. В пьесе много юмора, иронии и социального сарказма. В этом плане занятный персонаж - мусорщик, отец Элизы.
Amadeus
8.82/10
25.07.2013, 14:07
to Betankur
По Вашему совету перечитала биографию Сальери (Борис Кушнер В защиту Сальери). Действительно, есть Антонио Сальери и есть миф об Антонио Сальери. В этом плане реальному Сальери можно только посочувствовать, что его имя стало синонимом злодейства.
Но вот в отношении "слабости" для меня неясно, о чем здесь может идти речь. "Слабый" человек позволяет управлять собой своим страстям или другим людям. В условиях двора 18 века, где шла борьба за близость к монарху и должности, слабый человек ничего бы не добился. К тому же профессия музыканта вообще требует большой силы воли, упорства и служения делу (в музыкальной школе одни гаммы чего стоили)). Сальери при жизни добился признания и славы и сохранял их до начала помешательства. В Париже его оперу "Tarare" за 9 месяцев поставили 33 раза. Трудно считать его слабым или несчастным человеком (реального или мифического, все равно). Слава Моцарта пережила века. Слава Сальери, благодаря мифу, тоже не угасла, но стала зловещим отражением славы Моцарта. Несправедливо, парадоксально, удивительно. Но не было бы мифа, не было бы и этой истории. А так есть повод подумать, как опасен союз гордыни и зависти в человеческой душе.
24.07.2013, 19:21
Фильм очень красив визуально. Он сам - словно упакованный в хрустящую золотую бумагу чудесный рождественский подарок: праздничное убранство домов, наряды жителей Кторграда, технические и прочие жизненные странности их маленького мира. Гринч со своим верным псом - замечательный персонаж. Его безобразия, шутки и остроумные монологи сдувают излишек сахарной пудры с морального посыла истории.
Для детей фильм хорош во всех отношениях.
Minority Report
8.97/10
22.07.2013, 20:10
Фильм "Особое мнение" имеет свой особый стиль и атмосферу , как верно замечено,
... главное - веришь в происходящее на экране.
И несмотря на малую любовь к Тому Крузу, я переживала за ГГ и вообще получила массу эмоций и новых образов фантастического будущего. Отличная кинофантастика.
Waterworld
9.36/10
20.07.2013, 20:22
Отличный приключенческо-фантастический фильм! Есть наивные моменты, но без них не было бы такого ощущения романтики.
...Я люблю этот фильм как минимум за то что в нем наконец то заканчивается нефть, а обожаю за ощущение себя молекулой в этом прекрасном всеобъемлющем океане, за тримаран плывущий из ниоткуда в никуда, а под ним лишь обрастающие ракушкой осколки нашей гнилой цивилизации потребителей.
Сказано
Mackenna`s Gold
8.99/10
The Animatrix
7.76/10
19.07.2013, 19:26
Смотрела после всех частей "Матрицы" довольно давно. Впечатление было очень сильным. Мультфильмы, совершенно разные по стилю, дополняли и проясняли некоторые части "Матрицы" и показывали другие истории людей и роботов того мира. Но неизменной была щемящая грусть и горечь невозвратимо упущенного человеческого будущего. 5+
North & South
8.74/10
8.48/10
17.07.2013, 22:57
Один из немногих глубоких и оригинальных отечественных фильмов постсоветского времени, на котором отдыхаешь душой. Актеры сыграли отлично. Сколько чувств вместил в себя этот маленький "коллектив". Замечательно разделены мужское и женское восприятие жизни. Война показана косвенно, но ее фрагменты в карельском лесу жестоки и страшны как и везде. Особенности психики советского человека (отдельно взятого, правда) тоже неслабо высвечены.
А вообще те, кто бывал в этих лесах, знают как там хорошо...
Amadeus
8.82/10
17.07.2013, 22:29
...Моцарт получил талант от Бога не прилагая ни каких усилий. Он уже с детства шокировал публику своим талантом. В этом фильме мне жаль по человечески Сальери, то, с каким трудом всей своей жизни он поднимался к своей вершине и то, с какой лёгкостью его превосходит Моцарт... Трагедия в том, что Сальери ненавидит Моцарта и восхищается им. Фильм построен на мучительных противоречиях которые одолевают Сальери по отношению к Моцарту больше как к человеку, а не как к музыканту. Фильм больше психологический чем музыкальный и по этому нужно смотреть всем, даже тем, кто не любит классическую музыку.
Мне как-то Сальери не жаль. Люди неравны по таланту, красоте, уму и т.п. и это нормальный порядок вещей в природе. Ненависть в данном случае проистекала из зависти, худшего из человеческих пороков. Зависть случается у многих, но нормальные люди признают ее низость и не позволяют ей завладеть собой. А в фильме и в реальной истории Сальери мешал Моцарту как только мог. И трагично положение именно Моцарта, а не Сальери. Он терпел унижения и умер молодым, а мог бы радоваться жизни и создавать великую музыку.
Давно хотела посмотреть этот фильм и сейчас нахожусь в некотором разочаровании. Наверное, ждала слишком многого. Игра актеров и прочие атрибуты фильма очень сильны. Но музыка Моцарта сильнее - вот в чем проблема Вдобавок герои Милоша Формана в моей голове соперничали с Моцартом (Золотухин) и Сальери (Смоктуновский) из наших "Маленьких трагедий". По затратам наш фильм, наверное, в 100 раз уступает "Амадею", а вот по глубине и психологизму - никак.
Rain Man
9.29/10
09.07.2013, 06:22
Не знаю, какая драма в этом фильме для меня важнее - аутизм человека дождя, отношения братьев или первоначальный раскол семьи: мать не простила старшего сына за младшего, отец не простил младшего сына за судьбу старшего. Эгоизм и отверженность героя Круза идет от холодности отца. По сути всю эту ситуацию создали родители
Игра Дастина Хоффмана гениальна, Тома Круза - превосходна. Это тот удачный случай, где он не в роли "крутого самого себя" и может действительно проявить свой актерский талант. В целом фильм смело можно отнести к золотой коллекции киноискусства. К некоторым вещам понятие "старый" неприменимо, если они до сих пор способны нас поражать.
Cuore di Cane
5.45/10
The Price of Milk
7.42/10
The Price of Milk
7.42/10
- 568
- 258
-
Дата регистрации10 Янв. 2012 16:40
-
Последняя активность26 Авг. 2017 23:12
-
Полне указан
-
Возраст
Cloud Atlas
7.66/10
30.07.2013, 11:50
Ну что ж, все правильно я раньше написала. Каждый видит... и т.д. На всякий случай: "человек с ружьем" - это метафора. Кстати, в русской литературе метафоры часто встречаются)) Еще и фильм такой есть советский, название коего и стало основой для метафоры.
На всякий случай сообщаю также, что на Западе есть такие малоизвестные, но все же талантливые писатели как Шекспир, Золя, Франс, Диккенс, ах да нужно же американских - Купер, Ирвинг, Эдгар По, Хэмингуэй, Сэлинджер, Брэдбери, Саймак, Шекли и еще сотня другая. И причем же здесь семья военных? В моей семье их тоже хватает (как и книг на книжных полках).
Больше флуд разводить не буду