Простенький трешачок с лёгкой пародией на GTA. В целом довольно мило и Пулемётчица очень даже аппетитная)
6 из 10

Ох..ну и фильмец. Помимо весьма специфического сюжета - семейство оборотней (только не волков, а лис) приезжает в город, дабы съесть несколько людишек- оказалось, что это ещё и мюзикл!!! Тем не менее, первые минут 40 фильм вполне смешной. Кривляние,клоунада и т.д. -этого тут навалом, как и тупизны, но вместе с этим есть и много смешных моментов. В общем мне было смешно и весело. А вот потом..и песни стали идиотские какие-то, и сюжет придурошный..в общем скатились на примитив и чушьняк. Из интересных моментов конечно же Ха Чон У в роли придурковатого оборотня с дебильным причесоном и нарядом)) Ну и не могу не отметить красавицу Пак Си Ен - я её ещё в Аромате заприметил! Ухх какая! ( и плевать, если НЕКОТОРЫМ она не нравится).
В общем, первая половина может даже на 8 с минусом потянуть,а вот вторая не выше 5-ки. итого 6 с нятяжкой.
6 из 10

Банальный триллер, немного хуже среднего. Сюжет и идея неплохие. Сценарий банальный и примитивный. Слишком мало батальных сцен, практически нет неожиданных ( действительно неожиданных, а не тех, которые просматривались в первые 15 минут фильма) поворотов. Но, тем не менее, капельку поинтриговали бегатнёй в доме, была неплохпя драка, пару перестрелок. Да, постановка могла быть и получше, сюжет поизобритательнее. Понравилась Лина Хиди, которая не зацикливается на сериал (пускай и очень хороших и популярных). Хоук тоже отыграл настолько, насколько того требовала роль. Жаль, что фильм вышел элементарнейший,простой как 2х2, всё же хотелось увидеть что-то более остросюжетное и переживательное, даже атмосфера триллера была довольно слабенькая.
6 из 10

Для начала хотелось бы попытаться навести хоть какой-нибудь хлипенький мост между первой и второй частью,но - не выйдет. Помимо того, что зовут главного героя одинаково и играет его Соль Гён Гу больше особого родства не замечено. В первой части его герой - крутой, жёсткий коп весьма грубый и не редко пьющий. Первая часть -это средней руки боевик довольно симпатичный с неплохим сюжетом. Полу-триллер.И Соль Гён Гу там было где развернуться, раскрыть своего персонажа. Здесь же, вдруг, его герой - прокурор - прилежный и весь из себя правильный. Это притом, что начинается фильм с потасовок в школе, почти в стиле Воронов ( ну послабее конечно же). Продолжается фильм полицейскими налётами на бандитские заведения, с последующими потасовками, а потом...как подменили. На протяжении последующего часа с копейками- это нудная, банальная история, о том как неподкупный прокурор копал под алчного бизнесмена, скупающего политиков пачками. Разочаровал фильм. Разочаровал Соль Гён Гу- совсем не его уровня роль, совсем не его уровня фильм.
5 из 10

Фильм представляет собой неплохой боевичок, про крутого копа с тяжёлым характером, который пытается засадить в тюрьму бесноватого и влиятельного клерка, ибо у того стрёмное хобби - мочить народ по чём зря.
Фильм действительно неплохой,а местами даже хороший. Снят неплохо, но имеют место некоторые сомнительные ходы в экшн-сценах, да ещё и 2 с копейками часа для данного сюжета и жанра -это перебор. Я успел два раза уснуть, два раз проснуться и , по большому счёту, нити сюжета не потерял. Поэтому считаю, что Кан У Сок ( кстати снявший Перчатку(2011) ) зря затянул действо, в итоге, как по мне, это затягивание украло балл у общей оценки. Из плюсов - конечно же, великолепный Соль Гён Гу, на мой взгляд, один из 5-6 корейских актёров, на игру которых всегда приятно смотреть. Сыграл " с чувством, толком, расстановкой".
В целом, на удивление неплохой фильм, как для данного жанра, ибо корейцы обычно напихивают в свои боевики тонны бездумных драк и стрелялок (дай бог, чтобы ещё поставлены были нормально), кучу тупости и клоунства ( здесь этого в меру) и минимум вменяемости (здесь всё довольно интересно).
7 из 10

Фильм подкупил сюжетом. При всём разнообразии корейских фильмов, драмы об измене не самая распространённая тема. В центре сюжета, с виду счастливая семья. Преуспевающий молодой адвокат. Вполне молодая жена- тренер по танцам. И школьного возраста маленький сын. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. И у мужа, и у жены имеются скелеты в шкафу, которые только и ждут, чтобы с грохотом оттуда вывалиться.
Режиссёр и сценарист картины Лим Сан Су. Не самый известный режиссёр в Корее, тем не менее успевший о себе заявить фильмом Служанка(2010), надо сказать, весьма не плохим фильмом. Кстати, в Служанке снялась треть актёрского состава Жены хорошего юриста- Мун Со Ри ( собственно жена адвоката), Юн Ё Чжон (мать адвоката) и Хван Чжон Мин( адвокат). Но об актёрах ниже, здесь хотелось бы уделить внимание особой атмосфере фильма. Атмосфера эта просто великолепна. В фильме происходят разные события, по уровню эмоциональной тяжести, но большая часть из них как-то легко усваивается, будь-то не смелые попытки юноши приударить за замужней женой или же осложнения болезни отца одного из главных героев. Фильм очень легко смотрится, притом с большим интересом. Этому есть несколько причин. Во-первых музыкальное сопровождение, слегка напоминающее заглавную тему к Красоте по-американски. Эта мелодия создаёт, а затем и поддерживает состояние какой-то искренней симпатии к происходящему на экране. Способствует этому, конечно же, режиссура. Очень грамотная и красивая постановка. Честно говоря, ещё в Служанке (её я смотрел первой) обратил внимание на какой-то особенный стиль режиссёра. В фильме нет места традиционным кривляниям и клоунаде. Здесь нет провисаний и занудства. Фильм практически идеально снят. Отличный сценарий, который с лёгкостью прижился бы даже в Голливуде. Очень интересные сцены, в плане поведения героев. Также есть и неожиданный поворот, который настолько плавно как-то протекает, что не сразу веришь своим глазам. И здесь снова аплодисменты режиссёру- так плавно, но хирургически точно вклинится в, довольно, спокойное повествование с очень драматичной сценой, надо суметь. Понравились и персонажи, каждый из которых был , так сказать, с изюминкой. У каждого имелись свои "тараканы", благодаря чему большая часть сцен выглядела очень интригующе.
Самый известный актёр здесь- это Хван Чжон Мин, засветившийся в Горечь и сладость, Чёрном доме, Новом мире, Несправедливых, Служанке. Как правило ему достаются отрицательные роли, но персонажи харизматичные и весьма интересные. Здсь Хвану досталась одна из главных ролей, которую он исполнил отлично. Также понравилась Мун Со Ри- исполнившая роль жены, также сыгравшая главную роль в Служанке. Уж очень реалистичной у неё получилась героиня, практически сразу вызывая симпатию. Не большую, но заметную роль исполнила и Юн Ё Чжон- опять же, игравшая в Служанке роль престарелой служанки. И там, и здесь сыграла убедительно и симпатично. В целом, актёрам принадлежит процентов 50 заслуги от общего успеха фильма. Ибо, каким бы ни был талантливым режиссёр, каким бы ни был великолепным сценарий, но если актёры не живут в фильме своими ролями, а только отбывают номер- то полноценным фильм никогда не будет.
Общее впечатление от фильма положительное и даже очень. Критиковать особо нечего, разве что чисто субъективно, хотелось бы чуточку больше юмора. В смысле смешных диалогов или ситуаций- уж больно понравились те, что были и совсем не хотелось с ними расставаться. Душа развернулась и требовала продолжения банкета.В общем, фильм отличный, лёгкий, атмосферный и интересный. Очень давно мне не доводилось видеть полноценную 9-ку- 10-ку в исполнении корейцев, да ещё и в этом жанре. Последний раз, наверное, такое было с Бездыханным, ещё ранее с Жестоким зимним блюзом, хотя Блюз всё же криминальная драма.
9.5 из 10

Неплохой фильм. До определённого момента смотрится с интересом. Затем , правда, идёт какое-то провисание минут на 15-20, но финал очень трогательный и драматический. Не могу сказать что я в восторге, всё же мне не хватило простых будней боксёра.
Режиссёр и сценарист снял любимую некоторыми здесь Боль. Исполнитель главной роли- Ю О Сон очень реалистично сыграл, мне понравилось. Я бы даже сказал 50 процентов успеха фильма -это заслуга Ю О Сона.
8 из 10

Вот наконец я и познакомился с работой Ким Чжи Уна в жанре ужасы.
Он великолепный мастер триллер-драм и экшна, но вот ужасы- это явно не его жанр. Да, были страшные накалы атмосферы, конечно же жанровые клише а-ля заглянуть в шкаф, под раковину или ещё куда-нить, но общее содержание на столько нудное и специфическое, что в пору не бояться, а спать. Действительно страшных моментов полтора на весь фильм. Интрига в фильме может и есть, но настолько её режиссёр размазал ,а потом и вовсе разбрызгал, что не понятно где она. Развязка такая же мутная, как и весь фильм. Тот случай, когда голливудский ремейк априори смотрелся бы интереснее.
В общем, Ким Чжи Ун попробовал себя в этом жанре и вот уже как 10 лет к нему не возвращается, радуя зрителя боевиками и триллерами -за что ему огромное спасибо.
5.5 из 10

Оказывается кометы мягкие. Могут развалится даже от солнечного цвета.

Примерно то же, что и с чёрными дырами, НО гораздо более понятно и интереснее, не смотря на то, что всё-таки сущность чёрных дыр гораздо интереснее комет. Здесь и всякие полёты к кометам и в кометы. Всякого рода исследования природы комет и их появления. Мысли о том, что делать если она к нам прилетит и т.д. Это не предел мечтаний, но фильм интересный.
8 из 10

Так и не нашёл его на КП. Докуметалка о чёрных дырах. Здесь есть нюансы. Дело в том, что чёрные дыры, их формирование и , так сказать, "жизнедеятельность" - это настолько сложные вещи, что понять не подготовленному человеку их довольно сложно. И это притом, что учёные в фильме как могут упрощают понятия. Плюс, сама тематика чёрных дыр -довольно специфическая и вполне монотонная. То есть, когда речь заходит о путешествии по вселенной, где по ходу дела встречаются планеты, звёзды и т.д. -это интересно помимо всего прочего как раз из-за разнообразия космических тел. Здесь же все 40 минут посвящены только Чёрным дырам и процессам связанным с ними. Скажем так, для общего развития это хоть и весьма сложно, но вполне полезно знать, но в плане интереса и получения удовольствия от просмотра, фильм очень не ровный. Есть отрезки интригующие, но есть и вполне монотонные из разряда "хм..ну, типа понятно, чё там дальше то?"
7.5 из 10

Мини-сериал от Дискавери. Меркурий и Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун и даже изгнанный из числа планет Плутон - объекты путешествия и исследования. В отличии от полу-детского и недалёкого Путешествия на край вселенной данный фильм подкреплён постоянными комментариями учёных, реальными фотографиями и записями, а не тупо компьютерной графикой. Всё те же учёные на пальцах объясняют сложные космические процессы и некоторые воспроизводят в домашних условиях. Фильм не только визуально красивый, но и информативно полезный и интересный, как раз то, чего не хватало Путешествию на край Вселенной.
В общем, тем, кто болен космосом обязательно нужно этот мини-сериал посмотреть.
9 из 10

Плохо. Неинтересно, мутно. Какой-то необъяснимый бред.
5 из 10

Очень тупая клоунада. Отвратительно.
4 из 10

Такое впечатление, что режиссёру денег дали чтобы он фильм упорол максимально. Где это ваапще видано, чтобы в корейском триллере атмосфера напрочь отсутствовала, а погони проходили под аккомпанемент какого-то недоразумения еле слышного. Первая же экшн-сцена вызвала только одно желание -скорее выключить. Что я и сделал.
5 из 10

Сюжет по-моему хороший. Пересекается с Зелёной милей, но фильм, как по мне, довольно на разные темы сняты. Здесь всё вроде бы и неплохо и даже хорошо снято, но мне постоянно не хватало глубины, эмоциональности, драмы. Сценарий пустоват слегка.
8 из 10

Ну это уже ваапще беспредел. Если до этого были просто хреновые фильмы, то теперь ваапще дешмарь попался. Фильм хочется выключить уже после первых минут 5-ти. Выдержки хватает на перемотку, но первая же кровавая сцена вызывает, заставляет сознание прибегнуть к ультиматуму: " или выключай эту хрень, или я от тебя ухожу!".
3 из 10

Откуда такой рейтинг на КП не пойму. Фильм даже для корейской комедии слишком тупой и примитивный. Исполнительница главной роли ваапще играть не умеет. Смотреть не интересно и уж тем более не смешно.
5 из 10

Очередное странное творение. Пол-фильма - невдалая полукомедия, вторая половина - ещё более невдалый криминал. В общем хрень.
6 из 10

Такой необычный для корейцев сюжет- ссора переходящая в войну между мужем и женой, и такая слабая реализация. Даже Соль Гён Гу не помог, хотя, комедийная игра явно не сильнейшая сторона его таланта, довольно посредственно сыграл, под стать всему фильму. Не смешно, почти не интересно, те немногие сцены, которые могли хоть немного фильм спасти - провали режиссёром. В общем плохо.
5 из 10

Жуткая преснятина. Ваапще не смешно. Фильм реально странный, режиссёр изо всех сил старается создать комедийную атмосферу, но при этом шутки и юмор практически напрочь отсутствуют, только клоунада.
5 из 10

Фильм примечателен разве что очередным перевоплощением Рю Сын Бама. Парень реально талант! Для него хоть инвалида с церебральным параличом, хоть наёмного убийцу, хоть дурачка полицейского сыграть - что два пальца об асфальт. На этом хорошее заканчивается. Не смешно, не интересно, ни капельки не интригует. Вернее интригует , но только первые минут 5, пока не понимаешь, что режиссёр на самом деле собрался вот из этого всего фильм снимать.
Это уже четвёртый фильм режиссёра Рю Сын Вана, просмотренный мною. Арахан, Город насилия, Несправедливые - откровенно разочаровали ( и как по мне провалились полностью).Но есть и плюс -Берлинское дело- пока что лучший корейский фильм за последний год-полтора.
6 из 10

Прочитав синопсис к фильму, ждал 2 года пока его переведут и озвучат. Дождался...
Как оказалось, толковый был только сюжет. Сценарий сухой, как макуха. Атмосфера напрочь отсутствует. Постановка среднего уровня, по сценам потасовок на улице видно, что бюджет у картины небольшой. Денег хватило только на аренду одной улицы, на которой просто меняли вывески, в зависимости от сцен. Режиссёр (он же сценарист) показал целую кучу отрывков, якобы самых ярких, из жизни гангстера. Проблема в том, что персонаж вышел весьма не примечательный и не интересный. Да и сцены из его жизни насквозь пропитаны пустотой и тоской, но не атмосферными призванными передать зрителю какие-то эмоции героя, а пустотой и тоской от того, что фильм тоскливый и пустой. Эмоции и интерес к фильму напоминают половину параболы. Первые минут 10 весьма неплохо и интересно, затем всё хуже и хуже. На мой взгляд проблема в режиссёре, который элементарно просто не смог наделить фильм эмоциями и драмой. Сплошь посредственная серость и пустота. Мне не понравилось.
6 из 10

Первые минут 30 фильма очень захватывающие и интересные. А вот далее..я бы назвал всё что происходило дальше неким синдромом Начала. То есть к Началу-то у меня претензий нет, а вот Транс.. уж больно много всего накручено-намучено, в несколько слоев. Да, в итоге идея неплохая, но визуальная реализация, как по мне, загубила идею. Как по мне, тот же простенький Побочный эффект , не обладая такой красивой и даже мощной картинкой как у Бойла, за счёт условной простоты (опять же по сравнению с Трансом) сюжета ,как по мне, в целом получше получился. Бойл, по-моему, перемудрил. Надо было либо вводить финальный неожиданный поворот а-ля " и тут все проснулись" , либо меньше играться в Нолана. По прошествии часа ходьба на месте и переливание из пустого в порожнее уже не только не интригует, но и слегка раздражает. В итоге к финишу я пришёл почти с полярными чувствами тем, которые были на старте. Да, раскрытие идеи немного скрасило негатив, но я определённо не в восторге. Как по мне что-то среднее между 6 и 7. Притом, что в данный момент я не готов балл накидывать за красоту картинки и саму стилистику фильма ( что в фильмах Бойла всегда было на высоте..за исключением наверное Неглубокой могилы) ставить надо 6.
6.5 из 10