эх, тогда это было в последний раз когда сняли такой фильм +5

ставлю 5. но на мой взгляд ничего необычного на сегодняшний день в фильме нет. опять все тоже самое для подобных боевиков. единственное, шфарценеггер дает весомый бонус к интересу. в свои годы, да так сыграть. молоток

на 4 балла фильм

да, 1 часть по сюжету хороша была. тут сюжет слабый, и файтинги по хуже. актер хорош спортсмен такой, мужик +4

я 3 поставил. хотя местами не плохие картинки космоса есть. сюжет не очень.

мне тож понравился. корабли тех времен, плавания, путешествия +5

ставлю пять, однако могли бы и по больше реплик придумать харди. хотя для него это может и плюс, он молча умеет играть. он добавляет фильму атмосферы, как это было и в фильме самый пьяный округ +5

Кто потом не посмотрит сделает явно ошибку

у меня он местами отвращение вызывал. если взять перемешать дивергент и бегущий в лабиринте - это получится голодный дивергент. +3

фильм хорош. печальный конец однако. парень загнал себя в ловушку. хотя до такого конца можно было не доводить. понятно свобода, путешествия, но умереть где-нибудь в дороге под забором - это уже фанатизм. за постановку фильма конечно +5

пустышка. нет той атмосферы, что в звездных воинах. хотя видимо замашка была у режиссеров создать собственную вселенную. в итоге отстой получился. ждем прометей 2, зведных воинов и аватар. за это 3

я поставил 5. юмор в стиле присутствует. слабее чем первая часть. но в принципе ожидать чего то сверх не стоило. это не сага культовая. нормально

в этой части сюжет ближе именно к уличным гонкам, оригинальный фильм. а надуманные не реальные боевики во всех последующих частях. взглянув на скрины невольно становится жаль Пола Уокера, лицо фильма, и форсаж уже не форсаж без него

бред сумасшедшего набрал рейтингу 4 балла. это очень низкопробный фильм, видимо сценарист и режиссер из этих 15 летних пацанов. думаю в самый раз охарактеризовать этот фильм одним коротким словом - чушь 2,5 балла за фильм

хочу обратить внимание как играл сергей юрский в свое время, словно и не в фильме снимался, а так, поставили директором школы и работай +5

переоцененный фильм. такая банальщина в фильме почти во всех сценах. глупейшая постановка. сюжет, может быть, и имел бы место существовать в жизни, но сценарист не грамотный, написавший детектив дешевенький, бульварный и хуже. станиславский глядя этот фильм прокричал бы - не верю! 3 балла

всегда у рурка интересные образы в фильмах, особенно тех времен +5

это семейный драматичный фильм. смысл был просто снять хорошо историю, хорошее кино. показать как люди могут повести себя в определенной ситуации и какие сами люди. в принципе удалось. +5

Микки Рурк - молоденький какой тут ещё)

могу сказать почему люди низко ценят фильм. думаю, тема не новая, сюжет знакомый. кстати, триллера там немного по сути. просто папа гомосексуалист убил жену, за то что та его раскрыла. на этом триллер закончился. немного скучноватое повествование девушки-подростка, я не против, что с матами. маты даже в тему. думаю в жизни большинство подростков пользуются матами в речи. каких то впечатлительных моментов в фильме нет, если не считать труп в холодильнике. хотя и это уже приелось. пару раз вудли полуголую показали с сиськами недавно смотрел виноваты звезды, мне показалось это перевоплощением смотреть с интересом будет только тот народ, которому нравится адекватная последовательность событий и нормальна игра актеров. тот, кто ждет закрученного сюжета или умного детектива не оценит. я ставлю 5

я убедился, у испанцев тоже есть дурацкие фильмы. в россии снимается много типо современных комедий, однако большинству ставят в среднем 3 балла. вот и этот фильм очень слабый. сюжет сказочный, я бы сказал глупый. может и возможно представить такую историю, но постановка...настоящей комедии тут мало, диалоги местами идиотские. не знаю, что там может вызвать здоровый смех. последовательность событий местами не адекватная. например, взглянув со стороны, как можно было выбрать национального героя какого то неизвестного проходимца? и что, это по идее должно было быть смешным? вышло как то тупо. клара лаго уже снялась в пару неплохих фильмах, но то были не комедийные жанры. будем считать, что для нее пока не написали нормальную комедию +3

Brooklyn_baby
главное он себя позиционирует как противник спора и при этом вступает в спор. забавно.

я смотрю народ в таком восторге, как-будто открыл для себя жанр фантастики. в фильме мало чего нового. если посмотреть документальные фильмы про космос, то интерстеллар уже не покажется таким шедевром. фильма почти 3 часа, а видов космоса почти нет. народ пришел в восторг, когда представил, что чернокожий инженер прождал на орбите аж 23 года. при этом мало кого волнует, что он там ел и как его тело не разложилось в жидкости пока он типо спал в криокамере. ах, да, это же фантастика. вот и обоснование.

он же стайл пишет:

нормальная часть. так могу выразиться. не для интеллектуалов конечно, но в полупьяной дремоте можно посмотреть. ева грин такая шлюха во всех ее фильмах. это тоже влияет на оценку +4

...давайте обсудим Еву , когда достигните её уровня известности... годов так эдак через 300-500.. ... .. ..

В форуме про кино спасу нет от нобелевских лауреатов по физике...