Как и в Хитмэн (2007) , ГГ не совсем вяжется с образом игрового персонажа Хитмэна. Не хватает брутальности, жёсткости в образе хладнокровного "робота-машины" для убийств...

Скрытый текст

Эта часть понравилась, вполне интересное действие в постапокалиптическом сеттинге, фильм настоящего приключенческого жанра.

Его условная подростковость не озачает проведение какой либо конкретной возрастной черты для зрителя.
Мне было интересно, пусть и были моменты, когда гарнирные персонажи откровенно тупили, тормозили, чем уже просто доставали. Особенно идиотскими риторическими вопросами типа - "А долго нам ещё идти", применительно к ситуации, в которой единственный риторический ответ мог бы звучать - " А хрен его знает, ты просто не снижая темпа - шевели булками и надейся на лучшее"

Хотя мне этот актёр и не очень нравится,и собак я не люблю, но фильм оказался не так безнадёжен, как казалось.) Конечно это не топовый продукт, но смотреть можно.
Есть прикольные моменты, тему конечно можно ещё развить и снять сколько угодно подобных фильмов, сама идея как основа для сценария имеет вполне занятные перспективы. В этом фильме, столь очевидный потенциал возможностей ситуации, практически скатали в банал с плоскими шутками, лишь слегка используя воображение...

Кстати, он всё таки попытался пожелать то, что так напрашивалось, а то уже начал подумывать что не дождусь... Если бы не попытался, поставил фильму оценку ниже плинтуса.
А так, потянет (за неимением лучшего) для вечернего просмотра, чтобы отвлечься.

Как фильм про указанный исторический промежуток может и никакой.
В смысле оно выглядит как театральный антураж без передачи атмосферы той эпохи, и погружения...
Но не стану лукавить - местами это было эпично и в моральном плане, чувственно....
Нет правда, фильм задевает, хотя бы этим одним.
И Безруков сделал всё что смог, несмотря ни на что (а смотреть там особо не на что)).

Ожидал большего, но пришлось довольствоваться предложенным, увы несколько меньшим...
Задумка в принципе ясна, но не совсем задалось это реализовать, чтобы оно соответствовало заявке.
В общем есть к чему стремиться, удачи авторам.

Мне его так нахваливали, уж так нахваливали... Прям чувствовал себя обделённым, когда не удалось посетить киносеанс и вместо него пошёл на "Марсианина". Про Марс классный фильм оказался, к слову говоря, стоящий похода в кино и вложения средств в копилку кинопрокатчика.

А это уже качнул с азиатскими сабами, любопытно было узнать, что же за такая эпическая фигня на тему Эвереста, которую пропустил.
Подразумевалось нечто глобальное и неординарное, поскольку просто банал про будни фанатов альпинизма не есть повод для наличия интриги и потенциального интереса.
Однако всё оказалось именно до незамысловатого банально.
При всём уважении к фанатам разных там покорений/восхождений и преодоления всевозможных вершин + с учётом что оно безусловно является само по себе бесспорным подвигом.

Но в таком переложении и с такой режиссурой - для массового зрителя:
Унылая альпинистическая обломовщина с потерей времени.

p.s. Если фильм нахваливают те, для кого поход в кино на определённом этапе их отношений с девушкой, есть ни что иное, как часть ритуала по совместному времяпровождению, а кино скорее повод чем цель...
Возможно стоит взглянуть на это под тем углом, что положительные эмоции не обязательно должны проистекать от происходящего на экране.
«Темнота - друг молодёжи», не поймите меня превратно, но ведь тоже резон...

На недавний "Эверест" от Бальтасара сходить не сложилось, (а его весьма и весьма хвалили), и к тому времени, как созрела мысль посетить большое кино, выбор встал между разной, заведомо откровенной 3D лабудой и "Марсианином" в привычном и комфортном (имхо) 2D.

На сайтах кинотеатров Синема Парк вскользь глянул описание про "противопоставить этому он может только своё настойчивое желание жить, твёрдый характер, навыки инженера и изобретательность", что заинтриговало, кроме того, сама по себе марсианская тема как таковая + подразумевающаяся заявка filmed in the $tyle of Hollywood

На большом экране фильм смотрится отлично и вообще, по заявленной теме фильма про выживание на Марсе человека, надолго оказавшегося в тех экстремальных условиях, ввиду стечения обстоятельств, авторы с задачей справились успешно и сняли (кто бы сомневался) - хорошее кино.

Пожалуй это одна из лучших ролей Мэтта Дэймона, который гармонично выглядит в образе главного героя, и вообще, весь актёрский состав фильма подобран также удачно, здесь без вопросов.
Что ещё добавить - фильм увлекательный и зрелищный, снят на высоком уровне и оно того стоило, чтобы увидеть его на большом экране.

Нет, это разумеется не та блокбастерная бомба, после которой выходишь из кинотеатра с восторженным - Вау!, это несколько другая история, но узреть повествование которой, было не менее интересно...

"Это история о храбрости и великой силе любви".
Я согласен, если речь идёт о событиях, показанных в старое время, где сюжетная линия действительно вызывает интерес, перенося в Индию 1778 года, где мы наблюдаем жизнь британского офицера Джеймса Стюарта, "поглощенного страстью к прекрасной воительнице Туладже".

Но параллельная линия с археологом-подводником, его женой, комой и современностью - здесь выглядит притянутой за уши и не совсем удачно в плане режиссуры и цельности сюжета. Мысль с сопоставлением разумеется ясна, но состыковка и реализация всё портят(
Лучше бы оставили одну сюжетную линию в старом времени , как исторический фильм с романтической историей любви. А так мешанина с современностью испортила в принципе хорошее впечатление об этой истории.

За "жизнь британского офицера Джеймса Стюарта, поглощенного страстью к прекрасной воительнице Туладже" - за.

За археолога-подводника Джея Финнела, его жену, кому и прочее современное нагромождение - против

Унылое фильмо с унылыми актёрами. Комедия для избранного круга

Николас Кейдж? Знавал такого актёра. Когда-то.
И уважаю до сих пор, за то "когда-то"...

Она прям как страшная кобыла!

Сюжет конечно избит, но он катит, ещё как катит.
НО: Для меня оказалось критичным - выбор актёров на гл. роли.
Буть на месте этого чувака кто другой, всё воспринималось бы несколько иначе, ну я так думаю. Ну левый он, понимаете, ле-вый (чувак).
Про неё вообще молчу. Про неё уже всё неоднократно сказано в других тредах, как и про её уныло и накрепко застывшее в моногранности выражение лица с верхним рядом зубов, чего хватило в Сумерках за глаза и за уши.

Посмотрел, удалил и забыл.

Grande delicia.
Bravissimo! 10/10

Как слился «Тейтум»* в дветыщитринацатом в бесславном отстое G.I. Joe: Бросок кобры 2 и Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски, так и перестал иметь место быть чем либо и кем. А был такой душка, боец-молодец...

Помню, как только увидел(и) тот ахтунговый постер с вычурной претензионной надписью "Супер Майк XXL" с парными иксами (в духе упаковок презервативов у касс) - уже приблизительно смекнули о пустой содержательности фильма и его уровне.

*

Должен признать - ожидал обозримо большего, но оно оказалось непоправимо меньшим.

Комедия? Ну мне (особенно в начале) было не смешно от поступка гл. героя и от всех дальнейших изощрённых попыток... Хотя по ходу... Под сим понятием видимо подразумевается, что суть комедийности сюжета как бы в непосредственности и невинности дамочки с тараканами, в её поведении, ведь она его обожает...
Фханцузкий дефектиф (т.е. в данном случае - нечто недоваренное с вкраплениями детектива)

Фильм понравился, с сюжетом всё в норме, смотреть действительно интересно. Происходящее на экране увлекает и забывается что смотришь нечто фантастическое. Удачное получилось продолжение. Зрелищность - особенно стоит отметить, поскольку всё это снято на мой взгляд отлично, эффектность подачи темы на высоком уровне, придраться просто не к чему, динозавры натуралистичные, живые и по настоящему ужасающие.
Такое глянуть вечерком на диване самое то. Умеют же снимать, что тут скажешь...

Фильм по теме отчасти нормальный, отчасти так себе. Мне уже по рекламным постерам с действующими лицами было ясно что не шедевр. Слегка разочаровал подбор актёров и некоторая зажатость действия в узких пространствах окружающего заурядного сеттинга.

...Но смотреть всю эту подковёрную возню неинтересно.Нудно и тягостно. Фильм просто-напросто несмотрибелен...

Скрытый текст

...Ключевые слова - в сюжетных рамках, вернее жанровых. А он, жанр, сугубо развлекательный. Увидеть в нём глубокую психологию и драму способны ооооочень внимательно смотрящие, очень сентиментальные зрители....

желательно в психологической драме. Вот там действительно раскроется весь потенциал.

...Бла-бла-бла.... Для одноразового просмотра....6/10

Блин, в фильме куча телок, а симпатичной ни одной(

Пишут на форумах что редкостный уг. Не проверял, но по ряду симптомов искренне верю. Иду мимо