Евреи любят ставить фильмы о том , какие они " бедные и несчастные " и всегда страдают " больше всех " . Но все фашисткие концлагеря были устроены по системе ГУЛАГа , который создали в России евреи и все евреи были начальниками лагерей ГУЛАГа . В этих лагерях они уничтожили около десяти ! миллионов русских людей ( ваших дедушек и бабушек ) Почитайте Солженицина " Архипелаг ГУЛАГ " и " Двести лет вместе " - плакать будете - что они творили . Почему они об этом не снимают фильмы ? Кстати Шиндлер умер в нищете ( то же исторический факт ) .

"Эксперт", не нравятся Америкосы и Евреи, так какого поставил фото на свой Ник Америкосовского Пиндоса Тарантино????...;)

Что за маразматическое отношение к фильмам у некоторых "знатоков". То Америкосы пиндосы, то Евреи не нравятся. Дебилы, это Фильмы и Каждый народ и Каждый Снимает про свою историю и Трагедию.... А кто мешает бл..ха муха снимать Российскому о своем??? И кстати Российское кино тоже пускает слюни о своей трагедии и своих героях.... (только у Российского дебильного кинематографа Нет своего Спилберга) Но не думаю что те же Американцы, евреи, французы сидят и осуждают Российский кинематограф... Бл..я кодна вы просто научитесь смотреть Просто Кино и вникать в Сущность?! А не по узости своего мышления, тащится толко от спецэффектов! А Шиндлер существовал и спасал действително евреев! И этот фильм именно посвящен Ему, Шиндлеру. Как достали узкомылящие дебилы помешанные сами на тех же "птндосовских" Американских Спецэффктах!!!!......

Читаешь тут некоторых... И хотелось бы спросить а в чем Пафосность фильма? Сентиментальный Дебелизм? .... Была Война и был Второй ФРОНТ И БЫЛИ Французкие маки и Нормандия-Неман и Англичане воевали и даже в Африке воевали и те же Американцы и Англичане! И была Нормандия и Американцы воевали там и гибли... И Англию бомбили и Европу и в Немецких концлагерях также погибали и др. народы.Так в чем пафосность? Если Фины будут снимать про свою войну с Советами, где разгромили наших, это тоже будет считаться с вашей точки зрения Пафосом? Вас тут почитаешь, так что только СССР воевала. а остальные только тушенку подавали... А у наших фильмов, что нет Пафосности? Сопливости? Другое дело, что современный Российский кинематограф не Умеет снимать о своей войне. это уж точно! Одни Фэнтази на военную тему с реальными недочетами и полным отсутствием знаний о своей Войне вообще, жалкая пародия на ВОВ, ну за исключением отдельных пару тройку фильмов. И еще, а что Американцам, Французам, Англичанам не снимать уж про свою Войну о своих солдатах? И кто мешает снимать пафосно Российскому Кинематографу о своей Войне? Да Американцы Себя Уважают и воспитывают Свой Патриотизм, зато в России сегодня на Ментах и Бандитах, Коррумпированных Депутатах и вырастают всякие скинхеды, Барыги прочая шушера и не думаю, что какой то Американец к слову, может ограбить Ветерана или распродавать Ордена и Медали своих Дедов!!!..... Так может наоборот, надо не критиковать Голливуд, а учиться, как подавать Себя для своих потомков, научится уважать себя.... Да, это Американское Кино и что? Да Пафосно и что? Научитесь смотреть Кино, а то свого не ценим, но критиковать чужое горазды! И кстати, а сколько народу положило Советское НКВД, Заградотряды и не только на фронте, а и в Гулагах и Карлагах, пока Американцы и др. именно старались наоборот ценить своих людей! И Победа была СССР благодаря 15 Республикам голодных и запуганных и озлобленных фанатиков под прицелами собственных заградотрядов и не без помощи Второго фронта Союзников. И кстати, Американцы еще воевали и в Африке с элитными частями СС, кроме открытого второго фронта и с Японцами, пока наши пачками укладывали штрафников на передовой.

посмотреть можно)3 из 5
....почему так зациклены на джунгарах хз даже)

Извиняюсь, конечно, но потому что истории. как таковой у казахов и не было. Сами казахи, как таковые, молодая нация относительно других. Воевать то собственно не с кем было, по большому счету, как Россия все время отбивалась от всех, вели в основном кочевой образ жизни, потом присоединились к России, а там Советы и конец кочевому образу жизни.. Ни Науки, ни городов, не университетов. ни регулярной армии, ни Ивана Грозного, ни Петра Первого. ни Ломоносовых, ни Морского Флота и т.д. и т.п. (Это имеется в виду истории, а не современную Астану и то что было построено благодаря СССР) А потому и снимать то толком не о чем, как осталась одна история из жизни кочевников, Монголов, Джунгар и конечно Келинак и прочих каких то Зайцев современных... Костюмы частично оставшиеся от Монгола и Кочевника Бодрова старшего, те же декорации крепости на Или, те же степи и однотипная история кочевника-воина...Вообщем, один копир под разные истории... Лучше уж китайское Кино смотреть, хоть картинки интереснее и красивее и динамичнее....

Почитав, что за "режиссеры", все встало на свои места, оно и понятно.... когда мало одаренные лезут в "штаны" к Гениям. Но вопрос в другом, как вроде бы не плохие Актеры и даже оочень... соглашаются на такой Маразм!!! Ну извините, ну должна же быть какая то гордость за свое мастерство что ли, своя Цена.... и уважение к классикам.... Действительно ушло Время "Суховых", "Леликов", "Шуриков", "Доцентов", "Самогонщиков" и прочих Классиков Советского Кино, которые Мыслили Креативно, Злободневно и Вообще...!!! Осталась Дешовка Пустоголовых, Бездарных Копирайтеров..... и не просто копирайтеров, да еще и копирующих, ладно свое.. а то и вообще Американ Кино!

Этакий "Дубровский" в образе черного...;) А вообще неплохой фильм! Ну и конечно стиль Тарантино, смешивающий и трагедию и комедию..... Вообщем Трагикомедия с приколами, скорее всего этакий "ГИМН" Обаме! ;)

...... Примитивное и нелепое зрелище, придумать которое могли только в Голливуде из-за кризиса идей.

Про фильм ничего не хочу сказать, потому как такое "произведение" не считаю шедевром и с вами в полне согласен, а вот на счет Голливуда, извините, а какой вы можете назвать Высший Кинематограф Мира? Может Российский? Китайский? Индийский? Японский? Французкий? Не надо судить по одной режиссерской халтуре, о всем кинематографе в целом! Как по одному пьянице нельзя судить о всем народе, по одному Чикотиле, что весь народ маньяки и т.д.

Кино создано в советские времена сугубо для идеологического воспитания подростков.
Сегодня это лажа... Сорок лет назад это было вполне актуально.

Какое, ни какое этот фильм пусть и патриотичен и актуален 40 лет назад, но этот фильм все равно о детях-пионерах и были Такие, были дети полка и дети партизаны и Молодая Гвардия и др. А сегодня что? Что есть о детях и для детей? Типа "Натуральная сказка" или про всяким бездомных. брошенных, малолетних преступников и прочей не кудышной мелюзге! Да в СССР была пропаганда и был Патриотизм и было Детское Кино, а что сегодня??? "Белоснежка и Месть гномов"?

Читаешь многих коменты и диву даешься, балаганно-тупым рецензентам.... И это. извините серость, лезет писать какие то комментарии на фильмы..!!!! Если Эллементарно не понимает историю создания вообще Фильмов, что это история о жизни Известнейшего Первого Режиссера фантастических и приключенческих фильмах, о первых Спецэффектах им созданных в Кино, о утерянных трагическим временем многие его фильмы, это История переложенная в этакой немного фэнтезийной изложенности, это фильм, о Великом Искусстве Кино, его сказачности и увлекательности что ли, если хотите, с Современными Эффектами и в то же время показывая, как вообще начиналось Современные Эффекты Кино! И Хранители Времени, это и есть те люди, что создали первое кино, которое остановило время тех лет для Нас, которые создали первые спецэффекты, которые переросли в современные компьютерные, кто собирал роботроников, инженеров, мастеров-часовщиков, библиотекарей. которые сохранили для Нас Книги и т.д.... Так что это фильм, для Истинных Ценителей Мира Кино, а любителям всякого "Нового паука" и всякого мусора, типа нового "Судья Дред"... Лучше пройти мимо и даже не стараться что то тут царапать по своему невежеству.... извиняюсь!!!
И еще, этот фильм скорее не семейный-фэнтэзи, а тем более детский, а скорее Авторское и для тех, кто увлечен Кино не как просмотром журналов Плэйбой типа, а для тех, кто относится к Кино, как "прочтению" серьезных Книг..... Здесь просто красиво передана история о первых создателях Кино искусства, как таковых... если можо так сказать.

Замечательный фильм!

Элементарный боевик и не более. Не плох и Смотрибелен, но ничего из плана Фантастики. Практически современный боевик, полицейский и наркодельцы и натурализм... что то сродни с "13 район". В плане фантастики разве что мотоциклы и униформа, да оружие реагирующее на ДНК . ... Так что назвать Фантастикой... не уместно, разве еще эти блок-небоскребы. Чистой воды боевик и как боевик, успешный. А Фантастику нынче разучились снимать, старый Дред -Истинно Фантастика во всех планах и по сюжету и по Духу и костюмах и Окружающем мире и т.д.и т.п.

Не хочу ничего даже комментировать... Просто Обалденный и все! Фильм размышление, этакая философская притча, о пересечение судеб, эпох, взаимоотношении, что все что происходит, всегда и где то откликнется, пересечется и все это и всех объединяет, любовь, слабость, предательство и что через времена, поколения, миры все взаимосвязано в этаком галактическом-временном мире.. и кому то, это откликнется в поколениях и т.д., ну это как я понял... А потому этот фильм, скорее для тех, кто философского склада ума, кто ищет ответы на мироздание и человеческое общество, что было, есть и будет, что ждет наше поколение или даже личное, что и как будет с внуками и правнуками, которым мы оставим не только гены и днк в наследие. а и свои поступки, поступки предков......Не знаю по мне, очень мощная философская сага и зрелищна... Чем то напомнил, еще 70х "О, Счастливчик", тоже одни и теже актеры, разная ситуация, всех что то объеденяло и Макдауэл проходит путь от млодого клерка, до высот секратаря миллионера, случайными ситуациями и его падение и т.д. Ну а кому то, конечно будет не интересно.... ну что теперь...от вашего мнения фильм хуже не станет. И для не которых, не кто не ставит себя выше или ниже не которых, которым фильм не понравился. просто действительно, кто то задумывается, хочет разобраться. ну кто то и спать хочет или просто подавай просто спецэффекты и сисястых длинноногих телок и буйную стрельбу и однотипные гонки....и для них это вызывает целый восторг.... Юный рэппер не когда не пойдет на Моцарта или Баха, зато Маэстро Классики и в рэпперстве найдет зерно чего о полезного для своего произведения... Образно говоря Приятного просмотра тем, кто действительно в кино ценит не только движущиеся картинки, а и смысл, свои филосовские размышления автора, который хочет не только развлечь зрителя, но и дать по размышлять...

Фильм- реквием по стране, которой больше нет. О любви и дружбе, предательстве и мести, и каждый кадр пропитан болью и вместе с тем насыщен неповторимым балканским колоритом и юмором. Так может снимать только Кустурица. В свое время фильм произвел на меня глубокое впечатление, после чего долгое время просто не мог смотреть что-либо другое...Отдельного внимания заслуживает великолепная музыка Бреговича.
Оценку не ставлю - фильм выше всяческих оценок

Полностью Поддерживаю! Добавить Нечего!

Фильм на любителя. Пердёжно - генитальная комедия для тех кто помоложе. Ничему хорошему фильм научить не может. Детям лучше не смотреть. Хорош с точки зрения деградации. "Пипл хавает", что во-общем то и печально. Уолберг опустился после этого в моих глазах.

При чем тут воспитание детей? При чем тут пипл хавает? Пердежно-генитальная... Вам уж товарищ "Воспитатель", с вашим лексиконом уж точно не воспитывать кого то... Для воспитания детей есть родители, школа, но не кино и интернет... А кино , оно и есть кино, для вашего понимания, смотрите Научно-популярные, документальные, Классика есть. скажем Война и Мир, Унесенные ветром, а есть Детский Жанр, а есть еще Мультики.... Ну да в Инете, знаете, опасно детям лазить, кругом порно! Да и во дворах компании плохие бродят, ругаются.. А страной управляет "Воры в законе"! .... Так может хватит искать Нравоучение в каждой дырке, а может просто расслабтесь и получайте удовольствие, тем более что фильм не для малолеток! И закрывайте двери, а то и ваши дети не поймут, что вы делаете в постели с подружкой или с женой, образно говоря... Или уж в Монастырь и будет вам счастье, чтоб не беспокоил вас пердежно-генитальный юмор! Праведный вы наш .....Тяжело быть Тяжелым, в отсутствие чувства Юмора... Забыл спросить, а что Уолберг, что твой Близкий друг, Учитель, или ты Великий Учитель и Друг детей? ...что Он, опустился в твоих глазах.. ну так и проходи мимо..тем более в темных очках.. не задерживай очередь тем, кто хочет по прикалываться, у кого с чувством юмора в порядке, кто посмеялся и забыл, кто на эту экранизацию пришел по взрослому повеселиться...

Начиналось так хорошо и наивно))) А мишка оказался не совсем хорошим....
Короче второй бы раз фильм смотреть не буду эту пошлятину...

Извиняюсь...Но все мы Малышами Хорошие и Пушистые и забавные, до определенного возраста....;), да что то после... Взрослее не каждый Пушистик и Пухлик Розовощекий! ;) Проще к жизни и к фильмам такого жанра относитесь....Все у Вас в переди! ;) Тем более если вам 14, то вам еще рано вообще такие фильмы смотреть..

Ахахаха... Шик! Особо приколол постаревший Флэш Гордон и последствие их гужбанства!!!! Неее, ребята, этот фильм, как и многие, для людей с тонким и владением спецефическим чувством юмора и знатоками старой киноклассики! Ахахахаха... Слишком заумным...совет, посмотрите..ну не понравиться, забудьте.... и не пишите ерунды об отстоях! В Вашей жизни больше Отстоя, чем, извините пять -20 минут просмотра! Ну а не поняли...Ваша проблема.....А фильм Добрый, Юморной и Просто Прикольный!!!

Хотел бы, противников подобного жанра и вообще... спросить, а вы часто в своих кругах друзей, вечеринках и вообще все воспринимаетет так Все серьезно, говорите о Классике, Органной Музыки, о Пикассо, Рембранде и Вообще о Высоском??? .... Да Нормальный фильм не хуже и не лучше всяких "Команда-А" и последних Сталлоневских приколов, у Охлобыстина свой Юмор и свой жанр! Вообщем начал прикалываться с первых минут, над всей действительностью, что в жизни, что в кино, у него свой Юмор и прикол над всем.... Короче у кого есть специфическое чувство юмора, да и не только , посмотреть и потрещать в компании.. и приколоться над быдлостью реальности советую.... Ну а так, кто предпочитает Камерную, только музыку, Фелини и прочих классиков... типа панки, хиппи, готты и прочее это не имеет место в жизни. (образно говоря), то лучше не порьте себе настроение.... Ну а лично мне по приколу Охлобыстин и его жесткий, сатирический, с сарказмом Юмор!!!

Отличный сериал, но только для истинных знатоков Гоголя, кто читал его полностью именно Полностью, кто знает его биографию, тот и поймет, в том то и сила Гоголя, что все его произведения с мистикой и сатирой. И во вторых кто смотрел сериал внимательно, тот должен был заметить, что в начале написано "Фантазия на тему Произведений Гоголя"! Именно -Фантазия! И эта Фантазия Выше, той, которую "на фантазировала", извините безграмотность в фильме "Ведьма"!! Автора которой не помню, да и не желаю знать.

Brunenji пишет:

Плуто пишет:

Не знаю как другим,а мне фильм понравился.На мой взгляд он выполнил одну из главных задач комикса-это желание и ожидание выхода следующей части.

Ожидание выхода следующей части, это уже сериал. А комикс, это рисованные истории из жизни различного рода героев и не только, а потому главная задача комиксов быть Яркими, Броскими, минимум слюней, больше действий и создавать Индивидуальность каждого персонажа Неподражаемой, вот Главная Задача Комикса!

Да что ты говоришь,ты тут перечислил не задачи комикса,а саму его суть(составляющие).Задача комикса заинтересовать читателя(так как это всё-таки финансовый проект),и если читатель не будет ожидать следующего выпуска,то комикс "загнётся".И ещё,комикс и есть сериал,только нарисованный!

Сам то понял, что написал Суть, это и есть задача комикса, увлечь зрителя. читателя. А ожидание продолжения, это всего лишь, задача Автора, продолжать ему тему или нет.

Не знаю как другим,а мне фильм понравился.На мой взгляд он выполнил одну из главных задач комикса-это желание и ожидание выхода следующей части.

Ожидание выхода следующей части, это уже сериал. А комикс, это рисованные истории из жизни различного рода героев и не только, а потому главная задача комиксов быть Яркими, Броскими, минимум слюней, больше действий и создавать Индивидуальность каждого персонажа Неподражаемой, вот Главная Задача Комикса!

Кому как, но по мне очередная современная тягомотина, комикс переведенный в реальный мудотийный боевик. Опять же нет той "изюминки", костюмы не играют, нет той фантасмагории что ли, нет запоминающих героев со своей харизмой! Все таки старое кино, не устану повторять, это было действительно Кино с Большой Буквы и со своей Харизмой! Эксцентричные костюмы, декорации, дух этакой фантастики, сказочности, фэнтезийности с "приправой" Боевика.... А это что, особо Лысый качок с каким то намордником-распиратором.... да ужжжооо, однако не Человек-пингвин в исполнение Дени Девито, не Двуликий Томми Ли Джонса и уж точно не Джек Николсон и не Мишель Пфайвер..... А уж Готем не Готем, а какой то обычный и серый ночной Нью-Йорк.... Даже все причендалы, как Бэтмобиль и др. ну не "играют".... Да и сюжет "серый" и нудный... Вообщем что то стало современное кино деградировать, однозначно, или молодое поколение стало с однообразно с серым мышлением приходить в Большой Кинематограф имея лишь программно-технические знания, но отнюдь с полным отсутствием знания драматургии, абстрактного мышления, вкуса, индивидуальности и этакой собственной харизмой. Куража нет, а потому Кино нынче серо-темно, как под копир, напиханное только крученными спецэффектами.

Brunenji пишет:

lector-libido пишет:

А что ж вы хотели? просто когда люди заглядывают в прошлое,что бы повторить ошибки прошлого,это уже напоминает замкнутый круг,довольных от якобы новой идеи будет мало! И такие черпания ошибок из прошлого никогда не помогут разглядеть и создать будущее многим людям!...

Назови хоть одну ошибку по сюжету старого фильма, ну не так наворочен современными спец эффектами и все. А на счет пересъемки старых фильмов и очень даже есть интересные, как скажем "Шоколадная фабрика Чарли", " Алиса в стране чудес" и др. есть. Из которых можно и старые пересматривать и новые отлично смотрятся с современными эффектами, потому как сделаны с умом и душой! Не надо оправдывать ДРМО, только за то что понравились эффекты. Изучи Max, Maya, AfterEffect, Nuk и др. программы, пройди курсы анимации и отвечаю, что если хватит соображалки и терпения, сможешь создавать не хуже все эти эффекты! Можешь посмотреть, как работают пацаны малолетние с современными 3D технологиями и видео монтажом на YouTube. Так что удивлять сегодня надо не только новейшими спецэффектами и технологиями (с ними практически все сегодня знакомы), а важнее в кино удивлять и увлекать зрителя сюжетами! Чтобы зритель посмотрев фильм, долго со пережевал героям, чтобы можно было пересматривать фильмы много раз из за сюжета, а "герой" мог завладеть сердцами зрителя и стать своего рода кумиром, как в свое время были и Арнольд и Сталлоне и Николлсон и Мишель Пфайфер, Чак Норрис, Джулия Робертс, Деми Мур и много, много других!!!! Вот какой должно быть кино, а не жалкая пародия в красивой обертке! И кстати, вот где и есть ошибки, так именно этот фильм ими и кишит, как тараканами! А вот если бы и конечно "и кабы", старый сюжет, старого Арнольда и др. оставить и лишь добавить этих новейших технологий, то фильм бы действительно состоялся бы!

Вечная история - людям в возрасте "бурчать" на настоящее... Побрюзжим и мы(молодёжь), лет так через тридцать!

Дружище, сегодня многие и в возрасте, делают и творят вещи и созидают то, что некоторой молодежи и не снилось и не могут! Потому то сегодня и КИНА-то нет своего, один отстой, либо уже заезженные в большенстве своем жалкие пародии на старое Американское, созданные молодыми! Ну а вы молодежь сегодняшняя, предпочитаете вчерашнее Советское Кино..

А что ж вы хотели? просто когда люди заглядывают в прошлое,что бы повторить ошибки прошлого,это уже напоминает замкнутый круг,довольных от якобы новой идеи будет мало! И такие черпания ошибок из прошлого никогда не помогут разглядеть и создать будущее многим людям!...

Назови хоть одну ошибку по сюжету старого фильма, ну не так наворочен современными спец эффектами и все. А на счет пересъемки старых фильмов и очень даже есть интересные, как скажем "Шоколадная фабрика Чарли", " Алиса в стране чудес" и др. есть. Из которых можно и старые пересматривать и новые отлично смотрятся с современными эффектами, потому как сделаны с умом и душой! Не надо оправдывать ДРМО, только за то что понравились эффекты. Изучи Max, Maya, AfterEffect, Nuk и др. программы, пройди курсы анимации и отвечаю, что если хватит соображалки и терпения, сможешь создавать не хуже все эти эффекты! Можешь посмотреть, как работают пацаны малолетние с современными 3D технологиями и видео монтажом на YouTube. Так что удивлять сегодня надо не только новейшими спецэффектами и технологиями (с ними практически все сегодня знакомы), а важнее в кино удивлять и увлекать зрителя сюжетами! Чтобы зритель посмотрев фильм, долго со пережевал героям, чтобы можно было пересматривать фильмы много раз из за сюжета, а "герой" мог завладеть сердцами зрителя и стать своего рода кумиром, как в свое время были и Арнольд и Сталлоне и Николлсон и Мишель Пфайфер, Чак Норрис, Джулия Робертс, Деми Мур и много, много других!!!! Вот какой должно быть кино, а не жалкая пародия в красивой обертке! И кстати, вот где и есть ошибки, так именно этот фильм ими и кишит, как тараканами! А вот если бы и конечно "и кабы", старый сюжет, старого Арнольда и др. оставить и лишь добавить этих новейших технологий, то фильм бы действительно состоялся бы!

А еще прикололо... а на кой... там нужны были, эти "биосолдаты" или как их там...тоже даже и не запомнил... Если, такой "бойфренд", который даже биороботам, задницу драл, только запчасти летели....а его бывшая, ему "задницу" драла, что бедолага, не знал в какую дыру спрятаться и даже на рояле заиграл! Шварц наверное ухмыльнулся, как в своем старом добром фильме "Близнецы", поиграл "уходящими" бицами и со снисходительной ухмылкой, махнув "детскому" кинематографу, пошел "дурака" валять со Сталлоне дальше развлекать Кумиров своей молодости, простыми, но зато проверенными методами, без всякой там, техногенно навороченной "резинки"!