Посмотрел. И даже до конца. Особых эмоций не оставило. Правильно тут все говорят, про зашорканность сюжета.... Ну ни черта ведь нового не придумали. Дизель, при всей колоритности, совершенно не в форме. Выражение грусти на его лице где-то на 42 минуте просто заставляет Станиславского в гробу крутиться)). Кейн, ну легендарнейший актер, и тот, как будто из какого-то другого фильма вылез. Девчонка из "Игры престолов" нужна по сюжету для добавки "секси", пары стандартных шуток и героических поступков.
Короче, все это было и, вероятно, не раз повторится. Рекомендуется любителям Вин Дизеля и фанатам фэнтези фильмов. Положить в одну папку с "Временем ведьм", "Соломоном Кейном", "Учеником чародея". Доставать раз в пятилетку и пытаться вспомнить о чем фильм на перемотке. За картинку поставлю 6/10.

И вроде при участии "Фонда кино". И вроде как не "Левиафана" спонсировали.Постарались наврать и облагородить провинцию. И домики чистые и дороги ровные. А правда все равно лезет - бухают, бухают и бухают, взятки берут, тунеядствуют, врут и т.д.
А вообще кинцо ничего не стоящее и тупое, зато не навязчивое.
Осилил минут 45... Ставлю заслуженное 2 за очередное отечественное г..но.

Хорошая короткометражка. Коротко и ясно раскрывает для подонков разницу между правосудием и наказанием.

Фильм с точки зрения хореографии не посрамил первые части. Но проигрывает с точки зрения сюжета. Нет особого драматизма. Основной посыл - понятен с первых минут.
Для всех поклонников жанра фильмов о боевых искусствах - обязательно к просмотру. Для остальных - может быть скучновато. Но .
P/S. Ах да, отдельно про Тайсона. Тайсон - никудышный актер.)

Старый добрый олдскульный боевик. Никаких тебе спецэффектов, героические герои, злодейские злодеи))) Молодой Вашингтон играет не так хорошо, как сейчас, но все же 9/10.

Туповато и пошловато. Пара моментов, вызвавших улыбку, не более... 4/10.

Мне не понравились волки. Очень ненатуральные. Нисон, как обычно, в роли много пережившего, но недоспившегося мужика очень даже хорош. Смотреть можно и даже нужно. Но все равно поставлю 7/10.

Так себе фильм. На 3/5. Описание надо менять. Это другое райское озеро)

Такое ощущение, что для меня номер части обратно пропорционален количеству просмотров... Первая часть пересмотрена уже не один десяток раз. Для это части одного раза достаточно. Следующую, пожалуй, и смотреть не стану. Нисколько не умаляя заслуг Сталлоне и обеими руками голосуя за оскар за роль второго плана, я, все-таки скажу, что ничего нового я здесь не увидел. Это переделка первых частей. Не плохая, но порядком хуже оригиналов. ставлю 6/10.

Для сведения: апалачи - это горы а апачи - племя индейцев, нельзя идти по следу гор.

Неплохой вестерн, но шедевром не назвать... Эд Харрис, как режиссер, оказался неплох. Поставлю 4.

Надо совершенно не знать и бояться собак, чтобы воспринимать этот фильм серьезно... Так, в принципе одноразовый молодежный ужастик на 5-7 баллов из десяти. Но за работу того, кто подбирал четвероногих актеров - не выше 2... Метисы, немцы - совершенно не те категории собак, чтобы внушать страх)))

Присоединяюсь к большинству. Что тут делает Уиллис - совершенно непонятно... Выскажу версию, что его обманули, сказав, что он снимается в пародии... Он даже играет так, как будто стебётся над сценарием.
В целом фильм вызывает раздражение и непонимание. Сценарий написан 13-летним подростком. Постановщик боевых сцен (была надежда хоть на это посмотреть) застрял в 90-х... Актеры из третьего дивизиона. Джине все тяжелее удержать вес... Скоро будет теткой весом под центнер, прыгающей на мужиков своей массой.
Короче, бурда.

Отличный фильм. Даже лучше, чем Джанго и Бесславные. Тарантино не перестает удивлять. 10/10.

Радует то, что это не детище Голливуда... Отлично снятый европейский вестерн. Атмосферный, давящий и натуралистичный. 9/10.

Немного затянут, но очень впечатляет. Натурные съемки потрясающие. Сюжет прост, но постановка шикарная. Том Харди на высоте. Совершенно не представлял его в такой роли...
А герой Ди Каприо проявлял такую волю и силу духа, что, по ощущениям, это сам Леонардо весь фильм шел к Оскару)
Рекомендуется к просмотру людям, любящим панорамные съемки, медленные и сильные сценарии, драматизм.. Любителям экшна смотреть с перемоткой. От себя ставлю 9.

Обычный ужастик про маньяков. Согласен с одним из комментаторов, что норвежцы в своих ужастиках подкупают натуралистичностью происходящего. Снято без лишних соплей и мелодраматизма. Ставлю 5/10.

Нормальный комедийный боевик. Но ни черта не творение Гая Ричи.. Такое ощущение, что этот фильм снял не он...

Нормальный такой фолк-слэшер)) Пейзажи красивые. Только у злодея какая-то странно добрая бородатая морда и наивное выражение лица. Поставлю 7..

Не так уж и плохо.. Не особо страшно, но очень атмосферно.

) Неплохо, неплохо... Вполне в духе Рэйми)

Не знаю, с чем связана такая высокая оценка. Средней руки маньячно-пыточный слэшер. Абсолютно непонятна роль мужа в фильме. Куча нестыковок в поступках героев. 5/10.

Меня фильм впечатлил. Пусть он и не лишен недостатков в сценарии, в подборе актеров, но, в целом, достаточно редко встречаются фильмы такого жанра, которые можно смотреть не засыпая. Дензел, хоть и кажется не на месте, играет отлично.

Название потешное... Сразу вспоминается отечественный автопром и те камеры пыток, которые он выпускает))
Фильм на четыре.