Кино известное. И далеко не простенькое. Снято в несколько нарочито театральной манере, но это его совсем не портит. Смотрится легко, а эмоции вызывает очень разные ))

Так вопрос-то в том, кто именно? которая в центре? (это как простейшее решение для фотографа) Или которая на совсем заднем плане.. или крайняя справа?.. Поскольку по внешности мне сексуальную ориентацию определить почему-то не удается ))
PS Ну и заодно уж... кто из них Дженни с кашей в голове? ))

Ремейк будет интересен только для поклонников Ренаты Литвиновой, а вот это кино - настоящее. Для всех. Тут и не в Дорониной дело (или, по крайней мере, не в ней одной )) Очень естественно все получается - несмотря на все случайности, а может быть, как раз благодаря им. Смотришь и понимаешь: вот именно так в жизни и должно быть, и никак иначе ))

Фильмов такого рода (типа Призрака) немало. Различаются они жанрово - где-то больше мелодрамы, где-то комедии, где-то авторы совсем в сторону сворачивают... Ну и понятно, что каждый зритель выбирает кино по себе.

Я для себя лучшими считаю Невидимый (по-моему, единственный, который можно считать настоящей драмой, хоть и с приведениями) и этот :) Во-первых, это действительно лучшая imho роль Уизерспун. А во-вторых, он самый оптимистичный из всех, и в то же время без сюсюканья... а по моим представлениям, снять такое кино - задача архисложная ))

Тот редкий случай, когда со временем фильм начинает даже нравиться больше. Когда, вырастая, начинаешь замечать и понимать в кино что-то, чего не мог оценить раньше.

Если почитать отзывы на Кинопоиске (да просто посмотреть на рейтинг), то напрашивается вывод, что фильм шедеврален. И фамилии занятых актеров это подтверждают.. Я, кстати, допускаю, что сегодня он может смотреться даже лучше, чем раньше - в нем можно разглядеть и критику советского руководства, и отстаивание человеческих ценностей, и борьбу за справедливость... да на самом деле, все это есть в сценарии Гельмана.

По официальным данным фильм в кинопрокате посмотрело 13 млн. зрителей, картине присуждена Гос.премия, а по сценарию сразу же ставят спектакли Г.Товстоногов (в БДТ) и О.Ефремов (во МХАТе). Успех большой и несомненный.

Но анекдот, что бывает ложь, большая ложь и статистика - здесь уместен. На самом деле, сценарий очень "заказной". Просто на тот момент госзаказ поменялся - по сути дела, это "Кубанские казаки" наоборот )) задача в тот момент была не в поддержании status quo, а в попытке выйти из "периода застоя" малой кровью. К сожалению, AD1973 прав - идея, чтобы работяги отказались от премии - утопична. Фильм, построенный на этом фундаменте, не мог восприниматься зрителями всерьез ))

В детстве мне больше всего понравилось название )) Пожалуй, это был первый американский штат, название которого я узнал. И чем его жители занимаются. Спасибо Стэнли Крамеру. В школе на уроках географии пригодилось.

Видел в детстве, и тогда этот шоферский боевик произвел впечатление.. Но пересматривать не буду - наверно, действительно всему свое время...

Ну мне-то это кино никогда особо не нравилось, как и почти все фильмы с Орловой - но это скорее на уровне эстетического непопадания [их - в меня :) ] За исключением "Весны", которой на этом сайте почему-то нету... Но вот как можно обвинять МУЗЫКАЛЬНУЮ КОМЕДИЮ в неправильных (с точки зрения нынешнего зрителя) идеологических установках - выше моего понимания. Ну, воспринимай ты ее не как оду, а как пародию на сталинский режим, если тебе так будет легче, в чем проблема-то?

Кино интересно хотя бы тем, что в нем снимались прекрасные актеры - Санаев, Миронова, Ильинский... и при этом, не отбывали номер, а именно играли!

А ведь смотрел когда-то... Фильм достаточно известный, и для своего времени неплохой - и актеры заняты хорошие.
Но пересматривать не буду.. Вот если его раскрасят, тогда пожалуй.. ))

Кино не смотрел. Знаю только, что две песни Высоцким были для него написаны... вроде, и сам он снимался в эпизоде..

Как призывный набат прозвучали в ночи тяжело шаги.
Значит скоро и нам уходить и прощаться без слов.
По нехоженным тропам протопали лошади, лошади,
Неизвестно к какому концу унося седоков...

Хорошее кино для детей. Но я его плохо помню, поскольку смотрел очень уж маленьким... осталось только общее впечатление.
*********
Пересмотрел. Как выяснилось, в детстве запомнил только танец Насти под песню "в телевизоре" в исполнении Аиды Ведищевой )) Оттого сейчас посмотрел кино с огромным удовольствием! Очень симпатичная мультипликация. И Ира Волкова в главной роли прекрасна (актрисой она не стала, но не это ж главное). И Н.Гвоздикова аки старшая сестра - забавная.. Некоторые фразы давно стали поговорками, а я и не знал, что они из этого фильма..

Очень часто шел радиоспектакль по книге Фраермана. Хороший. А фильм никогда не видел... Надо бы хоть теперь посмотреть ))

*********

Посмотрел таки. Симпатичное кино. Для меня оказалось немного неожиданно - на слух (и с листа) я всегда представлял себе несколько другую картинку, что-то из 70-х... А здесь совсем иная эстетика начала 60-х, почти совсем мне не знакомая. Но при этом кино и сегодня хорошо смотрится, и снято красиво.

Я этот фильм несколько лет искала. По телевизору показали, случайно наверное, мне года четыре было. А названия не знала, поэтому всех знакомых грузила рассказами отрывков из фильма)))) И вот, лет десять назад я его нашла! И даже как называется узнала, наконец-то...Непонятно почему этот фильм совершенно неизвестен в нашей стране?.

Солнечное кино. Вроде, и несложное - а поднимает настроение. В нем есть та атмосфера, которая была в советских фильмах, а сейчас, кажется, ушла не только из нашего кино, но и из жизни.. Забавно, что в Венгрии это изменилось меньше )) по крайней мере, оказавшись в Будапеште, я вдруг вспомнил этот фильм, и сразу все вокруг мне показалось очень знакомым и люди доброжелательными ))

Первое "школьное" кино, мною увиденное ...
И возможно - лучшее из увиденного на эту тему ))
А В.Тихонова я так и воспринимаю - как Илью Семеновича Штирлица

Актерский состав потрясающий! Из-за одного этого стоит посмотреть.
Хотя и пьеса Шварца интересна.
ЗЫ А Марина Неелова всегда хороша.. )) ну а уж в 25 лет - особенно ))

фильм хороший!!! но меня в нём бесит актриса (ассоль)!!!!

Гойко Митич всегда на высоте, хоть и был учителем в школе......

Обручев писатель еще тот - книга отстой. Это в совковое время выбора у большинства людей не было , что подали ,то и читай.((

За художественное содержание не скажу. А сюжет совершенно реальный. Был знаком когда-то с выпускником этой школы юнг, еще помню его рассказы...

Жесткое кино. Увидев его в раннем детстве, я с тех пор все новомодные картины о танцевальных флэшмобах (типа Шаг вперед) смотреть не могу.. не те ассоциации возникают

Очень все неестественно - и сценарий, и игра актеров, причем, всех.
- Д.Рожков в этой роли "включает дурака" больше обычного )) но он-то хоть со своей задачей справляется - по привлечению зрительских симпатий (для чего и приглашали)..
- А про героиню - мелькала порой мысль, придушили бы ее, что ли - всяко было б правдоподобнее )) но нет, законы жанра не позволяют.

Меня в детстве "перекормили" патриотическими историями. И повесть Ильиной, по-моему, очень слабая... до своего брата (С.Маршака) ей как писательнице было далеко. К Гуле Королевой это, разумеется, отношения не имеет. Но мы же говорим о художественном произведении...

По этой причине кино за 30 лет так и не собрался посмотреть ) Хотя как играют героиню М.Сергеечева и О.Агеева, должно быть интересно... Может, и посмотрю как-нибудь...