Коллекции пользователя mikkel
mikkel : Рекомендуемые фильмы
103 фильма
Лунный свет 2: Вселенная света
Lichtmond 2: Universe of Light 3D
8.98/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Сказка странствий
9.01/145
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ох уж эта Настя!
8.29/41
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Обида
6.20/13
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Лунный свет
8.75/54
Лунный свет
Lichtmond
8.75/54
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
Похититель детей
Il ladro di bambini
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Алиса в городах
Alice in den Stadten
7.24/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Прогулка по эшафоту
5.25/20
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Код синий
Code Blue
6.22/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Соединенные Штаты Тары (сериал 2009 – …)
United States of Tara
7.68/27
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (3 сезона)
- США
- Зарубежный сериал, Комедия, драма
- Джеми Бэбби, Крейг Зиск, Крэйг Гиллеспи
- Тони Коллетт, Джон Корбетт, Розмари ДеУитт
Чародеи
8.98/395
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Заза
6.56/29
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дикая собака Динго
7.30/32
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Никудышная
8.05/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
За что мне это?
¿Qué he hecho yo para merecer esto!!
5.97/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Кушать подано
7.95/71
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
Девушка с татуировкой дракона (2012)
The Girl with the Dragon Tattoo
Далеко не шедевр. Но работа мастера )
Шел в кино, заранее зная, что это американский ремейк хорошей европейской картины – оттого совсем не удивился кое-чему увиденному. Ну да, в Швеции, оказывается, читают газеты и пишут исключительно на английском… а что, вы хотите, чтобы американские зрители читали с экрана надписи на шведском? Или назойливо лезущая в кадр реклама известных брэндов – от Coca-Cola до i-Phone… так должен же режиссер отрабатывать спонсорские контракты? (Я даже порадовался, что в списке брэндов оказался и логотип Volvo – теперь американцы будут знать, что и такие автомобили существуют). Начальные кадры в смысле видеоряда совсем не понравились, как-то это мельтешение не соответствовало содержанию, зато музыка порадовала. И плевать, что композиторы работают с Финчером не первый фильм, что и музыка эта вторична – я же настроился получить от кино удовольствие, и я его уже получил на 1 минуте :)
Актерские работы, в большинстве, показались не особо интересными. Про Блумквиста (в исполнении Крэйга) подруга, с которой вместе пришли на сеанс, высказалась коротко «Казёл!», так не понравились ей финальные кадры, она-то надеялась, что все кончится свадьбой.. ну, женщины, что тут скажешь… Но для главного героя он и правда какой-то никакой. Но может, такова и была его задача?
И тут переходим к самому главному. Единственное, ради чего этот фильм стоит посмотреть – это Лисбет в исполнении Руни Мары. Говорят, на эту роль режиссер перебрал множество кандидаток. Среди них были такие примы как Натали Портман, Кира Найтли, Кристен Стюарт.. Каждую из них зритель ассоциирует с прежними ролями, видимо, эта инерция зрительского мышления и не устроила режиссера. Вот Кэти Джарвис как раз легко представить в такой роли, но полагаю, Финчер просто не захотел снимать продолжение «Аквариума». А Скарлет Йоханссен было отказано с характеристикой «слишком сексуальна». Это забавно, поскольку Лисбет в исполнении Руни Мары большую часть фильма ходит полуголая и выглядит, несомненно, секси. Только это совсем другой тип сексуальности, чем принятый в Голливуде, возможно, этого и искал режиссер.
Руни Мара ранее снималась в ролях «подружек главной героини» в проходных фильмах и сериалах, играя в меру симпатичных в меру тупых блондинок (в смысле образа мыслей). Финчер превратил ее в панк-рокершу. Это неожиданно – но само по себе еще не особо интересно (слишком уж «по-голливудски»). А вот то, что в этом образе актрисе удалось совместить несовместимое: жесткость и хрупкость, агрессию и беззащитность, цинизм и чистоту – это получилось здорово. Признаться, сам я не в восторге от пирсингованных девиц, никогда не понимал подобных украшений, но когда в финале по сюжету героиня снимает все кольца, надевает парик и превращается в гламурную блондинку (что близко к настоящему облику актрисы), она становится вдруг гораздо менее симпатичной :) это и называется волшебная сила искусства.
Многие станут сравнивать Лисбет в исполнении Руни Мары и Нуми Рапос, на мой взгляд, это бессмысленное занятие. Рапос в шведском фильме играет очень естественно и драматургически безупречно. Но сам фильм – не про ее героиню, там она в роли щуки, которую запустили в тихую заводь. А кино-то про отношения между людьми/рыбами в этой заводи. Финчер же ярко высветил одну сюжетную линию, имеющую отношение к Лисбет, все прочее приглушено, и сюжет используется как фон. Полагаю, сделать ремейк лучше оригинала режиссеру не удалось, но практически уверен, что он к этому и не стремился! Думаю, зритель на фильм Финчера пойдет (не случайно у него нет откровенно неудачных работ), ну а в творческом плане – этим фильмом он сделал звезду из практически неизвестной актрисы.
01 Фев. 2012 23:50 Прямая ссылка
Сибирь. Монамур (2011)
Как много отзывов хороших, как мало отзывов плохих..
Основная мысль тех, кто "за" - что это жизненно. Пусть плохо, но правда. Ну что на это скажешь...
- Вы представляете, какой должна быть дорога в тайге, по которой раз в сезон проезжает телега? (У нас ведь заброшенный хутор.. или скит - не суть).А в кино чисто парковая дорожка..
- Что такое плыть в ледяной воде - кто-нибудь пробовал? (кстати, неясно, зачем). А в кино это значит только, что "дед - герой"
- Откуда одичавшие собаки на одиноком хуторе? За зиму они все вымрут, Сибирь - не Австралия. Подобные стаи - беда городских окраин.
- Кто-то серьезно считает, что основная задача, которую ставит командир части, это "Привезти проститутку из города"? Ну-ну...
- Охотники за иконами... был такой промысел, и как раз в Нечерноземье, сам свидетель. Но про Сибирь особый разговор, потому как "чужие здесь не ходят".
И таких нестыковок множество, при том, что режиссер- сибиряк. Это не от незнания, а потому, что так надо. В художественном смысле.
Теперь посмотрим с другой стороны. Те, кто "против" мотивирует это тем, что чернуха. Но чернуха - это показ мрачных сторон жизни, обычно в гипертрофированном виде. То есть, для начала надо показать жизнь или что-то похожее, а потом чернить (что-то вроде "Все умрут, а я останусь"). А тут я вижу некую смоделированную автором ситуацию, плод его фантазии, художники часто так поступают. Мне это кино вообще сильно напомнило "Пиранью" - примерно тот же антураж, только актеры играют лучше. Посмотреть вполне можно, природа красивая, сюжет напряженный, драматизм присутствует. Вопросы моральные ставятся и решаются. И это отлично - значит, авторы в состоянии совмещать развлекательный сюжет с чем-то большим.
По-моему, нормальное кино. Довольно серьезное по рассматриваемым вопросам, но развлекательное по сути. Полагаю, посмотреть стоит. А вот делать далеко идущие выводы о нашей жизни и т.п. - нет.
11 Янв. 2012 16:34 Прямая ссылка
- 2
- 1
- 1
Tideland
7.30/10
21.07.2012, 11:56
В таких фильмах нельзя снимать детей
А собственно, почему?
1. С точки зрения ребенка это страшная сказка. Вы сами в 10 лет не рассказывали истории про темную комнату, черную ленту и т.п.? Фильм снят глазами ребенка – это как одна из возможных версий, как устроен мир… Здесь нет элементов принуждения, нравоучений, насилия, агрессии… Уверяю вас, детская психика от этого кино не пострадает.
2. Дети-актеры. Ничего недопустимого, что выходило бы за рамки детских фантазий, с девочкой, к счастью, не происходит. В конце концов, она актриса (а значит, не совсем ребенок), и это означает непростое детство. Родителям надо было раньше думать, прежде чем отдавать дочь сниматься в кино. Хотя все относительно: на мой взгляд, отдать дочь, например, в спортивную гимнастику – куда страшнее…
3. Вот взрослым видеть ребенка в таком сюжете, действительно, тяжело. Наш опыт кричит нам о том, что все неправильно, что так быть не должно, и девочку, действительно, хочется немедленно забрать оттуда и удочерить. Но кто сказал, что это плохо? Просто вместо легкого развлекательного кинца вы получили что-то, затронувшее вашу душу…
4. А в некоторых комментариях пишут, что фильм «завораживает» и даже приводит в чувство легкой эйфории. Наверно, не испытав этого самому, трудно поверить, что это не глум. И хочется их авторам наставить кучу минусов, обвиняя в неадекватности, правда? Но дело в том, что кино очень многоуровневое. В нем скрыта эстетика всего того, что называется «готика», «черный юмор» и т.д. Надо только постараться взглянуть под другим углом зрения..
6.56/10
21.07.2012, 09:50
На сериал наткнулся случайно - и остался доволен увиденным. Конечно, сказка, как мелодраме быть и положено, но смотрится с интересом.
Очень понравились детские роли (Е. Кудринская и ее "сестры" ). И.Апексимова - актриса своеобразная, охотно верю, что не всем зрителям она симпатична. Но мне как раз за ней следить всегда было интересно. Герой И.Петренко поначалу не понравился (как и игра актера)... но у него тут была задача показать, что люди меняются - и в целом он с ней справился.
6.68/10
20.07.2012, 20:40
Проще сказать, что понравилось. Промышленный альпинизм (профессия героя) - ну, это по крайней мере прикольно.. И маленькая роль Е.Кудринской (Рамиля), роль-то уровня "Кушать подано", но хоть девчушка симпатичная и похожая на живую :)
Все остальное - тихий ужас.. Сюжет, сценарий, игра актеров.. Ладно Антипенко, его персонаж хоть женщинам должен понравиться - этакий рыцарь на белом коне.. Но все остальные - такие картонные и неинтересные, абсолютно все про них понятно с первого взгляда... начиная с главной героини [Е.Вилкова]... так зачем смотреть?
Take Me Home
6.36/10
16.07.2012, 23:52
Авторское кино Сэма Джагера. Он тут и продюссер, и сценарист, и режиссер. На главную мужскую роль назначил себя, на главную женскую - свою жену Эмбер. Сюжет фильма очень прост, жанр - понятный, бюджет - минимальный.
При этом смотрится кино довольно приятно. Но максимум один раз ))
Tideland
7.30/10
15.07.2012, 19:23
Да, любопытное прочтение "Алисы".. посильнее бёртоновского будет..
Я б даже не назвал фильм однозначно "тяжелым", это будет зависеть от того, насколько абстрактно вы его воспримете. Формально рассуждая, половина нынешнего кино (криминал, триллеры, готика, ужастики..) куда тяжелее. Но все их смотрят.. наверно, оттого, что не воспринимают эти сказки близко к сердцу. Этот фильм - неформатный. Оттого впечатления от него могут быть самые разные. И потом еще придется думать... Но этим ведь авторское кино и интересно.
The Acid House
6.93/10
15.07.2012, 12:38
Для оптимистов это - красивая фантасмагория и шикарное кино.
Для реалистов - в пределах от "ну так себе" до "дешевый мусор".
А вот для нас, пессимистов - очень даже реалистичный фильм. :) ... никакой депрессухи - не дождетесь! - но реализм в том, что кино ведь не про муху, а про Бога..
Amanda
5.92/10
Hors Satan
3.57/10
14.07.2012, 11:59
Если убрать налет мистики и некой чернушности, то получится что-то похожее на фильм А.Якимовского "Зажмурь глаза". Но для Бруно Дюмона элемент эпатажа непременно нужен, чистый артхаус он не снимает..
Идея тут сразу понятна: борьба со злом, "изгнание дьявола"... вот только нифига не понятно, в чем/ в ком это зло персонифицировано. Но логика - вообще не сильная сторона таланта режиссера. После просмотра его фильмов всегда возникает вопрос - а что это было? :)
Здесь мне, например, понравились актеры.. Можно даже назвать фильм по-своему красивым, но какой-то болезненной красотой. Рекомендовать кино "неподготовленному" зрителю я бы не решился )) Любителям (режиссера, стиля, жанра..), возможно, будет интересно. Сам я не любитель, и то не жалею, что посмотрел.
7.89/10
09.07.2012, 17:46
Довольно слабое кино, как и многие другие начала 90-х...
М.Сергеечева вон, посмотрев на то, что в итоге получилось - вообще ушла из кино, поступив учиться в мединститут... Для А Абдулова - очень и очень проходной фильм. Зато Панкратов-Черный именно в таком формате чувствует себя как рыба в воде. Чел действительно угарный, этот сценарий он один тащит... но только уровень такого юмора невысок.
Bad Lieutenant
7.46/10
Coma
7.63/10
6.46/10
07.07.2012, 14:45
Понятно, что комедийное мыло, понятно, что ориентировано это на женщин.. Оттого ценности в моем комментарии немного (не для меня снимали), и все же:
Флюза Фархшатова такие сериалы умеет неплохо начинать (как пример, "Немного не в себе" ), но идеи быстро заканчиваются, и начинается жвачка. Здесь то же самое - пару серий посмотреть можно.. даже любопытно )) ... но дальше только хуже, так что не мучайте себя, пытаясь досмотреть до конца.
Hard Candy
7.30/10
07.07.2012, 12:11
Фильм про девочку монстроида и бесконечно тупого педофила. .
Общая тема всех комментариев, и вот это удивляет... Неужели, все воспринимают фильм так однозначно?
По-моему, нормальный мужик... ну, почти нормальный, насколько нормальными могут быть люди богемы.. Да, нравятся ему девочки, но педофилия - она ж не в мыслях, а в действиях. Вопрос в том, насколько он сам себя контролирует - по сюжету вроде бы вполне...
Девочка - она странная Знающая многое, что в ее возрасте знать не полагается, и старающаяся применить это на практике.. В основном, вызывающая симпатию. Иногда переходящую в ужас :)
По-моему, это скорее притча. Фильм о том, какая тонкая может быть грань между тем, что мы считаем нормальным, и тем, что абсолютно неприемлимо. Во всяком случае, кино очень оригинальное и неглупое.
Monroe
5.48/10
02.07.2012, 23:21
Тот же Хаус, версия light. Там наркотики - тут легкая игромания, там герой убежденный холостяк - тут от него ушла жена (это ж куда понятней, правда?) и т.п.
В общем, если M.S.House как сериал вам в принципе нравится, но его герой представляется чересчур уж асоциальным и зловредным (бывает же, наверно, и такая точка зрения?)... то Монро как раз для вас! В противном случае все это может показаться простоватым и малоинтересным...
Да, отмечу еще неплохо подобранную музыку [вроде песен Ника Кейва].
8.45/10
7.55/10
24.06.2012, 19:44
Первое впечатление хорошее. Героико-ментовской сериал а-ля "Ментовские войны".
Дальше сказывается кризис идей авторов... кино, впрочем, остается смотрибельным, но скорее добротного среднего уровня. Я бы это поставил в один ряд с такими сериалами как "Товарищи полицейские" и "В погоне за тенью".
4.47/10
24.06.2012, 19:08
Плохо. Странно, что сериал прошел по НТВ, они обычно хоть какие-то минимальные требования к уровню фильма предъявляют. Здесь же полная лажа... уровень школьного драмкружка.
Хотел дождаться хоть Е.Добровольской, оценить в роли милицейской начальницы... но за первые 3 серии она не появилась.. ну и ладно, не так уж и хотелось ))
Textuality
4.25/10
21.07.2012, 23:02
Описание не соответствует содержанию. СМСки тут - только как фишка, чтоб подчеркнуть современность и молодежность. А сам фильм довольно стандартный. Из недавнего напомнил "Противоположность любви".