Все дело в том, что в этом "психологическом триллере" больше от "психологического", чем от "триллера". И уж точно это не детектив, чтобы сравнивать с Шерлоком. Тут понятно - и что происходит, и чем кончится, оттого и пишут, что фильм простенький, предсказуемый, и что все это было много раз.. Все так. Например, финал они откуда-то слямзили (возможно, позаимствовали у

У меня основная мысль - хорошо, что живу не в Америке. )) Праздновать праздники в обязательном порядке (даже если настроение совсем не праздничное) - это так тяжко.. С нашим Новым Годом придумано как-то лучше, его можно воспринимать и в лирическом настроении, и в философском..

PS А кино мне не понравилось. Сладкая патока.

А вот даже любопытно, какие комментарии будут. Ну то, что сюжет стандартный, и актеры где-то переигрывают (А где Л.Артемьева не переигрывает? стиль у нее такой) - это понятно. И попытки сделать кино более романтическим (вроде закадрового чтения стихов) не особо успешны, и рейтинг у фильма низкий...

Но меня кино чем-то зацепило. Мне вот интересно, меня одного - в силу прогрессирующей сентиментальности - или авторам в самом деле удалось удержаться на грани смешного и грустного, что и составляет жизнь..

Ну, это известный роман М.Крайтона (написавшего и/или снявшего "Парк Юрского периода", "Сферу", "Кому", "Рой"...)

А на тему эпидемий смертельными вирусами есть много фильмов. Но "Штамм Андромеда" можно считать одним из лучших в этом сегменте.

Один из моих любимейших фильмов. Знаю наизусть ))
Хотя он и тогда не всем нравился. Что меня страшно удивляло (при такой-то актерской игре!). А происходило это даже не по причине остроты, скорее из-за его камерности, которая была тогда очень необычна, ломала стереотипы советской комедии.

Ну вообще-то, чтобы "советская пропаганда пропустила в прокат" - Стругацкие сценарий переписывали. Первый вариант, более близкий к "Понедельник начинается в субботу", в работу не пошел. В итоге вышел мюзикл (что для самих сценаристов оказалось неожиданно).

Но и так получилось хорошо :) Фильм состоялся именно как красивая новогодняя сказка "умеренной остроты". Отличная музыка и праздничное настроение!

Сначала практический совет.
- Первые 7 минут лучше пропустить совсем. В любом случае.
- Следующие 10 мин. плюс самый конец нужны для любителей искать смысл. (Сами по себе два брата-акробата в костюмах химзащиты - но без перчаток и со снятыми масками! - лазающие черт-те-где и все хватающие руками, выглядят крайне идиотски. Там они не только эту Хюлдру могли подхватить, но и что пострашнее, вроде кишечной палочки... Но как раз их история придает кино некоторый смысл и законченность)
- Ну а все в середине - это такой легкий боевичок-ужастик с мифологическо-антропологическим уклоном. Любителям "Химеры" - только этой частью можно бы и ограничиться. Там, правда, играет Сара Полли, с ней трудно соперничать.. но норвежцы именно потому в сравнение и не ввязываются! В их картине девушка - не личность, а персонифицированная сила природы.

По-моему, это авторское кино - к сожалению, снятое с большим числом недоработок. Вместе с тем, я поддержу Stels 2012 в том, что оно довольно точно выдержано в германо-скандинавском стиле. Тем, кому подобное не кажется нудным по определению - может и понравиться.

PS Хи-хи, только сейчас посмотрел трейлер. А ведь он вполне передает суть ))

Можно посмотреть как что-то новогодне-ностальгическое. Кино, конечно, доброе, но без особых претензий. Короткие сценки из семейной жизни.

Интересно поглядеть на зимний Ленинград 80-х. Герой В.Меньшова достоверен и позитивен. И.Алферова мне здесь понравилась меньше, чересчур правильная )).

А трудно посмотреть хотя бы в Вики? )) Зачем в сериалах ржут за кадром

Красиво. Хотя 1 часть мне понравилась больше. Там сквозной сюжет прослеживался, и общее настроение создается более.. необычное, что ли.

А здесь начинается более традиционно - каменюки в космосе )) да и инструментал напоминает что-то еще от Space (ну, тем, кто это застал). Это и правда больше для релакса. Впрочем, дальше они возвращаются к темам 1 части. То есть, это действительно попытка расширить тот круг миров.. В целом, конечно,

"Господи, как скучно мы живем! В нас пропадает дух авантюризма! "... (с)

В принципе, это комедия. Режиссер делает все, чтобы не возникло мысли воспринимать происходящее мало-мальски всерьез.. Какие-то забавные моменты даже есть - вроде катания на лодочках по лесу (при половодье).. я, правда, ждал, что дед Мазай с зайцами должен появиться. Почти угадал... зайцев не было, но число маньяков на душу населения в тех краях оказалось рекордно большим ))

Но если серьезно, смотреть эту хрень не советую.

Очень красивая картинка, как и музыка...
"Another space, another time.." (с)

PS А кино это - про путешествие богини Баст. Ну вот такие у нее бывали командировки ))

Мэгги Джилленхол играет очень хорошо. Глядя на нее, веришь, что и такое бывает)) Хотя сам сюжет я не очень оценил, наверное, не дорос исчо.. и совсем не в садомазо дело. Мне он вообще напомнил "9 c половиной недель", но никакого М.Рурка на экране не заметил - оттого воспринял это не как рассказ о любви/страсти, а как что-то непонятно что ))

Спасибо за рекомендации! Что-то видел, но большинство - нет. Погляжу. [Сейчас, правда, меня больше тянет на мелодрамы и даже на ситкомы, но это пройдет )) со мной такое иногда бывает].

К мистике отношение сложное.. неоднозначное.. но это отдельный разговор. А вот Ваше умение считывать мысли приводит в восторг. У меня такие опыты не получаются... ))

По моему мнению, самый слабый из российских ситкомов. Авторы просто взяли предыдущего героя Г.Дронова (Саша + Маша) и скрестили его с героиней Н.Гришаевой (Папины дочки), и актрису (Е.Волкову) на эту роль подобрали похожую. Мичуринцы.. Сюжетные линии «Родители» и «Брат» добавлены как видеоряд для любителей закадрового смеха.

При этом сериал Саша + Маша мне нравится по целому ряду причин (в том числе, и игра Дронова). А Волкову впервые увидел как раз в роли Веры, и некоторое количество серий Ворониных посмотрел исключительно из-за нее, актриса-то мне понравилась!

Но любой из приходящих в голову сериалов-конкурентов (Няня, Папины дочки, Кто в доме хозяин, Интерны, Универ, Счастливы вместе… ) выглядит предпочтительней. Они более точно описывают какие-то жизненные ситуации и характеры, несмотря на гротеск. Даже наивный-наивный Кто в доме хозяин берет своей детской наивностью, а в дурацких Букиных - имеет место некая философия лузерства.. В Ворониных - ничего своего.

PS Правда, есть нюанс. Ситкомы по определению не требуют от зрителя особой интеллектуальной работы, но все же ориентированы на свою нишу (по возрасту, полу, социальному статусу, профессии). Оттого кто-то с удовольствием смотрит Интернов, и презрительно отзывается о Няне… или наоборот )) У Ворониных, по-моему, нет своего зрителя. Зато он цепляет «хвосты» зрительского распределения всех прочих сериалов (если что – это математический термин, а не оскорбление ))

Если выбираете - посмотреть это кино или что-то другое - я б рекомендовал "что-то другое"

Ничего совсем уж плохого в фильме нет, обычная мелодрама, но и отметить нечего. Ни идей, ни актерской игры, ни каких-то фишек запоминающихся.. Разве что на редкость неудачные музыкальные вставки - тормозящие кино по принципу "музыкальной паузы" в ЧГК - после этого фильма я понял, что работа музыкального редактора в кино не такая уж простая.. )))

Лично я и к Д.Нагиеву, и к Н.Гришаевой как к актерам отношусь хорошо. Оттого фильм рискнул посмотреть, хотя ржачные комедии не люблю.

Впечатления:
Н.Гришаева - хорошо.
Д.Нагиев в этом гриме и образе - совсем мимо. Если уж по сценарию нужны хохмы - то его персонажи из "Осторожно, модерн" для меня были куда интереснее.
А.Олешко - фрагментами прикольно, но целиком такую дурацкую роль не потянул ))
Из ролей второго плана запомнилась Лиза (Ю.Гришина).
Неплохой саундтрек.

Что еще сказать... По окончании еще раз посмотрел эпизод с пикаперами (как раз с Гришиной). После чего файл с компа снес. Все-таки, не мой жанр.

Я не очень люблю Ренату Литвинову, но этот фильм у нее лучший. Думаю, заслуга режиссера, который нашел очень точную интонацию для фильма, сделав его атмосферу теплой, дружеской - и на этом фоне пронзительная игра Литвиновой выглядит как партия скрипки-соло в оркестре ))

Кон-Тики плывёт -
Плот в мерцании вод
В полёт - завершить оборот, вперёд и вперёд,
Кон-Тики плывёт.
Возвращаться нет смысла, в поход
Кон-Тики плывёт... (с)

Еще ничего не понятно, а уже увлекательно.

Как снято - очень нравится. В частности, работа оператора и мастера по свету. Скажем, идут темные съемки в помещении, но хорошо видны отдельные детали (которые хочет выделить режиссер), яркие цвета одежды позволяют хорошо ориентироваться в кадре, не утомляя глаз..

Интересные актеры: в главной роли хороша Камилла Белль, играющая "заторможенно", но с внутренним огнем; даже не сомневался в актерских способностях Иди Фалько и правильно делал )) а вот Элиша Катберт приятно удивила - в молодежных комедиях мне она раньше как-то не показалась, а здесь в более серьезной роли была очень точна... Стоит отметить и музыку.

Детективный сюжет, но решено как чистая драма. Это авторский стиль П.Нилина. Другая его похожая повесть была экранизирована тогда же Жестокость (1959).

Сейчас на эту тему (борьба с преступностью в 20-е годы) снимают много фильмов и сериалов. Но как раз эти два можно считать классикой.

Фильм более чем посредственный. Хотя если хотите, чтоб была мелодрама + Новый Год + любимый актер (в данном случае, А.Соколов) + хэппи-энд, так можно и посмотреть... например, нарезая салат )) но я б не советовал..

И потом, кино очень армянское (режиссеры, сценаристы, продюссеры, композитор, часть актеров..). Это не к тому, что "кавказское кино" значит непременно "плохое", а просто и юмор здесь - соответствующий менталитету съемочной группы. И потому тот же А.Соколов или А.Невская - в такое экспрессивное кино вписываются плохо, выглядят как свадебные генералы.. не их стиль..

Нравятся мне фильмы С.Ткачева.. хотя думаю, свойственную ему иронию не все оценят. Это все-таки арт-хаус. И те актеры, с которыми он обычно работает (М.Шалаева, О.Сутулова +..) мне симпатичны.

Конкретно это кино (к сожалению?) - незамысловатая новогодняя комедия положений. Но из-за той самой легкой иронии, хороших актеров ( + В.Исакова, В.Ильин, Д.Марьянов, Л.Толкалина..) - лично я посмотрел с удовольствием. Но без претензий please! я честно предупредил - ну вот такой у меня вкус..

PS Конец, правда, скомкан. Режиссер впервые снимал 100% комедию и, по-моему, просто не стал рисковать что-то усложнять, чтоб не озадачить зрителя. Все предыдущие фильмы у него были не в таком легком жанре.

Этого кино никогда не видел. А посмотреть работу Лины Бракните хотел. Спасибо!