А нет, сорьки за оффтоп, порыскал тут всё же в инете в поисках инфы о хронологии серии, но найденное было весьма неоднозначно; в конце концов благодаря википедии, паре других страниц и собственному наблюдению начала двух других фильмов мя пришёл к выводу, что сии киноленты следует смотреть в следующем порядке:
1. Девушка с татуировкой дракона
2. Девушка, которая играла с огнем
3. Девушка, которая взрывала воздушные замки
У мя прямо горя с плеч ...

Млин, оказывается, похоже, надо смотреть сперва "Девушка, которая взрывала воздушные замки", потом "Девушка, которая играла с огнем" и только затем "Девушка с татуировкой дракона", а мя токо эту пока и посмотрел, как выясняется, видимо, последнюю, хны... Фильма ведь мну понра, а что теперь делать и не знаю, а ведь токо настроился сразу и продолженьице глянуть. В иных случаях всегда строго следил за хронологией серии, а тут чего-то... сглупил, глянул токо дату выхода данного фильма в свет на ентой же страничке, а она самая ранняя, даже по world-art'у и википедии не пошарился. Хех, а концовочка-то здеся такая замечательная, и было бы ещё чудесней к ней прийти через все злоключения предыдущих частей...

Разумеется сей фильм, как и всё сотворённое человеком, не претендует на подлинность изложения каких-либо основ нашего мироустройства; он лишь отражает совокупность взглядов и размышлений его автора (и возможных соавторов) в конкретный момент времени. Здесь изображена не "истина", что бывает только одна, но "правда", что субъективна и имеет лицо, подаренное создателем, хотя меняет его в глазах других. Так что, с представленным в сей ленте можно соглашаться или нет, можно извлечь "частичную мораль", но "непреложное начало", догму рождённую не человеком, но временем, что было и до него, искать не стоит.

Именно таков наш мир есть, будет и обречён быть всегда. Кое-какие аспекты социальной жизни гиперторофированы, а иные метафорические образы напротив подверглись жёсткой литотации вследствие чего идея автора чётко выражена, ясна и сонаправлена с остальным потоком мыслей, которые он представил нам в сей картине. Разумеется аллегоричность и кажущаяся антиутопичность, словно мягкой полупрозрачной пеленой укрывающая от взгляда нашу реальность, не позволяют воспринимать всё в полной мере буквально, но и чтобы найти подтекст, нет никакой необходимости выдалбливать дыру, что воздвиг главгерой творения сего. Впрочем, не буду вдаваться в философию. Лично от себя только добавлю, что все мы по своей сути "ненужные", ибо имя каждого из нас "написано на воде"...

Мда, забавно получается: Ридли Скотт снял замечательный фильм, Джеймс Кэмерон взял и продолжил, поставив точку, но Дэвиду Финчеру (режиссёру третьей части) этого показалось мало, и потому он ещё дополнил уже на свой лад и влепил в заключение жирную точку. И тут пришёл Жан-Пьер Жене, забил на логику перехода к четвёртой серии и оставил в конце многоточие. В итоге каждый снял эпос о Чужих на свой вкус, и все остались довольны :)

О, Матрица, Матрица! Как же ГГ (главный гад в смысле) этой части мне напомнил всеми любимого милашку Смита да... Оказывается есть ещё более или менее подходящие люди на такую роль, хотя, конечно, Хьюго Уивинг их всех переплюнет, ибо ведь он ещё и Элронд! Тем не менее очень буду надеяться на битву в очередном сиквеле Резидента не менее масштабную и эффектную, чем в третьей Матрице. Правда, Милла сейчас скорее поп-модель, причём (о ужас!) и в фильмах тоже, и очень далека от той суровой экшн-героини, что была у Люка Бессона и прочих великих и не столь товарищей. Мда, после первой части сея франчайза стремительно стала терять всякую разумность, остроту ощущений, с каждым новым сиквелом в ней всё меньше того берущего за душу триллера, что был в первой части. Но, возможно, им хотя бы удастся хоть как-то сделать великую и эпическую битву в продолжении даже с такой Элис, правда мя что-то в этом уже сильно сомневается...

Сие первый в серии оригинальный фильм; вторая часть - его продолжение, а третья (Восстание Ликанов) - далёкая предыстория; четвёртая, которая скоро выйдет, скорее всего продолжит повествование третьей, хотя не уверен. В общем пока всю серию следует смотреть так:
1) Другой мир 3: Восстание ликанов
2) Другой мир 1
3) Другой мир 2: Эволюция

Ва, наконец-то красочно изобразили инопланетную расу пусть хоть даже и чуть-чуть и токо в конце. Чем-то напоминают протозергов или кибернетически улучшенных чужих, если кто в старыч не играл, токо значительно многообразнее. Хех, начинание неплохое, а если продвигаться в этом направлении, глядишь сотворят когда-нить и мега фантастическую драматическую космоэпопую. Да, кста, было бы весьма неплохо, ка бы действие фильма сего перенесли на другую планету, глядишь тогда бы весь фильм был настолько завораживающим, как и концовочка. Не думаю, что будет продолжение, но поближе познакомиться с ТАКОЙ инопланетной расой уже гораздо интереснее, узнать как они живут, а может у них тама окажется и своя Кэрриган или Дюран . А вообще ещё хотел сказать чутка о, как некоторые здесь считают, глупости пришельцев: они же от этой экспансии, считай, ничего почти не теряют: их Сверхразум обитает где-то далеко, а один из мозгов-наместников решил просто немного расширить свои владения поработив (замечу, не уничтожив) одну звёздную системку с низшей расой, т.е., упрощённо говоря, превращая землян в заражённых и их же отправляя на дальнейшее "завоевание", короче они просто становятся частью колонии (притом, возможно, и вполне полноправной) протозергоподобных пришельцев; а каждый этот "зерг" сам по себе суть существо безмозглое, подчинённое воле высшего мозга. Конечно, это токо одна из версий, другая... в общем остальное в разделе рецензий, если кому интересно.

Шедевр.
Всё-таки как любимо и близко мне жизнеустройство скандинавского духа. Кстати, тем, кто удивлён "через чур спокойным" поведением Оскара: значит вы не до конца или совсем не прониклись жизнью главного героя и окружающим его миром, который с такой тщательностью и усердием, с такими красивыми нотками печали, ужаса, гротеска и обыденности преподнесли нам создатели сего творения. Ведь здесь, где молчаливые сцены прекрасного и трогательного изливания чувств посреди картины, что явится другому в кошмарном сне, в этой всепоглощающей и всепонимающей тишине может быть сказано больше, чем в иной сотне драматических кинолент. Да... выбрать путь нелегко, сложно его начать... но ещё труднее его продолжить; и только от нас зависит, станем ли мы в конце его, идя по своей дороге, слугами...

Долго занудствовать не буду, скажу то же, что и про первую: один из лучших экшенов и undead-фэнтези. Всем, кому тоже нравится Кейт и интересно её творчество, советую посмотреть фильмы с её участием до 2000 года, где образ её ролей отчасти раскрывал её характер (чего не скажешь обо всех более поздних лентах): например, Принц Ютландии, Эмма, Алиса в Зазеркалье (где Кейт в роли Алисы - просто чудо ), Золотая чаша, Без прикрытия и пр.

PS: Алиса в Зазеркалье - 1998г, Великобритания

Уверен, заумных комментов и без меня уже тут было много, поэтому скажу просто: это один из лучших голливудских блокбастеров и экшенов, а также фильмов данной вампирско-оборотневой тематики, и не только потому, что мя навсегда останется большим поклонником Кейт .

Хорошо снятое классическое произведение (хоть и не по книге), лента в духе канонов великобританского кино с хорошо чувствующейся атмосферой "старых времён" и навеянной книгами мистики, словно воплощающей литературу позднего средневековья и начала 20-х.
Лично я сей фильм смотрел уже три с лишним года назад, когда переживал пик своего рода фанатизма по Кейт. Вообще, не знаю почему, но единственная актрисса театра (в былом) и кино, которая мну нравится, это Kate Beckinsale. Разумеется лучшие её роли были во времена, когда она ещё не была порабощена шоу бизнесом, но, в принципе, Другой мир, вполне хорошая голливудская серия (за исключением третьей части), токо вот смятение у мну вызвал анонс выхода четвёртой... Так вот, самые замечательные картины с её участием, на мой взгляд, были до 2000 года, такие как: Принц Ютландии, Эмма, Алиса в зазеркалье (Кейт в роли Алисы - "просто таю от каваю" ), Золотая чаша, Без прикрытия и пр.
Ладно, не буду опять разводить разглагольствования. Только замечу: даже если фильм покажется простоват, обратите внимание на то, как он дастаточно хорошо, чётко и умело снят, это вам не тупые современные блокбастеры и бред обкуренных артовиков.

Очень добрый и милый, а главное оригинальный мультфильм, хотя иногда местами бывает чуть слишком детский. Изумительно проработаны персонажи, а красивая концовка в купе с неопошлённым всякими низкими ушлыми шуточками действом заставляет проникнуться чистым и прекрасным. Так что долой развращение и разложение души в современности!..

Несомненно лучший или один из лучших триллеров по сей день, но до игры, равно как и до собственной "внутренней" планки он не дотягивает: на лицо множество недочётов, перечислением которых мя не будет заниматься, дабы не портить впечатление окружающим; в большинстве своём они, конечно, не смертельные, но без них фильм мог быть гораздо лучше и войти в века, как классика. Назову только один: как же мало было использовано великолепной, если не сказать больше, музыки Акиры, признанной во всём мире.

PS: один онлайн-геймер другому:
- Сайлент Хилл - это "лечение по тихому"?
- Не, это возможность хилить даже из под безмолвия.

Фильм через чур... вычурный, цветастый и весьма мало драматичный. Тим неумело использовал гротеск, игру контрастов и "толику ужасающего", что не только не передаёт атмосферы всей картины, а напротив вовсе убивает её. Что важно, так ведь ещё и применение спецэффектов кошмарное: стоит поучиться у таких мастеров как Питер Джексон или Ник Уиллинг (да ещё много у кого, включая Вачовски). Симбиоз "стиля Бёртона" и очередной "интерпретации" Алисы Кэррола, в итоге, неудачен. Музыку не запомнил - значит ничего особенного (ни +, ни -).
В общем, кино довольно попсовое и как часто поговаривает "народ из СССР" бездушное, а вся оригинальность от "бёртоновского пера" только портит картину. Если уж на то пошло, то лучше взглянуть на версию Ника Уиллинга, где одни картины настолько красиво, свежо и натурально передают мрачноватую атмосферу с некоторой антиутопичностью, что порой кажется, что это кадры из твоего сна...

Замечательная режиссёрская работа и игра актёров. Проникаясь сиим творением, начинаешь чувсвовать одиночество и тоску. Эмоциональный фон и атмосфера "затерянного осколка с бескрайних просторах" передана на 8 из 10 (ну, может 7), чего прежде уж и не помню, встречал ли ещё в каком фильме-постапокалиптике. Для весьма стандартной истории, снята она довольно необычно и живо, нет абсолютно ненужного перебора со спецэффектами, а драматизм (благодаря игре актёров) обволакивает всю картину создавая реалистичный образ постапокалиптического мира и характеры, переживания действующих лиц.

Кста, Korna, видок старушки Тринити мя тоже удивил

Как в прошлом обучавшийся на ракетостроителя, скажу, что атмосфера здесь действительно отчасти передаёт ту "засекреченность", которая существует в действительности, и даже начинает казаться, что тот городок, где проживают герои, своего рода "закрытый". И сие, пожалуй, почти единственный плюс, какой я могу ещё отметить, потому как в остальном я, в принципе, согласен с eclisiast, хотя в поднятые режиссёром темы настолько сильно не вглядывался.

Да, ещё: под "нет моральной подоплёки" я имел в виду, что она почти никак не показана в фильме. Ну сказала разок жена Сэмюэла о том "как с ней нехорошо поступили", ну привели примерную бездушную статистику о том ско-ко перемрёт народу и всё? Если честно, мну тут хочется сказать о... кгхм, весьма недалёком развитии режиссёра. Даже у ненавистных мне Тарантино с Родригесом в кинолентах обязательно можно отыскать какое-то оправдание крови и жестокости. Где же здесь слёзы жаждущих жить, где же здесь душевные терзания палачей, да и прочих героев (Сэмюэл один раз всплакнул и это всё?!), где атмосферная музыка, пробирающая до последнего синапса, где... в прочем уже и так ясно, что перед нами, господа, весьма бездушная поделка. Так что если хотите крови, посмотрите лучше Тарантино с Родригесом, а если хотите раскрытия идей, изложенных в этом фильме, прочтите лучше что-нить из Набокова или Андреева.

"Пропаганда насиля" это да, и ещё какая, но "зло" здесь, в кои то веки, победило! То есть для толпы "злой террорюга одержал-таки верх" и это хорошо, т.к. "тёмные ребята" сейчас модно; а для тех, кто любит вдумываться, сия победа знаменует торжество гуманизма над насилием, но путь к нему очень жесток и кровав, хотя, с большим сожалением, замечу: "А когда было иначе?". Мой же вердикт: плоховато; одна кровь и почти никакого драматизма, коего сильно не хватает. Ни в коем случае нельзя проникаться сиим фильмом, ибо либо, станешь маньяком, либо двинешься, потому как нет моральной подоплёки, хоть сколько-то оправдывающей действия "героев". Итого, главным плюсом (и почти единственным) можно отметить незаезженную до дыр и весьма рискованную идею.

Кста, здесь также затронуто, но никак не развито, представление об образе свободы; а жаль...

Замечательная экранизация уважаемого мной Ника Уиллинга его собственного сценария с реминисцентными образами книг Кэррола, т.е. мы видим отголоски мировоззрения Льюиса в героях и картинах, представленных Ником. Если же говорить о сиём фильме просто, то это весьма интересное представление уникального жанра антиутопий снятое в разряде "для всей семьи", тем не менее не отступающее от принципов довольно редкого для литературы, а уж тем более кинематографа, жанра. Актёры подобраны замечательно, их игра великолепна, Ник Уиллинг, как всегда, очень умело использует CG (компьютерную графику), и, как всегда, раскрывает таланты малоизвестных или неизвестных вообще актёров. Лично мне, очень жаль, что игра Катерины Скорсоне осталось лишь пока единственной вспышкой на небосклоне мира кино - все её остальные роли эпизодические. Кто считает, что она переигрывает, уже, как и я, потерял детскую наивность и очерствел, а это очень не хорошо; и, несмотря на то, что я с возрастом оброс большим скептицизмом и цинизмом, мну всё же удалось проникнуться её игрой, навевающей приятные воспоминания из светлого прошлого. Про других актёров писать не буду - места нет. И под конец: хотел добавить, что своей атмосферой сие произведение очень сильно напомнило мне серию замечательных игр от Рагнара Торнквиста Бесконечное путешествие и Dreamfall.

Очень хорошо срежиссированный комедийный боевик, замечательно снятый в канонах своего жанра. Штампы сглажены и почти незаметны. Подборка актёров на уровне (весьма не плоха). Тем, кто хочет увидеть технически продвинутый блокбастер, смотреть категорически не советую.

От себя добавлю, что Брюс здесь отчасти сыграл самого себя: в действительности он очень любит своих дочерей и привязан к ним (если я правильно помню), хотя он во всех своих ролях стремился быть собой, сие наиболее заметно стало в его последних сценических образах, взять, к примеру, тот же клип Gorillaz - Stylo, где наш бравый герой демострирует во всей своей красе одно из своих любимых увлечений - старинные автомобили (конкретных марок, которые мя не помнит). Можно было бы написать и про других актёров, но пост сильно растянется, поэтому скажу просто: почти все в этом фильме сыграли так роль, как им было больше по душе, а режиссёр это дело очень хорошо скомбинировал.