Портал в ад, звучит как минимум по идиотски, будь то нет лучших мест куда можно портануться. Вот мутация как в первом фильме, так это да.

Тащем-та UAC-ышники поначалу в Ад и не лезли. Их интересовала обычная телепортация в нашем мире, а Преисподняя оказалась промежуточным измерением из точки А в точку Б, случайный бонус (тот же принцип действовал и в Халве - Xen). Настоящим учёным мимо пройти невозможно, у них такой склад ума и психики, что сожалеть будут только потом. Тем более, речь идёт о самом непознанном вопросе, о нашем происхождении и нашем посмертном пребывании. Корпоратам тем более, мало ли, соломки подстелить за все их грешки, да и алчность по демоническим технологиям.

Работа получилась дешёвая, но как раз ближе к необычному канону Игры. Генетикой нас «Resident of Evil» порадовал, столько всего напридумывал, что можно больше и не снимать. Уникальность сюжета «Doom» в том, что он сплавляет весьма органично космическое будущее и средневековую библейскую Преисподнюю, аналогичных работ я не знаю. Плохо, что режиссёру не дали достаточно денег. Дрюша Браковяк, сляпавший «бзDoom» 2005-го в полной темноте, их не заслужил. Подозреваю, большую часть съела ненасытная утроба раздувшегося рестлера, да и Карлушка Урбан тогда был в топе и наверняка отхватил от бюджета немалый кусок.

Не самая плохая из game-экранизаций, смахивает на любительскую, но не халтура – все копейки пустили в дело. Мне даже хочется, чтобы вторую часть сделали. Баба не фонтан, и всё же чем-то притянула, когда пересматривал фильм, наблюдать за ней было приятно.

Несмотря на то, что японские девушки с красивыми нежными телами довольно часто пребывают обнажёнными, после 20-й минуты я включил перемотку, а через 20 секунд пощёлкал ползунком и выбросил. Стало почему-то скучно.

Возможно, причина в том, что главными действующими лицами являются не столько девушки, сколько неликвид предмогильного возраста, и наблюдать за квелыми плешивыми хрычами, слушать их трепотню было неинтересно, тем более с 2-х часовым хронометром.

Отговаривать не стану, изображение качественное, а тела у девушек красивые, может, кому-то понравится.

Прекрасная, но трагическая история о роковой музыке и любви в эпоху самого грандиозного катаклизма ХХ века. Вот только владельца ресторана стоило выбрать посимпатичнее, для такой девушки. Впрочем, к актёру претензий нет, отыграл хорошо, вызывал расположение к себе. Эрика притягивает внимание, и здесь её не раз покажут голенькой. Финальная точка в истории поставлена очень поздно, и, по сути, бессмысленна, но, тем не менее, выглядит необходимым последним штрихом.

Композицию легко найти в И-нете в различных исполнениях, и никаких позывов к суициду она не вызывает. Когда-то – да, была в моде у самоубийц.

Озвучка, несмотря на одно-, нормальная, а вот официальным рассеянским лоКАЛизаторам огромнейший позор, что не взялись за этот фильм. Учитывая, в какую дрянь и паскудство категории «Гэ» (например, «Метаморф», или поделки со старыми ошмётками 90-х) они частенько вкладываются, а вот отличные работ игнорируют. Та же история и с «Белой птицей в метели». Идиоты.

Отличная экранизация одноимённой пьесы. Интересно и необычно снято, получился чуть ли не мрачный мюзикл. Атмосфера передана достойно, игра актёров хороша, особенно главгада. Музыку и композиции слушал с удовольствием, и, по счастью, озвучка старалась не забивать их переводным треплом, пусть и не на 100%.
Сцена нацистской попойки вполне пригодна занять второе место после аналогичной из «Ночного портье». Эрика Марошан, как всегда, хороша.

Пьеса читается быстро. О вильнюсском гетто много инфы, в том числе о реальных прототипах пьесы. В англоязычной википедии можно прочитать через переводчик о главгаде по имени Bruno Kittel.

Фильм зашёл мне гораздо больше, чем претенциозно-раздутый "Пиванист" лоли-браконьера Ромки Подлянского.

P.S.: поставил бы в ркомендацию, но эта функция у меня не работает, а админ издох в сортире, и починить некому.

Паноптикум траха. Сборище мерзопакостных человекоподобных, особенно среди мужиков. Похотливые козлы, распускающие ручонки, алкаши, бандиты или просто трусливые и жалкие неудачники. Фильм наверняка порадует феминисток. Бабы, впрочем, тоже дрянь. Парочка шлюх; гадина, содержащая альфонса-насильника; и даже мамаша ГГ прячет у себя гниду-предателя. Радует, что

Лишь в конце появляется вменяемый и достойный персонаж


Сама Леонорка милая и приятная на вид и держит на себе фильм. И, по традиции, её горжетку с густым мехом используют по назначению.

Смотрел из-за участия Янси Батлер, но она уже не торт, её красота очень быстро сошла на нет. Тэг «trash-movies» не оправдан. Персонажи вменяемые, актёры тоже и играют вполне сносно. Плохо, что тему сисек на раскрыли, это могло добавить плюсов. Сюжет и окружающая обстановка терпимые. Вишнёвый сок разливают нормально.
Обычная малобюджетка, снятая на энтузиазме и дешёвой компьютерной графике, которая и портит фильм.

Из-за слабых эффектов рекомендовать не буду, и отговаривать, впрочем, тоже не стану. У режиссёра способностей явно побольше, чем у Тимки Вудворота и подобных, а вот с денюжками напряг. Как пишут другие участники, на любителя – кто-то будет в гневе, а кому-то ничего так, особенно тем, кто не требователен к графонию.

Это не мокбастер, и не «ТрансМорферы». Такая никчёмная дрянь, как, например, «Убийство Джоан» до сих пор висит без трэш-обозначения и позиционируется серьёзным фильмом, а здесь налепили ярлык походя с подачи какого-то пса с горы.

Так себе смотрибельно – динамичный боевик с перестрелками и погонями, сделанный в стиле девяностых. Но, во-первых, не хватает кровищи, а заодно можно было и темой сисек сдобрить, Настаська тут секси. Во-вторых, актёры с их персонажами хоть и хорошие, но тоже слегка не доигрывают или примитивничают. В третьих, оборотни временами похожи на заросших бомжей.

В итоге, фильм получился пресноватым, сырым, не доработанным. И потому – категория «Б». Фанатам темы замены своей шкуры на меховую можно ознакомиться. Взыскательной публике, любящей обманываться раздутыми бюджетами и столь же раздутыми актёрами якобы первой величины, стоит пройти мимо.

Повторно уже не интересно, от первых впечатлений не осталось и следа. Качественный конвейерный CGI-комикс для показа по ТВ и только. Были б деффки симпатичные, оставил, а так нету тут деффок симпатичных, и потому с флешки в никуда.

Подавляющее большинство знаковых фильмов давних лет, получив продолжения, становились фастфудной попсятиной. Крутой или убогой, но всё равно – попсятиной. Единственное привнесение новизны было во втором «Терминаторе», робот из жидкого металла и жуткие кадры ядерного взрыва. Всё остальное и все остальные не идеи ради, а для хрючева.

Это так же, как сделать продолжение «Титаника» (сам по себе фильм – мусор в дамской косметичке) с воскрешением ди Каприо или о том, как баба с брильянтом села на ещё какое-нибудь исторически-печальное ведро и снова выжила. Парадокс, но чем больше расширяют вселенную, тем менее интересной она становится.

На первый раз смотрится жутковато и с интересом. Симпатичный домик получился мистическим. Сам по себе фильм ниочёмный. Молодняк призвал некое козлиное преподобие, которое и замыкает их во временную петлю. Ни объяснений, ни попыток таковые сделать. Из положительного момента отмечу красивую девушку Вальку де Анжелис, поищу с ней чего-нибудь стоящего.

А по поводу «основано на реальных...» – с сюжетом ничего общего, кроме того, что просто существует такая «полуночная игра». Сейчас каждый хрен или хреновка могут взять эпизод из реальной жизни, навертеть на него такого, чего и в помине рядом не стояло, а потом вставить заманчивую надпись типа «true story».

И вообще, если человек не избрал путь магии основой жизни, то надо быть полным идиотом вызывать кого-то из другого мира в своём доме. Если призванному с той стороны понравится квартирка, то ему начхать на прописку, юристов и домоуправление. И далеко не все попЫ и эксрасенсы смогут его выселить.

Эта часть считается гробиком франшизы, доля правды в данном утверждении есть. На всём лежит налёт ненужности и поспешно сляпанного. Предыдущий сюжет тупо слили, хорошо, напарника для латекс-вамп оставили. Из плюсов – деффки симпатичные, бои кровавые, общий антураж и стилистика приятны.

Дёгтем растекается ощущение некоей наивности, «детскость» происходящего. Поэтому я не удивился, когда в титрах увидел не режиссёра, а режи-серку. Фильм нуждался в допиливании и огранке, чего не сделали, и в результате получился вторпродукт.

Поскольку Кейт уже пора в мамки играть, могли бы сделать продолжение с красивой девушкой Индейкой Айсли, что играла дочь Селин, она и собой хороша, и актриса достойная. Но решили свернуть – печально.

Увидев начало данного фильма, я настроился на триллер вроде «Основной инстинкт» или «Цвет ночи». Ошибся, тема ушла в другую степь, но, тем не менее, довольно интересную.

Рассказывается здесь о весьма табуированном в ЮКорее явлении, а именно – о любителях тусоваться в заднем подъезде и связанном с их сообществом насилии. Думаю, это не единственное кино на сию тему, но мне встречается впервые, а я немало посмотрел корейских работ. В покемонских фильмах с этим делом чаще сталкивался. Несмотря на то, что убийств мало и они показаны не в том виде, в котором хотелось, все полтора часа следить за ходом расследования интересно и динамично.

Характерная проблема корейских фильмов – поначалу трудно отличить Ёнь Бонь Пак от Пак Бонь Ёнь, к середине постепенно адаптируешься, особенно если пользоваться методикой распознавания персонажей из фильма «Лица в толпе».

Так что желающим ознакомиться с нравами узкоглазых гомосекисов можно глянуть.