Возможно, детям и зайдет, но мне было как-то чересчур «скуковато». История про детский лагерь большую часть времени не вызывала подлинного интереса и сопереживания героям. Причем как по отношению к детям, так и к их вожатым. Попытка создания настроения путем выдувания мыльного пузыря мюзикла из банальной мелодрамы если и не провалилась, то и настроения не подняла. Песни, за исключением старых, словно бы существуют отдельно. Они, как и вокал по большей части какие-то безликие. Макар — актер хороший, но тут и сценарий сыроват, и режиссерского таланта, чтобы все красиво обстряпать, не хватило. А на одном позитиве и старых хитах далеко не уедешь.
По правде говоря, ближе к концу стало получше. Даже понравились некоторые номера: «У кассы» и финальные детские. Но следом за ними остатки впечатления смазала «инородная» речь Цапника.

До этого был знаком с 5-ю работами Петухова в полном метре, ни одной из которых не поставил выше тройки. А тут критики все, как один в восторге. Пришлось смотреть…
Это не ужасы в привычном понимании. Больше, пост-хоррор, и то с натяжкой. Ведь в нем практически отсутствует постепенное нарастание тревоги и пахнет газом, а не ужасами. Кульминация, конечно, имеется, но такая… мистически спокойная, я бы сказал, своеобразная. Загадок никаких, кроме одной, но простой, на тему

в себе не несет.
Для нашего кино это любопытный эксперимент. Ну и тема абьюза важная, нужная. Актеры хороши, сценарий нудный, тяжелый. Пойдет лишь самым усидчивым, въедливым, терпеливым.
Из минусов, хотя и спорных, попытка нагнетать саспенс саундом чуть ли не каждую минуту, где надо и не надо (по мне некоторый перебор).
P.S. Лучшая работа Петухова, но оценка все та же.

Подростковый середнячок, в целом смотрибельный и поучительнй для тех, кто склонен анализировать и делать верные выводы, кого волнуют не только свои, но и проблемы социума в целом, отцов и детей в частности. Сериал обнажает срез нашего больного общества, проецируя поведение подростков через жизнь и поступки их родителей. Судя по всему, толчком для сериала послужили исчезновения в подростковой среде, таких как Бабуня и Бахова.
Не помню уже, как в 1-ом, а во 2-ом сезоне многие актеры неубедительны, а сценарий и вовсе размотало на какой-то тупо скроенной бытовухе. Казалось, экскурс в тайны прошлого принесет что-то интересное. Принес... столь же скомканную, надуманную и алогичную пургу про СуперЧиту.
И все же кое-что понравилось. К примеру, крутейший монолог в адрес предков в 3-й серии, операторские планы, саундтрек.
3-й сезон, сменив название на множественное число, ушел в мелодраму с многочисленными штампами, надергаными сценаристками из других сериалов. Перешел на фон, но, на удивление, сохранился интерес и даже ощущение неплохой постановки, плюс играть стали лучше.
Неожиданно 4-й понравился чуть больше других (увы, лишь до определенного момента, пока не вкурил, что сценаристок вновь не понесло), хотя и его «смотрел» фоном.

Очень красивое, а местами, мягко говоря, не самое приятное кино (притом я вовсе не ханжа). Операторская работа безупречна. Про постановку говорить почему-то не хочется, ибо это рука мастера. Правда, на сей раз дрогнувшая от озабоченности… А вот чем именно, я умолчу. Поэтому, как хотите, так и понимайте.
Михайлова великолепна. Трагедия двух людей — великого композитора и его больной разумом жены, ибо о любви здесь говорить не приходится. Чересчур откровенное, провокационное кино, снятое ради фестивальных наград.
Получит ли? Нас — рать!

Меньше всего вопросов к режиссеру и оператору. Наибольшие претензии к сценаристам, самый плодовито-опытный из которых — мастер слизывать то, что вышло за бугром — Калужанов. Спер он на сей раз, нет ли, сама идея, всевидящего из глубин космоса, папы, еще и с разрушенной МКС, совсем не впечатлила.
Несмотря на фантастический сюжет, перенасыщенность событиями ( падение обломков и т.д.), сделанная в угоду экшну, на мой взгляд, здесь иногда играет против фильма. Все-таки в этом жанре важно держать баланс между вымыслом и здравым смыслом, иначе иной раз это может восприниматься, чуть ли не как комедия. Мне смешно не было, но легкий «осадочек от обрушений», в т.ч. и логики, остался.
Графика весьма приличная, порой очень хорошая, особенно, если не заострять на ней внимания. Игра Устимовой соответствует как жанру, так и режиссерской задумке, а Белов, увы, на репите. В итоге получился неплохой середнячок в редком для нашего кино жанре.

Добрый сериал о связи и различии поколений с креном в ностальгию по нулевым для тех, у кого таковая имеется (меня не пробило). Пошлятинка границ не переходит, ибо юмор ниже пояса тут не самый пошлый, да и не так уж его много даже для меня. И в плане пошлости в широком смысле слова тут дело в другом — в слабости сценаристов, не сумевших достаточно грамотно подать выбранные темы, особенно сатиру и юмор (с иронией дело обстоит получше), и в некоторых промахах еще молодого режиссера. Сценки, подобные заклейке окон полосками с текстом, как и реплики типа «Просто добавь воды», либо неудачно обыграны, либо совсем мимо. Актеры в большинстве своем мало, что показали и от игры Уколовой, Обласова, в меньшей степени Лагашкиной… осталось ощущение самоповтора. В итоге имеем сериал из разряда середнячков, которые нравятся по большей части одиноким и нереализовавшим свои мечты женщинам такого же возраста (да кто ж признается?). Поэтому вскоре перешел на фон

Ну очень прикольная штуковина с рваным, безбашенным,

сюжетом, по ходу многократно меняющим свою жанровую принадлежность. В далеком смысле это гангстерский «Инспектор-разиня» в российских реалиях 90-х, порой переходящий то в казахский остерн, то в драму, то в лютый (в хорошем смысле) треш. Но в первую очередь это развлекательная чернокомедия, замаскированная (а может, и нет) под криминальный боевик, с изрядной долей абсурда, гремучей смесью разнопланового юмора (от Гая и Квентина вплоть до отсылок к «Терминатору») и массой забавных условностей. Без их принятия, как и без улыбки, просмотр и начинать не стоит. Особенно тем, кто всерьез рассуждает о законе всемирного тяготения в любой из серий «Ну, погоди!» или о том, что людям не делают уколов из таких огромных шприцев, как в «Кавказской пленнице». Просто расслабьтесь, друзья, вспомните свою молодость и отдохните под эту веселую чепуху от молодых талантливых авторов. По-другому здесь никак, т.б., что периодически повествование ведется от лица нескольких персонажей, докрутивших и свои фантазии к данной истории.
Большой и весьма удачный каст, в котором можно выделить многих (от Калимулина, Евдокимова и Милославской до Тумайкиной, Полухина и Черневича), но в очередной раз захотелось остановиться на Воробьеве, как всегда мастерски придумавшем что-то новое для своего персонажа. Даниил стал уже до невозможного привычен в своей… уникальной интерпретации очередного криминального кренделя. Короче, смотрите и наслаждайтесь!

...а вы всё никак не угомонитесь

Как же рьяно нужно ненавидеть прошлое своей страны, чтобы в каждом из фильмов искать непременное навязывание каких-либо идей! Мало того, что без прошлого нет будущего, так еще и этим хейтерам невдомек, что люди могут снимать кино, писать книги потому, что просто любят жизнь, вспоминают свое детство, свою молодость и умеют находить в том, уже далеком, времени что-то хорошее, памятное, что непременно было и есть в жизни каждого человека.
Поэтому мне хочется спросить: «Когда же сами-то вы угомонитесь?», — и сразу же ответить: «Когда повзрослеете».
По фильму. Съемки завершились 2 года назад. Режиссером и сценаристом явился соло-гитарист группы «Кино». Прекрасная идея — использовать творчество Науменко в кино — он этого вполне достоин. Но, к сожалению, не самое удачное воплощение. Попытка перенести реальную биографию рано ушедшего музыканта в современные реалии, связав ее с выдуманным образом старого, потерявшего вкус к жизни рокера, себя не оправдала. Заявленную автором тонкую комедию большинство восприняло, скорее, как тяжеловатую неувлекательную драму. Однако с удовольствием вспомнил и послушал каверы песен Майка, пусть и исполненные в иной стилистике.

Подобного у нас еще не было. Киноальманах о русских живописцах и истории рождения их знаменитых полотен. Получилось очень красивое, стильное кино, в котором вымысел органично переплетается с реальными историями. Четыре разножанровых (хоррор, комедия, мистика, драма), можно сказать, сдержанных (поэтому не ждите от них вау-эффекта — суть в ином) новеллы, блестящий кастинг, практически лишенный звезд. Постановщиком выступил клавишник и руководитель хэви-группы «Август», топ-клипмейкер и режиссер Олег Гусев. Сценарий написала Инга Ильм. Та самая большеглазая девчонка, что снималась еще в «Каникулах Петрова и Васечкина», а спустя 9 лет сыграла жену Любшина-младшего и невестку Каменковой в трогательной драме «Ты есть…». Съемки проходили в Петропавловской крепости, в Юсуповском дворце, в Пенатах, в Кавголово, в Павловске и др. местах Ленобласти.
Для людей, интересующихся искусством, это, конечно же, праздник души. Для остальных, вероятно, скучное, унылое (включая «Ведмедика клишоногого») что-то, которое для всех разное, исходя из словарного запаса.

Идея не новая, но обыграна довольно забавно, хотя и предсказуемо. Ляпы, само собой, имеются, но не сильно бросаются в глаза. Да и какой спрос с режиссера-дебютанта, т.б., что сам жанр легкого развлекательного кино предполагает кучу условностей и не претендует на тщательную проработку каждого эпизода.
Сюжет простой, с сатирической линией, с неба звезд не хватает, юмор не убойный, но способен вызвать добрую улыбку. В частности спародировали «Терминатора», а МЧС и нашу промышленность весело продернули.
По обыкновению хорош Ларин. Метелкин и раньше нравился своей харизмой, а после сериала «Тетя Марта» показал, что отлично коммуницирует с детьми. Поэтому, на мой взгляд, выбор актеров получился удачным со всех точек зрения. Восторга не испытал, но и не плевался.

В начале был вполне нормальный детектив среднего пошиба без особых претензий к режиссуре и актерской игре (Коваль в роли психиатра, напротив, понравился), но с вопросами к сценаристам. Какой-то он по-мелодрамному скучный и излишне сухой, что ли. В нем даже и нуар — не нуар, ибо львиная часть событий происходит днем, чаще солнечным. Хотя я и такую размеренную скуку под настроение, а то без оного, люблю, но тут аж до середины тяжело втягивался, тщетно пытаясь уцепить интригу за хвост. Даже подумалось, может, сама основа (роман Бушмина «Ничейная земля») такая? Но все же потом стало поинтереснее и затянуло настолько, что упомянутая выше сухость показалась вполне уместной. В общем, прочие минусы, никуда не делись, но отступили, и мне в принципе понравилось, хотя и не все.