Ну что я могу тут сказать...Пересматривать как "Индиану Джонс", "Мумию" и "Сокровища нации" я его точно не собираюсь. Это мимолетно-приятное зрелище, которое тут же выветривается из головы.Чаще всего, «Анчартед» хромает на обе ноги: особенно сюжетно и сценарно. Многое происходит просто потому что так надо или "подумаешь - нет времени задумываться и объяснять, погнали дальше".Том Холланд, как и в большинстве картин с ним - мискаст, с харизмой ватной палочки, которому действительно не достаёт опыта и брутальности. Когда он пьет алкоголь, хочется сказать "А ну поставь на место, тебе же 14". Что до Марка Уолберга - это Марк Уолберг, но на контрасте с Холландом смотрится куда позитивнее.Финальная нереалистичная и комиксная экшн-сцена все же порадовала — абордаж кораблей, летящих в воздухе на вертолетах - оригинально, безумно и эффектно. Однозначно плюс.Экранизация игр - задача непростая, нужно угодить фанатам, и сделать универсальное приключенческое кино для всех. Вроде фанаты довольны, а я посмотрел и забыл.Рекомендую пожалуй только фанам игры.Остальные если решать пройти мимо,особо не чего не потеряют.

Если честно, то я опять разочарован... посмотрев рекламу - наивно надеялся увидеть нечто "а ля" "Послезавтра" или "2012" - с картинами всемирной катастрофы. Оно так и должно было быть, при приближении к Земле её, как оказалось весьма злобного спутника, на котором взбунтовался искусственный интеллект, разработанный нашими предками (во завернули!).Несколько кадров с цунами действительно выглядели неплохо, но гораздо хуже, чем в "Послезавтра" и далеко не так масштабно, как в "2012". А остальное... нудная тягомотина с потугами НАСА спасти планету с помощью списанного астронавта (который согласился спасать планету только за то, что б его сынка отмазали от тюрьмы) ... плюс какие-то невнятные семейные разборки между второстепенными героями, целых три мародера, которые воруют баллоны с кислородом, и конечно "злобные военные", которые чуть было не разбомбили приближающуюся Луну ядерными ракетами. Они в каждом втором фильме этим угрожают (то горилле Ремпейджу, то Николасу Кейджу на острове, то еще кому...)Два часа на такой фильм мне показалось очень большим временем. Компьютерной графикой сейчас удивить сложно, да и не такая уж она крутая, даже в тех местах, где показано внутреннее устройство Луны...В итоге - рекомендовать фильм не стану - не понравился он мне. Актеров подобрали хороших.Но они не чем не вытягивают данный фильм.Так что к моему большому сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.

Очень часто реальные события, происходящие в жизни, превосходят воображение любого сценариста и опытному мастеру остается только переложить захватывающий сюжет в сценарий и снять фильм. На мой взгляд, сценаристам Уильяму Брукфильду и Питеру Р. де Фризу, а также скандинавскому режиссеру Дэниэлу Альфредссону это не в полной мере удалось.История, представленная в фильм , меня заинтересовала именно своей достоверностью. Возможно, достаточно было бы прочесть подборку статей в сети, чтобы знать, как похищение и освобождение Хайнекена происходило на самом деле, но визуальная версия тех драматичных событий, мне была бы интереснее. Реальная история позволяла добавить в сюжет психологии похитителей, мотивации их поступков, развить в этом плане характеры героев. Предыстория этих ребят, взаимоотношения в коллективе были бы интересны и уместны. Да и сам Хайнекен, как незаурядная личность, мог быть показан в фильме более разносторонне и ярко. Ну и, конечно, если добавить в сюжет параллельные действия полиции по поиску преступников, был бы шикарный триллер. Но сценарий не пошел в этом направлении. Действие сводится к ожиданию выкупа и сомнениям героев в правильности своих действий. Скомкано и не убедительно показаны разногласия в коллективе, приведшие к провалу плана. А финальные сцены ареста скучны и банальны. Триллера, как такового, не получилось. В общем, имея реальный строительный материал для качественной картины, авторы построили замок в песочнице. Не серьезно и не слишком увлекательно.Ни операторскую работу, ни музыку нет смысла характеризовать, так как они не выразительны и, практически, не заметны.На тройку с плюсом можно оценить игру актеров, из которых заметен только Сэм Уортингтон в роли Вильяма.В принципе у меня на этом все.Особо добавить не чего.К сожалению,Я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Шикарная идея,но не хватает....изюминки...а жаль...

В "Аллея кошмаров" собрали очень не плохой актерский состав тут Вам и Брэдли Купер, и Кейт Бланшетт, и Уиллем Дефо, и Рон Перлман, и Руни Мара... Мне лично нравятся фильмы Брэдли Купером по этому "Аллею..." захотелось посмотреть, плюс трейлер очень даже не плохой (но на мой взгляд все в нем показали, а я думал что будет что-то интересное ещё) да ещё и высокие рейтинги за 7, да и отзывы тоже все на высоте ... Скажу сразу "Аллея кошмаров" смотрел в кинотеатре и самым интересным моментом в фильме было то, что в середине кино, парень в зале заснул и начал храпеть на весь зал...Что понравилось, картина снята красиво, костюмы, манеры людей, комнаты и декорации - очень красиво (события в фильме 1940-вых годов). Саундтреки - гармоничные, по накатанной возрастающие, классический триллер. Игра актеров - тоже не плохая, все передали максимум эмоции (крупные планы Купера и его голубые глаза, конечно хороши). На высоте был Уиллем Дефо ему всегда удаются какие-то "скользкие" или злодейские роли...Ну а так, сюжет очень прогнозирован, может из-за того что: "кто быстро взлетает - падает ещё быстрее", и где-то в глубине души ждешь провала главного героя...Фильм в принципе не плохой, но как по мне не для кинотеатра, дома на широком экране его тоже можно не плохо посмотреть, лично я наверное, вряд ли пересмотрел бы его ещё раз...короче говоря,фильм рекомендую,нго если вдруг решите пройти мимо,то особо не чего не потеряете...

Что же сам фильм? Он реально снят с любовью к оригиналу и полностью пропитан нотками ностальгии именно по первой части. Вообще, один в один, только 25 лет спустя!Присутствует юмор, как в первой части.Убийства получились очень зрелищными. Пусть 18+, но тыркания и пыркания ножом показались именно убойными, а не какими-то жестокими. То есть нет перебора с жестью. Всё как надо: "мягонько"... с огоньком... ножичком сквозь всё горло.:))Напомню, что в первой части убийцы опирались на видеокассеты и смеялись над другими триллерами. Здесь опять всё повторяется и авторы стебутся над другими ужасами. Почему-то особенно досталось "Бабадуку")).Самое прикольное, что в фильме прямым текстом говорят, что они пытаются перезапустить "Крик" и герои обсуждают, как это должно происходить в идеале и почему "Хэллоуин" перезапустить легко, а "Крик" - тяжелее... а потому что здесь нет Майка Майерса и приходится постоянно придумывать нового убийцу.))Ну, и конечно, в "Крик 5" появятся старые герои: Сидни, Дьюи и Кортни Кокс.:))В общем, очевидно, что режиссёры наслаждались съёмками своего детища. Всё сделано с любовью к оригиналу и в финальных титрах написано: посвящается Уэсу Крэйвену.Приколы, убийства, сплав молодости и старости, коронная маска призрака на убийце, ностальгия... но ЗАТЯНУТ!Триллер только для фанатов, кто в 1997 году обожал оригинал! А таких у нас в стране немного, поэтому "Крик 5" никому не могу советовать!:))Ну и конечно дже концовка просто убила!та сам Джон Рэмбо,нервно курить в стороне,по сравнению с этими барышнями)не буду спойлерить!)Но это просто абсурд.!За это,снизил оценку.

Уже посмотрев трейлер я понял, что это какая-то чушь. Так и оказалось. Никак не могут сделать нормальный фильм ужасов у нас, какие-то примитивные спецэффекты, игра актеров, динамики мало. Не могу подобрать нужных слов, но что в этих фильмах не то.Все действие происходит в ограниченном пространстве - в самолете. К счастью, длится фильм всего 1 час 17 минут.Концовка не сказать, что прямо предсказуемая, но что-то подобное можно было ожидать.Кому-то возможно подобный фильм понравится, но для меня этот фильм просто второсортное кино, которое смотреть можно разве что в полудреме.Однозначно не рекомендую тратить время на этот..."Типа" ужастик...

На этот раз даже пожалел, что сначала не смотрел отзывов. Предполагал нечто жуткое.Представил, что главная героиня, "In the darkness" («В темноте» - это оригинальное название фильма), слепая и беспомощная, с недремлющими врагами. Кажется, во встреченных мною описаниях не встречалось упоминаний о национальностях, о политике. И триллер, просто отвлеченная ситуация. Но произошло иное. Кроме того, как мне показалось, выбранный медленный и монотонный темп, не пошел на пользу фильму. Этакой специфической "триллеровской" дрожи не почувствовал. При этом фильм был драчливым и местами жестоким. Но почему-то главной героине не хотелось сочувствовать, а больше хотелось встретится с подушкой. Засомневался, где друг, где враг. Поэтому обрадовался, когда фильм закончился.Но это мои личные впечатления. Не навязываю свое мнение. Себе больше смотреть не советую.Ну а вы..посмотрите трейлер,почитайте отзывы,посмотрите фильм в конце концов и сделаете для себя выводы!

Сразу скажу, что фильм полная чушь от начала до конца. Идиотские и суперглупые персонажи, идиотский сюжет и примитивные диалоги. Но самое для меня удивительное то, что детектив - абсолютный мазохист - неспособный действовать разумно, его постоянно бьют, угрожают, а он прет напролом. Авторы похоже попытались создать образы уникального детективного персонажа и эксцентричного приятеля, но вышло у них это не очень хорошо. Мел Гибсон, из-за, которого я и смотрела фильм, в роли актер Аластера Пинча, обвиняемого в убийстве своей жены Моники, совсем не убедителен.Чарли Ханнэм,мне тоже нравиться как актер,но это не его роль от слова,воообще!Короче!фильм к просмотру не рекомендую.

Все поклонники этого ждали много лет... и в душе все понимали, что повторить чудо дважды не возможно спустя годы.Все, что можно, на мой взгляд, выжато из идеи матрицы во второй и третьей части, которые откровенно уступали первой, но на волне прошли неплохо и были тепло восприняты зрителем. Всем хотелось разумеется развития... но дальше трилогии оно не пошло, и новости спустя десятилетия о продолжении зажгли искорку надежды.Уже после просмотра первых русских трейлеров стало понятно лично мне, что будет высасывания из пальца продолжения и в идею матрицы забьют хороший осиновый кол раз и навсегда. Все подтвердилось. Дикая инновация первой матрицы, перевернувшая тогда восприятие фантастики и кибер-панка у абсолютно всех, в четвертой части просто провалилась ниже дна.Перед моими глазами был обычный заурядный фантастический боевичок, который просто растает в моей памяти уже через неделю, оставив неприятный осадок. И даже Киану Ривз его не спас... Не хочется спойлерить, но сюжет просто отвратный. Вачовский сделал(а) ставку на то. что из армии поклонников можно попробовать выжать под закат жизни себе пенсию, и эта ставка сработала. Поклонники пойдут ради памяти первой матрицы лично убедиться во всем - но только для того, чтобы отложить в памяти, что он(а) обделалась.Графика в фильме обычная, никаких новшеств и каких то вау-эффектов я не увидел. Сцены драк вообще поразили своей плохой поставленностью. И на это обратил внимание не один я.Короче,еще одно разочарование,ушедшего года...я очень ждал этот фильм,как только услышал что будет продолжение,но оказалось,что я зря это делал...при всем моем уважение,я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру....

Шедевром этот фильм, конечно назвать не могу, но смотреть было интересно. В принципе, к середине фильма уже было понятно что происходит, хотя были и неожиданные повороты. Так что динамики и интриги вполне достаточно. За главного героя я искренне переживал и волновался. Это ведь дурдом настоящий! Не очень понравилась сама съемка, как-то все скомкано, приходилось сильно вглядываться в детали. Да и музыкальное сопровождение совсем неподходящее, на мой взгляд. Были в фильме и странные моменты. Полицейские опять дураки набитые. Финал хотел бы другой. К просмотру рекомендовать этот фильм могу.Пересматривать не уверен что буду.но о просмотре в принципе не жалею.

Вообще, фильм от начала и конца пропитан едкой сатирой на современное общество.Режиссер на протяжении 2 часов и 18 минут троллит все злободневные темы: нашу зависимость от соц. сетей, жадность огромных корпораций, коррупцию. И все это подается в такой юмористическо-саркастической манере, что на протяжении всего фильма будет над чем от души похохотать.Актерский состав потрясающий: Леонардо ДиКаприо, Дженифер Лоуренс, Мерил Стрип - уже впечатляет не правда ли? Не вижу смысла долго рассуждать на тему их актерской игры. Но и остальные актеры не менее хороши. Все просто выложились и оторвались на полную катушку. Многим не понравился стиль съемки, но мне он показался более чем уместным. Визуальный ряд представляет собой смесь несколько старомодной картинки, сдобренной документальными кадрами и вполне приличной графикой.Главное, что удалось создателям, сделать фильм душевным. Получилась картина из разряда «и посмеяться и поплакать». А главное что во многом посмеяться над самими собой и задуматься о важных вещах, которые в жизненной суете проходят стороной. Поэтому однозначно советую фильм к просмотру и ставлю высшую оценку!Отличный фильм уходящего года!так что смело смотрим и всех с наступающим!

Начну с того, что в целом фильм мне понравился, но и разочаровал. Я ожидал увидеть гламур, моду, красивые наряды и аксессуары, показы, но весь этот шум отсутствовал, и нам показали внутри-семейные разборки итальянской семьи, закончившиеся очень печально. В главной роли Леди Гага и ее исполнение мне не понравилось, я не почувствовал никакой химии между ней и Адамом Драйвером (Маурицио Гуччи) лучше-бы эту роль сыграла Сальма Хайек.Также я ожидал увидеть напряженную борьбу и понимание того, как Gucci стал империей высокой моды. Но в фильме так и не расскажут как Gucci заработал состояние или добился успеха в бизнесе. Персонажи кричат, эмоционируют, но в сюжете мало глубины. Почему-то не затронули тему, как Патриция способствовала росту бренда, не было сцен, в которых она выбирала бы стили или цвета или участвовала бы в разработке или маркетинге чего-либо.Сценарий не совсем плохой, но он довольно поверхностный и содержит массу ненужных деталей, а важные моменты на экране превращаются в предсказуемые клише.Из положительного хочу отметить, что удачно подобранная музыка и одежда убедительно отражают эпоху и экстравагантный образ жизни героев.К просмотру пожалуй рекомендую,только чтобы посмотреть на любимых актеров.Сама история не зацепила,увы...да и хронометраж,можно было бы в разы сократить.

Ну начнем с того,что фильм называется "Scare Us" что переводиться как "Напугай Нас" .Где наши "великие" переводчики нашли "Страшные истории для рассказа незнакомцам" ?фильмы тогда бы назывался "Scary Stories To Tell To Strangers" я просто шизею с них!ну да ладно!перейдем собственно к фильму.Итак, мне попался новый ужастик. Сюжет построен на отдельных коротких историях, по типу новелл. У нас есть несколько персонажей, и у каждого есть своя история. Актёры подобраны грамотно. Так же, присутствует правильная, гармоничная атмосфера.Монстры в фильме показаны максимально минимально. То есть, мы видим, что они есть, но не можем разглядеть их досконально. А самое интересное, что главного монстра нам показывали вдоволь. По мере просмотра я не ждал чего-то необычного.Ожидал скримеров, которых, кстати, не было. Ожидал необычную развязку в каждой истории, но их тоже, увы, не было. Однако, сценаристы поступили хитрее. И основной сюжет фильма уместился в последних десяти минутах. То есть, зритель даже не ждёт интриги, а она есть. Фильм неплохой, если вы остро относитесь к неожиданным пугалкам, их здесь нет.Но как фильм жанра ужасов, немного жути он нагоняет.Так что к просмотру рекомендую.Не самый плохой ужастик этого года,я видел и по хуже в разы!

Мифология сюжета мне понравилась. Это давно известная легенда коренных жителей Америки, довольно популярная, в Сверхъестественном есть серия про это, и легенда здесь изложена практически канонично.Фильм не то что бы порадовал сюжетными ходами или интригой (она была известна практически с самого начала). Было не очень страшно. Но события развивались на фоне социальной драмы и темы домашнего насилия, поэтому были моменты, которые заставили сердце биться чаще. Надо отдать должное создателям фильма, они уделили внимание не только насилию, но и теме взаимопомощи, любви и верности родных людей друг другу.В фильме очень хорошая музыка. Очень красивый видеоряд. Природа, туман, лес, все просто завораживает.Очень понравилась игра актеров. Знакомых там не увидел, но играли люди естественно и убедительно. Смотреть фильм приятно, очень атмосферно все выглядит.Вообщем!Не самый плохой ужастик уходящего года.Так что смело могу порекомендовать к просмотру.Не уверен что буду пересматривать,но и о просмотре не жалею.

Начало показалось мне очень затянутым, в итоге две первые попытки посмотреть фильм заканчивались тем, что я просто засыпал. В итоге решил смотреть днем. Так что только с третьего раза досмотрел до конца.Интересно стало где-то через 40-50 минут после начала, когда я втянулся в происходящее.В целом фильм интересный. Особенно для ценителей диалогового кино. Есть несколько острых моментов, есть даже забавные (например, когда обвиняемые пришли на заседание в судейских мантиях).Любопытно было посмотреть на судопроизводство "изнутри", какие методы используют, чтобы заменить "неудобных" присяжных, как вырывают из контекста фразы и пр. Очень много мелочей из которых складывается общая картина.Фильм понравился несмотря на то, что дался мне только с третьего раза. Интересный, дает пищу для размышлений.Так что к просмотру рекомендую.Но второй раз я навряд ли буду его пересматривать.Но для разового просмотра,очень даже то!О просмотре не пожалел.

Поначалу я уж было думал, что намёки чуть ли не на концовку уровня Silent Hill 2 - Rebirth, которая срежиссирована была абы как, но зато прелюдия к ней и общая суть интриговала до жутиков...Увы, так называемый Дом не впечатлил, поскольку ответы вроде как и даны, но не совсем логичны и понятны. В плане того, что в конечном счёте хочет антагонист...Но за общую интригу, успешную попытку закрутить сюжет, я всё же ставлю 3 балла. Смотрится действительно с интересом, хотя и много нудноватых сцен.А ещё радует, что это скорее старая школа ужасов в районе фильма Глаз, где не так уж и много примитивно-пугающих моментов своей клоунадой, а больше с упором на атмосферу и саму историю, нежели на какие-либо жуткие прыжки в лицо.В целом советую, но без каких-то заоблачных ожиданий.Но если надумаете пройти мимо,особо не чего не потеряете,если уж быть до конца честным...ВОТ,чего то не хватило...и концовка стоит желать лучшего....

Полностью фильм я так и не досмотрел, поставил на паузу на 50 минуте и выключил.То, что в фильме нет никакой смысловой нагрузки я уже молчу.Вопрос банально элементарно к качеству самой картинки в целом. В фильме все настолько хаотично и бессмысленно, что в голове просто каша. Актерская игра реально, адекватно оценивая - отвратительная, чушь несусветная. Даже мимолетные эпизоды с любимой Джейми Ли не заставил меня досмотреть фильм.Короче говоря,пустая трата времени!К просмотру конечно же не рекомендую!Эту франшизу мне кажется,уже давным давно было пора закончить!

Надо признаться просмотрев первый минут 20 понял что это не мой фильм так как фильмы из разряда звёздных войн не мой профиль, я люблю другой жанр. Тем не менее раз уж стал смотреть этот фильм, я решил его одолеть полностью, хоть он достаточно и длинные и длится практически два с половиной часа.Надо сказать что после просмотра фильма я не особо остался восхищен, но вполне возможно если бы я читал книгу по нему состоящую из 6 томов я меня было бы другое мнение о нём.Просто фильм этот всего лишь маленький кусочек от романа книги.Да как бы декорации в фильме достаточно хорошие эти без крайние пустыни, барханы, песчаные бури и космические корабли конечно интересно, но к сожалению не моё.Хотя актёрский состав в фильме достаточно сильный и знаменитый по другим известным фильмам (человек паук, аквамен, ...). Ну и денег видно что в фильм вбухано мама не горюй.В общем фильм для любителя звездных межгалактических войн, различных имперских сражений между великими домами и всего космического.Так что можно сказать зря потратил время.Но как бы там не было,у фильма найдутся свои фанаты,какие именно,я перечислил выше)а я начал смотреть исключительно и за актерского состава.Так бы и вовсе прошел мимо.

Как ужастик фильм себя показывает плохо. Не смотря на атмосферность, напугать фильму не удается от слова совсем. Не помогает тут нечего: не попытки в саспенс, не скримеры, не море крови. Да, есть пара-тройка сцен, которые действительно напрягают, но это все не то.По итогу можно сказать, что перед нами откровенно шаблонный, клишированный и карикатурный ужастик средней паршивости, который пытается выглядеть годным, но не выходит. Рекомендовать к просмотру я бы не стал данную картину. А если уж вы хотите посмотреть что-то менее медийное, то гляньте не так давно вышедшую Легенду о Зеленом рыцаре (хотя сравнивать ужастик и фэнтези-драму такое себе знаю).Идея мне понравилась,но вот реализация...оставляет желать лучшего.

Получился лёгкий добрый семейный боевик с юмором и морем спецэффектов, когда нужно отключить мозг и наслаждаться картинкой вместе со своими детьми-подростками.Вообще, перед нами классический сюжет безумных семейных американских комедий из 90-х в стиле "Маска", когда неудачник с помощью неестественных сил пытается завоевать сердце красавицы. Так что высокий рейтинг "Главного героя" оправдан. Лично я соскучился по такому доброму кино, без пошлости!Если вы сами с детства увлекались компьютерными играми, как я, и находитесь в теме, то "Главный герой" вам тоже зайдёт. Те, кто никогда не играл в компьютерные игры, вообще ничего не поймут, так что можете не пытаться смотреть данное произведение. Кино покажется вам полной дичью.:))Не думаю что стану пересматривать второй раз..хотяяяя....время покажет!)Но о просмотре,точно не жалею)

Актёры справились со своими ролями блестяще...Оба симпатичны и харизматичны, каждый по своему...Преступник иногда вызывал сочувствие, чаще недоумение, но никак не оправдание своим поступкам...Тем более вспоминая свои преступления сострадания к жертвам он не испытывал, смакуя описание и мотивы...Личность маньяка двусмысленная и конечно по сути малоприятная, хотя и имеющая харизматичную внешность...Кино камерное, диалоговое...Персонажей практически нет...Музыкальное сопровождение минимально...В основном это вопросы и изливания одного другому на страшную тему...Замкнутое пространство, практически интимная обстановка...Местами скучно, нудно и неприятно...Кино мрачное, своеобразное, на любителя поискать причины в жутких мотивациях...
история о Теде Банди...Чужая душа потёмки и там не очень комфортно...о просмотре не жалею,но пересматривать уж точно не буду.К просмотру рекомендую,всем,любителям камерных фильмов с кучей диалогов.

Откровенный боевик, с практически неубиваемой героиней. Знаю, слова из предыдущего предложения, многих отпугнут от просмотра. И меня, скорее всего, не заинтересовал этот фильм, если б не одно имя. В кино этом снялся Вуди Харрисон, что согласитесь уже что-то!
История динамичная. Одни драки, стрелялки и убивалки. Наша героиня будет не одна. Так уж получилось что помогать ей будет школьница, с которой Кейт будет связывать история. История из-за которой и случился весь сыр-бор.Для своего жанра очень неплохо. Самое главное что всё понятно и не надо особо заморачиваться разгадыванием сюжетной линии. Даже концовка предсказуема. Это не фантастика в конце концов, в которой могли бы вылечить после отравления Полонием! Единственное, -оставалось надеяться, что всё это ошибка, и не было опасного отравления!Вообщем!к просмотру рекомендую.Хоть как по мне,одноразовый фильм.По крайней мере у меня лично,навряд ли появится желание,глянуть его второй раз.Но на разок!скоротать вечерок,само,то!

Сюжет фильма очень "свеж" в начале это "Леон" (1994), а потом это "Коломбиана" (2011) а может и Красотка на взводе (2021) да и вставка из "Мистер и миссис Смит" (2005) много такого подобного - в общем собрали со всего понемногу ...Но набрали звездных актеров: главную роль сыграла Мэгги Кью (как по мне, я кроме как из "Крепкого Орешка 4 - там она лихо махала ногами по лицу Брюсика) именно она вьетнамская сирота выращенная и воспитанная киллером Сэмюэлем.Отлично сыграл Майкл Китон - тут он крутой "убиратель грязных" следов, наемник профессионал...Ну и Роберт Патрик (вот хоть убей, он снимался более чем в 50 фильмах, но на вопрос "Кто это?" - говоришь жидкий терминатор - и все сразу понятно, кто такой) появляясь в эпизодической роли - байкера решалы.Фильм даже немного динамичный, есть постреляшки, присутствуют бои (даже не плохо поставлены), немного переломов сюжета - тоже могут заставить удивится и отложить на секунду телефон, а так фильм для заднего фона - может быть...В общем не смотря на количество звезд, фильм на один раз, снят он не плохо, но сюжет "затяган до дыр" и есть фильмы гораздо лучше этого...в принципе можете посмотреть.Но если вдруг,прочив мой отзыв,вы решите пройти мимо...уверен вы особо не чего не потеряете.