Крайне сложно оценить данный фильм,ибо есть предвзятое отношение к Серебрякову как человеку,я не про эмиграцию ,это я как раз легко понимаю и принимаю,а про внешность крепко пьющего человека,иногда кажется что он собственно играет самого себя.Положение вдвойне сложное ,что внешность,манера поведение ,мачеха так сильно напоминает мне родного Папашку.Фильм в общем с вполне реальным сюжетом ,и говорит то о чем многие умалчивают ,рассказывают полуправду;власть порождение народа ,и каждый народ заслуживает той власти при которой живет.Так и хочется согласиться с тезисом :Вся власть от Бога ,но не буду.
Не знаю насколько это утверждение правдиво,но мысль ,стиль с которой она преподноситься крайне примитивна ,очевидна,грубо в общем сделано-и в конечном итоге вызвала у меня отторжение и неприятие как фильма ,так и самого режиссера Звягинцева ,такое же ощущение от "Возвращения".Итоговая оценка 5/10.И без рекомендаций .

Сюжет бредовый ,словно в порно,снято сумбурно.Но при этом было интересно.В очередной раз совокупления старых обрюзгших гомосексуалистов,за это я и ценю Жироди что он всегда показывает гомосексуалистов в самых обесчеловечивающих позах,особенно меня насмешил эпизод где Арман пользуется особенным успехом.Больше особо сказать нечего,по мне весь этот неолиберализм не есть хорошо ,надеюсь европейцы перебесятся и придумают какие то новые альтернативные ценности,эти уже никого не удивляют ,и набили оскомину.Следующий фильм 2013 года мною был высоко оценен,этому же больше 6 дать не могу,и те только за то что просмотр дался легко.6/10

Ничего предосудительного и аморального лично я не увидел,мне кажется что порно в наш век интернета смотрит каждый ,отдельные извращенцы предпочитают пожестче ,ну а то что смотрит героиня Юппер это вообще софт,различные сексуальные девиации присутствуют у каждого,ну а при такой навязчивой опеке матере они сублимируется в агрессию и некий Эдипов комплекс,старательно прививаемый матерью пуританизм и невозможность жить личной жизнью это проблема не Запада,а нашего постсоветского общества,с его квартирным вопросом,плохим социальным положением,невозможностью индивидуализма -это я из своего жизненного опыта могу сказать,хорошо что Ханеке убрал из фильма тему феминизма ,фильм получился мрачный,холодный ,мне глубоко понятный и близкий.10/10.

Масштабное кино про первых конкистадоров,снято очень аутентично и при этом смотрибельно ,много индейской культуры ,ну или скорее культа,индейцы присутствуют разнообразные, и жители субтропической Флориды и засушливых пустынь :режиссер постарался и достаточно достоверно показал весь путь Кабезы де Вака на запад к испанским владениям,из минусов этого фильма :крайне сухой сюжет ,из плюсов :мало кровопролития ,жестокостей,улыбнулся лишь однажды на то как г.г. как заправский хилер возвращал к жизни индианку,фильм стоит того чтобы его посмотреть,тем кто не падок на голливудскую динамику и зрелищность фильмов про индейцев вроде "Апокалипто" М.Гибсона а интересуется историей и культурой индейцев ,мне лично напомнил фильм Т.Малика "Новый Свет",но этот фильм был для меня намного интересней чем история про Покахонтас.9/10.

Странная штука -жизнь .Фильм честно сказать произвел впечатление ,красивая картинка,виды Парижа,Бодлер,Маларме и эдакое прочее,поймал себя на мысли что закостенел я и никого не жалко,никого-ни тебя ,ни меня ни его.В конце концов на жизни добропорядочных гетеросексуальных буржуа они не покушались.

Снова эта дихотомия -талантливый человек с сложным характером,к сожалению по другому редко бывает.Снято довольно целомудренно,без грязного однополого секса,а то я увидев фамилию Экзаркопулос приготовился к совсем другому кино.Нуреев предстал здесь таким каким и положено быть творческому человеку тем более гомосексуалу-эгоистичным,капризным,истеричным,постоянно ловил себя на мысли что он напоминает нового президента Украины мне
неприятен,единственный момент где он хорош это когда он отчитывает гебиста в балетном зале, ,не знаю что для него значила свобода :но меня бы тоже жутко раздражала вся эта опека спецслужб,регламентация личной жизни и т.д.Ральф Файнс в роли Пушкина крайне зажат будто давно уже смирился с импотентностью ,и специально находит для жены молодых утешителей.В целом фильм довольно скучен,а претензия на инаковость Нуреева в сером советском обществе порядочно раздражает,не на том нужно было акцент делать 6/10

Мутный фильм,дурнушка с отвисшей грудью,успокаивающая себя тем что и на ее "осетрину второй свежести" найдется любитель,беспорядочные половые сношения с лицами обоих полов ,загнивающая в своем морозном благополучии Исландия,и потуги показать какую -то интеллектуальную дилемму ,не знаю что хотел сказать этим фильм режиссер,у меня создалось впечатление что режиссер и сценарист такая же тупая недалекая стримерша как и героиня фильма,из плюсов : откровенной чернухи и порнухи нет ,смотрится легко и быстро.Так же быстро забудется.4/10 P.S. аннотация к фильму не совсем точная.

История о латентном гомосексуалисте,досмотрел с трудом -слишком уныло показана послевоенная Голландия,да и сама жизнь Фрица крайне безблагодатна,интересны моменты -те самые от которых отвисает челюсть,концовка напомнила "Жильца "Р.Полянски,В заключении все же скажу что общий смысл фильма понял как исследование природы сексуальных девиаций человека,одиночество и неприкаянность не таких как все,а такие фильмы меня всегда привлекали,не хочется влазить в яростные дискуссии -порок или не порок ,допустимо -не допустимо .Сочувствия и понимания к этим "непохожим "нет ,но смотреть на все это со стороны интересно,7/10.