Даа, фильм только для нынешних "патириотов".

Rigby наверно, Orion15 имел в виду " по тору" - ну такой мужык с молотком был...

Тогда нет вопросов.

Кому интересна история Сабины Шпильрейн. Могу посоветовать фильм "Сабина" 2002 года. Он перекликается с данным фильмом, но в целом эти два фильма дополняют друг друга.

фильм снят по Торе - абсолютно точно, за исключением пожалуй образа ребенка - но автор учитывал, что передать образ Творца невозможно
Фильм зрелище, разочаровало только рассечение моря - в мидрашах и то красочнее описано

"фильм снят по Торе - абсолютно точно...."

Хороший пример того как, за малые деньги можно сделать смотрибельное кино.

После просмотра я подумал что, это отличное кино. Но прошло около недели и теперь я думаю что это кино гениальное.

Фильм хорош, смотрел с большим интересом. Вот только когда мужик одной рукой вынул из океана акулу и "замочил" её как цыплёнка, так и хотелось завопить: "НЕ ВЕРЮ!!!!"

Но эти факт. Акул они руками ловили, это описано и в книге, и в документальном фильме показано. Хотя в реальности как мне думается акулы были поменьше!

Фирменный почерк Озона сразу чувствуется. По мне так этот фильм интереснее чем предыдущий ("молода и прекарасна"), но хуже чем "В доме".
Вообще мне показалось что сюжет слишком перемудрён!. Так что фильм получился средний, но посмотреть его все таки стоит, особенно любителям творчества Франсуа Озона.

,что за группа,для россиян вообще неизвестная,это тоже самое,что америкосам показать фильм про Шульженко.

Да нет, не тоже самое, ибо Шульженко была популярна только в СССР, и возможно в странах "соц. лагеря" её слышали. А "четыре сезона" были популярны во всем мире (ну во всём цивилизованном мире), и даже за железным занавесом были их записи (хотя в СССР о них знали меньше нежели о других западных группах). И конечно, для широкой массы название этой группы ни о чем, к сожалению, не говорит. Но для тех кто увлекается музыкой этот фильм будет интересен.

Ну все! Понесся Голливуд по "библейской теме"..... Ной, Моисей... Чья следующая история будет рассказана под хруст попкорна?

Вообще в ветхом завете, много историй которые можно перенести на экран, и чтоб широкая масса любовалось этим зрелищем под хруст попкорна. Но для этого надо отходить от текста, и делать выбор в пользу зрелищности. Перерабатывать сюжет так чтоб он был интересен широкой массе. И рассчитан конечно же такой фильм должен быть прежде всего на юного зрителя или на худой конец для семейного просмотра.
Именно этим, как мне кажется, сейчас и занимаются в Голливуде. Они не стараются сделать "шедевр на все времена", а хотят просто заработать "не много денюшек". И исходя из этого предположения, фильм достигнет поставленный перед ним цели.

В целом фильм ничего особенного из себя не представляет.
Плюс фильма -хорошо снятые сцены сражения. А в остальном все как то банально.

Беда фильма, то что его попытались создать на Голливудский манер, а подобных фильмов уже не мало снято. Ничего нового в фильме я не нашёл.

Фильм снят в минималистическом стиле, и это плюс, так как не отвлекает от главного что есть в этом фильме - сюжета. На протяжении всего фильма было ощущение, что режиссёр рассказывает нам историю. И не заботиться о том будет она, грустной, поучительной, интересной или какой либо ещё..... Просто история и все.... И в этом есть своя неповторимая прелесть .

Что касается повествования, то оно мне показалось затянутым и нудным, я постоянно сдерживал себя чтоб не начать смотреть фильм на быстрой перемотке.
Игра актёров ничего особенного из себя не представляет, ну в том смысле что Томми Ли Джонс и Хилари Суонк, играют на обычном своём высочайшем уровне. И на их актёрское мастерство всегда приятно посмотреть.

В целом, фильм посмотреть можно , но кто его не посмотрит ничего не потеряет.

а что пиндосы не сняли фильм где их сборная втухала от ссср 11-1, 12-2 или 17-2. и таких разгромов очень много. а то выбрали одну победу из двух в 36 играх между сборными за всю историю. а так снят не плохо.

А что это российское кино все о победах снимают (особенно в последннее время). Да потому что подобные фильмы делаются для поднятия патриотизма. И так во всех странах.

В какой то момент идея фильма напомнила фильм "Газонокосильщик"

Посмотрел фильм , теперь библию можно не читать !

Фильм интересный, хотя и не без огрехов. Но смотреть стоит.

Один из лучших фильмов Ханеке. По моему мнение естественно.

Я очень люблю кино с глубоким "смыслом", арт- хаус, и тд и тп, где можно увидеть что то новое и интересное.
Читая коментарии, я посмеивался над теми кто писал, что не досмотрел до конца, выключил через пол часа и тому подобное...... В общем я выдержал 25 минут, кто больше?

DIO


Комментарии излишне.

Странно что этот фильм мало неизвестен публике.
Фильм великолепный.

Если бы этот фильм вышел бы лет 30 назад, им бы можно было гордиться. А так, это какое то дешёвое запоздалое подражание Голливуду, все это тёрто перетёрто десятки раз, и ничего нового наши придумать не смогли.
Этот фильм стоит смотреть что бы знать состояние нашего кинобизнеса на сегодняшний день. Другого смысла в его просмотре нет.

Я очень завидую тем, кому ещё только предстоит посмотреть этот фильм !!!

В этом фильме всего понемногу комедии, драмы, детектива. И все это на фоне великолепных актёров, замечательных декораций, и отличный режиссуры.
В общем винегрет на 5 баллов.