Атлантида (2017) (Cold Skin)

Атлантида (2017)
Cold Skin

Год
Страна
Жанр
Режиссер
Актер
Ещё

6.17/10

562 голоса

6.1699 из 10, голосов:562

6

16202

5.73

53519

поделиться в соцсетях

Добавить в коллекцию
Сейчас Смотрю
добавить в избранное
Буду смотреть
Не Буду смотреть

Смотреть

Загрузка...

Трейлеры

26 04 2023

Атлантида - Trailer

26 04 2023

Official North American Trailer

26 04 2023

Тизер-трейлер

09 11 2017, дублированный

Трейлер (Youtube)

Создатели

Экранизация по произведению

Альберт Санчес Пиньоль _{в роли} роман

(Albert Sánchez Piñol)

Режиссер

Ксавье Жанс

(Xavier Gens)

В ролях

Рэй Стивенсон _{в роли} Грунер

(Ray Stevenson)

Дэвид Оукс _{в роли} Friend

(David Oakes)

Аура Гарридо _{в роли} Aneris

(Aura Garrido)

Уинслоу Иваки _{в роли} Senegalese (в титрах: Winslow Iwaki)

(Winslow M. Iwaki)

Джон Бенфилд _{в роли} капитан Аксель

(John Benfield)

Бен Темпле _{в роли} командир корабля

(Ben Temple)

Иван Гонсалес _{в роли} метеоролог

(Iván González)

Алехандро Род _{в роли} Portuguese

(Alejandro Rod)

Жюльен Блашке _{в роли} Burley Russian

(Julien Blaschke)

Дамиан Монтесдеока _{в роли} Scotsman

(Damián Montesdeoca)

Израэль Бодеро

(Israel Bodero)

Роберто Ринcóн Сáнчез

(Roberto Rincón Sánchez)

Эрон Шиан

(Eron Sheean)

Виктор Рейес

(Víctor Reyes)

Леонид Белозорович

Продюсеры

Марк Альбела

(Mark Albela)

Денис О’Делл

(Denise O'Dell)

Фредерик Бови

(Frédéric Bovis)

Грегуар Женсолан

(Grégoire Gensollen)

Исполнительный продюсер

Хосе Маган _{в роли} исполнительный продюсер

(Jose Magan)

Сценаристы

Хесус Олмо

(Jesús Olmo)

Эрон Шиан

(Eron Sheean)

Альберт Санчес Пиньоль

(Albert Sánchez Piñol)

Оператор

Даниэль Араньо

(Daniel Aranyo)

Композитор

Виктор Рейес

(Víctor Reyes)

Художники

Хиль Паррондо

(Gil Parrondo)

Оскар Семпере

(Óscar Sempere)

Татьяна Эрнандес

(Tatiana Hernández)

Мани Мартинес

(Mani Martínez)

Монтаж

Гильермо де ла Каль

(Guillermo de la Cal)

Рецензии

Singularity Man

07.04.2018

Фильм как пища для размышления

Фильм заинтриговал с первых минут и приковал к экрану, вместе с героем по ходу действий приходилось задаваться кучей вопросов ответы на которые в итоге были получены лишь частично, оставляя возможность зрителю самому с собой пофилософствовать на такие темы как: приводит ли к добру и исцелению души одиночество, отрешённость от мира и побег от проблем?; заставляют ли нас обстоятельства и вынужденная необходимость быть жестокими к себе подобным? или же это наша неисправимая кровожадная сущность и удел? или это отголоски садизма в прошлом по отношению к нам и это всего лишь следствие? Готовы ли все мы к созерцательному милосердию после проявленной к нам агрессии?..... короче одни вопросы-вопросы-вопросы, которые надо и без фильмов, хотя бы иногда, задавать самому себе наедине.
Очень понравились цитаты в начале фильма " Мы обычно не так уж далеки от тех кого ненавидим и именно по этой причине мы никогда не будим близки с теми кого любим и кто нам дорог" и , конечно, цитаты Ницше на все времена

Про море Экранизация

Френд – молодой, но уже опытный метеоролог. Однажды он отправился в длительное путешествие на поиски одного затерянного острова. Спустя некоторое время ему удалось найти тот самый остров. Здесь он поступает на годичную вахту на метеостанцию. Вместе с ним остаётся немногословный и вечно угрюмый смотритель маяк Грюнер. Через некоторое время метеоролог понимает, что его компаньон что-то скрывает. Старик попал в какую-то передрягу, но не хочет в этом признаваться. Возможно, за его признанием последует череда неприятностей, а может он просто не хочет выглядеть сумасшедшим. На острове явно происходят какие-то странности, и Френду предстоит понять, что именно.

Кадры из фильма

Интересные факты:

На ранних стадиях Стеллан Скарсгард был назначен на роль Грюнера, в то время как Елена Анайя должна была играть Анерис.

Новости

новостей пока нет

Отзывы

id71106051

03.12.2023, 19:27

"Хрень","муть" и т.д. ... Пиньон... почитайте, лучше, книгу !
Но, и фильм хорош ! Чисто моё мнение.

150

Beil

03.03.2023, 18:42

Чушь. Потерянное время.

Мя-ха-хау!

27.07.2022, 18:19

Блин. Вот ждал приключенческого фильма о контакте с древней цивилизацией, а получилось нечто Лавкрафтовское, мрачное и безнадёжное.

Цивилизация если и была, то деградировала.

А обитатели маяка последовали её примеру.

Мя-ха-хау!

27.07.2022, 18:11

OMOH ™ пишет:

После просмотра возникла пара вопросов к создателям. Например, так и не понял для чего вставили моменты с "любовью" между смотрителями и земноводной?! После финальных кадров стало понятно, что создатели вложили некий скрытый смысл в это кино. Но я смотрел как "ужасы" и "фантастика" и в этих жанрах ничего выдающегося.

Зачем-зачем? Пропоганда толерастии. Мало того, что все цвета и саму радугу прихватизировали, так ещё и на морепродукты нацелились.

774

687

OMOH ™

22.03.2020, 11:52

После просмотра возникла пара вопросов к создателям. Например, так и не понял для чего вставили моменты с "любовью" между смотрителями и земноводной?! После финальных кадров стало понятно, что создатели вложили некий скрытый смысл в это кино. Но я смотрел как "ужасы" и "фантастика" и в этих жанрах ничего выдающегося.

212

330

СМОТРОВОЙ

02.10.2019, 13:42

Странный фильм.
Я было подумал что одинокий смотритель маяка сексуально эксплуатирует приезжих метеорологов, а тут во оно как.
Восторга не вызвал, местами даже какую-то неловкость, но посмотреть можно.

208

314

arseniy4

17.04.2019, 08:34

Ни рыба, ни мясо. Для фантастики слишком оторвано от реальности. Для драмы слишком оторвано от реальности и не драматично. Для фентези слишком бедно. Для метафоры слишком слабо, и опять же, оторвано от реальности. Некуда такую метафору присобачить, если вы не страдаете СПГС. Истории об отношениях более развитых культур и аборигенов совсем другие. Или истории рабства и расизма.
Мне не понравилось.

278

255

@ртем

05.02.2019, 06:28

Не плохой фильм.Средний так сказать.Конечно название Атлантида не к чему, оригинальное название больше подходит.Что посмотрел не пожалел, но и пересматривать не буду.

120

164

Безумный Макс

31.01.2019, 17:05

Фильм достоин внимания. Тут и фантастики достаточно и призадуматься есть над чем. Не скажу, что фильм-фейерверк, но посмотреть можно. Спасибо.

Lapik

07.01.2019, 17:10

Вполне хороший фильм. Красивый вид, интересная история. Немного скучноват, но попал под настроение. Пересматриваю уже третий раз.

147

Каляда

28.11.2018, 10:59

Вот оно значит , чем смотрители маяков занимаются , девок морских пичкарят , да отрабатывают навыки владения оружием , а все думают , что скучная работа . А фильм так себе , гляните или пропустите ущерба не будет .

КРЫМчикиЧАН

14.09.2018, 22:17

Никого не слушайте,фильмец хороший,учитывая что ужасов мало,хотя там и ужасов не много.Все равно смотрится достойно.Где то 7

428

200

Аникея

29.08.2018, 16:38

Сколько было ожиданий и какое разочарование.. Весь фильм тупое мочилово, без смысла, без философии, без оправдания. Название "Атлантида" сюда не просто не подходит, а крайне не желательно, ибо обманывает надежды зрителей увидеть атлантов, или хотя бы какую-никакую подводную цивилизацию. Несколько размноженных на компьютере синих человечков с плавниками - это не атланты! А актриса в синем гриме - на представительницу древней, высокоразвитой культуры (хоть и многие считают это легендой, но все же в каждом упоминании об атлантах нет сравнения их с "животными"). Оригинальное название "Холодная кожа" тоже никак не отражает смысла фильма. Два часа ни о чем. Один безумный мужчина можно сказать заразил своим безумием другого, и далее по кругу. Печально очень.. 5/10, и то за суровые виды холодного северного моря.

PazZzitif_NRG

10.08.2018, 21:20

Блин...ну и нудятина.
Думал вот-вот что-то интересное произойдёт...а нефига..одна унылость.
И к тому-же дохрена вопросов осталось после окончания фильма.
Почему он остался..если набеги прекратились??...
Нападения были для освобождения "рыбёшки"????но вроде она спокойно по берегу днем лазила....

224

272

RzN

07.08.2018, 17:02

Посмотрел конечно! Но увы,даже не знаю что сказать!Сказать что хрень не могу! Наверно просто-не моё это!!

206

247

paveldevil

03.08.2018, 17:40

Холодная кожа ( оригинальное название фильма ) больше подходит. Фильм можно посмотреть один раз, ничего плохого и хорошего сказать не могу! Средний 6/10

клопня

21.07.2018, 08:06

Saw Violence Мы из СССР,тупица

Нежный яд

19.07.2018, 11:45

Жаль потраченного времени

Sema TV

18.07.2018, 17:30

Рыбу бабу по кругу пустили)

Saw Violence

18.07.2018, 10:59

клопня пишет:

На"приключения, ужасы, фантастику"не подходит, а на что подходит хрен поймешь. Что хотел сказать этой мутью режиссер?И хотел ли?Или как сейчас частенько бывает(особенно в Гейропе)просто высрал псевдоинтеллектуальную фильму ни о чем типа"кто не понял и трепетно не восхитился, тот узколобый жлоб"?Велика тайна сия есть. Короче обычное европейское фуфло, если бы не синие жабы этот "шедевр" вообще х. кто заметил бы. Советовал бы авторам перечитать "Морской волк"Д. Лондона

Откуда же вы беретесь, пацреоты с узким мышлением? Вову любите наверное, и в Европе не были не разу. И кино хорошее не смотрели, только сериалы про ментов по НТВ..

Ikkbinvarg

18.07.2018, 08:12

Нормальный фильм. Очень понравились морские пейзажи, хотя бы ради них можно было посмотреть. Да и сам сюжет, в принципе, не плох.

334

392

7541875416

16.07.2018, 15:27

Фантастическая муть в исторических декорациях (19-е столетие). В центре внимания любовный треугольник садо-мазо-бороды (Стивенсон), нежного романтика (Оукс)... и самки-"ихтиандрихи" с холодной кожей (Гарридо). Ну типа неизвестный вид открыли - антропоморфные амфибии. Зачем-то приплели Дарвина, Фрейзера, парусные корабли, а наши прокатчики присовокупили к этому еще и Атлантиду. Между тем, суть фильма проста - люди сидят на маяке и отбиваются от "ихтиандров", которые зачем-то на этот самый маяк лезут. Потом герои понимают, что те просто поцеловать соплеменницу хотели.
Муть. И это еще очень мягко. 4/10

325

532

mauerlat

13.07.2018, 22:11

Стильный такой себе фильмец. Иногда под настроение хочется его пересмотреть.
Если кто догоняет из рябых :-)

клопня

01.07.2018, 05:38

На"приключения, ужасы, фантастику"не подходит, а на что подходит хрен поймешь. Что хотел сказать этой мутью режиссер?И хотел ли?Или как сейчас частенько бывает(особенно в Гейропе)просто высрал псевдоинтеллектуальную фильму ни о чем типа"кто не понял и трепетно не восхитился, тот узколобый жлоб"?Велика тайна сия есть. Короче обычное европейское фуфло, если бы не синие жабы этот "шедевр" вообще х. кто заметил бы. Советовал бы авторам перечитать "Морской волк"Д. Лондона

SEBEH

08.06.2018, 20:00

Интересный фильм! На раз уж точно пойдет. Рекомендую. Не думайте, что это связанно с Атлантидой.

458

475

зверь

07.06.2018, 18:08

да фильм хорош

Аргумент

27.05.2018, 06:27

как он мартышку подводную чпокал прикольно, но д сих пор не пойму, как я этот фильму посмотрел?????

121

288

Сано

26.05.2018, 10:21

Судя по скриншотам можно не смотреть. Очередные спецэфекты и уроды рисованные. В топку не глядя.

376

618

Kotemura

21.05.2018, 14:12

Отличный, крайне недооцененный фильм! Да, немного простоватый, но брюзжание тутошних критиков откровенно глупо. Напоминает "Химеру". Однозначно смотреть.

Кель Евгений

19.05.2018, 08:38

Ужасная хрень....

571

637

Shadrap

13.05.2018, 07:02

Клюква развесистая в чистом виде. Двое на затерянном посреди океана острове каждую ночь отражают нападение человекожаб. Книга нагоняла жути, кино - тоску смертную. Так что ограничиться прочтением - лучший выбор.

390

373

Johnn007

12.05.2018, 10:18

Развитие сюжета с приходом этой морской гопоты было интригующим, но когда это повторялось из сцены в сцену - утомило. Ждешь, что эти челорыбки придумают как выкурить из маяка двух борадачей, один из которых время от времени одну такую рыбеху "атата", а другой об этом только думал и мечтал. Сценаристы пытались углубить фильм различными рода диалогами двух мужичков о ведении борьбы с челорыбками, о жизни вдали, о единении и тэдэ, но все это не интересно и скучно.

stinger66

12.05.2018, 08:50

Мутный фильм, но посмотреть можно.

255

642

Pirat

10.05.2018, 21:30

Странный фильм, наверно лучше бы не смотрел, отношения человека с рыбой омерзительны, лучше бы этого не было.

23-23

10.05.2018, 17:33

раз посмотреть можно,7 из 10..,но я посмотрел до конца с интересом!

Rinya

02.05.2018, 16:46

И вроде люблю я фильмы с философским уклоном, где есть о чем подумать и чего погонять в голове, но эти трудовые будни метеоролога и свихнувшегося смотрителя маяка, зацикленного на идее войны, да что там войны, просто убивать-убивать-убивать, мочить-этих-гадов, после двух часов просмотра порядком поднадоели. Повелась на название фильма, думала, что будет еще что-то, кроме военных действий....

Гуль

27.04.2018, 15:13

сидят ценители кино...противно читать вас,диванные псевдоэстеты!

423

806

Slawik48

23.04.2018, 14:29

Очень даже не плохое кино не шедевр конечно но посмотрел с удовольствием

Dem=NoName=

22.04.2018, 23:45

Амосферно.Правда сценарий недопилен до логичности.
Действие развивается не шибко динамично.
Словом,не плохой фильм чтоб убить вечер за его просмотром,полёживая на диване и не особо напрягаясь мозгом в измышлениях,о том,что хотел сказать сценарист и режиссёр.
Короч-разово смотрибельно вполне.

107

smile1503

22.04.2018, 06:57

Ну, что сказать, фильм в основном понравился. Не понравился тот момент, что нет логики что ли, почему, откуда зачем, куда. Типа сидите и придумывайте сами, кто во что горазд. Тягомотиной не назовешь, интерес вызывает. Не пожалела, что посмотрела.

katy3352

19.04.2018, 15:44

Фильм однозначно стоит просмотра. Я откладывала долго, особенно посмотрев трейлер, где он представлен как тоска тоскучая (на мой взгляд). )) Я посмотрела на одном дыхании! Есть конечно вопросы... например почему главный герой не грохнул сразу смотрителя маяка ))) Очень необычное и интересная Картина!

RIKODOU

15.04.2018, 17:03

Мне не зашел. Как то все размазано и непонятно.

Aleksey

12.04.2018, 20:09

Не обычный. Посмотреть стоит

467

724

Spawn62

05.04.2018, 19:43

Фикал! Полный шлакэн!

151

110

HypnoticGaze

01.04.2018, 18:38

Очень красочный и очень интересный фильм.Отлично снят,отличная сюжетная линия,актеры сыграли на пятерочку.Не можно сказать конечно что фильм прям шедевральный и его захочется смотреть второй раз,но думаю..даже не думаю а советую скоротать скучный вечерок под этот симпатичный фильмец.

Веселый Сапожник

30.03.2018, 20:39

Фильм даже не интересный, а скорее своеобразный, но для меня оказался неприятным, причем это чувство оставалось несколько дней. Кроме того, есть о чем подумать, правда это как отрывок из жизни, без логического начала и конца, что хотел сказать автор и режиссер, до конца непонятно. Если главное для них было все-таки показать, то это получилось.

Сладкий виноград из Пешта

28.03.2018, 16:42

Грюнер там,не один вестимо + приезд Френда,и какой остров затерянный то?

478

573

CHELOBREK

28.03.2018, 14:35

105

145

Solosem

28.03.2018, 08:23

Посмотрю только благодаря комментарию Singularity Man

232

133

Zoruh

16.03.2018, 11:47

Не ожидал что досмотрю. И сказать ничего плохого про фильм не могу, но ен мой фильм... Что-то в нем есть, однозначно. Что то, что не позволяет сказать "второй раз смотреть не буду". Но и понравившимся его назвать не могу.
Странный для меня фильм.

139

211

Ne_zametil

13.03.2018, 17:57

Палок много, а вот деревьев или хотя бы кустиков на Атлантиде я не заметил. Выкорчевали, что ли?..

Kolmagorov

11.03.2018, 00:52

Отличная экранизация! Не хочу оценивать по каким-то баллам, просто скажу что посмотрел с удовольствием.

Сладкий___;-)

09.03.2018, 12:48

Книгу Пиньоля гораздо страшнее читать, чем снятый фильм по мотивам произведения. Фильм не затянул наверное потому что я знал сюжет и никакой тайны не было. Книга примерно также скучно, но фильм скучнее.

243

396

'_________'

06.03.2018, 18:22

Мне тут подумалось... Этакая психологическая промашка. Фильму в российском прокате дали необоснованно громкое название. Лучше бы оставили оригинальное - у зрителя разочарования было бы на порядок меньше. Фильм-то, в общем, не такой и плохой, как может показаться по первым впечатлениям. Это я по себе сужу. Время прошло - чёт, захотелось пересмотреть... Лучше бы название было не таким пафосным.

624

491

Singularity Man

05.03.2018, 12:06

Фильм заинтриговал с первых минут и приковал к экрану, вместе с героем по ходу действий приходилось задаваться кучей вопросов ответы на которые в итоге были получены лишь частично, оставляя возможность зрителю самому с собой пофилософствовать на такие темы как: приводит ли к добру и исцелению души одиночество, отрешённость от мира и побег от проблем?; заставляют ли нас обстоятельства и вынужденная необходимость быть жестокими к себе подобным? или же это наша неисправимая кровожадная сущность и удел? или это отголоски садизма в прошлом по отношению к нам и это всего лишь следствие? Готовы ли все мы к созерцательному милосердию после проявленной к нам агрессии?..... короче одни вопросы-вопросы-вопросы, которые надо без фильмов хотя бы иногда задавать самому себе.
Очень понравились цитаты в начале фильма " Мы обычно не так уж далеки от тех кого ненавидим и именно по этой причине мы никогда не будим близки с теми кого любим и кто нам дорог" и , конечно, цитаты Ницше на все времена

Люблюкиношку

04.03.2018, 14:37

mizanTrop пишет:

Слабый фильм. После просмотра остаётся один вопрос - чего жаб на маяк так тянуло-то? А начинался за здравие - Ницше цитировали.

Вы наверное не внимательно смотрели фильм))) или не вникли в его смысл)) жаб не тянуло на маяк, их туда вызывала та что жила с главным героем))) когда он её обижал она по ночам выла и они приходили, когда приехал новый смотритель и стал жалеть её она перестала выть и жабы не приходили, вообще в фильме скрыт глубокий смысл..

656

688

fanat-98

03.03.2018, 10:35

Отличный фильм, с большим удовольствием посмотрел! 10+ из 10+

139

157

Messcer

02.03.2018, 22:33

Родомир пишет:

А мне понравился фильм.Грустный только.Человек всегда будет неадекватен и невменяем,если встретит другой вид.Большинство людей.Зажрались люди в своём ложном "всесилии".
Название только у фильма не правильное,а так 5/5

Книга называется "Холодная кожа".

gmg junior

23.02.2018, 17:39

Интересно ,и для меня оригинально получилось,прямо в детство вернул,когда зачитывался "Таинственным островом"и "Машиной времени",выдуманный остров где каждая бухта и мыс имеют свое название,(в моем воображении показанная здесь атлантида находится где нибудь на острове Кергелен-более отдаленных мест я не знаю) ,и где ночи испорчены нападениями опасных ночных тварей,на морлоков правда не похоже,ночные фаеры и нападения напомнили мне мои эпические битвы в Doom 3.

Осторожно - спойлер!

эпичность испортила сцена сношения с одним из этих существ ,Стеллан Скарсгорд я думаю не жалеет о том что не снялся в этом фильме.

,в Наави все таки чувствовалась девушка и Зои Салдана,с своими прелестями,здесь же мы видим неведомую зверушку без полового диморфизма и без капли антропоморфности,дальше я и сам поймал себя на мысли что почувствовал к этой бедной ,претерпевающей харрасмент твари ~~нездоровое~~расположение...Свят,свят,свят.Нормальный фильм,разок глянуть можно.7/10

134

106

Vad2000

18.02.2018, 14:25

На половину мелодрама, наполовину ужастик. И с женой не посмотришь как фильм про чувства и эмоции. И самому не интересно т.к. это ужастик но без кишок, крови и зомби. Ни то, ни то, не получилось грамотно объединить. Как будто два разных фильма, и ни один из них не привел нас к логическому финалу....

415

530

Михаил (=

16.02.2018, 18:25

А мне понравился фильм.Грустный только.Человек всегда будет неадекватен и невменяем,если встретит другой вид.Большинство людей.Зажрались люди в своём ложном "всесилии".
Название только у фильма не правильное,а так 5/5

ГспдЪ Гнева

15.02.2018, 10:53

Фильм не о чем. Типа атмосфера нуар. А фактически нулевой смысл с бесцельным истреблением морских жителей. 3/10

238

291

Брат Игоря

14.02.2018, 20:12

Слабовато как-то...Не впечатлил.

Sonnenanbeterin

14.02.2018, 05:09

A.L. пишет:

Sonnenanbeterin пишет:
Оооо, это вы просто книгу не читали! Тут все жестко зацензурировали. Ну и Холодной коже далеко до Пандоры в Конго - второй книги автора.
Спасибо за упоминание о книге, - сразу не заметил что это экранизация. Интересный автор?

Автор один из моих любимых. Да, возможно, кого-то его истории шокируют из-за ксенофилии.
В "Пандоре" еще хорошо раскрыта тема расового "превосходства".

HalgjarO

13.02.2018, 09:46

Картина безусловна сильная. Атмосферное, обволакивающее впечатление.. фантасмагория.. на стыке сна и яви. Навеяно фантазиями непревзойденного Лавкрафта.. но с глубоким философским подтекстом. "Форма воды" Гильермо дель Торо* смотреться комиксом на этом фоне.

102

mizanTrop

13.02.2018, 09:26

Слабый фильм. После просмотра остаётся один вопрос - чего жаб на маяк так тянуло-то? А начинался за здравие - Ницше цитировали.

133

169

Кинофильмов

12.02.2018, 15:37

Фильм ерунда на жабьем компосте.

495

427

Leksus81

11.02.2018, 15:02

asibiryak

11.02.2018, 03:50

довольно неплохой фильм,долго я не решался его посмотреть из за негативных коментов и как оказалось зря,5 из 5..любители Марвел не поймут...

156

Социопат посмел

10.02.2018, 14:37

Отличный фильм о вреде ненависти, которая стала смыслом жизни. Актуально в плане той пропасти, что сейчас проходит между людьми. Отсюда возгласы недалеких, кто данный фильм не понял.

107

111

Georgios

09.02.2018, 17:57

Достаточно атмосферный фильм - который, разумеется, создан как метафора межчеловеческих отношений, а не как фантастика о контактах с другими цивилизациями. Не случайно фоном постоянно проходит тема Первой мировой войны. Смотрится довольно легко - но для тех, кого не раздражает единство места, времени и действия. Конец, правда, несколько простоват - но это общей картины не портит. 7/10

251

471

igorkk

09.02.2018, 08:53

Смотрел по кинопремьере с середины. Фильм ни плохой ни хороший. Скорее всего первоисточник был интересен психологией или диалогами. Здесь был видимо расчет на визуальный эффект. Не на то сделал акцент постановщик. Нет внутреннего драматизма. Он внешний, и потому холодный как и "кожа". Все же надо снимать даже холодные фильмы с горячим сердцем. А тут этого нет. Поэтому и смотрится как иллюстрация к книге. Но сама история интересная.

103