Для Hard Candy:
Хороши чем? Фильмы Э.Рязанова хороши, фильмы Дж.Кемерона хороши, некоторые фильмы П.Андерсена тоже хороши... но то, что снимает сей человек я бы и фильмами-то не называл. Его киноленты не вызывают ничего, кроме омерзения и смысла в них ровно "0". Таков мой сказ.

Во истину, у каждого своё кино!

Красиво и....... и ...... и собственно говоря все.
Очень пусто. Жаль.

Фильм, часть седьмая - тут можно поесть:
Я не видал предыдущие шесть.
(С) В. Высоцкий.

Обычно, комментируя фильмы Озона, я пишу " Поклонникам озона смотреть стоит". Данный фильм является исключением, так как его стоит смотреть не только любителям творчество режиссёра.

Деньги есть ума не надо.

Больше о фильме сказать не чего.

Наверное это единственный фильм мастера который мне не хочется пересматривать.
Фильм настолько эмоционален и производит на столько сильное впечатление, что не скоро после просмотра можешь избавиться от негативных мыслей.
ШЕДЕВР!

..
1 балл с минусом, не рекомендую даже читать описание, не то, что смотреть!

Спасибо, за рекомендацию. Описание читать не стал.

Я не люблю "развлекательное кино", но если снимать кино в подобном жанре, то оно должно быть именно таким.

"Пятый элемент" - эталон кино в "развлекательном жанре".

Лиса А. пишет:

Из "минусов" присутствие в фильме гей-пары

Франсуа Озон является открытым гомосексуалистом, во всех его фильмах в той или иной степени есть тема голубизны

Кроме фильмов "Рики", и "Ангел".

Не самый лучший фильм озона, но посмотреть стоит.

Я все думал какое же слово может описать этот фильм, и нашёл его.
БЕЛЕБЕРДА, вот это слово.

Белеберда и ничего боле. Это провал отличного режиссёра.

Фильм очень сильный.

Это фильм-пародия, при чём пародия высочайшей пробы.

Отличный фильм. Когда смотрел подумал, что он похож на фильм "Великая красота". И только сейчас увидел что эта два фильма одного режиссера. Вот что значит фирменный стиль, авторский почерк.

Фильм никакой, в нем ничего не, абсолютно пустой.
Мерил Стрип и Кевин Кляйн не спасаю фильм.
PS
Бездарнейшая актёрская игра дочки на фоне великолепной и гениальной мамы.

Такие фильмы нельзя оценить объективно, Только субъективно.

Мне фильм очень понравился, смотрел и дух захватывало, не оторваться было от картинки, которая изображает то что ты в них видишь.

Кстати, фильм снят на деньги Джона Леннона.

У каждого возраста свой Джеймс Бонд. У старшего поколения Шин Коннери, у молодого Дениел Крейг, а у меня Пирс Броснон.

Размер бы поменьше. (

Я не большой поклонник боевиков, Но это шедевр!!!
Пересматривал его раз 10-12 и каждый раз, как зачарованный сидел у экрана. Магия кино!!!

Чты фильм гениальный это само собой. Но это ещё гениалная экранизация, то есть после просмотра фильма можно книгу не читать. Такое про экранизацию редко можно сказать.

Лучший фильм Тима Бёртона!!!!
Больше сказать не чего.

А я вот смотрел и думал... а у нас такое возможно? Наши в германии, в афгане, в чечне никого не насиловали? ................................................
А насиловать... да вы чё??? Сов.воины на войне только дрочили годами, но насиловать???? Ни в коем разе!!! Засудят!!!

Почитайте мемуары Рабичева "Война все спишет". Там есть ответ на Ваш риторический вопрос.

Фильм отличный.

Но каждый раз когда смотрю его, не покидает мысль что сценарий писался под Жерарра Депардье и Пьера Ришара.