Фильм абсолютно в рамках жанра. По крайней мере,как это видят в последнее десятилетие американцы,а кроме них подобное кино практически ни кто и не снимает. По началу,даже, фильм мне показался приключенческим и где-то философским: Ну как же,скрытое предназначение,предначертанность судьбы,путь к себе. Хвала Зевсу! -не звучали в нём навязшие уху и уму американизмы о "свободе" и "демократии". Не звучали, но читались между строк, или звучали без слов.Как угодно! Ну, а уж,когда античный герой, сын Зевса (И.Т.Д.)" гордо и смело" поднял знамя революционной борьбы и повёл революционные массы в бой за правое дело- тут моё терпение лопнуло. Вобщем-не досмотрел я фильм...

Замечательный, лёгкий и яркий фильм! В нём есть свежесть и красота кадра.Скользящая,не навязчивая театральность придаёт ленте особое очарование и оригинальность. Прекрасный актёрский состав,хорошая игра и интересные,яркие персонажи. Всё это,безусловно, радует глаз. Тонкий юмор,удачно и гармонично переплетающийся с чёрным, радует душу.
Заметил,многим этот фильм напоминает,что-то из ранее просмотренного. Напомнил и мне-"Долгую помолвку". Трудно объяснить почему. По материи, по ткани, на ощупь...

Согласен с теми,кто воспринял этот фильм, как "оживший" комикс. А, что главное в комиксе? Безусловно- картинка. Вспоминая детство,хочу сказать,что комиксы в то время (80-е годы) были "заморским чудом". Необыкновенно красочные и зрелищные- они поражали своей необычностью, будили воображение. Правда, они были на иностранном языке, но ,что интересно, это ни чуть не мешало. Потому что,как я уже сказал: Главное- картинка!
Думаю, с этим кино всё обстоит точно так же: Картинка впечатляет. Говорить об остальном,по-моему не имеет смысла- оно на"иностранном языке", как и надоевшие,дешевые американские песенки о свободе...

Боже,храни Америку! Что бы мы все без неё делали?! Конечно же таким исключительно бравым и правильным ребятам нужны исключительные права, что бы спасать наш мир, летящий не известно куда: Так должен думать зритель,посмотревший этот фильм. Стучались эти мысли и в мою голову,чем очень мешали смотреть кино (раздражало). А фильм в общем-то зрелищный. Моему 13-летниму сыну понравился.Кстати, какие американцы "герои" заметил даже он! Чем раз и на всегда развеял мои опасения за тех, кому мы передадим, в своё время, нашу страну.
Ну да ладно, фильм и вправду зрелищный. Правда, сюжет простоват и предсказуем,актёрская игра сводится к беготне и выпячиванию глаз, что бы передать не человеческое напряжение человеческих сил. Да это и не важно в таком кино. Словом, если Вы соскучились по попкорну и большому экрану- сходите посмотрите,ни чего не потеряете. К слову, без последнего (большого экрана), думаю, это кино вообще не будет ни чего стоить...

agnia_gorelkina пишет:

День за днем читая комментарии, колебалась смотреть - не смотреть. Но тема фекалий в комментах вконец достала. Похоже, весь смысл в них утонул. Не буду смотреть. Книжка сама по себе настолько яркая, что и Румата и весь Арканар давно во всех красках в воображении нарисованы. И Германа хочется запомнить как талантливого режиссера ("Мой друг Иван Лапшин" ).

Не решался написать тоже самое, но раз вы высказались, то присоединюсь. А всем настоятельно рекомендую прочесть рецензию Paul Bunyan. После её прочтения, колебания смотреть-не смотреть отпадают сразу.

Вы не представляете на сколько Вы правы! Так же не советовал бы смотреть( если вдруг не смотрели) "Хрусталёв, машину!", по тем же основаниям. Я к несчастью видел и то и другое. Поразительно,как человек снявший "Двадцать дней без войны","Мой друг Иван Лапшин" смог так вывернуться на изнанку. Ведь и в том и в другом фильмах показано по сути одно время, и один народ. Народ-победитель, к слову.(Я говорю о "Двадцати днях" и "Хрусталёве"). Так в каком же из двух своих фильмов Герман был самим собой? Знаете,а возможно, прав был некто Ленин, называя известную часть нашей интеллигенции: гнилой. И вправду попахивает! Если признаться себе, что "король голый" ,то становится понятно, что талантливый режиссёр своим "Хрусталёвым" просто плюнул в лицо русскому человеку,а " Трудно быть богом"-всему человечеству...

Люблю кино Киры Муратовой, порадовал и этот фильм. Что я там нашел? В общем-то две вещи: Во первых-замечательный Арт."...Кино и жизнь, идея не новая" -вот суть,говоря словами одного из персонажей. Эту идею развивали и Феллини и Антониони с его вечным режиссёром, да и многие другие, не менее Уважаемые. Однако, Муратова сделала это,на мой взгляд, чрезвычайно оригинально и художественно! Фильм наполнен тонким,интеллигентным юмором, свойственным ей всегда.
И второе: Я воспринял этот фильм, как дверь, как слегка приоткрытую дверь в мир Женщины. Сделано это тонко и тепло,да и бог с ним-не мужским словом, мило.

Да! Райан чертовски хороша! Именно с этого и хочется начать. Какая пластика, мимика,артистичность! Да и фильм не плох. Отличное сочетание юмора с серьёзными вещами. Как у Коэнов. Ну, пусть, почти, как у Коэнов! Конечно, не та образность, хотя: вмешательство высших сил в лице "гопников"... Да и кино выглядит совсем не "по-голливудски"- нет "фирменных" штампов и ужимочек. Отличная актёрская игра. Живая мимика, что тоже не свойственно большинству американских творений последнего десятилетия.
Тема любви и супружества, или любви в супружестве подана ,на мой взгляд,довольно-таки жизненно и мудро(не побоюсь этого слова).Ловлю себя на мысли,что в том же ключе,а зачастую и теми же словами, не раз и сам развивал эту тему в беседах и спорах (на мудрость не претендую).
Закончить хочется тем же, с чего и начал: Мег Райан-чертовски хороша!

Достойный,сильный фильм,как с точки зрения режиссуры,так и по исполнению. Попробуйте ка о стольком сказать, не проронив ни слова! Редфорд ,безусловно, на высоте. Это вам не ментов, да криминальных босов в дешевых сериалах, под старость, играть... Отдаю должное и режиссёру: не многие могут молча увлечь зрителя, провести его, ни на секунду не оставляя ,через весь фильм, и дать ему (зрителю), при этом огромное поле для фантазии.
Фильм создаёт потрясающее ощущение присутствия. Кажется,что ты находишься рядом с героем, в одной лодке, не только его видишь,но и чувствуешь (именно чувствуешь), буквально, физически.
В этой ленте есть и красота. Красота и величие, как природы, так и человека...

Пронизанная звенящей грустью, невероятно атмосферная драма никчёмного человека и никому не нужного музыканта, подана Коэнами с традиционной, несколько издевательской иронией, но всё же очень бережно. Очень красивый и грустный фильм теперь в коллекции. Рекомендую.

Да! На мой взгляд, не только лучшее,что я увидел за последнее время,но ,возможно и лучшее,что сняли Коэны на сегодняшний день! Каждый ли из нас готов остаться один на один с самим собой? Каждый ли уверен, что он живёт своей жизнью? Не кино,а сама жизнь. Что интересно, некоторые, как Кира Муратова (люблю её кино) начинают со "звенящего" реализма,затем уходят в сюр,другие, напротив со временем приходят к простому...
Про кота: Думаю он символизирует чувство ответственности героя(в самом широком смысле).

Довольно таки оригинальное кино. Попробуйте ,хотя бы,односложно определить жанр. Не плохая режиссёрская работа. Фильм получился вполне смотрибельный. Не без юмора. Навивает даже некоторые мысли. Несколько удешевляет увиденное,звучащая местами, неоднократно отыгранная (в других фильмах) музыкальная тема и пожалуй финал. Может, я и цепляюсь...

Согласен,осадочек остаётся,да и Ф.Бондарчук мне импонирует так же,как и большенству писавшим эдесь,на 66-ти страницацах,но объективности ради,всётаки скажу: Осадочек-следствие того, что мы ждали другого от фильма. Мы ждали масштабности,героического эпоса,как у Бондарчука-старшего и это понятно. А фильм оказался другим, да и о другом , тоже очень важном,но о другом. Фильм не о Великой Сталинградской битве и победе, а о том РАДИ ЧЕГО мы побеждали, и ради чего стремился к победе враг. На фоне массы всего снятого у нас в последние время о войне (особенно сериальщины),где война является лишь фоном-историчесим и художественным но не более-этот фильм заслуживает по крайней мере внимания, пусть он и не шедевр.
О Кати: Я понял так,что сказанное о пяти отцах-это метафора! Каждый из нас обязан своим рождением как матери,так и отцу. Так вот и сын Кати своим рождением обязан каждому из пяти, не потому что его мать переспала с каждым(это ни где и не показано),а тем,что каждый в равной степени её СПАС. Вот такой" художественный приём". Кстати, есть у Шукшина такой рассказ ("художественный приём") Там главному герою за него (приём) дали по морде. Эх, жизнь!

Видимо и вправду, ни что не происходит в этой жизни случайно! Встретил этот фильм очень вовремя для себя. Ох уж эти белые обезьяны... А фильм: необыкновенние необыкновенного,искромётный,добрый и наконец красивый. Стихи-хороши,какой юмор! Режиссёр,сценарист-соавтор,актёры-все хороши! Трижды согласен с тем, что до белых стен ,ещё надо дорости...

Фильм шокирует,потрясает и завораживает одновременно. Не будь Ларс фон Триер самим собой! Повторю, не раз звучавшую здесь мысль:Бог-есть Любовь! Добавлю: Путь к Богу-Вера, и не как иначе.Думаю, фильм именно об этом, и нельзя говорить об одном без другого.Вообще-то такие вещи надо не столько понимать,сколько чувствовать, ибо: "...Зорко одно лишь сердце". Фон Триер мастерски и очень искусно позволяет это сделать, за это его и люблю. Простите те,кому он не понятен...

Ух,и не простое кино! Фильм пропитан естеством,любовью,глубоким смыслом, гораздо более широким,нежели тема этнического кино. Картина о простой,естественной,первородной связи-пуповине человека с природой( с космосом,если хотите),данной ему изначально.Мистика, чувственный, живой,абсолютно природный эротизм завораживают.Да! Многое у нас забрала цивилизация...
К слову,что так рассердило Волкова Алексея?! Фильм вызвал у меня к народу,о котором я только слышал, интерес и тёплое расположение, и ни чего другого. Алексей-Вы не правы!
Ждал от Федорченко большей художественности,что ли( он умеет), но понял: Вряд ли можно можно говорить о простом- "кудрявым" языком. В данном случае простата и есть самое выразительное художественное средство.
Федорченко снова на высоте!!!

Отличная комедия,наполненная великолепным чёрным юмором и сарказмом ! Любопытные персонажи,прекрасная динамика. Масса "шпилек" в пресловутую политкорректность в отношении полов, и не только. Европейцы- Молодцы! Советую посмотреть тем, кому надоело "Душистое мыло".

Довольно таки забавный фильм,с большой долей сатиры и самоиронии! Отличный дубляж и мастерски подобранный музыкальный ряд(в духе Кустурицы).В картине присутствует дух истинно французской комедии.Вечер точно не испортит! ПРЕДУПРЕЖДАЮ-первые 10-15 минут фильма создают о нём не совсем верное представление. Надо смотреть до конца.

Фильм самобытный и высокохудожественный! Его атмосфера,дух не оставляет меня несколько лет. Авторское кино,Арт-хаус ещё называют-АЛЬТЕРНАТИВНЫМ, и в этом,на мой взгляд,его суть. Дорогие Люди,не понимающие этот фильм и подобное ему кино,смотрите другое! Есть выбор. Но,будте сдержаней в оценках. Пожалуйста...

Кто знает какой должна быть комедия абсурда?! Просветите! Честно говоря я не в курсе. Вполне возможно, именно-ТАКОЙ! Посмотрите! Расскажете.. К слову, трудно сказать, чего здесь больше: абсурда или комедии. Безусловно есть и то и другое...

Фильм не плохой! Уж,точно не подростковый. Что касается оценки,как экранизации, то не стои т забывать,что большая часть снятого по Кингу относится к 80-м,90-м годам прошлого века,а это уже совсем другое кино, и такого больше уже не будет,как не жаль! Тема мне показалась интересной: средством и препятствием в стремлении человека к счастью является одно и тоже-ЛЮДИ...(По крайней мере,я так понял) Словом, фильм стоит посмотреть тем,кому интересен Стивен Кинг , и не только...

Фильм оГее-Фее и плохом Гомофобе. Всё остальное:довольно-таки добротно сработанный художественный фон,призванный служить камуфляжем и ни чем более! Словом, очередной европейский ПРОПАГАНДИСТКИЙ ПРОДУКТ на интересную им тему. Задачка проста: создать ткань обыденной,"настоящей"жизни, простой и понятной каждому ,затем вплести в неё "живой" нитью мысль о "естественности","нормальности"и "человечности" однополых отношений(любви,если хотите,хотя язык не поворачивается).К тому же,как следует из этого "кино"( простите),хорошо бы всё это объяснить ДЕТЯМ! Судя по многочисленным восторженным отзывам-задачка удалась...