поначалу было интересно, но с эпизодов 4-5 начало доставать, улыбнул Маковецкий и финал. 6/10

досмотрела до конца, с каждой новой сценой и новым составом становилось все смешнее, своеобразно конечно, но смотреть-то забавно. Особенно понравилось, что спонсор захотел купить картину

Кинокритик Валерий Кичин отмечает, что название фильма формально отсылает к тезису Ницше о бесконечной повторяемости предметов и явлений, а, возможно, и к фильму с Жаном Марэ. В коллизии с просмотром дублей критик видит горькую мысль о сложности художнических амбиций, которая вечно расшибается в лепешку о тупость коммерческой индустрии, и безнадежность вечного противостояния неизвестно чего хотящих мужчин и страдающих от их тупости женщин:
ru.wikipedia.org../%D0%BC,_2012%29

МУратова и Литвинова-как мама с дочкой,обе претенциозные,ощущение при милой "улыбке" скрываемого злорадства.И фильмы такие у одной, и роли такие у другой,как бы не старались.
не понравился фильм,как всегда"не для всех",для них самих "тонких",наверно.

Люблю кино Киры Муратовой, порадовал и этот фильм. Что я там нашел? В общем-то две вещи: Во первых-замечательный Арт."...Кино и жизнь, идея не новая" -вот суть,говоря словами одного из персонажей. Эту идею развивали и Феллини и Антониони с его вечным режиссёром, да и многие другие, не менее Уважаемые. Однако, Муратова сделала это,на мой взгляд, чрезвычайно оригинально и художественно! Фильм наполнен тонким,интеллигентным юмором, свойственным ей всегда.
И второе: Я воспринял этот фильм, как дверь, как слегка приоткрытую дверь в мир Женщины. Сделано это тонко и тепло,да и бог с ним-не мужским словом, мило.

Идея хорошая!
Актеры блещут!
Но как то скучновато...

Все актеры старательно копируют Литвинову))) если это БЫЛО в древние времена "ноу-хау"Муратовой, то Литвинова в данном тандеме тогда, значит, лидировала).
Что касается сюжета. Блеющие мальчики и дяденьки в кошмарных шляпах - это уже пОшло и не нОво. И уже отдает деменцией все это.
А интерьеры хороши....

забавный, легкий, милый арт-хаус 4-ка

я не знаю как нужно было постараться, чтобы снять такой слабый фильм с таким шикарным актерским составом

Не знаю, на что я повёлся? Наверное, на Маковецкого с Табаковым. А надо бы было к комментам прислушаться. Ох уже эта недоверчивость!
Это чёрно-белое творение напоминает телепостановку 50-х годов. Для кого создавался этот шедевр? Видимо, только на утеху самому режиссёру.

Нравятся некоторые фильмы Киры Муратовой, но этот даже на половину осилить не смог. Не мое, не оцениваю.

Ну это уже перебор даже для Муратовой, это уже не фильм а бред...

Рассуждать об авторском кино (а крайняя (последняя? ) работа 78-летней Киры Муратовой и есть арт-хаус чистейшей воды ) всегда надо предельно осторожно. Само понятие "вечного возвращения" - того, что каждое явление или предмет обязательно повторится - в бытность свою придумал Фридрих Ницше. В своей новой ленте баба Кира с помощью своей устоявшейся команды, приближенных "к телу" нарочито фальшивящих актёров откровенно "пытает публику искусством". На 40-й минуте фильма кое-что проясняется, но засевший в голове вопрос "Ху ис f...ckin' Люда?" продолжает буравить мозг до конца показа. Однако, надо признаться, честно досмотрел до финальных титров - да просто стало интересно, а что же будет дальше, есть ли предел приходящим-уходящим мужикам в шляпах? Ответ отрицательный: мужикам предела нет. Как и ответа на вопрос - что хотел сказать автор?-или это голая визуализация высказывания, мягко говоря, не от мира сего опального философа?
Что касается мужиков в шляпах - иногда они возвращаются. Снова и снова. А нужны ли они кому-нибудь?

Состав - бомба
Ждём, ждём...

Прям позавидуешь Земфире - Ренатка с годами всё хорошеет.........