Коллекции пользователя Paul_B.
Paul_B. : Рекомендуемые фильмы
411 фильмов
Баллада Бастера Скраггса
7.38/193
Баллада Бастера Скраггса
The Ballad of Buster Scruggs
7.38/193
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Куклы
Dolls
8.14/46
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Время цыган
Dom za vesanje
7.79/51
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Помнить
Remember
7.57/149
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большой рэкет
Il grande racket
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Они сражались за Родину
9.51/470
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Мужики
9.38/213
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Доносчик
La balance
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Широко шагая
Walking Tall
7.19/12
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Дикие истории
Relatos salvajes
8.56/687
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Томми
Tommy
7.08/17
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Маленький большой человек
7.66/25
Маленький большой человек
Little Big Man
7.66/25
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Судьба человека
9.45/300
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Пинк Флойд: Стена
8.93/168
Пинк Флойд: Стена
Pink Floyd The Wall
8.93/168
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Урок
7.16/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
Кровавые алмазы
Diamanti sporchi di sangue
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
- 2
Сердце ангела (1987)
Angel Heart
Потерянный и невозвращенный рай
Впервые ознакомился с этим произведением в году эдак 89-м. Смотрел вместе с приятелем в маленьком убогом кинотеатре на экране размером с носовой платок. По факту просмотра ощущение было такое, будто кто-то, обладающий крепким телосложением, шарахнул меня по мозжечку кирзовым сапогом, настолько мощным оказался фильм. При этом кассирша, прежде чем вручить заветный билет, страшным шепотом предупреждала каждого зрителя, что его ждут ужасности, кровавости и обнаженные негритянские перси. Понятно, что предвкушенческий интерес зашкаливал за грань дозволенного. Но меня, как киномана со стажем, в первую очередь к просмотру привлекло имя Алана Паркера, ибо человек, снявший "The Wall", не способен снимать плохое кино. Естественно, Де Ниро и Микки Рурк сыграли не последнюю роль (пардон за каламбур)в выборе фильма. Ну что тут скажешь... Просто невероятнейшая смесь "нуара", детектива и мистики с элементами гностицизма в конечном результате выдают такую мощнейшую дозу эмоций, что впечатлительным людям придется горстями глотать антидепрессанты. Ощущение безысходности и бытийной катастрофы, осознание дьявола как неизбежной реальности и, на закуску, небезопасные для психики сцены фильма, в которых главный герой-частный сыщик в ходе расследования делает шокирующие открытия - неплохо, правда? Сразу оговорюсь, что сей фильм может прийтись не по нраву поколению, воспитанному на "Трансформерах" и "Американском пироге", потому как произведения, над которыми надо думать, нынче, к сожалению, не в моде. Но этот прискорбный факт никоим образом не умаляет ценности этого головоломного шедевра, который уже с давних пор занимает почетные места в коллекциях киноманов всего мира.
P.S. Роман Уильяма Хьерстберга лично я читал уже в зрелом возрасте. Книжка весьма впечатляюща и, что прекрасно, дарит новые ощущения при повторном просмотре фильма. Зачастую экранизации хороших книг бывают паршивыми (как и большинство римейков), но здесь мы имеем счастливое исключение. Теперь обрез полностью заряжен боевыми патронами - романом и фильмом. Ба-бах!!!
13 Ноя. 2013 12:25 Прямая ссылка
О, где же ты, брат? (2000)
O Brother, Where Art Thou?
О, где же ты, брат? (O Brother, Where Art Thou?)
От именитого тандема Коэнов со времени выхода на экраны "Blood Simple" ждешь фильма как минимум интересного и необычного. Пусть не все их ленты равнозначны по качеству, но даже самому взыскательному критику приходится признавать: выход на экраны очередного фильма братьев - значительное событие в киномире. Ибо Коэнам по плечу все существующие кинематографические жанры (только в хоррорах еще они себя не пробовали), при этом все затасканные клише умело братьями обходятся, а самоцитация не выглядит пошло и высокомерно.
История, положенная в основу фильма "О, где же ты, брат?", лишь внешне выглядит как вольный пересказ "Одиссеи" Гомера, приправленная комедией положений. Сценарист и режиссер развертывают перед зрителем эпохальный период непростого отрезка времени из истории США, известный как Великая Депрессия, делая это с непринужденным изяществом и явно ироничным отношением к истории собственной страны. Разве можно без смеха наблюдать за злоключениями новоявленного Одиссея со товарищи, бегущих с каторги и цепляющих злоключения, как ньюфаундленд - репья? Попутно во время бегства можно столкнуться с чернокожим гитаристом, заключившим сделку с дьяволом (покойся с миром, Роберт Джонсон), Джорджем "Малышом" Нельсоном (реально существовавший персонаж, бывший после смерти Красавчика Флойда "врагом общества №1"), увидеть подноготную ку-клукс-клана и с целью зашибить пару долларов организовать вокальное трио "Мокрые ж...пы". Которое будет иметь к тому же бешеный успех.
Короче говоря, данный фильм - неоклассика, однозначно рекомендующаяся к просмотру не только поклонникам творчества братьев Коэнов, но и любым людям, неравнодушным к неординарному кино.
17 Окт. 2013 03:07 Прямая ссылка
Побег (1972)
The Getaway
Побег (The Getaway)
Жесткий сюжет, насилие, возведенное в ранг эстетики, рапидные съемки и бьющие в зрительный нерв кровавые пятна - все это фильмы Сэма Пекинпа, классика, некогда отвергнутого голливудской братией за излишний натурализм в съемках боевых (и не только) сцен. Конечно, по смерти режиссера практически все его ленты были растасканы на цитаты, что нисколько не умаляет нынешней ценности его фильмов."Побег" - лучшее тому подтверждение.
Фильм, поставленный по роману еще одного маргинала (на этот раз уже от литературы) Джима Томпсона, является настоящей хрестоматией на тему "как снимать боевик". От романа экранизация отличается тем, что Пекинпа сделал ставку исключительно на развлечение зрителя, не желая отягощать свой фильм философскими терзаниями в духе "нуара", как это делал Томпсон. Концовка фильма также иная, нежели у романа, но это фильму пошло только на пользу. Динамичная криминальная история, мелодраматические вставки, немного комедийных моментов, первоклассные актерские работы, каскадерские трюки, исполненные лично Стивом Маккуином, плюс шедевральный саундтрек Квинси Джонса - что может получиться на выходе, кроме шедевра в своем жанре? Тем, кто любит классику вне независимости от жанровых пристрастий - просмотр категорически обязателен.
16 Окт. 2013 11:50 Прямая ссылка
- 1
- 2
Blood & Gold
5.21/10
08.06.2023, 06:50
Совсем недавно смотрел финскую
Очень неплохо. Понравился больше Сиськи.
4/5
07.06.2023, 12:55
Класс.
Кастинг хороший. Съёмки достойные, никакой голливудщины с летающими кораблями и прочим викторианским стим-панком.
Ева Грин в очередной раз продемонстрировала свои блестящие актёрские дарования. Венсан Кассель молодца, как всегда.
Поединки — моё почтение.
В общем, топовая экранизация, а в сравнении с недавней британской повесточной версией про губастого гасконца так и вовсе шедевр.
Sisu
6.02/10
24.05.2023, 11:14
Мне нравится отличный актёр Аксель Хенни, но для роли нацистского хендехоха в фуражке у него слишком добрые глаза Малыша, впервые увидевшего Карлсона. Да и вообще фрицы тут какие-то совсем уж беспомощные. Про Кащея Бессмертного промолчу.
А начало очень вкусное, сильно напомнило эпизод с Томом Уэйтсом из "Бастера Скраггса" Коэнов.
3/5
29.04.2023, 13:28
Не знаю, не знаю... Уиммеру, конечно, уважуха и за "Крутого ублюдка" с Босвортом и за "Эквилибриум", но тут как-то оно не айс. Мальчик Айзек мне нравился больше и чупакабру так рано вскрывать не стоило. Версия Кирша тоже не фонтан, но мне в своё время зашла.
А ведь рассказ Кинга был отличный.
Кстати, за Брюса Спенса в любом случае спасибо, очень мне нравится эта лошадиная морда со времён молодого и ещё пока австралийского Мела Гибсона.
09.04.2023, 18:56
Смотрел с целью как следует посмеяться. Весело было только один раз: когда губастый коренной гасконец рассказывал, как у них там, в Гаскони, поживают другие гасконцы. В остальном фильм — унылая жопа, снятая с носом, холодным, как останки мамонта. Как там оказался хороший актёр Джеймс Козмо — загадка. Не из-за денег же, бюджет у фильма микроскопический. И Ришелье из Козмо, как из собачьего хвоста сито. Вообще, всю съёмочную группу надо было зарезать ещё в колыбели. Имел удовольствие наблюдать, с какой умопомрачительной скоростью меняется оценка на IMDb. Всё же адекватных людей на планете большинство.
Теперь жду французскую версию. Венсан Кассель в роли Атоса всё лучше губастого гасконца и миледи-уроженки Гуджарата.
Andor
6.55/10
29.10.2022, 16:20
Мне, как ценителю Ремарка, эта версия зашла не на 100%.
Хайе Вестхуса, которого в свою очередь смешали с Тьяденом, убрали совершенно зря;
Детеринг, пусть и вовсе второстепенный персонаж, очень важен для образа войны в глазах крестьянина и потому выпиливать его из сценария тоже не стоило;
Нет Канторека и Химмельштоса, даже в версиях Майлстоуна и Манна они были;
Катчинский не вызывает впечатления "старого окопного волка", как характеризует его сам Ремарк, а его смерть вообще не вписывается в эту характеристику;
Йозефа Бёма зачем-то превратили в ботана Людвига Бёма. Зачем? В К книге ему от силы уделено два абзаца, но они были мощно и рельефно выписаны, совсем другой образ. Мне даже показалось, что создатели фильма хотели синтезировать образ Людвига Бёма с Людвигом Брайером из ремарковского "Возвращения", но дальнейший просмотр убедил меня в ошибочности этой версии.
Но Боймер получился очень удачный, эпизод с печатником Дювалем — сила, прямо мороз по шкуре пробежал. Даниэль Брюль очень органично вписался в фильм, пусть его и в книге нет (зато в истории есть). К батальным сценам никаких претензий, мощь и масштаб. Главное достоинство фильма — атмосфера, вписывающаяся в предисловие самого Ремарка к своей книге: потерянное поколение, которое ура-патриотический спич в начале фильма называет "поколением победителей". Посыл Ремарка остался нетронутым, за что создателям — отдельная благодарность. Если фильм побудит незнакомого с творчеством писателя к прочтению одного из сильнейших произведений на тему Первой Мировой, то это будет замечательно.
8/10
Hellraiser
4.80/10
Prey
6.57/10
The Deep House
5.59/10
30.10.2021, 02:27
Знаете, ребят, а мне скорее понравилось, чем нет. К творчеству авторов отношусь неоднозначно, выделил только "Месть нерождённому". "Тексас массакра" вышла дурацкой, у Роба Зомби такая тема проработана во второй части трилогии про семью Файрфлай гораздо лучше, не говоря уже о Хупере. Вся остальная фильмография дуэта вообще мимокрокодил. В данном же фильме изюм с подводными съёмками плюс хороший саспенс, за который можно простить маразм с картинами в доме, написанными, видимо, стойкой водонепроницаемой краской и прочее дебильцо. Для такого жанра больше ничего и не надо.
Halloween Kills
4.54/10
16.10.2021, 17:39
Некоторые персонажи по-прежнему ведут себя, как дебилы, но продолжение вышло в разы круче первой части от 18-го года. Не ожидал.
Intrusion
4.39/10
22.09.2021, 15:05
Смотрел ради Логана Маршалла-Грина, хороший актёр. На Фриду тоже приятно глянуть, очень здесь она похожа на Розарио Доусон.
Сам фильм шаблонный на нет, сто раз уже такое видали. Примерно с 15-й минуты стало ясно, кто тут главное чмо и каков будет финал.
Don't Breathe 2
6.50/10
17.08.2021, 12:44
От висящего тега "ужасы" мало что осталось, считай, почти ничего.
Фильм превратился в очень бодрый экшн-триллер. Можно получить удовольствие.
5.35/10
22.01.2020, 09:35
В фильме есть упоминания городов Данвича и Иннсмута из произведений Лавкрафта, а также Некрономикон (книга мёртвых)
Halloween
5.58/10
06.12.2019, 03:47
Что за бред?Героиню Кёртис убили.Как так?Или я что-то не так понял в другой части?
Вы всё правильно поняли, просто создатели решили перезапустить франшизу практически с нуля и сняли продолжение карпентеровского оригинала, игнорируя сиквелы. Типа, ничего не было, все предыдущие части от лукавого, и Майерс сразу попал в дурдом после резни у Дойлов, а Лори, естественно, осталась жива.
05.12.2019, 12:19
Понять в полной мере о чём фильм сможет только житель США пятидесяти лет, всем остальным перед просмотром хотя бы читать про Чарльза Мэнсона, иначе происходящее на экране будет каким-то сумбуром.
Там всё не так просто. Тарантино очень любит кино в целом и грайндхаус в частности. И этот фильм, как мне показалось, снял для таких же кино-обожателей 70-х прошлого века, для которых история падений голливудских звёзд не является чем-то незнакомым. Многие известные актёры из "фабрики грёз" на закате карьеры активно снимались в Италии после того, как оказались невостребованными на родине, у тех же Корбуччи с Маргерити и проч. Примеры — Юл Бриннер, Эдмунд Пурдом, Артур Кеннеди, Джек Пэлэнс... И Телли Савалас да плюс Кэррол Бейкер упоминаются в самом фильме. А какой постер шикарный! Спагетти-вестерны!! Так что многое поймёт не только житель США, но и простой любитель кино из без-разницы-какой страны.
О Мэнсоне — отдельная история, альтернативный стёб от главного фут-фетишиста нашего времени не только над "Семьёй" Мэнсона, но и над теми же "звёздами" кино, хранящими огнемёты с прошлых съёмок.
Лично мне кино очень понравилось, и даже профурсетные пятки не слишком утомляли, в отличии от "Доказательств смерти".
9/10
It: Chapter Two
6.92/10
27.11.2019, 05:28
Очень слабо!Первая часть лутьше, сцена в начале с гомосеками в фильме ужасов как то нелепо!
Здрасьте-приехали. В книге эта сцена следует за убийством Джорджа Денбро. Так что все претензии к Кингу.
В плане кастинга понравилось почти всё. Эдди вышел просто идеально, у Кинга отмечено, что он во взрослом естестве стал похож на Энтони Перкинса. В фильме так оно и получилось, вылитый Перкинс. Кстати, Тозиер тоже очень неплох. На его ориентации зацикливания нет (пусть даже она отсутствует в книге) и моё гетеросексуальное мировоззрение оскорблено не было. Майк отличный. Взрослого Стэна в книге мало, поэтому его мало и в фильме, так что там тоже порядок. Насчёт Беверли и Бена — не знаю, показалось как-то средненько. А вот Билл — это трындец. Не читал бы я Кинга, может, и смирился бы с Макэвоем. Но я читал. И (моё личное мнение) из Макэвоя Билл — как из пиписки пожарный шланг.
Скарсгард по-прежнему страшен в хорошем смысле.
22.11.2019, 14:13
Пошли с девушкой в кино, ибо известные актёры и как бы Мэнсон и прочее. А так весь фильм ждешь экшена,а его нет..скукотища
То есть, если в фильме известные актёры и Мэнсон, то непременно должен быть "экшен". Я вот тоже пошёл как-то на "Город грехов" Родригеса, там же Фродо снимается. И всё ждал, когда вынырнет Леголас и начнёт стрелять из лука. А он так и не появился.
3.76/10
19.11.2019, 05:25
Но я согласна с мнением "Идущего по граблям" , если бы не Петров и Машков спасали Родину, а Том Круз и Стэтхэм, отзывы были бы более полярные.
Также есть мнение, что такой убогий сценарий не спасли бы и Круз со Стэтхемом.
Не наше это дело — снимать про супершпионов (да и про супергероев тоже. От "Зоощитников" до сих пор голова болит). Вот если бы сделали фильм в духе "Мёртвого сезона" или "Резидентов", чтоб был этакий нуар со шпионскими играми. Но увы.
Midsommar
5.96/10
Saw X
6.46/10
22.10.2023, 14:33
Интересно наблюдать, как франшиза постепенно меняет вектор повествования противоречивого персонажа с его мерой ценностей и возмездия, от антагониста приходя к протагонисту. Думается, что это началось с Аманды и продолжилось Хоффманом. На качестве самой истории это не отразилось, но отношение к Крамеру уже далеко не такое, какое формировали создатели оригинального фильма. Так мне показалось.
Теперь Джон Крамер безусловно положительный герой.