бреееед.
даже комментить не буду. Нечего.
1/10

Оценка явно завышена.

Одна из лучших автомобильных погонь, когда-либо снятых на камеру, способная составить конкуренцию классическим аналогичным сценам из "Буллита" и "Французского связного". Превосходный саундтрек Дона Эллиса - в традициях раннего Голливуда. Любителям полицейских триллеров - в копилку.

Chica пишет:

[Мне вот любопытно, а откуда Вы так точно знаете, как выглядят бесы, а как сам д...

Из писаний святых отцов это известно,что д.—это дух бесплотный,который раньше был Ангелом света,но пал и теперь стал аггелом тьмы, который может принимать различные образы,в том числе и Ангелов света. И д. есть абсолютное зло. Святые отцы говорят, что вид его НАСТОЛЬКО страшен и ужасен,что если бы человек увидел бы его,то умер бы от ужаса. Но Господь этого не позволяет,конечно.

Но я о другом хочу сказать: зря Херли вообще согласилась на эту роль...
Такие роли бесследно не проходят!

Может, действительно, зря (судьбы актрис, так или иначе связанных с кинематографическим миром бесов, и впрямь плачевны, одна Линда Блэр чего стоит), но, возможно, по замыслу режиссёра обольститель должен выглядеть привлекательно, поэтому суккуб в исполнении Хёрли весьма к месту для духа нашего времени. В фильме также есть момент, где демон принимает своё, так сказать, подлинное обличие, приведшее в ужас героя Фрэйзера. Отсюда, пусть и чрезвычайно светская, но тем не менее верная трактовка образа диавола - под внешней красивой и завлекательной оболочкой скрывается обманщик и лжец, вдвойне опасный, ибо сразу разглядеть рогатую морду под видом эффектной женщины - невозможно. По сравнению с другими комедиями на подобную тему (той же "Догмой" ) этот фильм не содержит в себе открытого богохульства и, не взирая на небольшой ряд сортирных шуточек, смотрится с удовольствием.

Абсолютно согласен с Сергий Блаженный. Тандем Лалу-Топор подарил нашему миру не один шедевральный мультфильм. А что касается просмотра этого замечательного произведения детьми - так это совершенно не детский фильм. Как и все прочие, поставленные этими двумя товарищами.

Впервые посмотрел фильм в году этак 86-ом. Впечатлений было - не пересказать. Чак выгодно отличается от многочисленных современных балеронов, в угоду эффектности порхающих как стрекозлы со своей акробатикой. Каждое движение отточено, ни единого лишнего приёма. В плане боевых искусств фильм бьёт в десятку.
ПыСы. Помнится, в "Оке" Норрис снялся в единственной около-эротической сцене за всю свою фильмографию: сверкал голой задницей в душе с подругой. Потом эта сцена в прокатной версии некоторых стран была удалена, поскольку Норрис в одном из интервью объявил, что против съёмок эротических эпизодов в своих фильмах и никогда в них не снимался. Потеха!

Сначала настораживало имя режиссёра (видел у неё три фильма, все три могут покалечить психику). Но по факту просмотра понимаешь одно - для истинного таланта нет преград и условностей. Что бы в своё время Кавани не снимала, провокационное ли, фрейдистско-садистское - она остаётся мастером. А Микки Рурк может сняться в любом (хорошем и не очень) фильме, но это кино в его фильмографии будет навсегда очерчено белой полосой, ибо является жемчужиной мировой кинематографии.

Судьи одеты в какие–то трико, а защищают их от пуль только ооогромные наплечники, да ещё разве что цепь от жетона

Ты, Дарья, забыла про здоровенные эполеты, аксельбанты и стальной подъяичник на судейских лосинах. И вообще, дизайнер костюмов был Джанни Версаче, так что удивляться броне Судей не стоит. Но это не мешает многократному просмотру кэнноновского фильма, скорее, даже придаёт ему своеобразный шарм "версальского фетишизма". Лично мне и новая версия "Дредда" (хорошо, что не римейк сняли) понравилась, хотя все актёрские усилия Карла Урбана сводились к тому, чтобы кривить губы, как Сталлоне. Но кино от Дэнни Кэннона с пафосными фразами типа "Я знал, что ты так скажешь" и т. д. - это неоспоримая классика жанра, которая с годами становится всё лучше!

Достойный в своём жанре фильм, пополнивший обойму "советских вестернов" типа "Белого солнца пустыни" и "Седьмой пули". 4+

и ЭТО снимали более 10 лет?! серьезно?!
а вообще, бедный Лем, ну никак не могут его экранизировать нормально....

Это по Стругацким, собственно. Хотя.. по Лему толковых экранизаций тоже нет (Тарковский не в счёт, вообще другой фильм).

Отличный фильм Клинта Иствуда с Клинтом Иствудом. Гораздо лучше многих современных вестернов. До сих пор смотрится с неослабевающим интересом.

Поначалу смотрел с интересом, пока не дошёл до момента с книгой. Дальше - как отрезало. До конца досмотрел только потому, что приятно наблюдать за Вашингтоном и Олдманом в любых их ипостасях даже в подобном невнятном кино. Масса вопросов по сюжетной линии так и осталась без ответов. Вывод: фильм понравится исключительно любителям пост-апокалиптического жанра, ведь многобюджетных проектов с первоклассными актёрами в этой жанровой нише не так уж много. Остальные будут иметь к фильму массу претензий: экшена слишком мало, сюжетных нестыковок и откровенных глупостей слишком много. В общем, не фонтан. 3/5

Дамы и господа, не скупитесь на высокие оценки! Это, вне всякого сомнения, великий фильм. Сценарий, режиссура, спецэффекты и замечательная работа гримёров оставляют далеко позади Эда Вуда и иже с ним. Такие произведения ставились с серьёзным лицом и это - смешнее всего. Сию раритетную кино-дрянь должен иметь в коллекции каждый любитель синематографа!

Меня удивляет такое большое количество отрицательных отзывов. Да, в фильме нелепостей переизбыток. Но, на мой взгляд, это типичный боевик со всеми присущими Голливуду штампами. В принципе, боевики я не люблю, и этот фильм мне не понравился. Но тогда вопрос: если фильм снят, как обычный боевик, чем он вызывает почти единодушное отторжение с учетом симпатий к этому жанру со стороны большого числа россиян? Могу предположить, что многие сочли, что Бондарчук опорочил историю, одно из самых священных событий в новейшей истории России. Если моя версия верна, то остается только порадоваться патриотизму сограждан.
Наверное, действительно, к таким событиям, как Сталинградская битва, следовало бы подходить с большим уважением. Верно здесь заметили, что Сталинградская битва была использована Бондарчуком как средство для привлечения внимания к своему фильму.

Предполагаю, что если бы фильм изначала позиционировался как боевик, тогда и отношение было бы к нему соответствующее. Никто бы никаких откровений от него не ждал. Но, повторяюсь (прежде об этом писал), фильм называется "Сталинград". Снимают, к примеру, американцы фильм, ну, какой-нибудь там, "11 сентября". Это святая и больная для многих тема. И вот в этом фильме показали бы вместо взрыва и трагедии - противостояние в самолёте хорошего террориста с тонкой чувствующей душой и американского пилота, у которого эмоций как у носорога в брачный период. И чтоб террорист всю дорогу имел половую любофф с американской стюардессой. Да американцы создателей подобного фильма просто закатают в асфальт! И правильно сделают, потому что нельзя такую тему подвергать опошливанию. Так что "Сталинград" - не военный боевик, а претензия на военную драму. Получилось невнятно и во многом глупо. Неудивительно, что многие от него отворачиваются.

Хорошая польская криминальная драма. У поляков есть некая особая изюминка в подобном жанре, присуща некая "нуарность" сугубо польского розлива. 5

Креведко пишет:

Скучно и нудно...

Согласен . Латентный гомосек барыжит лекарствами .

Смотрел сначала только потому, что заинтересовал микс боёв на ножах по филиппинской системе "кали" и приёмов "крав-мага". Ну и имя Фридкина сыграло не последнюю роль в выборе фильма. Он, конечно, может снимать гораздо лучше, но фильм затянул и в дальнейшем я смотрел его уже не только ради боевых сцен. Интересная и хорошо снятая картина. 4+

Да все давно уже от нетерпения трясутся как эпилептики. Кто-то даже рекомендует, уже в Венеции, поди, посмотрел.

Факт со съёмочной площадки: в фильме Сандзюро - мастер "кендо", естественно, и Мифунэ должен был соответствовать образу. При съёмке сцены, где Сандзюро должен был поразить мечом за 13 секунд 13 противников, Мифунэ должен был заменить дублёр. Мифунэ, отказавшись от дублёра, проделал это сам, потеряв после этого сознание. Вот люди работали, не щадя живота! Поэтому такие фильмы воистину на вес золота, ибо актёр - настоящий актёр только тогда, когда всё делает сам. Фильм - шедевр на века!

BMW Master пишет:

И ни в одном другом фильме про войну не было такого маниакального акцентирования на "подстилок", фильм на современный лад. Вторая часть скорее всего будет посвящена массовому изнасилованию немок в Берлине

а в каждом взводе советской армии будет пара педерастов и негр для политкорректности

Тогда "Оскар" точно дадут. И не один.

Великая книга, и великий фильм, с детства произведший неизгладимое, просто потрясающее впечатление. Пересматриваю редко, но каждый раз - с неослабеваемым интересом. Золотая коллекция.

Коллега, поддерживаю. Произведения великой мощи, и книга и фильм.

По комментариям можно сделать вывод, что большинство народа, видя внушительный список наград у этого фильма, ожидали от просмотра как минимум "Спецназа Города Ангелов" или чего-нибудь в этом духе, с яркими спецэффектами и декалитрами крови. Все, понятное дело, были разочарованы, потому что ни "Рэмбой", ни "Крепким орешком" здесь и не пахнет. Зато здесь есть Дойл в прекрасном исполнении Джина Хэкмена, хрестоматийная погоня за надземкой и вообще, кропотливо воссозданная работа полицейских учреждений. И у большинства современных полицейских фильмов и боевиков в целом ноги растут именно из этого фильма, а раз он растаскан на цитаты, то всегда возникает ощущение, что ты подобное где-то уже видел. Так что ничего удивительного, что он смотрится не так свежо, да и годы дают о себе знать. Но классика не устареет никогда, а куча фильмов, обязанных своим появлением этому кино, бесследно канут в лету. Фильму - пять баллов.

Один из фильмов, который без преувеличения можно назвать шедевром мировой кинематографии. Поскольку человечество уже давно свыклось с мыслью, что кино есть величайший инструмент пропаганды каких-либо ценностей или уродств, то, естественно, злободневные темы вниманием кинематографистов не обделяются. А когда под софиты попадает совсем уж скользкая "гейская" тема, то, согласно современной моде, содомские отношения представляются возвышенными и лучезарными, "ах, как жесток этот мир, не принимающий истинной любви" и т. д. Субъективизм сценаристов-режиссёров подобных картин, как говорится, налицо. Так вот, фильм Джулиано Монтальдо - один из тех редких случаев, когда творец, снимающий фильм на подобную тему, действительно объективен и отнюдь не пропагандирует однополые отношения, но рассматривает любовь индивидуума к красоте как величайшее несчастье в его жизни. Впервые я посмотрел этот фильм ещё подростком и он произвёл на меня глубокое впечатление, я искренне сочувствовал герою Нуаре, а в моей памяти эхом звучала удивительная музыка Эннио Морриконе. Невольно приходит на ум параллель с гениальным произведением Оскара Уайльда "De Profundis". Вообще, можно отследить немало общих мазков на картине жизни Уайльда с этим фильмом. А фильмы, подобные пресловутой "Горбатой горе" и "Молитве за Бобби" - открытая пропаганда извращения, где нет места для красоты, но всегда найдётся уютная ниша для похоти. Религиозный аспект этого вопроса затрагивался на сайте часто и нет нужды его излагать. Фильм, повторяю, гениальный.

Paul Bunyan,
точно. Я перепутал Шарло на олимпиаде с "Сумасшедшими на стадионе". У меня дочка по Шарло главный эксперт дома. Она подтверждает, что на стадионе самые смешные. Даже посмешнее, чем Новобранцы...

Виталий , Ваша дочь права.

Но первые "Новобранцы" тоже очень смешные, особенно сцена в кафе. Я плакал просто.

Образцово-показательное кино, характеризующий как французский "чёрный фильм", так и дающий блестящий пример экранизации достаточно тяжёлого для перенесения на большой экран автора. После этого фильма Депардье в личном письме написал Дэваэру примерно следующее: "Думаю, ты не умрёшь своей смертью, ибо играть так, как ты в "Чёрной серии", может либо гений, либо псих." Это письмо оказалось пророческим, ибо Дэваэр действительно покончил с собой. Я лично буквально наслаждался потрясающей игрой Патрика. Фильм, конечно, не сугубо развлекательный. Но своего зрителя он регулярно находит со дня своего появления на свет. 5++