Извините, если обидел кого, мне казалось что речь шла о добыче золота в Карелии в общем, точнее о ее отсутствии, поэтому и отреагировал.

Да, специально для дяди Жени! Золото в Карелии начали добывать еще при Петре 1, где нанятого им инженера привлекли желтые блестящие крупинки в руде, поступающей из Надвоиц. С этого момента и начинают свою историю золотые прииски в Карелии. Наиболее целенаправленная работа по поискам золота в Карелии началась только 50-60 лет назад. На территории республики выявлено порядка 200 золотосодержащих проявлений, в том числе и собственно золоторудных. Но, так или иначе, пока самых перспективных месторождений пять: в Беломорском, Сегежском, Костамукшском, Суоярвском и Прионежском районах.
Вот так, как-то.

Ура! В нашем полку прибыло, поддерживаю вермахта! И себя. Фильм надо просто смотреть не ища в нем изъяны! Еще раз говорю, что Фильм отличный!

Дядя Женя, приветствую Вас! Рад, что тяжелая артиллерия присоеденилась к нашей дискуссии (правда не в мою пользу)! Все не надо, достаточно 1-2 примеров абсурдности, которые по вашему мнению явно испортили фильм. Жаль, что нет отдельной странички, где можно языками зацепиться , хотя может кому и интересно почитать эти за и против.

Tenns, ок!
Да, мне фильм понравился, жаль, что он разочаровал Вас!
Совет тем, кто его еще не смотрел этот фильм, не ищите придирок, т.к. везде их можно найти массу!
Всем

Tenns, мой рьяный собеседник! Поведайте мне пожалуйста, в каком месте сценарий рваный и не последовательный? Что Вас так гложет, что Вам не логично? По поводу Хаматовой, она играла второстепенную роль, а не эпизодную, и неплохо сыграла. Да и многие именитые актеры играют в эпизодах, и не из-за денег, хвала им за это!

Уважаемый Tenns! Спасибо за разъяснения, но я все правильно понял, о чем писал наш коллега, ",,,То что мы видим на экране является полнейшей АХИНЕЕЙ "высшей пробы". ВСЕ события ЧУДОВИЩНО глупы. ВСЕ поступки невероятно НЕЛОГИЧНЫ,,,". Кстати, на счет объявления, о том, что фильм будет как "Ликвидация" или как "Апостол", мне легче, я таких заявлений-объявлений не слышал и не видел . Да и фильм, что, разве на низком уровне?!? Я так не думаю.

P.S."Обещали пейзаж, а показали чертёж",
"иногда в чертежах можно увидеть то, чего в пейзажах не увидишь, и чертежи бывают краше пейзажа".

А я осмелюсь не согласиться ни с дядей Женей, ни с другими матерыми кинокритиками!
Прошу прощение за кривой почерк, это от волнения.
Я не вдаюсь в подробности, кто снимал, какой камерой и на какую пленку, и за какие деньги. Проще надо быть! Лично для меня, фильм интересен, в нем есть все, что нужно, полный набор. Любовь, предательство, патриотизм, сцены боев и т.д.. Многие докапываются до реалистичности событий, да хрен с ним, что такого не было и быть не могло, а кто вообще может с точностью в 100%, сказать как могло, а как не могло быть, всякое в жизни бывает, вон люди с 1000м падают, парашют не раскрывается, и не разбиваются! Что касается сюжетной линии, по-моему, тоже все понятно. Поменялись местами два мужика, и притирались, как могли, к своим новым жизням, а точнее к жизням чужого человека, выживали как могли, любили одну женщину. Ну и чего тут не понятного? Ну и про какую ахинейную сюжетную линию вы тут пишите? То, что вор стал, колоссальным командиром? Так теорию он получил в застенках, ну а практики ему хватило. Скажете не могло такое быть?!? Да могло, примеров масса, как из рядовых становились командирами. Или про то, как командир стал вором? По-моему, тут тоже все логично. Ему по барабану было как его называли, пеплом или золой назвали бы, он и не претендовал на то, чтобы его за другого считали. Лишь бы не узнали, кто он есть на самом деле, т.к. боялся загреметь в «застенки». На руку обоим сыграло военное время, когда архивы херятся, массовая гибель и полная неразбериха.
Ну и чего вам еще надо, от сюжета? Проще, проще надо быть, не надо так сильно придираться к фильму. Советую посмотреть!
Внимание! Это мое мнение, так что, не судите строго!
Спасибо, за внимание!

Этот фильм, и 1, и 2-я части чем-то схожи с фильмом "битва титанов", только в наше время. Снято прилично, хоть и по-детски, поэтому смотрится легко и с интересом!

Мне фильм понравился!
Да, Киану Ривз в такой роли - это что-то, не ожидал

Тема боевика - раскрыта, так что, от меня 5 +

Товарищи-господа! Простите за резкость, но люди смотрят отзывы о фильме, стоит смотреть или нет. Некоторые не читали это произведение Кинга и не смотрели предыдущую версию 76 года, а многие вообще не знают Кинга, и им глубоко до одного места, схож он с произведением или нет. Так не завязывайте людям мозги в узел, своими умозаключениями с описанием книг. Нравится читать, ради бога, читайте! Нравится фильмы смотреть, я только за! Высказывайте свои мнения, но не навяливайте их!

Касаемо фильма, мое мнение такое: фильм смотрится лекго, не напрягает, всего в меру. Оценка 5+

Всем спасибо, за внимание!

Фильмы с Ридиком, в исполнении Дизеля, как и многим другим, мне нравятся. Эдакий "Рембо" на новый лад. Фильмы с таким сюжетом, где один джинджигарит всех, всегда будут в фаворе.
Оценка 10+

Смотрел фильм с улыбкой, когда речь пошла о мальчишнике в Вегасе, невольно вспомнился, ставший уже легендарным "Мальчишник в Вегасе", где глаза и штаны были мокрые от смеха, ждав примерного замеса - не дождался, но фильм хорош по своему, без грубых сцен и пошлости. Может быть и гляну второй разок через полгода.
Оценка 4 из 5.

- Ау, люди! Ау-у, где вы люди? Черт, заманили меня в лес. Заманили своими отзывами, как ребенка конфеткой, в лес грязи и помоев.
Не могу поверить, что фильм стольким людям нравится, в чем подвох столь высоких оценок?
В зарабатывании плюсиков? Для меня мучительным был просмотр 30 минут, потом выключил!
Как может ЭТО нравится?
Мое мнение такое, фильм отстой. таких фильмов!
Всё, теперь можете опускать меня своими "-" ниже ватерлинии.

Фильм мне понравился, хорошие съемки, не скажу, что масштабные, но и не мало. Всю душу мне наизнанку вывернула сцена с убийством детей Гебельса.
После увиденного, как и у многих я погляжу, начинаются размышления, как было и как могло бы быть, если бы не было войны. Я вообще не сторонник навяливать свои мнения и вступать в споры по этим вопросам. Скажу так, судить сценариста, режисера или актеров таких фильмов, как и авторов исторических произведений, нельзя, т.к. он всего лишь показал нам свое мнение, как это было. О правдободобности снятых картин, также многие спорят, да никто и никогда не узнает всей правды, даже если есть документальные факты. В документах также отражается мнение писавшего его.
"Сколько людей, столько и мнений". Высказывайте свои мнения, но навяливать и настаивать на них, что было именно так, не нужно.
Всем спасибо!

Фильм хорош, смотрел с интересом, с детской наивностью ждал чуда , вдруг и впрямь операция удастся. Ах, если бы, ах если бы ..., как говорится, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+

Фильм шикарен! Режиссер проработал все до мельчайших деталей! Все актеры сыграли достойно! В фильме присутствует кучу неожиданных ходов, водоворот событий и неожиданная развязка! Динамично, блестяще, с юмором!!! Смотрю недовольные данным фильмом присутствуют, но к сожалению так будет всегда, даже самые блестящие фильмы будут подвергаться критике.. Но люди добрые, критикуя данный фильм я хочу сказать зажрались Вы)) От меня наивысшая оценка!

Если говорить серьезно, то фильм удачен! И удачен тем, что его смотришь с интересом, и не хочеться перемотать или выключить.

А если не серьезно, то это продолжение фильма "пипец" - часть третья "Убивашка-конец школе"

Оценка фильму 5+

Фильму не быть классикой, займет всего лишь один просмотр, ну максимум два, для того, кто смотрел его одним глазком. Такой фильм не держит в напряжении, хотя и интригует.
Оценка 4 с "-" из 5

Тяжеловат к просмотру, т.к. затянут сюжет между 1 боем в начале и финальным боем в конце, а это почти весь фильм. Не хватает промежуточных победных боев, потопленых 3-4 фрегата, чтоб показать, за что капитана прозвали "Счастливчик Джек".
Фильм не многоразовый, но один раз посмотреть можно.

Начало фильма сильно интригует, с середины фильма пошла нудятина, а конец фильма заставляет грязно ругаться. Концовка не продумана и сделана, как бы, "отъе....сь вы от меня", а жаль!
Мог бы получится увлекательны фильм.
Поставлю 3 из 5.

Вторая часть явно удалась! Если её объеденить с первой, то получится один фильм, и в этом удача и режисеров, и сценаристов, и актеров. Так снять продолжения фильма, чтобы зритель смотрел именно продолжение, а не другой фильм, состыковывая своими умозаключениями обе части, браво! Массовость боев особенно радует, в исторических фильмах - это редкость.

Оценка фильму 10+

А мне понравился, вообще люблю такие фильмы. Любителям исторических фильмов понравится
Посмотрю вторую часть обязательно!

....Кстати,гунны это словянские плена!....