Снято неплохо конечно, больше всего понравились именно виды захолустной провинциальной Америки, без лоска крупных городов. Хорошая игра Эдди Редмэйна (это многие отметили). Но вот сам сюжет странный, в общем-то только одного персонажа и раскрыли, всю подноготную о болезненной, поздней, истеричной любви. А про молодежь лишь пару строк в разговоре. Мартин истеричный подросток, которая эгоистично считает, что мир должен вращаться вокруг нее (начиная с папы, которому нельзя устраивать личную жизнь, и заканчивая парнями, которые не имеют права ее отвергать). Горди наоборот, скорее одиночка, но поскольку сам по себе еще не совсем определился чего хочет в жизни и в силу доброты характера - открыт всей душой ко всем, от этого наверное страдает больше остальных. Бретт ни вызвал никаких чувст, а его Мэй крайне раздражала. Заключительная сцена провоцирует конечно умиление (на что и рассчитано), но для меня это не те влюбленные персонажи, за которых переживаешь всем сердцем. В общем так себе кино. 6/10

Мне кажется совсем не верное название фильма. При чем тут жадность? Это скорее цинизм. Человек, который плюет на всех, унижает и всячески любуется самим собой. Его цель большие деньги с меньшим трудом и без капли совести. Вообще фильм очень поверхностный, казалось бы показали разные эпизоды жизни главного героя, чтобы у зрителя было понимание, что это за человек и как он стал таким богатым и таким отталкивающим (для зрителя), но что этим хотели сказать авторы фильма? О пропасти между богатыми и работниками стран третьего мира? О ненависти, которая однажды достигнит аппогея и найдет выход в красной кнопке? Или по-другому о возмездии за все "хорошее"? Или это было краткое пособие как наглостью и безпринципностью сделать состояние? Разумеется если изначально у вас есть крупная сумма и вы родились в богатой семье - не забываем посыл: деньги делают еще большие деньги. В общем ни одна идея не раскрыта. Просто видиоряд об одном ублюдке, готовящимся празновать день рождение. Последний как оказалось. Небольшая роль Эйсы Баттерфильда запомнилась даже лучше ГГ. Парень талантливо за короткий хронометраж своей роли сыграл неугодного отпрыска, который впрочем не далеко от яблони. За него только поставлю 3/10

Идея интересна, воплощение так себе. Первое, что не понравилось- отсутствие положительных персонажей (ну кроме мужика в желтом), все с гнильцой, начиная с четверки "друзей", проводника, телевизионщицы и вообще компании "несчастных" пассажиров. Не понравились костюмы мутантов, хотя бы потому, что врядли под землей мутанту нужно такое тело бодибилдера (это на рационе из человечины он так вымахал?). То что мутация не может произойти так быстро - это слишком очевидный ляп, в конце концов это не зомби. Героиня на стоп-кадре из трейлера хоть и симпатичная, но по сути стерва, так что не жалко. Сочувствие к команде актеров вызвало только необходимость искупаться в грязной луже, это да, противно. В общем 4/10.

Не понравилось. Я ожидала другого, ожидала рассказа о съемках, об интересных событиях во время оных, кадры с дублями (они были, но ооочень мало) и конечно куда больше актеров. Хотела увидить может быть как накладывали грим, как снимали трюки, как делали графику или комбинированные сьемки. А что показали? Как изменились главные герои внешне, и как они счастливы, что когда-то снялись в этом фильме. Большую часть диалогов занимает признания в любви друг к другу и благодарности. При чем Джоан и правда оказалась где-то в третьих рядах фильма. В разговорах все перебивают друг друга и поддакивуют очередной фразе "я был так рад/рада, счастлив/счастлива". Попытки принести философию и социальную значимость серии фильмов о Гарри Поттере не очень убедительны. Боьшинство людей (и детей и взрослых) смотрели фильм потому что это интересно, увлекательно, красочно, а не потому что думали - " я такой стеснительный, но могу стать таким крутым, как этот парень!". Это не инструкция к социальной адаптации и не психология. Это просто интересное, не спорю - культовое, качественное, но все же кино. Это я о "Гарри Поттере", а вот данная картина про 20 лет спустя - началась загадочно и любопытно, но скатилась с слезным диалогам. Увы, 4/10

По мне так главная суть фильма - нельзя хотеть всего и сразу, иначе рискуешь потерять все. Кино больше о ней, о ее ненасытности и наверное в какой-то степени эгоизме. В фильме очень мало про ресторан и кухню, да и про самого "гениального" повара тоже несколько строк - он трудяга, возможно слишком увлеченный работой, чем семьей, однако таким уж плохим отцом его не назвать. Да и поступки его вполне логичны в сложившихся условиях. А что надо было ей? Когда все есть - хочется еще чуть больше? Чуть острее вкус жизни? Вот детей жалко. Драма про не очень умную женщину. Кино вялое, и нудное. Не зашло совсем. 3/10

Даже не знаю как оценивать. С точки зрения фильма, как снятого и изложенного - претензий нет. Отличная операторская работа, не спешное повествование, хорошая работа актеров. Виды и правда великолепны. Но сам сюжет весьма сомнительный. Подобные путешествия с моей точки зрения рождаются от потребности человека что-то переосмыслить, или просто тотально отдохнуть от суеты, перезагрузить свою "систему", моральную, физическую. Чтобы вернуться отдохнувшим, прозревшим, готовым начать все заново или наконец рещить все проблемы, переосмыслив в пути их значимость (может не так она и велика у этих проблем). К такому путешесвию люди готовятся, так или иначе. В данном случае я вижу, что у героя затянулся период подросткового максимализма и отрицания всего и вся. По сути он просто слабак, не побоюсь этого слова. Он не выдержал давления надвигающейся взрослой жизни. И просто сбежал от нее, от прошлого, от себя. Сбежал в никуда, без цели и без каких-либо видов на будущее. Просто будь как будет. Не такое уж тяжелое детство у него было (есть и более жесткие семьи), что его сломало? Нежелание быть незаконорожденным? Суровый нрав отца? Так ведь заканчивай коледж и живи своей жизнью, не хочешь - не общайся с родными (хотя сестра то при чем?). Но он как мальчишка решил сбежать, сделав ставку на абсолют. Это глупо, и даже как-то психически-нездорово. Быть взрослым, нести ответственность за близких, саморазвиваться и совершенствоваться - это все оказалось для него слишком сложным и страшным. Он сбегает прикрываясь словами - "я против системы, хочу жить без денег, налогов, общества и т.п." Но человек это социальное существо, а редкие отшельники, это люди, пришедшие к такому пути, пройдя через многое, и в основном это люди верующие (на мой взгляд конечно). Главный герой не ассоциируется с такими людьми.
В фильме его путешествие романтизируется. Ему встречаются сплошь веселые и хорошие люди, он не плохо экипирован. Однако всем необдуманным поступкам приходит закономерный конец. Всего 23 года, не сделал ничего (даже окончание колледжа судя по всему было просто уступкой родителям, для чего спрашивается, если собрался бежать?), и так бесславно закончил свою жизнь. Он реально считал что будет счастлив так жить? Вначале это чувство свободы опьяняет, но не долго. Жаль его родных, а его самого - лучше бы полечить было у хорошего психолога. 7/10