Индийский боевик без Индии. Действительно пытались снять так, будто это американское кино (или европейское), однако не дотянули. Многое в фильме остается за кадром, при чем таким образом, что и не сразу понимаешь что, почему и зачем. Такое чувство, что изначально хронометраж фильма был больше, а потом оттуда вырезали массу всего, оставив лишь штрихи, чтобы общую нить не потерять. Описание фильма гораздо более масштабное, чем собственно фильм. Мафиозные структуры представлены одной семейкой (с большим количеством скелетов в шкафах и тараканов в голове), кровавые стычки между группировками? Не было, а новый шериф вообще не сделал в кадре ничего, чтобы заслужить от зрителя эпитеты "неподкупный, честный, справедливый", сражающийся до последнего и прочая бравая речь. Уничтожит всех бандитов в городе? Сидя в кабинете или машине прослушки. В общем действий мало, но много терзаний героев. Как ни странно Брендан Фрейзер сыграл отлично, хоть и роль мерзкая. Темно, мрачно, уныло... и немного скучно. 4/10

Может кто-то пояснит о чем фильм? Что хотел сказать режиссер? Нам показали как содержат "задержанных" в Гуантанамо. И то, довольно скудный рассказ, при этом затянутый на два часа.Когда смотришь такие фильмы и ничего не видишь, ни движения, ни смысла, поневоле начинаешь сама придумывать разные версии идей картины. Может хотели показать, что заключенные тоже люди? (трудно согласуется с образом террористов), или что крайне жестоко не давать последнюю часть Гарри Поттера пленникам? Типа это верх психологического давления? (летающий режим больше произвел впечатления). То что военные могут быть сопливыми и чуть ли не влюбится в заключенного? (поправка - "задержанного")? Кстати если кто хотел увидеть Стюарт в роли военной - разочаруетесь. Из военного здесь только форма. Вот "Солдат Джейн" там Деми Мур военная, а тут унылое хождение по тамбуру или с тележкой, и пара пьянок. Все проблемы героини - она сама на себя навлекла. Да и образ военного - типично американский - книг не читает, где Германия видимо условно знает, особо ничего не умеет. Правда банку пива лбом разбила - бравая рядовая! Сыграла она вроде хорошо, ее роль продиктована сценарием, поэтому ее персонаж не вызывает ни восторга, ни сочувствия, ни даже жалости. В героини нет достоинства, силы, есть только нервозность, слабость и растерянность. Последний ее поступок перед окончанием вахты видимо должен был придать фильму светлую нотку - но предыдущие два часа фигни это не исправило. 4/10

Не понравилось. Главный герой, этот мальчик, не вызвал ни чувства жалости, ни умиления. Во-первых, его поступки это не забавные шалости и озорство, а откровенная невоспитанность (и отсутствие мамы не оправдание) , во-вторых, насколько надо быть глупым, чтобы утопить кошку, якобы проверить про 7 жизней? Серьезно? в 11 лет? Это смахивает на садизм. Даже если тебе снятся кошмары, это не повод брать оружие и идти на поводу предрассудков. Нельзя было поговорить с отцом? Он кстати тоже герой так себе (его в фильме оправдали потерей жены, дескать замкнулся от горя, потому должного внимания детям не уделял). В это кино пытались впихнуть драму, даже комедию, романтику, а гротескное изображние ночных кошмаров должно видимо помочь зрителю окунуться в тяжелое психическое состояние ребенка. Но на меня не подействовало. Ребенок явно нуждается в помощи психолога и хорошего воспитания родителя. А еще образования.
При этом признаю, сыграл мальчик-актер хорошо. И саундтрек неплохой. Но увы от меня 4/10, хотелось перематывать

Очень медленное повествование о людях утративших веру. В себя, в окружающих, в справедливость, в светлое будущее, в Бога. Наверное когда такое происходит и начинаешь ощущать себя всего лишь персонажем шоу с неизвестным сюжетом, какого-то безумного сценариста. Почему безумного? Потому что непонятного, непредсказуемого. Но оказывается персонажи тоже хотят жить где-то в глубине души и находят в себе силы преодолеть внутренние преграды и обрести веру и право жить. Подача конечно своеобразная, затянутая, даже унылая. Ближе к концу интереснее и переживательнее. Многие моменты не объяснены, персонажи не полностью раскрыты, многое приходится угадывать и домысливать. Понравились лица главных героев, хороши сыграли актеры. Однако это кино не развлечение, не увлекательная фантастика и даже не триллер и драма. Действительно похоже на арт-хаус. Нужно смотреть под настроение и не каждому зайдет. 6/10

Отличный драматичесский боевик. Джеки Чан еще раз доказал, какой он талантище. Его чаще всего мы привыкли видеть озорным, веселым, невероятно ловким и пластичным и конечно с обаятельной улыбкой. Здесь он совсем другой, и это настоящее открытие для меня как зрителя и его большого фаната. Но сказать, что фильм держиться только на Джеки нельзя - здесь прекрасно сыграли все актеры, а сценарий весьма продуман. Много действий, которые при этом не вызывают суматохи, диалоги коротки и уместны. Небольшое количество локаций тем не менее создают эффект масштабности происходящего. Пирс Броснан очень органичен в своей роли. 9/10, в коллекцю однозначно.

Не понравилось. Смотрела, только потому, что вроде как "надо". Даже не могу толком описать почему не понравилось, что-то неправильное в подаче этого фильма; исторические неточности даже не рассматриваю. Сложилось впечатление, что нам пытались показать не столько подвиг Зои, сколько наличие факта предательства русских, равнодушия сельчан, готовых терпеть немцев в доме, если их самих не тронут, а некоторые и подобострасно служить готовы. Все это наверно было в те времена, но разве на этом нужно делать акцент в фильме о юной героине? При этом из подвигов показали один терракт на дороге, и не совсем удачный поджог. Большую часть понятия "подвиг" в фильме показали как пытки и страдания Зои. Кино какое-то скомканное, посмотрев такое, остается чувство омерзения, а не гордости за своих героев. Я понимаю, это не голивудский блокбастер с вымышленными суперменами и людьми Х, это реальные истории, в которых много крови, пота и боли. Но посмотрев на это - не хочется помнить, хочется забыть. А это плохо конечно. 4/10

Смотрела фильм не с точки зрения политики и погружения в исторические реалии того времени от лица современников, а смотрела с точки зрения культурного интереса. Интересно было наблюдать старую Москву и Петербург, здания Эрмитажа, Гатчины, красная площадь, Тверская и другие исторические места. Была в тех зданиях фундоментальность и красота, от того печальнее было видеть поврежденные снарядами дома. Грели душу вывески, безо всякой иностранщины, а только русские простые названия вроде "Булочная Кондитерская", "Игрушки", "Ресторан Яновъ". Бросилось в глаза много улыбок, несмотря на тяжелые времена - люди улыбались (возможно это только попавшие в фильм кадры, а все уныние, печаль и страх остались за кадром, но тем не менее). А еще много курящих. При перечислении властьимущих, в многократносменяемой верхушке - много фамилий еврейского происхождения. Это тоже как-то запало в душу неприятным осадком. Сама же кинохроника очень однообразна - марширующие солдаты, показ орудий, процессии с гробами, немного агитационных речей и суета толп, не совсем понимающих что просходит и и куда себя примкнуть. 5/10