Хочу сказать, Таиланд-привет и до свиданья. Сюжет не является сам по себе ярким, хитросплетенным, на то они и реальные события. Можно ли более достоверно показать Цунами? Если у вас есть дети, то предупреждаю, горький комок в горле вам обеспечен. Трудно будет его пересматривать. От меня 5. В коллекцию.

Фильм отличный. Контраст из юмора, тоски и печали да предслезливого состояния великолепен, и все это подается с истонченным антуражем того времени. Смотрел свободно, непринужденно, можно сказать наблюдал за жизнью этих людей. Получил только хорошие эмоции. Ничего лишнего, сценарий, актеры, динамика все по наитию, все шикарно. Смотреть, смотреть и пересматривать. Как в диктанте 5/5.

Итак, фильм необычный, точка. Только американцы могут понять, что и чем автор сия создания хотел донести и достучаться до многострадальной североамериканской души. Может фильм действительно только для внутреннего применения, ну они имеют на это право. Кроме жалости, граничащей с иронией и смехом(ну человек попал), к герою Лиотты, бесполезному, в частности общей идеи и повествования, киллеру, и не понятно, что делающему здесь Питту, вспоминается еще общая утяжеляющая дождевая серость и радийные комментарии, и все перечисленное имеет такое же отношение к названию фильма, как моё волеизъявление при назначении нового Римского Папы. Это мое такое резюме. Обещаю никогда не пересматривать этот фильм, если только меня не попросит сама миссис Смит.

Если честно, то я и забыл, что смотрел этот фильм. Помню смутно. Насколько люблю триллеры и т.п., но этот фильм не будет лучшим у меня на кухне.

Фильм очень богат. Здесь можно увидеть многое, хорошую игру актеров и их перевоплощения в характеры, эмоции, судьбы. Если вы никуда не торопитесь, то фильм для Вас. Нужно додумать, досмотреть и понять. Я советую посмотреть. Эпохи переплетаются и знаки просто просачиваются сквозь столетия, возможно это и есть "де жа вю". Кем Вы были в прошлой жизни? Каждый ваш недостаток или талант, это оттиск кого-то в прошлом или в будущем, как-то так. В фильме все органично, антураж соответствует затеи, только минус в том, что пересказать и поделиться с Другом проблематично, а посмотреть фильм заново за компанию, уж жаль терять новые 3 часа. Но я оставил в коллекции и пересмотрю обязательно.

К сожалению, хороших фильмов в таком жанре мало, но они есть. "Арго" скорее входит в этот список, чем нет. Крутовысеченные, авантирновыдуманные способы, типа "устрой протечку воды в Венгрии, чтобы проникнуть в калькулятор в Пакистане" это круто, мне нравиться, и отлично их экранизировать это талант. Аффлек молодец, все не плохо, но и не досказано что-то, что я не знаю, неплохо передана атмосфера того времени, напряжение есть, можно смотреть, но только 4.

И так, господа, давайте ржать. Сразу скажу фильм не понравился, но из-за 2-х эпизодов даю оценку 3. Стоит ли смотреть? Вы обязательно его посмотрите, это психология. Похабность, аморальность, это ведь интригующе, да еще с такими актерами, не покидало ощущение, что в каком-то эпизоде засвидетельствуешь наикрутейшее порносоло(ну по логике вещей и заданному антуражу первого эпизода), но...оказалось просто придурковатость, причем далеко не лучшего разлива, детская шалость и просто тупость, первый эпизод раскрывает все это по полной. Действительно потерял зря время, именно потерял, и даже Пучков не спас этот "шедевр".

За фильм 2, и вот почему. Просто бездумное нафталиновое знакомство, оно же закручивание сюжета, я неумелый вундербой, она няшная "расхитительница гробниц". Дальше больше. Абсолютное рекламное действие, пустые диалоги, знакомая рассерженная женщина с ножом у разделочной доски и бла,бла,бла. Радует одно, это неплохие спец.эффекты, все. Авторы настолько думают о Нас с вами заурядно, что галлюцинациями пытаются объяснит нелепость сюжета, его как-то подвести к наименованию фильма, в котором ничего не объясняется. Просто жаль Светлакова, его столовый, импровизационный юмор хорош, но к фильму это не применительно, нужен грамотный сюжет, которого нет. Вот честно, можно посмотреть на один раз, и я буду смотреть и продолжение, тоже один раз.. на спец эффекты.Кстати, не буду удивлен, если во второй части будет затронута тема раскопок, магии, Египта и т.п.

Фильм вполне себе, но, раз это американская комедия, не обошлось без "юмора" с бросанием тортов. В целом довольно светлый и позитивный фильм. Кстати его учитель в фильме действительно боец.

Весь фильм смотришь с волнительным напряжением. Ты веришь герою, его переживаниям, его эмоциям, и просто в предвкушении того. что он сделает в финале картины. Нисон просто великолепен. В коллекцию и навсегда. Пять однозначно.

Как сказал герой Дауни-мл. в одном фильме, нельзя играть тупых и быть одновременно тупым(ну как-то так). Вот этот фильм про эту категорию.

Один минус у фильма, этот добрый старик, которого в фильме много, было бы лучше, если бы он сидел дома с женой или преподавал, ждал результата. В остальном фильм просто супер, а этот лысый дядька оторва еще тот, так от души я давно не смеялся, что стоит их "мочилово" стрепней в отеле, я захлебывался от смеха, в коллекцию. Фильм добрый, хороший. Удивил актер гл. героя, в некоторых местах он показал огромный драматичный потенциал. От меня пятерочка.

Пафосный американский патриотизм, фильм очень слабый, а в некоторых сценах просто смешно от идиотизма. Графика на высоте.

Задумка хорошая, а вот реализация слабая. Слабый и нелепый юмор. Я ни разу не засмеялся от души. Посмотреть можно. В крайности, шутки малосмешные, обыгрываются авторами гипертрофированными сценами. От меня 3.

Однозначно в коллекцию.

Этот фильм великолепен, смотреть можно неоднократно. Батлер восхитителен. Его речь в Суде шикарная.

После просмотра было ощущение, что фильм немного простоват и примитивен в сюжете, снят то он отлично. Но по прошествии понял, фильм неплох, если его считать как финал эпопеи Бонда-Крэйга. Для меня Казино Рояль лучший эпизод. Этот же фильм показывает, Бонд не супермэн, а человек. Можно было сюжет закрутить, начало было отличное, но по течению, по драме трилогии все логично. От меня твердая 4.