Фильм отстой полный..... НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ ВСЕ ХВАЛЯТ(((((

Ребят, в этом фильме одна часть книги или две????

Отличный фильм, впервые вижу чтобы американцы(!), критиковали самих себя!!!
Я в восторге!!!
P.S. Правда бесит уже

Смотрится уже не так захватывающее как 1 часть, но все же интригует, сюжет интересный, приключения есть, хорошее кино.
Надеюсь 3 части суждено быть, так как конец интригующий...

Классная идея... Нечего добавить, смотрел с удовольствием.

Все хорошо бы, если не обилие "Черного юмора" которого предостаточно, а сцена

1 часть "Астрал", были страшные моменты.
2 Часть "Астрал: Глава 2" за 1:42 мин ни разу страшно не было, в который раз "Американские" режиссеры делают первую часть - интересной, захватывающей и т.д. А в последующих вообще не напрягаются и просто зарабатывают деньги на волне популярности первой части.

Возможно хоть 3 часть будет получше...

P.S. И что это за мода пошла сначала сняли первую часть и показали события, а потом

Афонасий пишет:

Только забыли добавить, что это Ваше мнение... В Вашем споре с Русланом считаю победившим последнего, т.к. 1)он не поленился и попытался обосновать свою позицию; 2)не противопоставлял оба фильма, а сравнивал их.
Мою позицию можно считать предвзятой, поскольку мне очень понравилась Вендетта. Если сравнивать его с Эквилибриумом, то моё предпочтение на стороне Вендетты. По одной простой причине. Думаю, борьба, подобная показанной в картине, не может вестись без жертв. И самоотверженность ГГ в этой борьбе достойна уважения. В Эквилибриуме же ГГ сам по себе является совершенным оружием и по-сути ничем не рискует, а легко и непринужденно делает свою работу. В принципе, он даже не борется, а лишь планомерно уничтожает порочную систему и главная статья его расходов в этом рутинном для него занятии - расходы на боеприпасы. (ИМХО)

А мне трудно спорить. Ибо фильм был единожды просмотрен давным-давно на ТВ до истеричного ажиотажа вокруг и при всей любви к жанру вызвал чувство глубочайшего разочарования. Я даже не могу вспомнить канву сюжета, ибо настолько бесцветным и никчемным мне он показался на фоне громкого названия. Для меня он приблизительно в той же весовой категории, что и это английское творение

/film/mstiteli.html

Ruslan_June_1995 пишет:

"V for Vendetta" один человек начал идти против власть имущих, что в "Эквилибриум" так же один начал борьбу с властью (Только там их еще таблетками кормили. Да там были несогласные - "подполье", но толку то было от них).

В "V for Vendetta" один человек пошел против системы (Причем обычный человек, с абсолютного 0 - ничего не имеющий. И задумывал он это не один год!), и подбивал на это народ.

Что мы видим в "Эквилибриум", так это то что власть имущий пошел против системы.

Я не говорю что "Эквилибриум" плох(Что касательно спецэффектов, сюжета, игры актеров. Хотя в "Эквилибриум" герои как "замбаки" от своих таблеток), но он явно ничем не лучше "V for Vendetta". (Я за "V for Vendetta" )
:)

Один человек бессилен против системы. Эквилибриум куда лучше стилем. Тоталитаризм показан как незыблемая красивая естественная система, да и экшн хорош. Вендетта никчемна хоть пародией на фашизм, хоть одиноким терроистом, хоть экшном, хоть глубокими мыслями - чистый ноль без палочки. Эквилибриум - стильная красивая картинка без больших претензий, потому и приятная для просмотра.

прочитал коменты думал что фильм реально хорош НО он не оправдал моих ожиданий на раз не более

Скучненький, прилизанный, истинно толерантный фильм. Хотите посмотреть фантастику или антиутопию - смело проходите мимо. Антиутопию - Эквилибриум на два порядка лучше, социальную фантастику - Бегущий человек аналогично. Кто и почему назначил этот фильм "культовым антисистемным" - зОгадка. В общем, ничего более не соответствующего своему реноме, как этот фильм, трудно найти.

Время убивает нормально. Юмор есть, сюжет мне безразличен, в общем - смотреть можно Не нужно ни о чем думать.

Безусловно 5/5. Самоотверженность ГГ в борьбе за идею впечатляет. Несмотря на все козыри и (казалось бы) возможность расправиться с врагами без ущерба для собственного здоровья, он идет напролом. На первый взгляд в этом нет смысла, но это только на первый взгляд - потому как для него важна ТОЛЬКО идея, а его жертва зажжет сердца миллионов - на это и расчет... 5/5

До чего же нудный фильм...Как ужасы -- никакой,и даже постебаться над чем не нашлось.Еле досмотрела.Если бы я лежала/сидела на диване,а не на стуле,то уснула бы точно!..Нарушу свой принцип "Взялась смотреть,смотри до конца!" и не буду смотреть вторую часть,ибо ничего хорошего от неё не жду...Раз этот фильм нравится большинству,его оценили,как самый пугающий хоррор десятилетия (хотя из пугающего там всего один момент,он на втором скрине,и то,пугает он от эффекта неожиданности),все его так хвалили/хвалят,а мне,мягко говоря,не нравится,то,думаю,с продолжением будет та же история...

Первым делом прочёл книгу 5 из 5.
Вторым делом посмотрел фильм 4 из 5. (Из-за несоответствий с книгой)

Чтобы насладиться этой историей советую прочесть книгу, так как там все очень подробно описано, а в фильме все ужато в 1 час 30 мин (к сожалению).

Но к просмотру советую.


P.S. Не понравилось то, что Спилберг изменил имена персонажей книги. Зачем не понятно О_о

Почти прослезился
Не знаю что в этом фильме заставляет плакать, но он того стоит.
Однозначно 5 Нет слов.

С ума сойти можно если оказаться на его месте

Прикольный мультфильм 5+!

Добрый, Веселый, Приключенческий мультик, мне понравился

Обожаю Валл-и смотрел и еще буду смотреть, уж очень он позитивный и веселый!

Очень хороший мультфильм - смотрел его уже 2 раза и еще буду смотреть 5+

Отличный фильм. Всем советую.

Что там не говорят, мне фильм понравился. Сын который "ломает"(переступает) себя и отец который смотрит на это все со стороны, который хочет помочь но не может...

Вообщем смотреть можно.

смотритель1 пишет:

индийский режиссер снимал ?

Не понял. Это шутка?