не пойму, почему у такой замечательной комедии такая низкая оценка. скажу по секрету всему интернету - это моя любимая комедия. однозначно в коллекцию и рекомендую к прсмотру

идеальная комедия для шумной компании. алкоголь во время просмотра тоже лишним не будет. лично я пересматривал этот фильм раза 4, не меньше. хоть юмор и грубый, а слова "трахаться", "член" и т.д. звучат чаще, чем имена главных героев, я поставил за "Сексдрайв" 4 из 5.

как ни странно, эту комедию я посмотрел совсем недавно. ну, уверен, в свое время это был самый смешной фильм, пользующийся популярностью практически у всех, кто любит пошлые комедии. от себя напишу, что я не считаю "Дорожное приключение" такой уж искрометной комедией. слишком много смешной пошлятины вышло с тех пор. однако вполне может быть, что именно эта картина является одной из основоположников пошло-комедийно-молодежного жанра. я ставлю 4 из 5. раз можно глянуть

не знаю, что некоторые пользователи увидели в этом фильме смешного. лично я просидел с каменным лицом ровно полтора часа (сколько идет фильм). единственное, на что можно посмотреть в "Домашнем видео", так это на голую задницу Камерон Диаз, которая чем старше становится, тем чаше светит прелестями. ну, пока есть что показывать, почему бы и нет. вот только не знаю, в каких фильмах ей придется сниматься тогда, когда роли любовниц отойдут более молодым актрисам. в других-то фильмах я ее и не видел-то толком. так или иначе, но именно задница Камерон убедила меня поставить за этот фильм 2, а не 1.

по сути, фильм проходной, и самый, что ни на есть стандартный. одно время, помнится, кучу таких наснимали, где отважные людишки либо сами справлялись с катастрофой, либо мастерски от нее петляли. в данном случае - второй вариант. единственное, что спасает это кино от оценки 1 или 2, это более-менее нормальные спец-эффекты. лично я поставил за этот "фильм-катастрофу" 3.
P.S. не знаю, как бы я повел себя в той ситуации, в которой оказались герои этой картины, но явно бы не бегал, не причитал, и не прощался с родными каждые 5-7 минут. противно, приторно, по-американски короче.

немного не то, что ожидал увидеть, но и обсирать это кино, как сделали некоторые пользователи, не буду. как я уже говорил, комментируя часть №1, для меня в подобных фильмах важны баталии. тут их было (по сравнению с первой частью) если не больше, то явно не меньше. сюжет, собственно, и потянул оценку за этот фильм вниз. опять та же суета -

лично я не силен в истории того средневековья, описанного в этом фильме, поэтому оценивал его не как "исторический документальный", а как "исторический боевик". ну а что в таких фильмах глваное? конечно же сражения. их тут было предостаточно, и даже весьма жестоких. сюжет довольно банален

ну не знаю. сделали из библейского героя, спасителя всего живого, маньяка-душегуба, потенциального детоубийцу и просто одержимого фанатика. мне кажется он такого не заслужил) в целом, фильм очень яркий и местами захватывающий. однако разное восприятие библии, а именно образа этого героя, ставит под сомнение оценку данного фильма. лично я, как человек с так называемым "умеренным верованием" весьма спокойно отношусь к подобной интерпретации. кого-то же "Ной" взбесит не на шутку. так или иначе, фильм получился достойным внимания, но оценивать его не возьмусь.
P.S. "Плодитесь и размножайтесь"

я так понимаю, создатели хотели донести какую-то глубокую идею человеколюбия или еще чего-то, но... недоплюнули. под этот фильм хорошо засыпать. и пусть потом будет непонятно, что к чему, не велика потеря. лично я совершил супер-геройский поступок не отъехав под монотонное развитие событий. пусть название фильма не вводит вас в заблуждение (типа "Перевозчик" или "Чистильщик"). даже дяденька Антонио не в силах был вытянуть эту картину. зато предстал перед зрителями в новом обличии - лысым. буду откровенен - с волосами ему куда лучше. я ставлю за этот фильм 3. невозможно ставить больше за кривляния пусть даже известного актера.

да да да... достойное продолжение 1 части, крутой сценарий, обалденные спец-эффекты... но все это ничто, по сравнению с тупорылостью Питера Паркера, который просто до отрыжки мне опротивел как своими речами, так мыслями и поступками! я все понимаю, но нельзя так опускать главного героя! лично мне его нисколько жалко не было. лошара да и только. что касается Мери Джейн - вот это я понимаю! телочка в своем репертуаре не изменяя своим гулящим принципам. в целом, если брать фильм как комикс - довольно неплохо. а вот эти намеки на "Санту-Барбару" в отношениях между рыжей и лохом - извольте. не любитель я такого. тем не менее я поставил за 2 часть 4 из 5. посмотрим что будет в следующем фильме.

лично мне показалось, что Арнольд таким образом решил ответить Сталлоне на "Неудержимых". актеры, которые были собраны, тоже, довольно таки известны, однако до того состава явно не дотягивают. а вот по жестокости и колличеству кровищи "Саботаж" может посоревноваться с некоторыми корейскими триллерами. не думал я, что под закат своей карьеры Шварценеггер снимется в подобном фильме.
P.S. спасибо, конечно, Арни за ту возможность, увидеть его снова на экране, спасибо, что прошел подготовку в SWAT (стобы в совершенстве владеть оружием), но мне кажется, пора из главных ролей уходить либо в эпизодические, либо вообще на покой. это лично мое мнение

смотрел режиссерскую версию. ну что можно сказать? при всей моей любви к историческим фильмам, при таком звездном составе, при массовке, фильм, как мне показалось, немного затянут. тем не менее, даже не смотря на 3 часа, хочется смотреть до конца, тем более, что именно в конце нас ожидает самое грандиозное побоище, достойное называться одним из лучших среди исторических фильмов. можно хвалить Ридли Скотта, можно его осуждать, но то факт, что "Царство небесное" - это шедевр, отрицать нельзя. пройдет время, и я обязательно выделю 3 часа из своей жизни, чтобы снова пересмотреть это кино

ну, не скажу что этот фильм нужно относить к жанру "комедия", но парочка смешных моментов была. мне кажется, все кто имел честь посмотреть "Миллион для чайников" не раз за фильм повторили фразу: "вот бы мне такой котелок". оно и понятно. нашему брату сколько не дай - все мало, сколько не лей - один черт за второй бутылкой бежать. ой блин. последнее как-то не в тему вырвалось. однако, вы не обратили внимание, у кого в конце концов баню сорвало? не хочу быть сексистом, но подобный исход был вполне логичен (да простят меня прекрасные дамы). радует что одуматься успели все. у нас бы этот чайничек потерялся, как конь в цыганском таборе. подводя итог, за фильм я ставлю 4 из 5. разок глянуть можно

ну, тем, кто оценили сериал, скорее всего прийдется по вкусу и эта комедия. если кто не в курсе, этот фильм - еще одна серия, только расчитана на публику, которая с сериалом, возможно, не знакома. в целом - легенькая, банальная комедия. радует, что не стали юморить по поводу пристрастия русских к алкоголю. честно говоря, именно этого я ожидал. а сделали в стиле американских лирических комедий про любовь. как ни крути, а эта тема одна из основных и запоминающихся в "Парижской кухне". не скажу, что кино - советский шедевр, но очень даже смотрибельно. думаю с натяжкой 4 из 5 поставить можно

ну, пересмотрев все мульт-сериалы о человеке-пауке, а также некоторые фильмы очень ранних выпусков, могу смело утверждать, что этот Питер Паркер - самый задроченный ботан, из всех Питеров Паркеров, каких я только видел. а вот что касается Мери Джейн, то тут ничего нового. все та же похотливая бабенка, которая довольно таки поздновато понимает, что не в деньгах счастье.
как для фильма 12-летней давности - очень хорошо. осуждать за кино слабые спец-эффекты или за костюм Гоблина на подобие Пауер-Реинджеров - глупо. пройдет еще пару десятков лет, и наши дети будут смеятся над "Человеком-пауком" 2002г. выпуска, называя его трешняк или увеселительной комедией. сегодня этот фильм безвозвратно устарел. однако я рад, что могу вспомнить те моменты детства и те эмоции, которые мне подарил этот "Человек паук".

мне нравятся псевдо-кино-критики, которые смеются над фильмами 30-летней давности, смеются над спец-эффектами и прочими составляющими. уверен, поржали бы они в то время, когда "Конаны" только вышли на экран, и эта палка, с которой бегала одна из героинь "Разрушителя" запросто оказалсь бы в заднем, извините за выражение, отверстии. неплохой приключенческий фильм того времени. правильно сказал царь Соломон: "Всему свое время". тогда, в далеком 1984 все смотрели этот фильм с открытым ртом, и ссались, когда он шел по телевизору. сегодня зритель стал более требователен и к спец-эффектам, и к игре актеров. но, по крайней мере в моей памяти навсегда останется "Конан разрушитель" с Арнольдом в главной роли.

почти 30 лет "Конан" ассоциировался у всех со Шварцом. да - не брюнет, да - глаза не голубые, да - не под 2 метра ростом. но с прекрасным телом, какое и должно быть у настоящего варвара, каким его хотел увидеть и увидел зритель. согласен, Момоа ("Конан" 2011г.) может быть и больше подходит по книжным описаниям, но у меня всегда будет стоять перед глазами Арнольд. с его чертами лица Джейсону ну ни как не сравниться. да и вообще. считаю глупым сравнивать двух Конанов из двух разных эпох. я больше чем уверен, что лет через 20 появится актер, еще больше подходящий описаниям, и выйдет новый ремейк, где парафинить уже будут Джейсона Момоа. а так - ставлю 5 за дебют Арни. тогда он еще не мог представить, какой успех его будет ждать в будущем

ну, фильмец может немного не такой, каким его ожидали зрители. не такой динамичный, без экшена и каких-либо кровавых сцен, присущих американским фильмам про войну. однако мне кажется, что режиссер хотел показать совсем не ужасы войны, а кое-что другое: женскую неверность, дебилизм американских военных, буквально заключенных вроде бы в необъятной пустыне, фанатизм и непреодолимое желание убивать некоторых персонажей. каждый видит в фильме тот подтекст, который хочет видеть. лично я увидел завуалированное послание всем, кто думает своими мозгами, а не телевизионными. война - это не что иное, как лихо продуманная игра кучки политиканов. это причина. а вот неверность, дебилизм и куча смертей как с одной так и с другой стороны - это следствие.

Мать вашу, вот это рейтинг. Совсем народ изголодался по нормальному кино. Раз за слабенькую идею и норм реализацию лепит осьмушки с хвостиком.

Borsh777 пишет:

последняя фантастика, которую я смотрел с участием Тома Круза, была "Обливион". так вот я рад, что этот фильм куда лучше, чем тот. вот только инопланетяне какие-то странные. дети осьминожки какие-то.

Сразу видно знатока фантастики.

сколько уже наснимали фильмов про крутых чуваков, которые мочат всех направо и налево? немеряно. сколько наснимали фильмов, про то, как чувак отбивает телочку у более богатого чувака? тоже порядочно. возникает тогда вопрос - так нахрена было снимать то, что уже кто-то до тебя снял? ответа не имеем. зато имеем третьесортный боевичок с закосом на "Бригаду" и банальным сюжетом. но как бы скептически я не отнесся к этому фильму - 2 плюса в нем есть. первый - это неубиваемая восьмерка, и второй - итоговый саунтрек, который мне понравился больше, чем фильм. итого - 2 из 5. ничего личного

это что-то среднее между "Днем сурка" и "Звездным десантом". последняя фантастика, которую я смотрел с участием Тома Круза, была "Обливион". так вот я рад, что этот фильм куда лучше, чем тот. вот только инопланетяне какие-то странные. дети осьминожки какие-то. непонятно мне только одно.

в плане графики по сравнению с мульт-сериалом 1994г. по прежнему не сравнится никакой. и этот не исключение. единственное, на чем выезжает "Грандиозный Человек-паук", так это на том, что в этой истории соединены сюжеты как мульфильмов, так и кино об этом супер-герое, снятых до 2008г. уход Ли и Дитко, собственно говоря, и подитожил этот проект. и хоть в 2010г. и собирались снять продолжение, его не вышло. оценивая "грандиозного" следует обратить внимание на многие факты. не буду грузить подробностями, я поставил 4 из 5

а мне кино понравилось. кто бы там что не говорил, мол, люди деградируют, мол не все такие распущеные алкаши, какие показаны в этом фильме, это просто утрированная версия того, как проходит большинство свадеб, со всей подноготной. я так думаю, что эта комедия была создана отнюдь не для того, чтобы обидеть чьи-то патриотические чувства или как-нибудь поставить штамп на всех русских, а для того, чтобы люди посмеялись. понятное дело, что далеко не каждый оценит подобный юмор, но авторы и не претендовали на всеобщую любовь. если фильм критикуют, значит он удался. куда хуже когда зрители просто проходят мимо, не акцентируя внимания. от меня 4

не знаю какой это по счету фильм про подсудимых и находчивых адвокатов, но я остался доволен. вообще мне по душе психологические триллеры, а тот факт, что "Убийство первой степени" был основан на реальных событиях, только подогревает интерес потратить эти 2 часа перед экраном. вообще, если разбирать это кино по темам, подтемам, основной идее и сюжетным линиям - получится очень долго. поэтому просто забираю в коллекцию и рекомендую к просмотру. 5 из 5