не могу записать этот фильм ни в комедии ни в нормальные зомби-ужасы. может просто настроение было не подходящее, а может (что скорее всего) этот фильм - очередной мусор, только на сей раз новозеландский. судя по всему, режиссер не хотел, чтоб его творение отнесли к жанру трэш, однако сие видео подходит под этот жанр по всем параметрам. за что можно поставить +, так это за пару моментов, которые хоть как-то заставили улыбнуться мою кислую мину. наконец раскрыт секрет того, что будет с человеком после сношения с зомби. в остальном - проходное кино без права на просмотр. хотя тут я, наверное, погорячился. смотрите, если хотите, но я предупреждал

Вы меня конечно простите, но что постапокалиптического в этом фильме? пару перевернутых бочек и штук 20 бродяг в лохмотьях? открою секрет - подобных бродяг можно увидеть и сегодня на загородных свалках, вот только называются они не байкеры, а бомжи. я понимаю, что классика жанра и т.д. и т.п., но для меня этот фильм никогда не станет на одну полку с тем же "Полтергейстом". единственное, на что можно посмотреть, так это на молодого Мэла Гибсона, да и то пока он не одевает свои скрипучие кожаные штаны (видать это тоже был атрибут постапокалипсиса). не хочу отрицательно отзываться о фильме, т.к. с уважением отношусь почти ко всему, что снимали раньше, но один сюжетный момент до боли мне напомнил "Карателя". посмотрим, что вышло на свет раньше - выходит на 5 лет опередил "Каратель". ну и ладно. мне то что

да уж. такое ощущение, что дамы, коих тут увидеть можно, явно перепутали съемочные площадки. им бы в другом жанре сниматься. а может они как раз оттуда? в любом случае, смысл этой короткометражки остался в стороне от меня.

британская братва куда круче русской, в плане истребления зомби. вспомните хотя бы "Метелицу", где у русских братков просто не было шансов. что касается самого фильма, то за него я поставил 1 из 10. комедия комедии рознь, и если британский фильм "Кокни против зомби" меня хотя как-то развеселил, то (опять же) британское кино "Братва, пушки и зомби" наоборот - расстроила. исходя из того, что данная тема довольно заезжена, то вскоре можно будет увидеть "Бэтмен против зомби", "Годзилла против зомби" и многосерийный фильм "Дикая Роза против зомби". если в этом фильме хотели намекнуть на "Карты, деньги, 2 ствола" Гая Ричи, то попытка не засчитана. короче - оценку озвучил, мнение - высказал, рекомендовать - не буду.

перед просмотром абсолютно абстрагируйтесь от всех положительных эмоций, а именно - сочувствия и сентиментальности. фильм на самом деле не такой, каким может показаться. не смотря на семейную драму, какую тут попытались разыграть, все довольно таки весело и задорно. зомби танцуют то ли тверк, то ли просто колбасятся под drum and bass, главный герой канистрами жрет винище, а женушка поплатилась за свое бл... (простите, может быть это читают дети), за свою неверность короче. честно говоря, этот фильм ничего не несет. человеческая глупость, разрушающая семьи, вещь давно не новая, а по сему не актуальная, зомби примелькались уже абсолютно во всех жанрах (скоро Смешариков, наверное, переснимут на этот лад), да и размах был не так уж велик. короче от меня - 5 из 10. можно и не смотреть

лично мне этот фильм больше понравился, чем нет. скорее всего дело в актерах, которые встречались в фильме "Карты, деньги, два ствола". хоть их тут и было от силы пару человек. стиль юмора взят именно оттуда. никакого глубокого подтекста тут нет и в помине, просто глупенькая последовательность событий, и если убрать самих зомби, фильм можно вместить в 15-20 минут времени. главная фишка английских комедий - нести бред с совершенно невозмутимым лицом. это второе, что я могу выделить в этом фильме. ну а третье - ожидал я куда худшего, нежели увидел. пусть не фонтан, но 7 из 10 поставить можно. любителям комедий рекомендую. на раз сойдет

судя по всему нас ожидает еще и третья часть нацистского кардебалета

Так она уже появилась в 2013
Ваш текст здесь ...

если первый фильм можно отнести больше к боевикам, нежели к зомби-ужасам, то второй - к приключениям. тут было не столько стрельбы, сколько каких-то нелепых загадок, подкрепленных средненькими спец-эффектами и не всегда адекватными разговорами героев. не могу сказать, что вторая часть намного хуже первой. если так разобраться, то и первая - не фонтан. однако в прошлом фильме не было девчушки, смахивающей на Скарлет Йохансон, а в этом - есть

самая страшная тупость, что я только видел за последнее время. я понимаю, что пародии все, в принципе, на одном уровне, но это уже просто за всеми рамками. ни одной нормально шутки. абсолютно ни одной. я даже не знаю, на что, собственно говоря, это была пародия. трэшаки в пародиях не нуждаются, они сами друг друга пародируют в различных вариациях, а нормальные фильмы уже нашли и завоевали своих поклонников. кроме отрыжки, изжоги и отрицательных эмоций мне этот фильм не дал больше ничего. не знаю, кто может оценить подобное, но точно не я. 1 из 5 или 1 из 10 - мне пофигу. провал, и альбом "дерьмище" снова пополняется

ну такое. по сравнению с первой частью - немного слабее, сравнивая с третьей - намного лучше. короче говоря - золотая середина. радует, что почти все герои оказались на месте (живы). и жаль что для некоторых именно этот фильм стал последним. не буду вдаваться в эти печальные подробности, скажу только что за 4 года спец-эффекты остались на том же уровне, особо не отличаясь (это я говорю не как специалист, а как пузатый небритый зритель, замазанный кетчупом и крошками с поп-корна). для общего понимания эта часть просто необходима для просмотра. и радует, что хоть тогда акцент делался на целостность семьи, которая объединившись может победить даже потусторонних призраков. если бы снимали фильм сегодня (не ремейк, а именно с нуля), то темнокожего гомосексуалиста Джека спасала бы мексиканская лесбиянка Моника. ну а что вы хотели? равенство, свобода, демократия

один из самых лучших ужастиков того времени (хотя глядя на все то убожество, что снимают сейчас, можно сделать вывод без уточнения временных рамок). Спилберг знает свое дело, и не халтурил даже тогда. единственное, к чему может придраться современное поколение - детские спец-эффекты, которые "совсем не страшные". могу предположить, что в 1982 году при просмотре было обгажено не один десяток трусов. сегодня - разве что только от смеха невежественной публики. так или иначе - с удовольствием пересмотрел этот фильм и забираю его в коллекцию. как-нибудь обязательно его пересмотрю, а пока - 10 из 10. рекомендую (даже тем, кто ужастики не любит).

если бы меня спросили, понравился ли мне этот фильм, я бы ответил, что скорее да чем нет. объясню почему. в этой истории о зомби-апокалипсисе не было никаких крутых лидеров, или замудрённых стратегов, которые могут рассчитать действия до мельчайших деталей, но не могут нормально задницу вытереть. здесь обычные ребята, которые просто пытаются выживать, ругаются, мирятся, нажираются, и дальше находят позитив даже в самых безвыходных ситуациях. нет никакого пафоса или удовлетворения от убийства зомби, нет никаких речей, после которых хочется почистить себе уши отверткой... просто 2 пацана, посадка, и пистолет один на двоих. я не могу сказать, что этот фильм просто обязан быть в коллекции каждого уважающего себя киномана, поклонника зомби-фетиша, но снять за 6000 подобное - очень и очень неплохо. от меня - 3 из 5. но в этом случае 3 - положительная оценка.

фильм довольно таки простецкий с избитыми традиционным проблемами американских школьников, деления на классы (хотя в их случае лучше сказать царства и подцарства), ну и все в этом духе. по скольку я засмеялся больше 2 раз, то могу поставить за фильм 3 из 5. меня больше интересует другое - кто такой Роб Риноу, что по его произведению сняли такой фильм? на кинопоиске указано, что он имеет отношение не только к этому фильму, но и к "Клетке 2", а вот в интернете информация куда более увлекательная - специалист по вопросам брака и семьи, доктор богословия, популярный спикер, автор книг, основатель движения «Дальновидные родители». возможно это два разных человека, однако я не удивлюсь, если доктор богословия написал сценарий к зомби-фильму. в США возможно и такое

сколько уже восстаний зомби произошло? не каждая революция может подобным похвастаться. однако в этом фильме есть 2 плюса: первый - постоянный экшен (ну хоть на этом должен же треш выезжать), а второй - вечный Дэнни Трэхо, и Итан Сапли, который для меня навсегда останется туповатым Рэнди из сериала "Меня зовут Эрл". больше смотреть не на что. сравнивая это фильм с другими похожими по атмосфере, можно сказать, что этот довольно таки неплох, однако не вижу смысла сравнивать. мы же не сравниваем козьи фекалии с коровьими, потому что знаем - и то, и другое - гавно. так и в этом случае. "Asylum" не дремлет, то и дело выпуская блокбастер за блокбастером. от меня - 1 из 5. да простят меня вышеназванные актеры за такую оценку.

в последнее время я даже не задаюсь вопросом, где набирают таких актеров, однако на счет этой компании - наверняка в каком-нибудь реабилитационном центре от наркотической зависимости. отдельное спасибо хотелось бы сказать белобрысенькой штангисточке, благодаря которой я потерял аппетит, сон и смысл жизни на 1 день. все дело в коротенькой юбочке, не скрывающей аки у мула ног, а ширина ее плеч заставила меня какое-то время комплексовать и чувствовать себя дрищем. описывать всю вакханалию не буду, скажу только что не стоит смотреть это кино даже за деньги, т.к. платеж может быть разовым, а проблемы со здоровьем - хроническими. от меня - 1 из 5. не оценил я шедевр за 2000 фунтов

Точно не помню кто говорил: "На дне стоит побывать хоть раз, чтобы по-сильней о него оттолкнуться". По-моему Бродский. Ну может не дословно, но примерно. Но в случае с наркотиками это дно - зыбучий песок, из которого без помощи не выбраться. Этот фильм - яркое доказательство того, что настоящие герои - это именно те люди, которые действительно помогают выбраться из этого песка. Не думаю, что фильм произведет какое-то впечатление на действующих наркоманов или алкоголиков, но люди думающие, чувственные и верующее в победу человека настоящего на своей мнимой тенью не останутся равнодушными. Мне кажется что формулировка для этой картины "фильм-надежда" немного не правильная. Как говорил один умный человек - "Надежда - штука хрупкая, и может разбиться о любой подводный камешек. Вера - куда сильнее". Этот фильм скорее пробуждает человечность а не надежду. Ну по крайней мере у меня. Рекомендую.

я пересмотрел все мульт-сериалы о трансформерах на этом сайте, но этот мусор - извините. без меня

В этом фильме все красиво — природа, актеры, съемки. Единственное, что уродливо — так это человеческие отношения. Как бы не пытались создатели красиво преподнести измену, завуалировать ее за живописными пейзажами — если она уродлива, то уродливой и останется. Независимо от шикарных апартаментов или симпатичных изменщиков. Вообще создатели молодцы — показали зрителю, что места лучше Канады на свете нет. Но живут там такие же люди, ведущиеся на такие же соблазны. Даже не смотря на высокий уровень жизни и более широкий спектр возможностей многим всегда хочется больше, чем имеют. Такова человеческая натура, независимо от менталитета. За фильм я поставил 4 из 5. И хоть тут действительно показано царство красоты, бочка с дермецом все же имеется.

Ну не знаю. Для обыкновенного художественного фильма — слишком круто, а для достойного триллера — слишком слабо. Весь фильм я пытался понять — стоит ли он внимания, или нет. Остановился на том, что 3 из 5 вполне можно поставить. Не меньше и не больше. Чего не хватило для более высшей оценки? Скорее всего более закрученного сюжета (развязка оказалась слабоватой на фоне остальных событий). Это, скорее всего, единственный недостаток. В подобных картинах никогда не снимаются известные актеры. Но они там и не нужны. В подобных картинах никогда не бывает умопомрачительных спец-эффектов — но и они были бы тут лишними. Остается только выезжать на актерском мастерстве, и на закрученном сюжете. И если актеры со своей задачей относительно справились, то режиссер — нет. Для разнообразия посмотреть можно, но сомневаюсь, что это кино осядет у многих в коллекции.

Те, кто оценили «Трансформеры. Прайм» просто обязаны посмотреть этот полнометражный мультфильм. Кстати, только те, кто видели сериал оценят и «Звериных охотников», т.к. обычный зритель мало что поймет. В принципе, об этом выпуске можно сказать все то же, что и о сериале, единственное, что можно добавить — более драматичный финал, после которого на какое-то мгновение сделалось на душе как-то пусто (нет, Вы ничего не подумайте, просто жаль, что все закончилось). Не знаю, будет ли продолжение. Лично я думаю, что нет (этот мультфильм и так расставил все точки над «и»), но если оно все же выйдет, с удовольствием уделю внимание. Оценка та же — 5 из 5. Но если решите посмотреть «Звериных охотников» - уделите сначала внимание сериалу (лучше картинка сложится).

От слез в этом фильме у меня дома жабы завелись, а обои отсырели и местами отклеились. Ничего особенного в этой проходной мелодрамке не было, запоминающегося тоже, и если меня спросят буквально через 2 недели о чем был этот фильм — сомневаюсь что смогу ответить. Некоторые моменты меня конечно же повеселили, но в целом — серенький такой фильм, как раз для показа по телеку. Честно говоря, я даже не знаю, кому можно посоветовать данное кино. Наверное тем, кто любит смотреть фильмы как раз по телеку. Ну и бабушкам. Им на экране сопли покажи — хлебом не корми. От меня — 2 из 5.

во блин, а я то думал — как же американцы смогли одолеть немцев во Второй мировой в воздухе? У них же боевые драконы были... Господи, какой бред. Однако убогость фильма заключается не только в режиссере, но и в его окружении — в частности в актерах. Вы посмотрите — они же все алкоголики! Мужики — алкаши, бабы — престарелые стриптизерши клуба «Драконья кишка». Но больше всего мне понравилась санчасть в фильме. Здоровые белые кубики с красным крестом. Прям как в старинных стрелялках — собирай чтоб не помереть. Короче весь фильм - алкогольный фарс, снятый невменяемым Аткинсоном (интересно, в дурдоме в курсе, что он не только на воле разгуливает, но и фильмы снимает?)

Лично я не поклонник арт-хауса. Просто было интересно, что же там наснимали в Украине. Сразу о плюсах — фильм тяжелый и оставляет осадок. Теперь о минусах. Перед фильмом я не ознакомился с тем, что все действие будет проходить без единого слова. Я уж подумал что у меня драйвера слетели. А потом понял, что общение происходит благодаря жестам. В принципе, даже не владея языком глухо-немых можно все отчетливо понять. Только вот как кого звали я так и не понял. Ну это и не особо было важно. Но главная претензия у меня к фильму в целом. Зачем было такое снимать? Показать суровые реалии жизни в интернате? Что все воспитанники либо морально-униженные личности, либо малолетние преступники, либо проститутки? Зачем все это? Разве в жизни (в Украине в частности) все в порядке? Либо это тонкий намек зарубежным кредиторам, чтоб в который раз позолотили ручку? Мол смотрите в каких условиях живут Богом обиженные детки. Удивлен, что фильм завоевал столько наград. Лично я даже не хочу это оценивать, и рекомендовать к просмотру не буду.

Уверен, в мире довольно много поклонников таких вот сказок. К счастью, или сожалению, я не являюсь таковым. Нет, я ни в коем случае не хочу осуждать этот фильм. Довольно яркое представление, богатые костюмы, необычная компьютерная графика — все это действительно стоит внимания. В российских мелодрамах рыдают, в индийских фильмах — пляшут, здесь — летают и дерутся. Почему бы и нет? Подобные фильмы лучше всего смотреть в 3D, а не на мониторе ноут-бука. Уверен — на большом экране было бы куда интересней за всем этим наблюдать. Не уверен, что буду регулярно смотреть такие сказки, но раз в пятилетку — думаю можно. Оценивать фильм не возьмусь, т.к. не особо разбираюсь в этом жанре, а по сему гадить в чужом огороде не буду.