внимательно прочитал. все Ваше словоблудие здесь - фантазия в розовых очках. если бы кабы. во-первых, Вы описываете идеальный Интеллект. верите в добро, справедливость Мира, и так далее и тому подобное.

Мне кажется, что негативные комментарии к этому фильму являются ярчайшим свидетельством полного успеха данной картины. Почему? Потому что они как раз и отражают точно переданную в нем идею "обосрать то, что не поняли".

PRINC пишет:

Frenger пишет:

PRINC пишет:

Скрытый текст

Ребят, как думаете какая конечная цель могла быть у этого Искусственного Интеллекта(ИИ)?
Что он хотел сделать?
Так сам по себе назревает вопрос: к чему стремится человечество? Так же как и данный ИИ - выжить, разнестись подобно вирусу повсюду, сохраниться?

Скрытый текст

Я думаю, что в этом и суть фильма. Никто не знал, к чему он стремится. А неизвестность порождает страх. До такой степени, что они предпочли его убить несмотря на то, что за все время своего существования в электронной форме он не сделал ничего плохого. Даже вспомните чью-то фразу после того, как атаковавшие в конце стали освобождаться от нанитов - "он никого не убил". Мелочь, вроде, но отражает внутренний настрой Уилла - в нем не было зла и ненависти к ним, он старался принести пользу. И перед смертью Эвелин спрашивает его "Это ты?", и он отвечает "Да, и всегда им был". Т.е. угрозы не было. Это не был враждебный ИИ, маскирующийся под человека. Единственный побочный эффект его воздействия на людей заключался в потенциальной возможности после этого брать их под контроль. Вроде моральная дилемма, но, с другой стороны, я был бы совсем не против, если бы он взял под контроль террориста, собирающегося взорвать бомбу в метро, например. Невелика плата за возможность построить лучший мир. Но его противники были иного мнения. Они даже позволили Мартину умереть, после чего гордо заявили "мы сделали его снова человеком". Против его воли сделали, причем. Так вот вопрос: если предотвращение действия террориста (гипотетически, в фильме этого не было) и смерть простого рабочего случились против их воли, то в каком из этих двух случаев цель и результаты благими были бы? Ответ очевиден - в первом случае спасены были бы жизни, жизнь же второго отобрали ради уничтожения Уилла и технологической цивилизации. В общем, мне кажется, что Уилл не стал бы злым монстром, а продолжил бы изобретать полезные для человечества вещи, которые могли бы решить массу проблем. Можно было бы во второй части фильма ввести ему конкурента - второй оцифрованный разум, с низменными стремлениями. на этой почве тоже можно было бы неплохо пофилософствовать.

Да, и еще. Почитал критиков - многие ругают фильм за слабую мотивацию действий героев. А мне кажется, что это не недостаток фильма, а как раз намеренная линия, обусловленная все той же идеей - страх перед неизвестностью лишает человека способности трезво мыслить и адекватно реагировать. По сути дела-то, единственным адекватным человеком там и был Уилл. Остальные истерили на равном месте, во всем искали подвох и скрытую угрозу. А была ли угроза? Не перебдели ли? Многие судят о других по себе, приписывая им те мотивы, которыми руководствуются сами. Видя угрозу в Уилле, они просто обличали себя, фактически. А ему не нужна была ни власть, ни армия, ни деньги сверх необходимого для работы.

Скрытый текст

Так то оно так, но все же согласитесь, что вмешиваться в сознание людей не есть хорошо. Или вы согласились бы на то чтобы кто то наблюдал за каждой вашей мыслью? Не думаю.
И вот когда наш ИИ начал штамповать этих сверх людей, выглядело немного устрашающе.
Да и при всех его мыслительных способностях, какой то он не дальновидный оказался, неужели он не смог догадаться, что люди будут против его экспериментов. Лучше уж передал бы технологии по излечению и прочему в руки людей. Тогда может они не стали бы с ним воевать.

Скрытый текст

тоже хороший вопрос а почему он не передал эту технологию в руки людей! А может потому что у людей есть свойство из технологий которые создавались во благо человечества делать разного вида оружие массового поражения и т. д.
таких вопросов и ответов по данной картине не мало в этом и прелесть таких картин)

Скрытый текст

Ребят, как думаете какая конечная цель могла быть у этого Искусственного Интеллекта(ИИ)?
Что он хотел сделать?
Так сам по себе назревает вопрос: к чему стремится человечество? Так же как и данный ИИ - выжить, разнестись подобно вирусу повсюду, сохраниться?

Фильм хороший. С "Газонокосильщиком" сравнивать неуместно, потому что совсем разные в этих фильмах философские вопросы подняты.
Мне понравилось как раз то, что после фильма есть потребность задуматься о некоторых фундаментальных дилеммах.

А мне концовка не сильно понравилась. Объективно говоря, да - красиво и интригующе. Но что-то я уже устал от этого сериала, и особенно от Нэйтана, от которого на милю разит недалекостью какой-то. Я был бы рад после всего этого одной полнометражке, в которой раскрылись бы все тайны и расставились все точки. Ждать нового сезона и мучиться ожиданием каждой новой серии уже не хочется.

Может Джейн сам мочит людей из списка? Какой смысл это делать КД?

Фильм хорош для тех, кто медленно соображает. Но, боюсь, в нем слишком легко догадаться о сути происходящего, после чего ждешь скорее концовки, и ничего интересного для тебя уже не происходит, потому что все вписывается в довольно очевидное предположение, которое можно сделать из знакомства с героями за первые минут 15-20.

Фильм интересный. Достаточно продуманный. Не раз по ходу дела у нас с женой возникали идеи "а вот так почему бы не попробовать?", и рано или поздно (чаще в течение нескольких минут) они действительно это пробовали. Казалось, что мы им подсказывали, и это было весело :-)
Были и раздражающие моменты. Спойлить не буду. Возможно, других они не раздражают.
Самое смешное, что фишку, на которой все оказалось построено, я знал уже давным давно - и не просек ее сходу. В общем, о просмотре не жалею, но второй раз смотреть уже не интересно будет.

Как это чудовище обнаруживает трупы, они же ведь уже не боятся? и страха не имеют.

Посмотрел вчера перед сном. Не сказать, что фильм ни о чем. Просто зависит от того, кто как и на что смотрит. Фантастика - это ведь всегда только обертка. А под ней суть. Фильм ведь не о джунглях и монстрах, а о становлении человека, о превращении мальчика в мужчину, о его переходе от подчинения приказам и прикрытия ими своего страха к принятию собственных решений в ситуациях, когда речь идет не только о твоей собственной жизни. Фильм смотрится легко, спецэффекты органично вплетены. Да, есть необъяснимые странности, но надо ж было как-то мотивировать героя не расслабляться :-) В общем, фильм приличный вполне, хотя и не шедевр. Разочарования нет, но пересматривать не стану.

Ведь основная цель режиссёра не сделать супер точный фильм, а донести некий смысл (Сугубо мое мнение), что ему удалось на славу))))

Я из тех, кто смотрел старую версию раньше Михалковской, поэтому отношение было изначально предвзятым. Усугубилось игрой самого Михалкова в его манере самолюбования. Плюс жизнь и проблемы большинства участников событий не близки мне. Поэтому не оставил данный фильм у меня никаких хороших воспоминаний. Но, как ни парадоксально, посмотреть вполне советую тем, кого не бесит Михалков. Если сможете смотреть без предвзятости, то фильм хороший и глубокий.

Ходили с женой неделю назад. Обоим не понравился. Весь фильм - сплошное недоразумение на фоне примитивного сюжета.

Учтите, что фильм этот вышел всего на две недели позже "Матрицы". Да, в Матрице больше спецэффектов, поэтому смотрится более захватывающе. Но идея-то та же, в общем-то.
Мне фильм понравился 10 лет назад. И с удовольствием пересмотрел вчера с женой. Ей тоже понравилось :-)

Жена смотрит с удовольствием, а мне не понравилось. Выбешивает главная героиня, причем как начала бесить своей идиотской смесью мученичества с придурковатостью и претензией на некую значимость и исключительность с самого знакомства с ней, так дальше - хуже. К тому же неслабо напоминает заслуженную лошадь России. В общем, не могу смотреть и адекватно оценить сам сериал из-за нее.