Коллекции пользователя Frenger

Frenger : Рекомендуемые фильмы
4 фильма
- 1
Начало
Inception
9.32/4052
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Интерстеллар
Interstellar
8.60/2795
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Трасса 60
Interstate 60
9.20/852
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
8.89/1838
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
Sleuth
7.57/10
29.10.2014, 14:26
А мне не очень понравилось. Начало интересное. Потом становится предсказуемым.
Dracula Untold
8.28/10
13.10.2014, 15:14
Присоединяюсь к мнению, что фильм, как и многие нынешние, на один раз. Особой глубины в нем нет. Простой сюжет и красивая картинка. Даже трагические сцены не особо цепляли почему-то. Из всех героев монстр мне понравился больше всех - у него есть хоть какой-то далеко идущий план и цели, в отличие от всех остальных. Может продолжение снимут более закрученное.
The Giver
7.70/10
04.10.2014, 11:59
а тут блин на тебе выехал и типо поделился со всеми знаниями и эмоциями за доли секунд люди изменились...
Мне тоже такая концовка показалась странной. Но можно считать, что это геперболизированный символизм - стоит одному человеку вырваться за пределы привычного мира и рутины, и это может оказать влияние на все его окружение, открыв новые горизонты для всех.
28.09.2014, 11:10
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, фильм держит в напряжении и порой удивляет откровениями сюжета (книгу не читал). С другой - как уже многие отметили, концовка смазана, мотивация всего действа высосана из пальца, а события порой безумно нелогичны.
В общем, глубокого смысла в фильме я не увидел, как и четкой картины происходящего. Если и смотреть - то только один раз ради триллерной составляющей с элементами фантастики. Вторую часть все же пойду смотреть в надежде, что там сведут концы с концами и дадут внятные ответы на возникшие по первой части многочисленные вопросы.
27.09.2014, 15:39
Закончил смотреть второй сезон. Интригу на третий закрутили, конечно. Хотелось бы более динамичного развития сюжета, но надо смириться с тем, что этот сериал - НЕ фантастика. Фантастические элементы здесь всего лишь для поддержания интереса определенной категории зрителей. На самом деле сериал, как и многие аналогичные (типа "Похищенные", "4400", "Остаться в живых", "Хэйвен" и т.п.) о взаимоотношениях людей, различной реакции на бытовые и кризисные ситуации. Это скорее для размышлений о человеческой природе, а не о фантастике как таковой. Мне лично смотреть интересно пока еще, но уже начинает утомлять. Надеюсь, в третьем сезоне добавят динамики именно к фантастической линии, поскольку я все же больше любитель фантастики, нежели мыльных опер.
The Zero Theorem
5.97/10
15.09.2014, 12:57
Способ подачи воспринимается с трудом. Возможно, есть люди, которые легко его воспринимают, но их меньшинство, я думаю.
Если же за картинкой рассматривать идею, то вполне себе философское и оптимистичное кино. Соглашусь с теми, кто считает, что это кино для индивидуального просмотра без отвлечения. Но лично я пересматривать не буду.
Lucy
8.15/10
14.09.2014, 17:59
Только что вернулись из кинотеатра. Скажем так, фильм "Превосходство" мне понравился больше. Но зато в этом есть то, чего не хватало зрителям в "Превосходстве" - экшен.
Ну а вообще меня с самого начала огорчила предпосылка этого фильма "мозг человека работает на 10%", потому что уже давно доказано, что на все 100% он работает. Просто многие его области отвечают за поддержание жизнедеятельности организма, а не за умственную деятельность. Из-за этого весь сюжет мне показался построенным на зыбком фундаменте. Но, если эту предвзятость отбросить или просто не знать о фактах и в предпосылку поверить, то фильм будет смотреться вполне увлекательно.
Into the Storm
7.65/10
10.08.2014, 18:22
Только что пришли из кинотеатра. Фильм вполне смотрибельный. Примешано и драмы немного, и юмора, и слегка даже человеческих отношений. Местами страшно, местами красиво. Не сказать, что фильм слишком глубокий, но все же попытка нравоучения в нем есть - надо ценить каждый прожитый день и тех, кто рядом с нами. В целом рекомендую.
07.08.2014, 07:30
Нам с женой не очень понравилась эта часть. Может быть, просто не с тем настроем смотрели. Но вот какое-то двойственное ощущение. С одной стороны, если вдумываться в суть происходящего и мотивацию различных сторон противостояния, то показано все неплохо. С другой, эмоционально он нас как-то не увлек. Чем-то даже раздражал. Особенно Цезарь этот, который много думал, но не спешил действовать. Оно, конечно, правильно. Но выглядит затянуто и тормознуто местами.
03.08.2014, 11:59
Редкий случай, когда никто не придирается к ляпам сюжета или физической картины фантастического миры :-)
Мы с женой позавчера сходили. Подтверждаем - фильм удался на славу. Смотрится легко даже несмотря на наличие в нем нескольких трагических/драматических моментов. Енот молодец.
В общем, рекомендую всем, кто любит простое незамысловатое кино, насыщенное действием и юмором.
Divergent
7.75/10
29.07.2014, 17:19
Фильм понравился, но конец можно было и получше сделать оборвали так резко..но вобщем фильм понравился! 9 из 10) Вот только у меня вопрос остался..Осторожно - спойлер!если у Дианы в будущем была семья и ребенок..то получается умерла Морин? а почему в конце показывают что умирает Диана?)))
Transcendence
7.87/10
25.07.2014, 11:19
внимательно прочитал. все Ваше словоблудие здесь - фантазия в розовых очках. если бы кабы. во-первых, Вы описываете идеальный Интеллект. верите в добро, справедливость Мира, и так далее и тому подобное.
Спасибо, что прочитали и сделали правильные выводы. Хотя в жизни я больше циник. Но мой отзыв на этот фильм написан в ключе самого фильма, как мне кажется. Главный герой и есть такой наивный романтик, которым движут хорошие побуждения. А вокруг - одни скептики и циники, которые оценивают потенциальную угрозу вместо того, чтобы радоваться положительным достижениям. Разумеется, розовые очки чреваты последствиями, о которых вы пишите (контроль разума, темная сторона силы и т.п.) Но и рубить все на корню из-за страха последствий - тоже крайность. Это как с ядерной реакцией - можно энергию добывать, а можно и города уничтожать. В общем, фильм о дилеммах и постоянной необходимости выбора, иногда из двух зол, а иногда и вопреки первому впечатлению. И почва для размышлений здесь как раз в том, что жизнь - не игра, где можно сохраниться и попробовать варианты дальнейшего прохождения. В реальной жизни после выбора обычно уже бесполезны размышления "что было бы, если..." Надо просто жить с последствиями сделанного выбора, как показано в начале фильма.
Transcendence
7.87/10
Transcendence
7.87/10
14.07.2014, 13:42
Скрытый текстРебят, как думаете какая конечная цель могла быть у этого Искусственного Интеллекта(ИИ)?
Что он хотел сделать?
Так сам по себе назревает вопрос: к чему стремится человечество? Так же как и данный ИИ - выжить, разнестись подобно вирусу повсюду, сохраниться?Скрытый текстЯ думаю, что в этом и суть фильма. Никто не знал, к чему он стремится. А неизвестность порождает страх. До такой степени, что они предпочли его убить несмотря на то, что за все время своего существования в электронной форме он не сделал ничего плохого. Даже вспомните чью-то фразу после того, как атаковавшие в конце стали освобождаться от нанитов - "он никого не убил". Мелочь, вроде, но отражает внутренний настрой Уилла - в нем не было зла и ненависти к ним, он старался принести пользу. И перед смертью Эвелин спрашивает его "Это ты?", и он отвечает "Да, и всегда им был". Т.е. угрозы не было. Это не был враждебный ИИ, маскирующийся под человека. Единственный побочный эффект его воздействия на людей заключался в потенциальной возможности после этого брать их под контроль. Вроде моральная дилемма, но, с другой стороны, я был бы совсем не против, если бы он взял под контроль террориста, собирающегося взорвать бомбу в метро, например. Невелика плата за возможность построить лучший мир. Но его противники были иного мнения. Они даже позволили Мартину умереть, после чего гордо заявили "мы сделали его снова человеком". Против его воли сделали, причем. Так вот вопрос: если предотвращение действия террориста (гипотетически, в фильме этого не было) и смерть простого рабочего случились против их воли, то в каком из этих двух случаев цель и результаты благими были бы? Ответ очевиден - в первом случае спасены были бы жизни, жизнь же второго отобрали ради уничтожения Уилла и технологической цивилизации. В общем, мне кажется, что Уилл не стал бы злым монстром, а продолжил бы изобретать полезные для человечества вещи, которые могли бы решить массу проблем. Можно было бы во второй части фильма ввести ему конкурента - второй оцифрованный разум, с низменными стремлениями. на этой почве тоже можно было бы неплохо пофилософствовать.
Да, и еще. Почитал критиков - многие ругают фильм за слабую мотивацию действий героев. А мне кажется, что это не недостаток фильма, а как раз намеренная линия, обусловленная все той же идеей - страх перед неизвестностью лишает человека способности трезво мыслить и адекватно реагировать. По сути дела-то, единственным адекватным человеком там и был Уилл. Остальные истерили на равном месте, во всем искали подвох и скрытую угрозу. А была ли угроза? Не перебдели ли? Многие судят о других по себе, приписывая им те мотивы, которыми руководствуются сами. Видя угрозу в Уилле, они просто обличали себя, фактически. А ему не нужна была ни власть, ни армия, ни деньги сверх необходимого для работы.Скрытый текстТак то оно так, но все же согласитесь, что вмешиваться в сознание людей не есть хорошо. Или вы согласились бы на то чтобы кто то наблюдал за каждой вашей мыслью? Не думаю.
И вот когда наш ИИ начал штамповать этих сверх людей, выглядело немного устрашающе.
Да и при всех его мыслительных способностях, какой то он не дальновидный оказался, неужели он не смог догадаться, что люди будут против его экспериментов. Лучше уж передал бы технологии по излечению и прочему в руки людей. Тогда может они не стали бы с ним воевать.Скрытый тексттоже хороший вопрос а почему он не передал эту технологию в руки людей! А может потому что у людей есть свойство из технологий которые создавались во благо человечества делать разного вида оружие массового поражения и т. д.
таких вопросов и ответов по данной картине не мало в этом и прелесть таких картин)
Ну а насчет передачи технологии соглашусь, что он мог опасаться использования ее во вред. Да и противники его вовсе не стремились к получению этих технологий - они их боялись и стремились уничтожить, а не использовать. Видимо, это аналогия со средневековьем, когда врачи и ученые были не в почете.
Я вот только не совсем понял концовку. Они оба остались жить в этих цветах под защитой экрана? Т.е. есть смысл ожидать их возрождения при благоприятном развитии ситуации в будущем? Или их друг пришел вырвать с корнем их остатки прежде чем возрождать технологию?
Transcendence
7.87/10
13.07.2014, 17:16
Скрытый текстРебят, как думаете какая конечная цель могла быть у этого Искусственного Интеллекта(ИИ)?
Что он хотел сделать?
Так сам по себе назревает вопрос: к чему стремится человечество? Так же как и данный ИИ - выжить, разнестись подобно вирусу повсюду, сохраниться?
Да, и еще. Почитал критиков - многие ругают фильм за слабую мотивацию действий героев. А мне кажется, что это не недостаток фильма, а как раз намеренная линия, обусловленная все той же идеей - страх перед неизвестностью лишает человека способности трезво мыслить и адекватно реагировать. По сути дела-то, единственным адекватным человеком там и был Уилл. Остальные истерили на равном месте, во всем искали подвох и скрытую угрозу. А была ли угроза? Не перебдели ли? Многие судят о других по себе, приписывая им те мотивы, которыми руководствуются сами. Видя угрозу в Уилле, они просто обличали себя, фактически. А ему не нужна была ни власть, ни армия, ни деньги сверх необходимого для работы.
Transcendence
7.87/10
24.12.2013, 16:53
А мне концовка не сильно понравилась. Объективно говоря, да - красиво и интригующе. Но что-то я уже устал от этого сериала, и особенно от Нэйтана, от которого на милю разит недалекостью какой-то. Я был бы рад после всего этого одной полнометражке, в которой раскрылись бы все тайны и расставились все точки. Ждать нового сезона и мучиться ожиданием каждой новой серии уже не хочется.
22.10.2013, 11:35
Может Джейн сам мочит людей из списка? Какой смысл это делать КД?
16.10.2013, 21:29
Фильм хорош для тех, кто медленно соображает. Но, боюсь, в нем слишком легко догадаться о сути происходящего, после чего ждешь скорее концовки, и ничего интересного для тебя уже не происходит, потому что все вписывается в довольно очевидное предположение, которое можно сделать из знакомства с героями за первые минут 15-20.
Exam
8.20/10
08.10.2013, 20:45
Фильм интересный. Достаточно продуманный. Не раз по ходу дела у нас с женой возникали идеи "а вот так почему бы не попробовать?", и рано или поздно (чаще в течение нескольких минут) они действительно это пробовали. Казалось, что мы им подсказывали, и это было весело :-)
Были и раздражающие моменты. Спойлить не буду. Возможно, других они не раздражают.
Самое смешное, что фишку, на которой все оказалось построено, я знал уже давным давно - и не просек ее сходу. В общем, о просмотре не жалею, но второй раз смотреть уже не интересно будет.
After Earth
7.03/10
After Earth
7.03/10
05.10.2013, 09:12
Посмотрел вчера перед сном. Не сказать, что фильм ни о чем. Просто зависит от того, кто как и на что смотрит. Фантастика - это ведь всегда только обертка. А под ней суть. Фильм ведь не о джунглях и монстрах, а о становлении человека, о превращении мальчика в мужчину, о его переходе от подчинения приказам и прикрытия ими своего страха к принятию собственных решений в ситуациях, когда речь идет не только о твоей собственной жизни. Фильм смотрится легко, спецэффекты органично вплетены. Да, есть необъяснимые странности, но надо ж было как-то мотивировать героя не расслабляться :-) В общем, фильм приличный вполне, хотя и не шедевр. Разочарования нет, но пересматривать не стану.
Stonehearst Asylum
8.81/10
29.10.2014, 14:31
Вчера с женой сходили. Ей понравилась атмосферность фильма. Мне актеры и их игра. Развязка тоже порадовала.
При повторном просмотре уже такого эффекта не будет, поэтому фильм на один раз, но вполне достойный похода в кинотеатр.