Очень ждала эту экранизацию!
Я редко переношу книги на отснятый по ним сюжет (исключение - для исторических), дабы не быть разочарованной , - поэтому воспринимала фильм, как фильм.
Не разочаровал фильмец.
Работала в банке в своё время, насмотрелась на этих ГНВ ("героев нашего времени")... что сказать, они редко меняются. Было бы иначе - книга не стала бы бестселлером, а затем , и фильмом.
Кто-то, может, и не поймёт, не сталкивался, но я ставлю 5.
Согласна с Vladinskih - снято (в плане работы команды) весьма недурно.

Я поставил фильму 5, но, к сожалению, моя пятерка даже на сотую часть не повысила его рейтинг. Вот что происходит, когда ожидания людей не совпадают с тем, что они в итоге видят. Фильм просто стал жертвой тех маркетинговых усилий, которые на него затратили наши замечательные торговцы искусством. Между тем, фильм не относится к продуктам массовой культуры, хотя и авторским его не назовешь. Он не для интеллектуалов, не для эстетов, не для любителей комедии. Здесь многие задавались вопросом о целевой аудитории этого фильма. Термин опять же из сферы маркетинга, и не стоило бы его примерять к этому фильму. Но если все-таки очень хочется, то целевой аудиторией являются люди, которые умеют очень тонко, с чувством глубокой эмпатии (сочувствия) воспринимать и переживать одиночество. Потому что фильм о том, как несколько одиноких людей, которые мучаются от своего одиночества и разочарований в течение всего действия картины, в конце ее находят для себя и жизненные смыслы, и родственные души, которые эти смыслы разделяют. Этот фильм поймут и дети, и взрослые. Вопрос только в том, какие!!!

Что сказать я знала, куда шла и с кем.
Хороший попкорн-фильмец, с внятным сюжетом и даже небольшой интригой.
Конец ожидаемый, но интересный. Настроение не портит, что от него и требуется.
Не парьте мозг и не ждите "ВАУ!", потому что тут Уилл и Томми и вообще, это же "Люди в чёрном!"..............
Со своей развлекательной задачей фильм справляется, а большего и не требуем от данного продукта под данной торговой маркой)

Пребывая в лёгком ступоре от "Космополиса" , начала смотреть сей фильм и подумала, что если будет такой же кошмар - удалю и забуду.
И была приятно удивлена! Понравился - не то слово.
Во - первых, в базисе "старички" - актёры, это не может не радовать. Во-вторых, у Киллиана Мёрфи наконец-то антураж не скользкого типа или гада, которого давить надо, а вполне себе приличный такой типаж. Да, местами есть "нудинка", но сюжет от этого не проигрывает.
Совет новобранцам - не надо ждать ужасов, дрожи в коленках.
По антуражу, это евро-фильм больше.
От меня 5.

Добрая такая сказка для семейного просмотра, смотрели семьёй, остались довольны. Не знаю, почему говорят, что для детей будет ничего не понятно. Всё им понятно и даже больше!!! Не всё же им марвеловские творения смотреть!
Не хочу вешать штампов, но любителям боевиков вряд ли понравится.
Мальчик всех переиграл, смешно, что в титрах он даже не на первом месте. Название некорректно. Это действительно история мальчика Хьюго.
Хлоя Морец тут вообще ужасна, угловатая и мужеподобная деваха, никак не тянет на романтичную книгочейку (имхо), ей только в "мрачные тени" - самое место. Бен Кингсли великолепен.
Автомотон тоже внёс свою лепту (какой-то он, всё-таки, жутковатый).
Никакой затянутости не почувтвовала, всё гладко и ровно.
Понравился, +5.

Евро-фильм и этим всё сказано. Хорошая идея, странноватое исполнение, немного "упаднического" налёта, отсутствие глянца.
Любителям понравится, но я ставлю 4. Но совсем ясно, что стало с некоторыми персонажами (из второстепенных). Такое ощущение, что сотавили "задел" на вторую часть.
Второй раз смотреть не хочется(

Файл 699.2 МБ кинотеатровая картинка, вся перекошенная...
Ferord - давайте не будем в шутливой форме указавать, кому на каком сайте место, да?!
Я тоже для вас могу много отличных мест присмотреть))
Удачи!
Lulu, спасибо за информацию и оперативную работу.

Я верю в эту историю, потому что в моей семье уже была похожая история, когда самопожертвование и любовь вытащили человека с того света.
Приятно посмотреть на НАСТОЯЩИЕ чувства, их трансформацию, развитие. Сегодня происходит подмена понятий, когда в "люблю тебя" вкладывается иной смысл. Такие фильмы нужны. Пусть кто-то скажет, что это сказка и в неё сложно верить, но разве не было сказано "по вере вашей воздастся вам" ?!
Давайте верить!!!

Отлично!
Прочитала всего Акунина. Развязка в книге немного иная и злодей тоже иной. Фильм рассчитан как раз на то, что многие читали книгу, и, дабы им не было скучно, сценарий переделали. Об этом писал сам Акунин в своём блоге.
Художнику - постановщику особый респект. Сцена в подсолнухах, балканский колорит, - всё в тему. Актёры справились прекрасно, редко увидишь, когда все роли так грамотно распределены!
Кого раздражает Варя. Дело в том, что повествование в книге автор ведёт от её лица. Акунин описывает её впечатления от произошедшего, воспоминания, переживания. Поэтому в фильме она - ключевая фигура, ведь сценарий тоже писал сам Акунин (он даже продается в виде отдельной книги).
Конечно, есть небольшие исторические неточности, но на них надо закрыть глаза и наслаждаться просмотром!

Очень понравился.
Порадовала концовка, подача, легкая "документальность". Смотреть нужно тем кто хоть раз задумывался о "дёргающем за верёвочки", "быть или не быть" и т.д. Картина не развлекательная, не "попкорновая", в ней есть идея и в ней, последней, своя прелесть.

Фильм класс! Подскажите плиз что за песня играет когда гонка на мотоциклах? Заранее спасибо)

Впечатлена до глубины души!
И как же я раньше-то не посмотрела эту картину? Тем более, что люблю фильмы, в основе которых лежит роман\книга. Думала, что актёрский предел Ди Каприо - в "Начале", но увидев здесь финальные сцены (особенно, отрывок у озера) - переменила своё отношение.
Если Вы решили посмотреть этот фильм, настройтесь на серьёзный лад и уберите в сторону съестное. Это Скорсезе, друзья!

В Турции на каждый новый год показывают "Королёк...", как у нас "Иронию судьбы". Не знаю, мне встречались, очевидно, какие-то другие турки, которые знают и любят этот сериал...
Книгу Решада Нури Гюнтекина "Птичка певчая", я читала уже после просмотра. Не могу не отметить, что роман серьёзный, гораздо "скучнее", чем сериал. Фериде в книге - совершенно иная, и отношение читателя к ней автор выстраивает тоже иначе, нежели это подано в сериале. И ещё, например, по книге Мунисе умирает совсем взрослой, чуть ли не невестой....
В общем, есть отличия. В книге описано, хоть и вскользь, много женских судеб, поэтому в архаичном восточном обществе книга стала так известна: автор мужчина пишет о женщинах......
Приятно, что корни Айдан Шенер проистекают из славной Казани.
А вот Кенан Калав, кстати, наполовину немец и даже сидел в тюрьме.....
Поскольку я, в некоторой степени идеалист, то считаю, что экранизация лучше ромна (своей лёгкостью, подачей главных героев) и заслуживает 5 баллов.

Обожаем с мужем пересматривать этот фильм!
Вот так всегда : одни гонятся за "понтом", а другие уже - за ними.
Актрисе, сыгравшей жену героя Невинного надо было дать "Оскара"...
Да и всем остальным, в общем-то тоже. Понравилось, что в сценарий "привязали" Екклесиаста - акттуально, как ни крути) Многим фильм покажется тягомотным, поскольку много в нём "правды жизни", но подана она с юмором.
5 баллов.

Пока мне не встретился ещё ни один ужасный фильм с Робином Уильямсом.
Хороший актёр, профессионал, без лишнего пиара и не "замыленный".
Фильм о том. что все люди разные, и ад, и рай для всех тоже разные. То, что он живёт как бы "в картине" - это его связь с художницей-женой. А то, что картина яркая и пёстрая, подразумевает такие же воспоминания о ней, об их совместной жизни. Мне так кажется.
Смотреть надо в определённом настрое.

Прочла всего Акунина. Предысторию сюжета рассказали в предыдущих комментах.
Считаю "Шпионский роман" книгой интересной, но не самой лучшей у данного автора (имхо). Почему решили экранизировать именно её? Непонятно.
Перегнули с техническим оснащением - это да (видосвязь в замке в горах...в 1941 году)...не зря же так долго велись переговоры с Акуниным и премьеру постоянно откладывали.
Кроме того, жутко напрягали кривлянья и потуги господина Ф.Бондарчука на харизму.
Читая "романы-кино", где Октябрьский прошёл путь от Алёши Романова, мальчика-зайчика, готового застрелиться из-за предательства какой-то нимфетки и через10 книг стал настоящим "волчарой" контрразведки, Этот персонаж представляется совсем иным, нежели его изобразил Бондарчук. Все остальные актёры подобраны и сыграли весьма неплохо. Понравился персонаж Толстогановой.
Оцениваю данную экранизацию как "попкорн-кино", учитывая, что в основу сценария, легла книга и главные герои сыграны неплохо, ставлю фильму 4.

Замечательный фильм - зрелищный, нигде не затянули, нигде не перемудрили!
Пересматриваю периодически. Все атёры - на своих местах, не придерёшься.
Спец.эффекты в тему, они тут служат сюжету, а не "сами по себе" или "для кассы".
Смотреть!

Прочла в отпуске все три книжки и задаюсь вопросом: по каким соображениям подбирали половину актёров? Пит в фильме и Пит в книге - небо и земля. То же самое с Хеймитчем и Сноу. Хорошо подобрали только актёров на роли Китнисс, Гейла и Цинны. В следующем фильме добавится много ярких персонажей, заранее страшновато - кого на их роли наберут?
Не понравилось, как подали воспоминани Китнисс о первом знакомстве с Питом, а ведь вокруг него и будет строится всё её отношение к нему...
В целом смотреть можно - в книгах условия жизни героев ещё более суровые и мрачные. Снято динамичненько, зрелищно, почти как "реалити".

Когда смотрела в первый раз несколько лет назад - всплакнула, что со мной случается редко.
Люблю пересматривать.
Слова излишни. В коллекцию.

Ещё раз убедилась - фильмы по книгам гарантируют внятный сюжет и выраженные характеры.
В "Престиже" есть всё: немного фантастики, немного авантюры и драматизм.
Держит в напряжении, развязка - изумительная. Была удивлена, не скрою.
Не заметила сходства с "Иллюзионистом", т.к. там много романтики и всё посторено вокруг неё. здесь всё построено на соперничестве.
Стоит смотреть, хотя бы из-за актёрского состава. 5 баллов.

Закрывая глаза на свою работу в адвокатуре, скажу, что фильм хорош.
Бодренький и динамичный сюжет, приправленный интригой с лёгчайшим налётом "документальности". Кроме того, люблю сценарии, сфабрикованные из книг.
Макконахи хорошо передал "скользковатый" характер современного адвоката (насмотрелась на них - будь здоров!), эдакий эксцентрик "а ля Джеймс Бонд" и в то же время "свой в доску".
Смотрите - точно не заскучаете!

Люблю английскую классику, книгу зачитала до дыр.
Пересмотрела несколько экранизаций, так вот эта - самая-самая.
Актёры - бесподобны и отступлений от контекста практически нет.
Смотреть!

Фильм вышел больше 10 лет назад! Конечно, сейчас бы сняли "покруче"!
Лично мне понравился, лежит в коллекции.
Хорошо сыграно актёрами: Бланшетт, Ривз, Холмс, - все на своих местах.
Это "мягкая" мистика с элементами детектива, а не ужастик.
Триллером бы тоже назвала с натяжкой.

Первые две части смотрела с удовольствием.
Удивилась третьей, думала, что четвёртая будет последней. Ан нет!
Оставили задел и на пятую....
Ставлю 4. Смотреть можно, бодренький сюжет, но чего-то нехватает...
Наверное, новизны.