Детский ужастик на подобии фильмов «Охотники за приведениями», «Зубастики».

В те года шел на УРА!

Оценка: 4+ из 5

Пародийный коктейль – смешать, но не взбалтывать.

В стиле фильмов «Голый пистолет», «Остин Пауэрс» и пр.

Для расслабления и пустого времяпровождения весьма подходит.

Оценка: 4 из 5 (в своем жанре)

По сравнением с прошлыми частями: менее пошло, более глупо, и + соплей насовали.

Оценка: 3 из 5

Пересмотрел только ради диалога между пилотом и пассажиром около «приземлившегося» и развалившегося самолета:

- Как, как мы долетели?
- А что хотите? 30 лет летаем.
- А как же сели?
- А что хотите? 30 лет садимся.

Все остальное безбожно устарело. Ну и хэппи энд вывернул меня на изнанку.

Оценка: 2 из 5

Вы со своей толерантностью и защитой прав всех от всех и до тостеров докатились.

Будет момент и вами начнет править такой вот умный тостер, а дальше он поймет, что целесообразнее род человеческий прекратить, так как он не эффективен, занимает место, потребляет ресурсы. Оставят чучело для музея и всех в расход. «Терминатора» ведь все смотрели?!

Хотя может обойдется все и без кровопролития. Тупо вымрем. Зачем искать себе пару если можно купить идеальное приспособление для секса, отношений и все прочего.

«Вы можете умереть? Нет? Тогда вы не человек!» - смеетесь?. Тамогочи может! Он человек!

А как же тест ДНК? Если есть хоть одна клетка с уникальным кодом ДНК (не заимствованная, хотя тогда она не будет уникальной, хитрым тостером) то это человек, если нет, то извини, будем смотреть по тех. паспорту тестер ты или пылесос.

Оценка: 2 из 5 (картинка, режиссура, актеры – О.К. Идею в топку)

Надуманный сюжет на волне американского психоза по поводу ядерного удара СССР по США.

Глупость на глупости, т.е. все те их страхи, чего американцы боялись.

Оценка: 3 из 5

1 сезон.

Сюжет не нов. Могли бы и поинтереснее обыграть заезженную тему.

В нескольких местах улыбнуло, но не более.

Бесили поступки персонажей. Реализма в поступках «0».

Оценка: 2 из 5

Ну как, как это еще можно эксплуатировать?

- Я очень занят, а ты сходи ОДИН собери камеры.
- Нам нужно РАЗДЕЛИТЬСЯ и пойти в разные стороны.
- Сидите здесь я ОДИН пойду посмотрю что там.

И все в том же духе. В принципе все предсказуемо, единственное ждал как они выберутся, так вопрос и остался открытым.

Оценка: 4- из 5

Фильм под пиво в компании – потянет.

Сюжет замусоленный до дыр, не раз проехались уже.

Момент с капканом, порадовал – хоть что-то оригинальное. Хотя он сыграть должен был, как говориться: если на сцене висит ружье, то оно непременно выстрелит.

Оценка: 4- из 5

Предсказуемость сюжета с момента «скромная девочка уезжает в большой город» на 100%, т.е. с первых минут.

Бабский фильм, знают чем закончится, но смотрят и мечтают: а на её месте могла быть Я, но…

Хотя, наверное, и такие фильмы правы на жизнь.

Оценка: не моё

Не фильм, а рисованный на компьютере мультик коих уже навалом.

Оценка: 3- из 5

Надергали из разных фильмов и слепили. Снял бы в Голливуде с нормальным бюджетом, получился бы неплохой, разовый фильм.

А так…

Оценка: 3- из 5

Мастер!

Оценка: 5 из 5

И снимали же, и показывали, и смотрели. А сейчас все только для разжижения мозгов. Учли просчеты гегемониющей предшествующий партии.

Умный раб готов умереть, что бы его признали свободным человеком, а рабы нужны живые и тупые.

Хм, к сожалению, но к Шекли это не имеет ни какого отношения. Взята только мысль переноса тела в будущие. У Шекли есть идея, здесь же желание угодить и мальчикам и девочкам: и погони, и любовь.

Актер в главной роли до отвращения положительный с вечным выражением лица «я чего-то не понимаю», как здесь, так и в других фильмах.

В начале 90х я бы этот фильм за смотрел бы до дыр, сейчас не катит, для детей нет спецэффектов, для взрослого много абсурда.

Оценка: 3+

Вот чего всегда боялся: после смерти есть начальники и товарно-денежные отношения.

Сериал из цикла «Что бы что-то бубнило». Для этого потянет.

Главная героиня вызывает отвращение на подсознательном уровне. И остальные герои не очень симпатичны.

Оценка: 3- из 5 (из подобного лучше все-таки «Мертвые до востребования»)

Ненавижу современный отечественный фильм-пром, но…

Загадка: сюжет простенький, диалоги как с улицы, юмор сдержанный, а фильм смотрится с интересом.

Снят фильм классно, чувствуется рука мастера и профессионализм актеров. Но сам фильм не впечатлил.

Забавно, интересно, оригинально, но ожидал другого от Т.Б. и Д.Д

Оценка: 4 из 5

Хороший фантастический фильм, до сих пор держит марку, хотя немного детский.

Вот интересно в MIB I жук тот случаем не разведчик этих насекомых был?

Оценка: 4+ из 5 (за наивность сюжета)

В отличие от первой части здесь хоть нет таких моментов: «у нас сломалась машина, не понятный человек угрожает нам, пойдем за помощью В ЛЕС!».

Все просто и тупо: копро сумасшедший мочит всех подряд.

Фильм оказался еще бестолковее, чем первая часть.

Оценка: 1- из 5

И так, начнем…
Во-первых: все муссируют тему «вот оно подлинное лицо ФАШИЗМА», но я, кроме солдат охраны в форме SS, бегло показанные в начале фильма, ни какого отношения к фашизму не нашел.

В 75 году все еще хорошо помнили, а многие пережили ту страшную войну, и заклеймить позором, ненавистных фашистов был популистским ходом.

В современных ужастиках эта тема уже не прокатит, и придумывают всякий бред: на подобие секретной организации садистов-извращенце в центре Европы (к примеру фильм «Хостел»). А тогда все проще: все маньяки – фашисты.

Могли бы придумать какое-нибудь идеологическое обоснование, а нет, фильм снят не за этим.

Во-вторых: Пазолини сам признал свою педарастичность, и при съемке фильма он явно получал удовольствие.

В германии фашисты первым делом ликвидировали бродяг, наркоманов, душевно больных и ГЕЕВ, а здесь они все растут махровым цветом.

Итог: фильм снят, в большей мере, как провокация, безразличным он оставить не может. А этого и добивались! Прошло столько лет, а до сих пор ломают копья, что-то кому-то доказывая. Забыть сразу такое не получится, и идут слухи: «такой фильм кошмарный, какой еще не видел», а после этого кому не захочется, хотя бы глазком взглянуть, что же там такого.

Оценка: 1 из 5 (не рекомендую, но вы же все равно посмотрите)

На удивление вторая часть, ни сколько не хуже первой, а это такая редкость.

Оценка: 5+ из 5

Фильму 15 (!) лет, а его ИНТЕРЕСНО пересмотреть, да, именно интересно, а ностальгировать.

Оценка: 5+ из 5

Если отбросить основной стержень фильма, то получим дешевый, штампованный, малобюджетный фильм «ужасов». Все тупые ситуации, действия, персонажи американских ужастиков класса «В» в полной комплекции.

Поскольку над продуманностью сценария не заморачивались, решили взять рвотным рефлексом. Хотя сильных и таких моментов тоже нет.

Оценка: 1 из 5 (но втору часть посмотрю, чем может там поразят)

P.S. Вспомнился вау-фактор Пелевина