Стебный фильм. Ужастики про зомби уже вышли в тираж и не цепляют зрителя, здесь попытались с другой стороны взглянуть. Комедия!

Мне понравилось, но та беспечность, с которой живут выжившие (масло-масляное)))) поражает. Я бы на БТР передвигался и в полной защите.

Оценка: 5 из 5

Была хорошая заявка мистический-психологический триллер, но что то не вышло, не то, это ни «Семь», ни «Куда приводят мечты», почему то, при просмотре, у меня всплыли в памяти эти картины.

Сознание, а точнее – подсознание, такого маньяка показалось слишком пресным, не пробрало, чего я ожидал из описания. Может виной тому режиссерский дебют клипмейкера Тарсема Сингха, как музыкальный клип – да, это выглядело бы гармонично, здесь же не хватает драматизма.

Фильм немного устарел и не столь захватывающий, как ожидалось, но сожаления о зря потраченном времени, у меня, нет.

Оценка: 4- из 5

Шедевр!

Пробирает до жути.

Оценка: 5 из 5

Говорите, вторая часть намного слабее первой? Нет! Вторая часть - полнейшее гов.ище!

Королевскую Битву в первой части хоть как то можно объяснить: акт устрашения + шоу, с учетом специфичной японской аудитории, а здесь, БРЕД происходящего даже описывать не хочется, он просто зашкаливает, пробивает все заглушки и струит из всех щелей.

Наигранность – это просто мрак!

Первое место – это учитель. Это даже не пародия на учителя из первой части. Там был Такэси Китано, а это… Мне кажется, Китано какает такими вот «самородками».
Второе место – белобрысый. Он так тужится хорошо сыграть, что у него скулы сводит и голова трясется и чуть ли не глаза из глазниц не вылетают.

Оценка: 1- из 5 Да, досмотреть так и не смог

P.S. Какой то сортирный, в этот раз, отзыв получился. Но: какой продукт - такой и отзыв.

На счёт той кнопки - её нужно было назвать - "Открыть все двери одновременно". А для чего? - нужно спросить у проектировщика того подземелья, наверняка для чего то она нужна)

Не ожидал такого хорошего впечатления от фильма с банальным названием для ужастика категории «B». Страшного ничего в фильме нет, скорее весело, забавно и оригинальненько. Мне понравилось.

Существует где то такой мирок, где все воздушно-кремовое все доброжелательны и счастливы, птички поют, солнышко светит…. И БАМ!.. Оказывается не все так гладко в этом мирке, он прогнил, есть только штукатурка в виде натянутых вечных улыбок. И БАМ 2!.. ХеппиЕнд. Все счастливы, все вернулось на круги свая.

Посмотрел с удовольствием, но в памяти не останется, особенного чего-то в нем нет. Ах да, к середине фильма начал вспоминать, что когда то его уже смотрел )))

С теми же подростковыми проблемами есть сериал «Skins». Он более жизненный, в него веришь, а это все же сказка.

Оценка: 3 из 5

Реально: шоу фриков. Забавно и бестолково. Для отдыха и поднятия настроения в самый раз.

Оценка 4+ из 5

Подача полуфильм/полумультфильм очень сильно испортила впечатление ИМХО.

А по сюжету довольно интересная драма, но, опять, подача не дает погрузиться целиком в происходящие на экране. Обработка видео не обволакивает зрителя, а как бы выталкивает и смотрится как что то чужеродное.

6 минута. «Действия наших (сша) военных и спецслужб в странах, откуда поступает главный компонент… И пока наша армия сражается за нас…» И на карте Латинская Америка, Ближний восток и (!!!) Россия! То есть ТАМ ЖЕ где сейчас интересы сша в нефти, мдя… совпадение или стоит задуматься?

Киану хороший актер с судьбой, к которой не позавидуешь. И тема зависимости знакома ему не понаслышке.

Полностью, и уже не раз ;)))) , согласен с

Скрытый текст

Фильм неплохой. И не более. Приписывать ему звание шедевра не стоит. Фильм вышел сказочным, эта борьба за справедливость тоже на грани сказки. В сюжете с легкостью можно понять сразу кто хороший, кто плохой:) Фильм проходной и все эти сцены уже зрители видели и в других фильмах, так что ничего нового для себя я не открыла. Актерская игра слабовата. Сэм Уортингтон не смог передать эмоции человека, который собирается распрощаться с жизнью, другие актеры тоже не произвели особого впечатления. В общем для одноразового просмотра сгодится, мне например - понравился саундтрек и небоскребы:) Всё достаточно просто - берешь попкорн и смотришь посредственный фильм.

Скрытый текст

Хорош гундеть "профессиональные кинокритики"! То фантасмагорично, то в жизни так не бывает, то киногерой знает какой провод резать. Надо понять своими кочерыгами, то,что вы лицезреете,называется художественным фильмом. Который сотворен по единому разумению автора сценария и режиссера со своей долей бреда,вымысла и фантазии. Это их "детище", и не следует в нем искать реалий жизни.

Фильм милый, игра мастеров кино на высоте, НО! После просмотра рекламы ожидаешь чего-то в стиле «Мальчишник в Вегасе», а по факту довольно таки заунывно, точнее не для той целевой аудитории на кого была рассчитана реклама. Так что за обманутое ожидание ставлю «3».

Оценка: 3 из 5

Вот не ожидал я от Болгарского кинематографа такого хорошего фильма! Отличная заявка на интеллектуальный арт-хаус.

Соглашусь, есть какой-то отсыл к «Sin City». Схожесть картинки, повествования и, как и там главное, это отход главного героя от происходящего, чувствуется предрешенность результата, фатализм, как плановая экономика – все усилия сведутся к «0».

Привязка к конкретно к годам – думаю, что здесь её нет. Скорее это что-то из параллельных миров, как вариация глобальных событий.

Оценка: 5 из 5

Обожаю постапокалиптику, а этот фильм стоит особняком от большинства штампованных американских фильмов.

Оригинальная идея* и при том идея реалистичная, даже, скорее, жизненная.

Хорошо показано безнадежность и уныние в «живом» городе. И людей, которые потеряли главное – веру в будущие. Жуткая атмосфера, а ведь так там и жили. Это же показано и в фильме «Игла».

Смотрел еще по выходу в кинотеатре, да тогда это был фильм жанра «ужасы», теперь на ужасы он не тянет, хотя как сказать.

*Есть какой-то бредовый фильм «Dogs», домашние шавки, что-то в друг(!) сбились в стаю и начали нападать на жителей кампуса, дермище ужасное, в расчет не беру.

Оценка: 5- из 5

Довольно не плохой и забавный фильм. Можно будет, от нечего делать, и пересмотреть. Нет тошнотворного американского пафоса, думал, без этого не обойдутся.

Г.г напоминает прапора: все, что не привинчено – продать, то что привинчено – отвинтить и продать)))

Оценка: 4+ из 5

Насколько я понял, этот сериал не оделим от мира игры Fallout, но он мне не знаком. Идея, в принципе, понравилась, люблю постапокалиптику. Но подача @#$% ^&*#$!!! Серии 7-12 минут. Это даже не серии, а выдранные куски, за такое время и не понять ни чего. Жаль что такая реализация.

Оценка: 3- из 5

Хорошая картина, как и большинство этого выдающегося актера, комика и не только.

Комедия со смыслом, а не сортирный юмор. Создает позитив и почву для лохотронских психологических практик и семинаров. Есть уже клоуны на ютубе.

Вот только смотришь и понимаешь, что жизнь не кино и так не будет. Странная тенденция у американских фильмов подобного направления. Идея сводится: откажись от всего, тебе ни чего не надо, плыви по жизни, по течению и все придет в твои руки. Уже довольно не мало фильмов с таким посылом. У многих сект это главная заповедь. Хотя не секрет что в Голливуде окопались саентологи. Их проработка масс на подсознательном уровне? Надеюсь Керри здесь не при чём.

Странная особенность у фильмов с Джими Керри: вроде все на отлично, но пересматривать уже не буду, хотя это моё личное мнение.

Оценка: 4 из 5

Разочарован.

Фильм примитивен, хотя это, наверное, перетекло из книги. Данное произведение Гаррисона не читал, но все прочитанное в детстве этого автора, сейчас, кажется НУ очень примитивно. «Раскусил» загадку фильма задолго до концовки.

Люблю антиутопии, но этот фильм весьма примитивен по сюжету. Есть другие фильмы того времени более глубокие по замыслу, по идеи которую хотят донести авторы. Этот фильм не в коллекцию, мимо.

Оценка: 2 из 5

После просмотра две основные мысли.

Во-первых: главный герой у меня нет что не вызвал сочувствия и сопереживание, а напротив, мне показался отвратительным. Он абсолютно типичный карьерист. Беспринципный. Готов на все ради своей эгоистичной цели.

По-моему неспроста отбирают людей с завышенными возможностями для выполнения данного проекта. Техника и задания уже рассчитаны на их возможности. Если он может внешне скрыть работу сердца на пределе, то в критической ситуации он будет думать о деле или что у него сердце зашкаливает? И сможет ли он вообще в этой ситуации думать о чем другом, а не о том как бы не сдохнуть?

Надо ли было ему сдаться и остаться уборщиком? Думаю, что свой потенциал при такой целеустремленности он мог применить и официально, не ставя все на крен, не подставляя других людей. Но тогда бы кина не было бы )))

Во-вторых: А эта реальность не так уж и плоха. Человечество избавиться от множества болезней и проблем. Вот только переходный период чреват конфликтами. И да, предвижу, все эти достижения окажутся в руках власть имущих и богатых, и пускать в свой круг не захотят. Вот здесь и будет нарастать разрыв в человечестве: между сверхлюдьми и генетическим мусором. Увы реалии таковы.

Оценка: 3 из 5

Стержень сериала очень уж повторяет «2,5 человека», хотя о чем я? Стержень и «Управление гневом» и «2,5 человека» - это Чарли Шин. Без него у этих сериалов не было бы шансов. Хотя Чарли со временем то же приедается.

Оценка: 3+ из 5

Спасибо за поправку. Плохое зрение и маленький экран – причина сего недоразумения.

Классика британского бандитского фильма. Не устаревающий фильм. Можно регулярно пересматривать и интерес не угасает. Тонкий, не похабный юмор. Захватывающий сюжет. Да просто «КЛАСС»!

Оценка: от меня 5+ из 5

Фильм хоть и явно в жанре «Детская фантастика» и с элементами пародии, но не напрягает. Отлично сыграно и обыграно. После просмотра остается хорошее впечатление и приподнятое настроение. Вот только для коллекции «Фантастика 90х» не годиться, увы.

Оценка: 4 из 5

Вообще ни о чем (

Оценка: 2- из 5. За попытку

Первая половина фильма сумбурна и запутана, что меня, несколько, раздражало. Нагнетающая атмосфера непонятности так же давит на психику. Антиутопические интерьеры добавляют антуражу.

Во второй части начинает раскрываться смысл задумки, послания так сказать. И становиться грустно. Не от фильма – он хорош, а от той выдуманной реальности, которая может стать действительностью. И технические моменты весьма реальны в ближайшем будущим.

Сегодня пытаются, не без успеха, манипулировать сознанием иными путями – сложнее и не так эффективно. А эти «баги» – мечта корпораций и правящих слоев: взять под полный контроль сознание, поработить. Идеальный раб – тот кто не понимает что он в рабстве… Вот может уже и мы бежим покупать что нам так «нужно», что мы так «любим» и нам так «нравиться», а все эти дела результат промывки наших мозгов.

Оценка: 4 из 5