Коллекции пользователя altu
altu : Рекомендуемые фильмы
82 фильма
В семье не без священника
Se Dio vuole
5.26/10
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
В завязке (сериал 2022 – …)
The Dry
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (2 сезона)
- Ирландия
- Зарубежный сериал, Комедия
- Пэдди Бретнэк
- Ройшн Галлахер, Шиван Каллен, Пом Бойд
Флейшман в беде (сериал 2022 – …)
Fleishman Is in Trouble
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Нулевой пациент (сериал 2022 – …)
6.87/61
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Нереалити (сериал 2022 – …)
4.44/42
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2022 (1 сезон)
- Россия
- Комедия, Русский сериал, драма
- Анна Пармас
- Ольга Дибцева, Инга Оболдина, Николай Фоменко
Кошачьи миры Луиса Уэйна
The Electrical Life of Louis Wain
6.89/72
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мэр Кингстауна (сериал 2021 – …)
Mayor of Kingstown
7.72/96
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссеры
- В ролях
Уходящая натура (сериал 2014 – …)
7.94/68
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2014 (1 сезон)
- Россия
- Мелодрама, Русский сериал
- Дмитрий Иосифов
- Сергей Колтаков, Мария Шукшина, Игорь Скляр
Массовка (сериал 2009 – …)
Extras
6.79/19
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
- 2009 (2 сезона)
- США, Великобритания
- Драма, Зарубежный сериал, Комедия
- Рики Джервэйс, Стивен Мерчант
- Рики Джервэйс, Эшли Дженсен, Стивен Мерчант
Гуща событий (сериал 2005 – …)
The Thick of It
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Выход есть (сериал 2019 – …)
Exit
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссеры
- В ролях
Большая секунда (сериал 2021 – …)
6.63/48
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- Россия
- Комедия, Русский сериал, драма
- Виктор Шамиров
- Дмитрий Лысенков, Евгения Борзых, Ольга Мотина
Добро пожаловать в Утмарк (сериал 2021 – …)
Utmark
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Большая афера
The Grand Seduction
8.19/456
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Подними красный фонарь
7.32/11
Подними красный фонарь
Da hong deng long gao gao gua
7.32/11
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Объяснение в любви
6.93/16
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 1
Дылда (2019)
Выжить. Дылда.
Отдельный, непривычный взгляд на жизнь и судьбу двух девчонок-фронтовичек в послевоенном Ленинграде.
Как что-нибудь выпадающее из «советский народ в едином порыве», «подвиг ленинградцев» и т.д – так воспаляется определенная часть зрителей с туннельным мышлением – такова не было!!, очерняют!! Советский народ из отдельных людей состоял, как и «ленинградцы», в кавычки взяла как общее понятие, и каждый с искалеченной войной судьбой, и каждый как мог выживал. И многое было, о чем говорить не принято, потому как «в едином порыве». Фильм такой мог снять только не ушибленный военными фильмами соцреализма , среди которых много и талантливых, но ни в коем случае не выпадающих из принятой партией и её худсоветом линией. Поэтому и лежали «на полках» такие фильмы как «Проверка на дорогах», «Восхождение" и даже про каннский успех «Летят журавли» сообщили тихонько, поджав губки. И уж совсем из последнего альтернативно стоит себе фильм «Свои» Месхиева. Интернету тогда толком не было, да и начали вроде посвободнее мыслить, а то бы оттоптались на нём со своими «клевета на весь советский народ». Дегероизируют, нехорошо.
Женщины на войне – всегда «боевые подруги» или спасительницы, такая была партийная установка как в военном кино баб показывать, врачи - всегда спасают, суровые жёны забирают домой увечных бойцов. Однако куда-то в одночасье в 50-х пропали с советских улиц больших городов все безногие-безрукие, и появился на Валааме , подальше от глаз, дом призрения с «самоварами» (так называли тех, кто на войне лишился рук и ног, или органов половых, и от кого отказались близкие – не выдюжить, или досматривать некому). Чтоб картинку победы не портили.
Мужиков война калечит, а уж как она изувечивает женские судьбы и женскую психику, страшно. Гениальный и страшный фильм «Комиссар» с Мордюковой и Быковым: к запрету!! Режиссёра вон из искусства!
Не увидела ничего лесбийского, как хихикая пишет народ с трафаретным взглядом, да даже если б и было, увидела как лепятся друг к другу два маленьких винтика-уродца большой освободительной войны, два обречённых изуродованных одиночества, помогая выжить.
Фильм не бесспорен, снят талантливо, сыгран достойно. Нет ощущения «ряженых» из сегодня, нет затасканных по всем сериалам физиономий «звёзд». Есть тщательно воссозданная стилистика времени, небанальная история, внутренний и взаимный конфликт героев, внятная сюжетная композиция и структура, сильная игра.
Фильм, на мой взгляд, чуть затянут в темпе, ритме при монтаже, заметно провисает в эпизоде с партийным чиновником, уж больно карабас, клишированно, шарж, но там гениальная Кутепова ; есть еще недотыки, куда ж без них.
«Понеслоси» начались и продолжатся, «такованебыло!!!!!», «клевещут !!!!». Было и не такое.
Слишком крут для неудачи (2011)
Too Big to Fail
Слишком крут для неудачи. Too big to fail.
Вот тебе,бабушка, и сабпраймы со свопами. Каждому негру по три дома, каждому банкиру по комиссии. Каждому брокеру по спрэду. Потом «раздатые» даром дома по принципу «потом расплОтишься» резко подешевели, свопы и все такое еще пожили отдельной токсичной финансовой жизнью, но денег почему-то больше не стало. Мощная государственная кубышка за деньги честных налогоплательщиков выручила пару-тройку инвестбанков и страховых агентств, а на Леман-братьях сказала «стопэ!»
Фильм драматичный, за всех испереживалась, за министра финансов, председателя ФРС и даже за бедного Дика Фолда, президента Лемана, который мутил с деньгами инвесторов давно и успешно.
Простые американцы, ходящие по улицам в трех днях от всеобщего коллапса, вызывали слёзы у меня на глазах.
Понравилась сходка банкиров, ну чисто наши 90-е, когда авторитеты собирались важные темы разруливать.
Интересно было, что Пекин с Москвой могли на раз всё додавить, но не стали…Там тоже свои интересы у людей.
А особенно интересно, что уже в 2010 году сумма годовых бонусов на Уолл-стрит превысила 135 миллиардов долларов. Видимо, справедливость опять восторжествовала.
Соответственно, художественную часть фильма я оценивать не буду, там играть нечего, а вот как история, почти документальная, с соблюдением хронологии событий и вовлечением политиков, - отлично.
Страна ОЗ (2015)
Страна 03
Это совершенно убойная вещь. Вася Сигарев + Яна Троянова, первый – талант увидеть реалии, с умением вызвать нужные эмоции у зрителя, вторая – с гениальным мастерством это показать. Хотите поужасаться, смотрите – «Жить», «Волчок». Хотите поржать (над собой, я б сказала), нате вам «Страну 03». Хотите покупать – реклама жилого комплекса, пересматривайте! Причем к тупой рекламе это не имеет отношения, так, удовлетворение потребностей зрителей в виде кино. Какие зрители, такое и кино. Абсолютный мейнстрим сегодняшнего дня. Любой жанр сделан талантливо.
"Страна 03" - уморительные диалоги и узнаваемые персонажи, почти каждая реплика – цитата. Музыка по приколу.
В обсуждение фильма можно напихать жанров, тем, посылов, накидать много умных слов или символизму, кому как нравится.Тут просто стёб. На Коэнов похоже.
С Новым Годом, Шабадинова.
Анна Каренина (сериал 2017 – …)
Анна Каренина, Шахназаров
Я бы хотела сравнить этот фильм не с предыдущими экранизациями, а с «Тихим Доном» Урсуляка.
Оба талантливых режиссера вступили в опасное состязание. И там, и там классика, и уже созданы общепризнанные каноны: «Каренина» Зархи и «Тихий Дон» Герасимова.
Работа Урсуляка честная и очень аккуратная ( для меня это важно в классике), я её с удовольствием пересмотрю, в ней для меня есть плюсы и минусы, но она вторая после герасимовской. Более того, я считаю, что молодежи будет гораздо интереснее смотреть фильм Урсуляка, я бы его посоветовала тем, кто не читает.
Очень уважаемый мною Шахназаров разочаровал абсолютно. Дело не только в том, что Боярская - актриса другого поля, и нет в ней никакой «бесовской прелести», и не в том, что этот Стива начисто лишен обаяния, а маленького Сережу Анна с трудом отрывает от пола.
Режиссер вполсилы и старательные артисты снимают какую-то другую Анну Каренину, мне не очень известную, я не узнаю ни характеры, ни образы, ни смысл, осталась только канва, дополненная зачем-то Вересаевым, и узнаваемые персонажи. Если задача была получить обсуждение, ну да.
Фильм стал просто еще одной «экранизацией», а сплясали на бедной женщине раз тридцать, от нее не убудет.
Географ глобус пропил (2013)
А был ли глобус?
Фильм, видимо, с претензией на современные "Полеты во сне и наяву", громкая заявка. Ну, во-первых, время действия перенесено из 90-х в 2013, что одним махом меняет точку восприятия. Главному Герою около сорока, это важно, потому что поступать на биофак в 80-х - это призвание, и тогда понятно, что изменившиеся позже реалии так долбанули ГГ по голове, что он запутался, не нашелся и стал пить и переживать. Однако, ГГ формировался как биолог в начале двухтысячных, т.е. заранее выбирал себе неконкурентную профессию, ибо уже было понятно, что биологи "нам тут ... не нужны". Нам дают понять, что он что-то где-то преподавал, но его уволили, тут туманно, видимо, намекают, что за нравственную позицию. Ну, не за пьянство же, в конце концов.
ГГ устраивается на работу в пермскую школу преподавать "быдлу" географию. Что дети - "быдло", а ГГ внутри очень духовный,"но слабохарактерный", это потому что у детей телефоны и они плохо себя ведут на географии. А ГГ играет Хабенский (хорошо, кстати, потому что талантливый). Это сюжетная линия профессиональная, назову ее "педагогическая".
Далее - линия "семейная". С женой все плохо. Он ее любит, она его нет. Что он ее любит, он так сразу и говорит, когда пристраивается на семейное ложе пьяным как всегда, но жутко обаятельным, но она его не хочет, о чем тоже сразу заявляет, и я ее как женщина понимаю, несмотря на то, что это даже Хабенский. А не хочет она его потому, что в 2013 году получать зарплату 7 тысяч рублей и беспросветно квасить с претензией на кризис среднего возраста не способствуют желанию семейной близости. Жена вроде бы стерва, ну злая такая, не понимает ничего, а он дочку любит и книжки ей читает. Кстати, интересно было бы подсчитать, сколько из этих 7 тысяч ГГ тратит на бухло. Дочка, ясный пень, смотрит все время "взрослым, вопрошающим взглядом", чувствуется, что ей все не нравится. Да и кому бы понравилось.
ГГ окружают женщины, он им то ли нравится, то ли нет, не пойму, по логике, его бабы должны любить, однако все, включая жену, любят его крупного друга-предателя в шапке. При этом ГГ, как бы не принимая окружающую действительность, давно потрахивает жену другого приятеля. Внутренний протест выражается в том, что, потрахивая, Герой "не кончает" (это подчеркнуто в диалоге, значит, важно).
И вот среди всего этого вдруг появляется линия "Чистой Любви", только заглавные буквы, по-другому никак. В гопницкий класс после болезни приходит девочка "красива, как вешняя заря" (я не знаю, что это означает, но так пелось в свое время в дворовой песне). Эта девочка - особенная, не такая как все. О чем режиссер тоже недвусмысленно дает понять. Как? да очень просто:
1) на уроке она отвечает на географические вопросы (т.е. учит). 2) она не пьет. Когда бухой в сосиску сеятель разумного поднес несовершеннолетним по бокальчику шампусика под интеллигентное пение шансонье Михаила Круга, она не выпила. Что режиссер тут же выразил кинематографическими средствами, показав крупным планом два бокала, один пустой, второй нетронутый. Ах, да, и еще. Когда ищущий нравственные ориентиры географ ведет детей на ржавый пароход, а дети вполне здраво говорят, что им это не интересно (я вообще не знаю, зачем они поперлись, я бы в жизни не пошла) и сваливают, Чистая Девочка остается, как бы совпадая с Главным Героем в романтической составляющей.
Тут опять стоит сказать о линии "педагогической", потому что Чистая Любовь появилась не просто на работе, там среди коллег была одна ничего такая училка, за грудь и попу которой главный герой все время взглядом цеплялся, а в детском коллективе. Никакой педофилии, боже упаси, просто Чистая Девочка -неиспорченная, потому и Чистая. Остальным-то бабам все время чего-то надо, то семью кормить, то трахаться нормально, то чтоб не пил, а тут любовь в светлом виде. И прехорошенькая.
В профессии Герой ни с какой стороны не может справиться с простейшими вещами, а именно, дисциплина в классе и собственно преподавание географии. И это при том, что подростки не вооружены ничем, кроме телефонов, а Главный Герой, какой-никакой, а мужчинка. Почему-то он в порыве негодования начинает играть с неформальным лидером в карты, произносит во время игры в карты на уроке географии пламенную филиппику о "посмотритенасебяктовы?", тут тоже проигрывает, поставив на кон какой-то поход куда-то, видимо, очень для всех важный. Все это сопровождается вялыми репликами детей, что "взрослые всегда врут", ну понятно, бедные дети, протест против лицемерия взрослых. Географ, однако, не прост. Он жостко ставит условие пятерок по контрольной и, собрав несколько судя по всему отличников (пятерки же!) и нагрузившись специальной экипировкой для рафтинга и, главное, водкой, отправляется в сплав по очень сложной в географическом отношении реке. Сплавлялись, правда, тоже практически без него. Потому что он находился в состоянии перманентного запоя (с отличниками, разумеется), изредка давая запоминающиеся уроки географии, шатаясь на утесе.
Стоит, конечно, упомянуть сцену в заброшенном доме с печкой, который как рояль в кустах, оказался совершенно к месту благодаря неуемной фантазии сценариста. Просто был и все, когда началась непогода в душе и снаружи. Вот оно! Вот за что надо сочувствовать Главному Герою. Подавив путем самоистязания с помощью веников на просушке закономерно возникшую при виде раздетой им же Чистой Девочки эрекцию, он не воспользовался. Вот так вот.
В финале дети переименовали его из "географа" и "бивня" обратно в по имени-отчеству, непонятно почему, вроде как зауважали. В народе таких "героев" очень точно называют "обмудок", а дети впечатлились, заметили в нем что-то человеческое. Дети, они проницательные. Особенно подростки.
Запустив напоследок мощный философский посыл в ответе на простой вопрос дочери "а что важно, папа?", "важно курить. а нету.", Главный Герой находит себя на том же балконе курящим в урбанистическом пейзаже пропадающей пропадом Перми.
Чё к чему?
- 11
- 6
- 1
Genius
6.10/10
01.12.2019, 07:38
Присоединюсь с удовольствием к поклонникам фильма. Оказывается, гениальная литература рождается в союзе двух людей. Но на обложке будет один, и признание достанется второму только в узких профессиональных кругах.
Каким чутьем и вкусом надо обладать, чтобы ставить на неизвестные читающей публике имена, когда проще и выгоднее перекупить раскрученных. И каким всё-таки писательским талантом, потому что редактура касается тех, кого впоследствии назовут классиками.
Фильм обволакивает, великолепный дуэт экзальтированности, ранимости и детской чёрствости Лоу и рациональной сдержанности, почти аутизма, и преданности Фёрста. Два диаметрально противоположных психотипа, оттеняющих друг друга в дуэте артистов и дополняющих в творчестве героев. И равноценно, но по-разному талантливых, один без другого не состоялся бы.
Интересная история, прекрасное воплощение. Рекомендую читающим.
The Irishman
6.98/10
30.11.2019, 18:57
Осталась в недоумении после просмотра. Снимать бессюжетное эпическое полотно истории мафиозной Америки в жанре где ты сам же, в частности, задал высокую планку, - зачем? Применять компьютерные технологии там, где они не работают,- зачем? Зачем "захватывать движения" 80-летнего старика, чтобы сделать 40-летнего мужчину? Психофизиология, двигательная активность, даже просто походка с годами очень сильно меняется, на "молодого" Де Ниро порой даже смотреть неудобно, настолько виден возраст.
Тут писали, что старый конь борозды не портит. Но ведь и глубоко не вспашет. Правда, и пахать оказалось особо нечего, выручил стандартный набор отработанных до автоматизма приёмов, образы затёрты до дыр. Финал для меня выглядел несколько морализаторским, дескать отвечают за грехи. Но поскольку фильм не вызывает чувства вовлечённости, финал остаётся просто наблюдением за последними днями очень пожилого человека, безотносительно пройденного пути.
Green Book
8.43/10
22.11.2019, 10:03
Расизм - плохо. Дискриминация - плохо. Все люди - братья. Равные возможности, от каждого по способностям, каждому по труду и далее по списку.
Фильм прост и прямолинеен, вызывает слезу. Негра жалко, за него всё время переживаешь. Фильм украшен ещё, на всякий случай, чтоб прослезились, трагическим
гомосексуальным коитусом в туалете, где копы нахватили.
Это вдобавок к тому, что негр чёрный и героически гастролирует по
консервативному Югу в период суровой расовой сегрегации. Ломает систему, выражая недовольство отдельными от белых туалетами, гримёрками и
столиками в ресторанах. В этом ему помогает обаятельный макаронник (Виго), по-кальвинистски простодушный, несмотря на традиционный католицизм.
Очень переживательно, но в конце рождественский финал. Понравилось)
19.11.2019, 06:48
Ну, в принципе, почему бы Меркьюри не показать пучеглазым симулякром с зубами. Под гениальный саундтрек. И не такое видали. У нас вон лиза боярская - Анна Каренина, Безруков - Высоцкий, ничё, все живы.
А вообще, печально. Можно было сделать хорошую драматическую составляющую, не проходясь пунктиром по известным фактам, иногда перевирая; с полноценными диалогами без непонятных пауз. Потому что история эта о саморазрушении в диком стремлении к свободе духа и творчества, о тоске по истинной любви - нередкий случай.
4.33/10
13.11.2019, 07:41
Очень хороша сюжетная линия Ярмольника, зачморённого старого еврея, убедившего себя, что он русский, ну или советский, привыкшего выживать и спасать семью любыми способами и, чтобы выжить, придумавшего себе принципы. Который по инерции бежит в КаГэБэ сообщить. А то хуже будет, он знает. И вот тут и холера работает, потому что эпизод Ярмольника и Цыганова у пустынного холерного моря - это кульминация в этой линии, кривобокий, согнутый Ярмольник, выгнанный из семьи, пьющий холерное море, великолепен и трагичен.
В остальном надёргано.
5.72/10
11.11.2019, 08:33
У солдат ВОВ не было птср. Все знали, что они герои и никто никогда в них не сомневался, в т.ч. и благодаря советскому искусству.
Ну тут вы совсем не в струю, доктор. Уехали не туда машинально.
Великую Отечественную и Афганскую сравнивать неприлично. Какое ПТСР в освободительной войне, Великой Отечественной, когда на территорию государства вторглись и цель была физически уничтожить население.
Даже неудобно вас читать.
Вам скушно, что ли?
Вам неприлично, вы и не сравнивайте. Дуйте в струю.
И не надо мусорить в комментах.
Вы уж простите, я плевать хотел , что вам там неудобно.
Мне скучно читать то, что вы пишите.
Ожидаемо.
Мы в детстве проще говорили - "не твоё собачье дело".
"Мусорить в комментах" - это писать пафосные категоричные простыни, где в каждом предложении легко опровергаемое враньё.
После Афганской войны прошло тридцать лет, всё давно проанализировано и по полочкам разложено. Лунгин снял достойный фильм, где показал фрагмент этой неоднозначной войны, не претендуя на истину в последней инстанции, как это делаете вы, путаясь в некорректных аналогиях и дурных демагогических приёмах.
10.11.2019, 16:30
Ни фига себе, ты во взглядах расширился, Лёш. Там же гомосексуалы, лесбиянки и любовь, упаси боже, втроём. Думала, ты осудишь, побаивалась. Вот что пикфильм животворящий делает)Прикольно, смотрела улыбаясь.
Если словами – классическая комедия положений в современном варианте. Разделили на три временных периода, в каждом: женщина-мужчина-семья, своя история, соответствующая стилистике времени и очень симпатичные герои.
Прослеживаются лёгкие изменения в понятии нормы, раз в двадцать лет, вы не поверите.
Очень рекомендую умеющим просто улыбаться, с легкостью восприятия, понимающим иронию.
Анимационная заставка великолепна, коротЕнечко и ёмко показано, почему женщины убивают. Ну или хотят убить)
Абсолютно суперский фильм!
Как бы не лопнуть от таких расширений взглядов.
Пятый день фразу разгадываю, думаю, как ответить))обезоружил.
Рада, что кино зашло. Хороший сериал, весёлый.
5.72/10
10.11.2019, 13:21
У солдат ВОВ не было птср. Все знали, что они герои и никто никогда в них не сомневался, в т.ч. и благодаря советскому искусству.
Ну тут вы совсем не в струю, доктор. Уехали не туда машинально.
Великую Отечественную и Афганскую сравнивать неприлично. Какое ПТСР в освободительной войне, Великой Отечественной, когда на территорию государства вторглись и цель была физически уничтожить население.
Даже неудобно вас читать.
Вам скушно, что ли?
05.11.2019, 11:37
Ни фига себе, ты во взглядах расширился, Лёш. Там же гомосексуалы, лесбиянки и любовь, упаси боже, втроём. Думала, ты осудишь, побаивалась. Вот что пикфильм животворящий делает)Прикольно, смотрела улыбаясь.
Если словами – классическая комедия положений в современном варианте. Разделили на три временных периода, в каждом: женщина-мужчина-семья, своя история, соответствующая стилистике времени и очень симпатичные герои.
Прослеживаются лёгкие изменения в понятии нормы, раз в двадцать лет, вы не поверите.
Очень рекомендую умеющим просто улыбаться, с легкостью восприятия, понимающим иронию.
Анимационная заставка великолепна, коротЕнечко и ёмко показано, почему женщины убивают. Ну или хотят убить)
Абсолютно суперский фильм!
05.11.2019, 06:01
Я приблизительно так и поняла. Туда-сюда. Да, экшена там и не предполагалось. Нет, вам писать вкратце не надо, лучше развёрнуто, завораживает. Учусь читать.Фильм хороший, комментарии интересны, читаю. Очень поддерживаю вдумчивых зрителей, таких как вы, и многословные аргументированные мнения. Всегда ставлю плюс.
Ваш текст читала четыре раза, слева направо, справа налево, потом по методике скорочтения из центра текста взглядом вниз и резко вверх, рекомендуют для концентрации, потом кругами и наконец просто водила пальцем по строчкам.
Поняла мало. Клевать не буду, наоборот поддерживаю.
К сожалению или к счастью, это моя манера изъясняться, мало кто понимает, что на самом деле имею ввиду Я просто описала своё видение сериала, могу вкратце: интересные персонажи, жуткие преступления, нудный в экшене сериал.
03.11.2019, 18:21
Наверно заклюют, поскольку мой комментарий будет явно отличаться от ниже существующих.Фильм хороший, комментарии интересны, читаю. Очень поддерживаю вдумчивых зрителей, таких как вы, и многословные аргументированные мнения. Всегда ставлю плюс.
Сейчас на середине второго сезона, первый сезон пыталась воспринять как что-то действительно стоящее, поскольку тему детективов, серильников и раскрытия преступлений я люблю и смотрю, особенно, где изящным мыслительным процессом раскрываются кошмарные кошмары, НО! Начало сериала крайне затянутое и я бы назвала занудным, то, что там описывается и о чём рассказывается не ново, в некоторых моментах психологи бы плевались. По сути весь сериал - это эпопея становления одной из основ дознания (на американский манер) психологического портрета преступника. Молодой ГГ не зашел совсем, актер выложился на все 200%, ему веришь, отыгрывает просто великолепно, но настолько, что начинаешь понимать, какой он редиска в сущности, его становится презрительно жалко. Сериал досмотрю, просто из принципа, но пересматривать его не хочется совершенно, уже пытка смотреть на туда-сюда отношения. Однако, отдельное внимание взятым к примеру преступлениям, насколько я маловпечатлительный человек, меня тянуло откровенно блевать. Тут режиссер с сценаристами оттянулись на полную. Особенно превзошел себя Эд, блин, насколько получился харизматичный персонаж, вот, где стало по настоящему жутко, что подобного рода люди, могут быть такими преступниками (сериал не сериал, а в жизни тоже всякое происходит). Сериал для тех, кто не спешит, абсолютное отсутствие экшена, минимизация неожиданных поворотов, в общем болтовня, болтовня, болтовня, на любителя. Местами посмотреть крайне увлекательно и даже познавательно, а так фоном по большей части стоит. Сложно оценить, 5 из 10, вроде и посмотреть стоит, но с другой стороны, ничего не потеряете, если не посмотрите.
Ваш текст читала четыре раза, слева направо, справа налево, потом по методике скорочтения из центра текста взглядом вниз и резко вверх, рекомендуют для концентрации, потом кругами и наконец просто водила пальцем по строчкам.
Поняла мало. Клевать не буду, наоборот поддерживаю.
Oleanna
4.23/10
31.10.2019, 16:26
Сложный для восприятия фильм (надо голову включать и слушать внимательно), диалоговый, два персонажа – профессор и студентка. Но оно того стоит.
История, в том числе, о том, как по-разному можно трактовать факты («факт изворотлив» - не помню, кто). У каждого своя правда, девчонка, конечно, монстр, но и она по-своему права. Фильм скорее психологическая драма, с нарастающим напряжением в диалогах, когда говорят, но не понимают, жёсткая динамика сюжета. Очень много важнейших социальных тем затронуто: обесценивание высшего образования, демократизация процесса образования и утрата беспрекословного авторитета преподавателя, сексуальные домогательства (начало!), конфликт поколений, сексизм/феминизм.
Жуткий финал.
Фильму 25 лет, он актуален.
PS Аннотация неверна.
6.09/10
24.10.2019, 11:51
Прикольно, смотрела улыбаясь.
Если словами – классическая комедия положений в современном варианте. Разделили на три временных периода, в каждом: женщина-мужчина-семья, своя история, соответствующая стилистике времени и очень симпатичные герои.
Прослеживаются лёгкие изменения в понятии нормы, раз в двадцать лет, вы не поверите.
Очень рекомендую умеющим просто улыбаться, с легкостью восприятия, понимающим иронию.
Анимационная заставка великолепна, коротЕнечко и ёмко показано, почему женщины убивают. Ну или хотят убить)
6.09/10
21.10.2019, 22:00
Что хотел сказать Богомолов из того, что не сказано? Гай-Германика в штанах.
Вступлюсь за Леру)
"Курс (какой-то там) жизни" просто шедевр по сравнению с этим.
Согласна абсолютно.
А с чего у меня ассоциации сработали? Лера выступила в своё время "плохой девчонкой" в кинематографе, щас я вам покажу как вы жывёте, жывотныии, бесприкрас. Ну, показала. Всё, ниша занята.
И тут нарисовался Богомолов, та же херня, а пихнуться некуда.
Тока он про содержанок)
6.09/10
21.10.2019, 08:50
Это вообще фильм о чём?
У Богомолова в голове всё в порядке? Судя по стрижке и гусиному подбородку, не очень.
Тайный эротоман?)) Он старается. Что хотел сказать Богомолов из того, что не сказано? Гай-Германика в штанах. Разбавлено, как обычно, художественной линией, ну на его взгляд.
Замечательное кино, буду пересматривать) В новый год.
Chernobyl
7.97/10
18.10.2019, 19:09
и открыв глаза после рождения увидели грязные стены роддома
Почему грязные? Я в чистом родилась. Вы вообще про кино?
Я кстати тоже родился в чистом роддоме, по рассказам моей жены ей тоже "повезло", мало того, я имею честь быть отцом двоих детей, которые рождены в чистых роддомах. которые соответствуют всем нормам. Значит господа буржуи наврали, значит совравши раз можно предположить что соврут и второй. Шахтёры никогда не рассказывли бы анекдоты про "совдеповский" строй, за это в те времена давали вполне реальный срок, а "похлопывания" по плечам министра угольной промышленности это вообще из ряда вон, чистая американщина, пафосность. Вот вам соврали второй раз. Будете верить дальше?
Я тоже имею честь. Быть матерью двоих детей, женой мужа и дочерью отца и матери, внучкой двух бабушек и двух дедушек.
Про министра, согласна абсолютно, но ведь была же чернобыльская катастрофа, там реактор взорвался, были серьёзные нарушения с тяжёлыми последствиями.
Chernobyl
7.97/10
18.10.2019, 18:50
и открыв глаза после рождения увидели грязные стены роддома
Почему грязные? Я в чистом родилась. Вы вообще про кино?
Вы смотрели сериал? Первая серия, показывается роддом, доктор осматривает рожениц в антисанитарных условиях. Далее мой сарказм по поводу тех кто родился в СССР и очень об этом сожалеют, либо они просто получают за каждую написанную букву в валюте другой страны.
Я даже потерялась. Я смотрела сериал, но мне показалось, что он не о грязных стенах роддома.
Chernobyl
7.97/10
- 274
- 242
-
Дата регистрации11 Окт. 2011 08:36
-
Последняя активность27 Янв. 2024 04:47
-
ПолЖенский
-
Возраст
The Irishman
6.98/10
02.12.2019, 07:38