Коллекции пользователя Lotus Elise

Lotus Elise : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 190.
            5
            3

            BeenThereDoneThat пишет:
            Тут пишут, что аж три вечера потратили на просмотр. Я потратила почти два месяца, уговаривая себя смотреть по серии в неделю (потому что вообще мне нравятся фильмы Марвел, и очень нравится персонаж Локи).
            Идея с путешествиями во времени и встречами вариантов позволяет создавать либо запутанно-интересные, либо комичные сюжеты. А с таким ушлым персонажем, как Локи, и с таким актером, как Том Хиддлстон на эту роль - да из этой идеи можно было такой сериал замутить... чего в общем-то мы все и ждали.
            Имели на руках все козыри - беспроигрышная идея, интересный персонаж, хорошие актеры, не нищая студия Марвел, прекрасная работа по спецэффектам, УЖЕ ИМЕЮЩАЯСЯ толпа фанатов и т. д. Ну как можно было из этого сделать настолько скучный и неинтересный сериал????
            Обидно... ну очень обидно....


            Примерно такие же впечатления от просмотра: не плевался, не скучал, и даже с некоторым подобием интереса смотрел... но ожидал большего .


            5
            7

            Lotus Elise пишет:
            На мой взгляд, достойный уход Дэниэла Крэйга из данной франшизы получился. А тем злобным комментаторам, кому много лирики и мало экшена, мой искренний совет: подрастите немного, прежде чем такое кино смотреть .


            Надо же, сколько народу приняло мои слова на свой счет... Знал что прав, но не думал что настолько.

            P.S.: Кто-то мудрый сказал - попытка компенсировать недостаток ума напором и наглостью в мирное время заканчивается в тюрьме, а в военное время в могиле .


            3
            1

            Почитав на разных форумах отзывы к обоим фильмам, понял одно – если вы на первую часть плевались, то и со второй чуда не случится. Вот только непонятно, на что люди надеются и зачем вообще пытаются.

            Что до моего личного мнения: засилье несмешных шуток над логикой и здравым смыслом, не оставляет данному фильму шансов уютно устроиться в моей коллекции рядом с первой частью .

            P.S.: К актерам никаких претензий, собственно только из-за них и досмотрел до конца… но это яркий пример того, что тратиться на звёзд первой величины, без достойного сценария, мягко говоря неразумно.


            4
            3

            Весьма и весьма познавательно получилось, окунуться в эту атмосферу и посмотреть изнутри, как оно на самом деле было, а не в советских учебниках. Советский кинематограф, тот вообще из Черчилля какую-то жабу трясущуюся и безмозглую сделал, а Уинстон Черчилль оказывается всю дорогу с трусливыми муд...ами в правительстве, трясущимися за собственную шкуру, воевал.

            А Гэри Олдмен в роли Черчилля - это вообще что-то с чем-то, талантище каких мало, и Оскар по адресу .

            P.S.: Увы, но на войне такая арифметика работает - отправить на верную смерть 4000 молодых ребят ради спасения трехсот тысяч, выгодная сделка.


            2
            1

            После просмотра возникла устойчивая ассоциация с "Ну, погоди!", первые 16 выпусков которого у тебя в крови, все их знаешь наизусть (даже перестроечные, с Аллой Борисовной и робозайцем), а дальше... вроде и смотреть интересно, и плохого сказать нечего, но умом понимаешь, что это снято уже другими людьми и для других людей .

            P.S: А спецэффекты да, круть неимоверная, как всегда .


            5
            6

            Легкое, местами веселое отдыхабельно-расслабляющее кино. Без особых изысков и претензий, но с другой стороны, без пошлости и чернухи - для семейного просмотра самое то .

            P.S.: Засилье HEVC релизов видимо какую-то цель преследует, при всем желании не пойму какую.


            1
            1

            Сам факт существования подобной частной тюрьмы, куда любой богач может упечь кого угодно, выглядит мягко говоря странно - это не выгодно вообще никому, и крайне не практично. Но если не зацикливаться на подобных мелочах, во всем остальном фильм снят, что называется, по канонам жанра, и заслуживает свои честные 8/10.

            P.S.: Сталлоне и Шварценеггер отрываются на всю катушку - походу, чуваки просто не в курсе, сколько им лет .


            4
            0

            Да-да-да, с плоскими шутками - ну просто беда какая-то. И Джек Воробей давал команду готовить канат по правому борту, а корабль сделал маневр через левый. И вообще, уже нет той глубины и многогранности, как в оригинальной трилогии... НО! ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕРТЕЙ! Все равно фильм в коллекции, все равно пересматриваю, и все эти огрехи пропускаю мимо и не замечаю. О, Walt Disney Pictures, что ты с нами делаешь!

            P.S.: А Хавьер Бардем действительно хорош - ни дать, ни взять .


            1
            1

            Ай-я-яй... Жесткий акцент на сортирном юморе отбросил эту картину в моих глазах далеко за красную черту. А жаль. Ведь фильм-то неплохой, и если всю эту тинейджерскую пошлость заменить на что-то более зрелое и цивильное, он бы от этого только выиграл. ИМХО .


            4
            2

            Посмотрел 3-ю серию 4-го сезона, "ЛОХДАУН" которая, и в который раз поражаюсь этим перцам: в мире лютует COVID19, из страны не выехать, а они умудряются на ровном месте, из ничего сделать такое интересное и увлекательное шоу .


            5
            1

            Небольшое наблюдение:

            1. Внимательные зрители наверняка заметили, что несколько раз Кларксон, Хаммонд и Мэй, вспоминая прошлые выпуски, упоминали о незнакомых нам эпизодах (событиях, сюжетах), и в спецвыпусках этого тоже нет.
            2. Топ Гир с ними выходил регулярно по два сезона в год - зимой и летом, кроме 2006, 2010, 2012 и 2014 годов, когда вышло по одному сезону.
            3. И, наконец, главное: в последней серии 22 сезона Джереми Кларксон сетует, сколько трудов и сил ушло "коту под хвост", в том числе замечая, что коту под хвост ушло 26 сезонов, снятых ими на BBC (а не 22, которые знаем мы).

            Из всего этого можно предположить, что в природе существует еще 4 сезона со знаменитой троицей, о существовании которых российский зритель не подозревает .


            3
            1

            MISS888 пишет:
            Доброго времени суток, дорогие друзья и уважаемые читатели отзывов! Сегодня хочу написать об одном из моих любимых и множество раз пересмотренном американском криминальном триллере 1994 года "Криминальное чтиво". Режиссер этой картины-невероятный Квентин Тарантино. Продолжительность картины два с половиной часа, они пролетают как одна минута.

            Актерский состав очень сильный: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Ума Турман, Тим Рот, Брюс Уиллис и еще очень много классных актеров, которые у меня вызывают любовь и уважение. Букет что надо!

            Мне очень нравится творчество Квентина Тарантино, его стиль всегда очень отличается от других, сложно с кем-то перепутать) Пожалуй, эта картина из всех у него самая классная. В фильме есть все что нужно для того чтобы получить удовольствие. Яркие актеры-звезды, атмосфера, юмор, динамика, музыка и много-много всего! Этот фильм запоминается с первого раза, но пересматривать его все равно хочется. Все нереально круто, романтично, необычно и интересно. Смотрю и дух захватывает. Все диалоги я давно знаю наизусть, они просто бесподобны! Все движения танца Умы и Джона уже давно заучили и станцевали. Кто не пытался их повторить?)) В общем, очень сложно к чему-то придраться в этом фильме. На мой взгляд картина идеальна!

            Пересказывать сюжет не вижу смысла, его и так все знают. А если найдутся те, кто картину еще не смотрел, то настоятельно рекомендую для поднятия настроения и получения удовольствия. Надеюсь, что тех, кто любит этот фильм очень много, я просто решила напомнить о нем на всякий случай)) Желаю всем отличного настроения и море положительных эмоций. Спасибо за внимание))



            2
            1

            Lotus Elise пишет:
            Пожалуй, лет в 20-25 я был бы в восторге от этого фильма, а теперь перерос. В том смысле, что вряд ли когда-нибудь захочется пересмотреть его. Хотя, смотрел с интересом и потраченного на просмотр времени нисколько не жалко. Несмотря на некоторую детскость и наивность, и, казалось бы, заезженный вдоль и поперек, до дыр жанр, Focus Features как всегда предлагает зрителю свой собственный, свежий взгляд на вечную тему противостояния добра и зла. Сирша Ронан, Кейт Бланшетт и Эрик Бана настолько органично вписались в свои образы, насколько это вообще возможно.


            Ха-ха... А пересмотреть-то захотелось... Есть что-то в фильмах Focus Features, что-то неуловимое, делающее их уникальными и необъяснимо привлекательными .


            3
            1

            При отправке подобных фильмов в "буду смотреть" всегда преисполнен пессимизма, ибо попыток снять нечто подобное великое множество, как и разочарований от созерцания этих попыток. Но данный фильм является приятным исключением. Мне вообще интересна театральная тема, и всё, что связано с театром, а здесь настолько ярко и живо показаны все "прелести" бродвейского закулисья... эмоции бьют ключом, и не удивительно, ведь эмоции - главный инструмент любого актера. Оператор - кудесник: камера всегда в движении и там, где нужно, предлагая вам самые выигрышные ракурсы в каждый конкретный момент времени. Словом, фильм прекрасен, а столь низкая оценка на форуме говорит лишь о том, что он не для всех, и не более того .

            PSICHiatr пишет:

            за год до этого комментария ты поставил фильму один балл, значит тогда ты любил стетхема и жопа-юмор?? а через год разлюбил и полюбил бердмана? Или все же дело в настроение и эмоциональном состоянии перед просмотром? Поэтому мой совет - смотрите, когда будете готовы.


            Думаю, тут дело в другом: человек ведь не знает, что он увидит и будет ли увиденное соответствовать его настроению. Смотреть можно и нужно в любом настроении, а вот с выводами спешить не стоит - это факт .


            6
            2

            Учитывая, что это один из немногих фильмов с подобным бюджетом (если не единственный), который в самих Соединенных Штатах собрал в прокате больше, чем за их пределами, можно заключить, что снимался он для вполне конкретной и очевидной целевой аудитории. С точки зрения маркетинга компания MARVEL идеально все выверила и просчитала, и коммерческий проект "Черная пантера" состоялся.

            Это все, что у меня есть сказать. Ибо, если начать разбирать все претензии к этому фильму, получится очень нудный и скучный трактат на много-много страниц. Особенно бросается в глаза количество плагиата и его очевидность. Тут вам и "Король Лев", и Бондиана, и еще много чего (даже у самих себя умудрились кое-что стащить). Можно, конечно, допустить, что сделано это умышленно и с некой высокой целью (на специализированных медиа-ресурсах в свое время мелькали такие версии), но после просмотра на ум приходит другое: просто боссы студии решили особо не заморачиваться со сценарием - пипл и так схАвает и добавки попросит.

            ВЫВОД: фильм получился вполне смотрибельный и местами даже увлекательный, но это не тот уровень MARVEL, к которому мы привыкли.


            4
            3

            Вот-так: который раз пересматриваю всю трилогию, и только теперь понял, что актер, играющий Хеппи Хогана (водителя Тони Старка) - это режиссер первых двух фильмов Джон Фавро .

            Lossarin пишет:
            Забавно, фильм может и хороший, но...
            Именно Американцы Самые Большие Убийцы в Мире, и это Факт. Столько людей сколько убивают Американцы в год, не убивает ни кто. А добавить перевороты, смещения правительства, воровство ресурсов других стран что приводит людей к нищете и смерти?
            Дальше, значит в Афганистане убийцы? Разве Афганистан принадлежит США? СССР давно нет, а США до сих пор продают туда оружие и убивают там людей. Но ведь америкосы в Кино любят выкрутить себя одуванчиками.
            Комисксы это здорово, и актеры хорошие, но американское вратье уже в горле стоит.
            А так фильм конечно хороший.

            Сударыня, поверьте, ваши политические взгляды здесь никому не интересны .


            3
            2

            Нет ребята, со мной что-то не так. Два часа пытался заставить себя, воспринимать всерьез настоящих, живых зверей (а прорисованы они так, что воспринимать их иначе не получится) говорящих человеческими голосами. Честно пытался, и не смог. И в кой-то веки полностью согласен с мнением критиков и оценкой IMDb: диссонанс между эмоциональными текстами героев и отсутствием эмоций на их мордах режет глаза и выносит мозг (с выходом на сцену Тимона и Пумбы этот диссонанс становится особенно очевиден). А тот факт, что в прокате этот фильм собрал 1,6+ миллиарда долларов, лично меня повергает в глубокое уныние и скорбь - ИМХО, это не то искусство, на котором стоит воспитывать своих детей, у этого фильма нет души .

            P.S.: На Кинопоиске есть рецензия на этот фильм, называется "Танцы на костях", довольно эмоциональная и резкая, но по сути своей, очень правильная .


            9
            1

            sushir пишет:
            Pao_Cy

            Не надо пытаться разглядеть великий смысл там, где его нет


            Вы правы, бессмысленно даже пытаться понять этот фильм, если вы не жили в той стране, которая в одночасье разобрала его на цитаты, а спички до сих пор не иначе, как КэЦэ называет .

            P.S.: Спецэффектов в фильме, конечно, минимум (он вообще не об этом), но пепелац очень правдоподобно летает, и даже сегодня весьма приятно наблюдать, как он целиком в кадре приземляется, а не крупным планом подвешенный на тросе. Поверьте, для отечественного фильма 1986 года это очень круто .


            1
            1

            Хоть формально это и Фэнтези, но по сути - философский, поучительный фильм о жизни. Да, в сценарии много натяжек и несостыковок, но это простительно и не мешает просмотру. Единственное, что помешало мне воспринять его всерьез - слишком примитивная и несуразная лирическая тема главных героев. Будто ее писал инопланетянин, не имеющий ни малейшего представления о настоящих, живых человеческих отношениях. Но посмотреть стоит.


            3
            2

            На мой взгляд, это чисто Европейское кино, снятое о Европе и для Европы. Отечественному зрителю будет сложно почерпнуть тут что-то новое, ибо, Чехов и Тургенев давно уже все это сказали. Из свежего и необычного можно выделить, разве что, форму подачи материала - глазами умного и думающего человека, изнутри наблюдающего за бесящимся с жиру бомондом .


            4
            2

            Сейчас пересматриваю Top Gear, дошел до 14-го сезона и поймал себя на мысли, что представленный здесь "Кураж-Бамбей" звучит, как реинкарнация "Великого Молчуна" на новом уровне (кто в теме) .


            3
            1

            На мой взгляд, тут и обсуждать-то особенно нечего, настолько сильный и искренний этот фильм. Души героев, как натянутые струны, от первой секунды до последней. Игра Петра Мамонова, Дмитрия Дюжева и Виктора Сухорукого - уникальна, актеры проживают свои роли, буквально, а не играют их.


            2
            1

            Динамичный экшен без заумностей, мудреностей и поиска высоких материй. Смотрится легко и не заставит вас скучать.

            P.S.: С критиками, давшими фильму 28 из 100, все ясно – у этой братвы своя дискотека и кино снимается не для них. Но такое количество негативных отзывов от рядовых зрителей мне совершенно непонятно. Да, по ходу просмотра возникает ощущение, что тексты героям писал второклассник, играющий в войнушку, но это единственный недостаток. На мой взгляд, для проветривания мозгов перед сном этот фильм очень даже неплох, а на большее он и не претендует .


            5
            2

            Если коротко: добротный европейский боевик от мэтра данного жанра. Это фильм Люка Бессона в стиле Люка Бессона. Семейных проблем главного героя тут примерно поровну со стрельбой и месивом. Хорошо это или плохо - судите сами. Мне было интересно - юмор очень своевременно разряжает мрачность атмосферы, и фильм смотрится очень легко. В паре мест от души посмеялся .

            P.S.: Кевин Костнер, как хороший коньяк - с годами становится все лучше и лучше .


            записей: 190.
            записей: 363.
            Оценка 10 из 10

            Неопалимая купина

            5,7/10

            Оценка 10 из 10

            Мастер и Маргарита

            9,1/10

            Оценка 4 из 10

            Такси под прикрытием

            3,6/10

            Оценка 10 из 10

            Убойная сила

            8,7/10

            Оценка 5 из 10

            Красный шелк

            4,0/10

            Оценка 6 из 10

            Анора

            Anora

            4,5/10

            Оценка 4 из 10

            Воздух

            3,4/10

            Оценка 10 из 10

            Снежная королева

            7,7/10

            Оценка 10 из 10

            Легенда о Коловрате

            6,5/10

            Оценка 1 из 10

            Притяжение

            5,2/10

            Оценка 9 из 10

            Папины дочки

            6,9/10

            Оценка 8 из 10

            Про уродов и людей

            6,8/10

            Оценка 8 из 10

            Садо

            Sado

            5,3/10

            Оценка 6 из 10

            Игра Эндера

            Ender's Game

            7,4/10

            Оценка 10 из 10

            Статский советник

            8,5/10

            Оценка 8 из 10

            Калашников

            6,4/10

            Оценка 4 из 10

            Давайте играть

            Asobi ni Iku yo!

            2,7/10

            Оценка 10 из 10

            Кин-дза-дза!

            8,9/10

            записей: 363.
            Lotus Elise
            Опытный
            • 84
            • 78
            • Дата регистрации
              01 Окт. 2011 11:11
            • Последняя активность
              07 Сен. 2025 14:16
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя