Был приятно удивлен почувствовав, как фильм захватил и увлек меня, заставив переживать за героев - немцы и наши партизаны, вопреки опасениям, получились не карикатурные, а настоящие, живые, со своими достоинствами и недостатками. Да, это не экшен и не шедевр, а название не соответствует сюжету: фильм не столько про "Красного призрака", сколько про выходящих из окружения партизан, пересекшихся с ним. Но снято очень реалистично, Владимир Гостюхин как всегда предельно органичен в своей роли, а австрийский актер Вольфганг Черни в роли немецкого офицера – очень к месту, русский не смог бы так сыграть немца.

ВЫВОД: Если тема Великой Отечественной Войны вам близка и интересна, подобное кино не будет тянуть вас в сон.

Очень жаль, что в прокате этот фильм провалился. Слишком японским он получился, чтобы завоевать сердца Европы и Нового Света. Лирическая линия главного героя де-факто является лейтмотивом всей ленты, но прорисована очень схематично, еле заметным пунктиром – в итоге она совершенно не трогает зрителя. Остается атмосфера средневековой Японии, костюмы, боевые сцены, пронзительная игра Хироюки Санады – все на высочайшем уровне, но зрителю этого оказалось мало. А хватит ли этого вам, только вам решать – мне хватило.

P.S.: Многих расстраивает подобная концовка, но она и не могла быть другой, ибо весь фильм именно об этом – ЧЕСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Фильм безусловно достоин просмотра, хоть и не пошел в мою коллекцию .

"Первый сезон вышел на Netflix 15 февраля 2019 года. В апреле 2019 года Netflix сообщил, что в течение первого месяца после премьеры его посмотрели 45 млн домохозяйств. В том же месяце сериал был продлён на второй сезон, премьера которого состоялась 31 июля 2020 года" (из Википедии).

Вот интересно, а как бы Netflix НЕ продлил сериал, если главная интрига первого сезона к концу 10-й серии не получила развязки? По-моему, сценаристы должны быть уверены во втором сезоне, чтобы так закончить первый. Это я к тому, что столь важные решения принимаются задолго до официальных заявлений. И все, кому положено, об этих решениях знают .

Почитав на разных форумах отзывы к обоим фильмам, понял одно – если вы на первую часть плевались, то и со второй чуда не случится. Вот только непонятно, на что люди надеются и зачем вообще пытаются.

Что до моего личного мнения: засилье несмешных шуток над логикой и здравым смыслом, не оставляет данному фильму шансов уютно устроиться в моей коллекции рядом с первой частью .

P.S.: К актерам никаких претензий, собственно только из-за них и досмотрел до конца… но это яркий пример того, что тратиться на звёзд первой величины, без достойного сценария, мягко говоря неразумно.

Весьма и весьма познавательно получилось, окунуться в эту атмосферу и посмотреть изнутри, как оно на самом деле было, а не в советских учебниках. Советский кинематограф, тот вообще из Черчилля какую-то жабу трясущуюся и безмозглую сделал, а Уинстон Черчилль оказывается всю дорогу с трусливыми муд...ами в правительстве, трясущимися за собственную шкуру, воевал.

А Гэри Олдмен в роли Черчилля - это вообще что-то с чем-то, талантище каких мало, и Оскар по адресу .

P.S.: Увы, но на войне такая арифметика работает - отправить на верную смерть 4000 молодых ребят ради спасения трехсот тысяч, выгодная сделка.

Небольшое наблюдение:

1. Внимательные зрители наверняка заметили, что несколько раз Кларксон, Хаммонд и Мэй, вспоминая прошлые выпуски, упоминали о незнакомых нам эпизодах (событиях, сюжетах), и в спецвыпусках этого тоже нет.
2. Топ Гир с ними выходил регулярно по два сезона в год - зимой и летом, кроме 2006, 2010, 2012 и 2014 годов, когда вышло по одному сезону.
3. И, наконец, главное: в последней серии 22 сезона Джереми Кларксон сетует, сколько трудов и сил ушло "коту под хвост", в том числе замечая, что коту под хвост ушло 26 сезонов, снятых ими на BBC (а не 22, которые знаем мы).

Из всего этого можно предположить, что в природе существует еще 4 сезона со знаменитой троицей, о существовании которых российский зритель не подозревает .

При отправке подобных фильмов в "буду смотреть" всегда преисполнен пессимизма, ибо попыток снять нечто подобное великое множество, как и разочарований от созерцания этих попыток. Но данный фильм является приятным исключением. Мне вообще интересна театральная тема, и всё, что связано с театром, а здесь настолько ярко и живо показаны все "прелести" бродвейского закулисья... эмоции бьют ключом, и не удивительно, ведь эмоции - главный инструмент любого актера. Оператор - кудесник: камера всегда в движении и там, где нужно, предлагая вам самые выигрышные ракурсы в каждый конкретный момент времени. Словом, фильм прекрасен, а столь низкая оценка на форуме говорит лишь о том, что он не для всех, и не более того .

за год до этого комментария ты поставил фильму один балл, значит тогда ты любил стетхема и жопа-юмор?? а через год разлюбил и полюбил бердмана? Или все же дело в настроение и эмоциональном состоянии перед просмотром? Поэтому мой совет - смотрите, когда будете готовы.

Учитывая, что это один из немногих фильмов с подобным бюджетом (если не единственный), который в самих Соединенных Штатах собрал в прокате больше, чем за их пределами, можно заключить, что снимался он для вполне конкретной и очевидной целевой аудитории. С точки зрения маркетинга компания MARVEL идеально все выверила и просчитала, и коммерческий проект "Черная пантера" состоялся.

Это все, что у меня есть сказать. Ибо, если начать разбирать все претензии к этому фильму, получится очень нудный и скучный трактат на много-много страниц. Особенно бросается в глаза количество плагиата и его очевидность. Тут вам и "Король Лев", и Бондиана, и еще много чего (даже у самих себя умудрились кое-что стащить). Можно, конечно, допустить, что сделано это умышленно и с некой высокой целью (на специализированных медиа-ресурсах в свое время мелькали такие версии), но после просмотра на ум приходит другое: просто боссы студии решили особо не заморачиваться со сценарием - пипл и так схАвает и добавки попросит.

ВЫВОД: фильм получился вполне смотрибельный и местами даже увлекательный, но это не тот уровень MARVEL, к которому мы привыкли.

Нет ребята, со мной что-то не так. Два часа пытался заставить себя, воспринимать всерьез настоящих, живых зверей (а прорисованы они так, что воспринимать их иначе не получится) говорящих человеческими голосами. Честно пытался, и не смог. И в кой-то веки полностью согласен с мнением критиков и оценкой IMDb: диссонанс между эмоциональными текстами героев и отсутствием эмоций на их мордах режет глаза и выносит мозг (с выходом на сцену Тимона и Пумбы этот диссонанс становится особенно очевиден). А тот факт, что в прокате этот фильм собрал 1,6+ миллиарда долларов, лично меня повергает в глубокое уныние и скорбь - ИМХО, это не то искусство, на котором стоит воспитывать своих детей, у этого фильма нет души .

P.S.: На Кинопоиске есть рецензия на этот фильм, называется "Танцы на костях", довольно эмоциональная и резкая, но по сути своей, очень правильная .