Старый "добрый" )) легкий боевичок. Законы физики? Ну так в соответствии с жанром- чего требовать серьёзного отношения к правдоподобности в такого уровня развлекательных фильмах. Это вам не советские фильмы, где партизан с охотничьей дубэдьты шмальнул раз- танк горит немецкий, второй раз выстелил- вышка с пулеметчиком взорвалась, третий раз бэхнул- юнкерс в воздухе разлетелся. И ничё, и смотрели.
Вроде до этого не было достойных фильмов про охоту на людей. Это потом пошли "ДМБ"( кстати один из моих любимых моментов), "охота на пиявку" и прочие шедевры и не очень шедевральные произведения.

Фильм довольно не плох. Прочитал очень много негативных отзывов, соответственно ожидал худшего, но обошлось. Удивляли комментарии российских ценителей кинематографа почему Бородинской битве уделено так мало, а Ватерлоо больше, как будто фильм называется "Бородино". Думаю, что Бородино было крупнейшее сражение по числу жертв, а Ватерлоо безоговорочное поражение Наполеона. Исторических ляпов хватает, но на то и фильм и никто в здравом уме не будет требовать строгой исторической точности. Желающим заплевать данный фильм советую ознакомиться с работой Сурикова "Переход Суворова через Альпы" и излить часть отработки там. Любовная линия проходит как главная в фильме и здесь фантазия авторов достигает космических масштабов, благо что со свечкой у кровати Наполеона никто не стоял, а если и стоял то его, как говорят французы "Вжэ няма".
Ничего из исторического в последнее время лучше не снято. Поэтому посмотреть однозначно стоит.

walera969 пишет:

Слишком заштамповано, глупо и, как говорил один великий человек-- "Не верю.."

шаргунов хреновый писатель видимо

Я не литературовед. Ностальгия Сергея Александровича, 1980 года рождения по СССР мне не понятна, вернее понятна- о детстве почти всегда приятные воспоминания. Но для меня конец Союза ассоциируется с Михаилом и Раисой (1985 год), а что мог понимать пятилетний ребенок о том времени? По большей части -"какое чудное мороженое выпускали в то время".
Я считаю, что здесь в большей степени заслуга режиссёра, пошедшего по пути Элема Климова. Явно видно желание снимать "проблемное кино", а не развлекательное. В некоторых документальных кинолентах больше развлекательного, чем здесь. Искать проблемы и показывать это конечно нужно, да... Но ведь нужно их и решать. Сказать: "Смотрите- всё плохо!" это можно, а дальше что?
Плюс игра актёров какая то угловатая, штампованная, так же заслуга режиссёра, ведь можно и 100 раз сцены переснять, не театр поди. Да и все как то не то..., повторюсь- "Не верю!"