Вялотекущая бытовая драма, старательно разогреваемая "гинекологическим" психозом, перешедшая потом, с помощью

Для меня, как зрителя, присутствие Нисона в фильме, где полно стрельбы и мордобоя - залог, практически всегда, нескучного времяпровождения у экрана. Вот и сейчас, актёр не подвёл моих ожиданий.
Лиам!
5/5

Очень жаль, потому как видеореализация в фильме явно проигрывает диалоговой составляющей , да настолько, что смазывает всё впечатление от этой пародии, широким неводом прошедшейся, с иронией, по многим темам.

Тот случай, когда последние достижения в области кинопоказа, в полной мере, дают возможность насладиться крутейшим зрелищем!
А искать смысл, тем более какой-то глубокий, не стоит, по причине того, что он лежит на виду, перед самым зрительским "носом" : выживание человека, в нечеловеческих условиях.
5/5

Несколько дней, из жизни крысо-шакальего племени.
Дешёвая сказочка про очередного

Так и не определился, во время просмотра, чего в фильме больше : драмы или трагифарса.
Для этого наверное нужно прожить лет 20, с одной женщиной, любить её, привыкнуть к ней, а потом, через столько времени, узнать - она тоже любила, но по-своему... поэтому оценку ставить пока не буду, рано ещё.

Сыграй нам туманно, о жизни российской... Да запросто! )) уверенно заявило модное киносветило и сумеречную зону слепило, в которой будет находится страна (впрочем как в прошлом, так и в настоящем).
Весь фильм пытался понять, зачем снята эта чернуха с претензией, где же собака зарыта? Оказывается, её можно откопать в трейлере, где полно восторженных дифирамбов на подобие :
Грандиозная и обаятельная мечта-фантазия о пост-современной России
Для кого "мечта обаятельная", кому она нужна и так понятно...
1/5

Фильм показался слишком длинным, чересчур перегруженным любовной линией, но если уж заострили на ней не мало внимания, то могли бы пригласить на роль дамы сердца более эффектную актрису. Удивительно было наблюдать, как признанный половой гигант Пенн ( да и Бардем туда же) ухлёстывает за ничем не примечательной девицей.
В остальном, кино неплохое, особенно понравилась тема - "битва за ресурсы", и как на этом фоне показана африканская действительность, без всякого снисхождения к компаниям из развитых стран.
4/5

Сюжет замечательный, но вот снят походу местами на скорую руку, халтурно : что это за посторонние предметы в верху кадра, типа подвесного микрофона?
4/5

Для выхода из тупика, явно, Халка не хватает в кадре, он бы быстро разрешил проблему...

М-да )) чувствовал же подвох, но всё таки посмотрел эту телеверсию шоу, на открытом воздухе : "Вестерн - для туристов"...
2/5

Марк и Сара, влипли по-крупному, затупив буквально на ровном месте )) но ведь это же жанр такой - ужасы, в котором персонажи просто обязаны сглупить в начале, для раскрутки сюжета.
Девчонка, кстати -

Давненько, Хищник не баловал зрителей своим появлением на экране, аж 5 лет прошло с последней встречи.
Поэтому, соскучившись, посмотрел без проблем , несмотря на нереальность происходящего и краткость.
Она (нереальность), не в присутствии самого Хищника, он то тут как раз к месту и по делу оказался - поохотиться в своё удовольствие, а в сотрудничестве сарацин и крестоносцев, тем более с настойчивого благословения церкви.
4/5

Скучноватая мистическая драма об издержках прогресса для будущего процветания, и за него приходится заплатить

Блокбастер по-Асилумски )) и он явно тянет на законную оценку - 1/10.
Как всегда безобразная игра актёров, подстать им спецэффекты, а враждебных "гуманоидов" вообще не видно ясно (надо полагать, законспирированы по причине бюджетного дефицита) и в итоге смотреть особо не на что, кроме кривляний чумазой красотки...

Фильм - ещё одна попытка ответить на вопрос, частенько задаваемый мужчинами и постоянно, ставящий их в тупик : чего же всё таки хочет женщина? Вот и здесь, чего ей больше всего надо -

Сколько уже снято фильмов о домах, жаждущих иметь свою семью, а сколько ещё снимут )) тема то вечно-актуальная : дом и семья.
Этот, довольно неплох, для идущего по стопам своих более старших собратьев.

vitkovalev
Так я и имел ввиду зрителей старше16 лет, а уж кому из них понравится или нет - естественно, на любителя.
Мне вот и это кино понравилось, и то что Вам тоже понравилось, несмотря на некоторые недочёты. Опять же повторюсь, а где их нет, в каком фильме?
Ну и сразу отвечу - в том, который сразу же захватил тебя и не отпускал до самого завершения, что сугубо индивидуально...

Виталий
Фильм - как раз для зрителя, чувствующего себя рыбой в воде, в любом возрасте, по отношению к добротно выполненой киноработе.
Возростной ценз, к нему (фильму), просто неуместен.
Несуразности? А в каком кино их нет?

Я бы возраст, для которого он будет интересен, опустил бы до 14 лет.

Что касается меня, то мне картина понравилась

Интрига присутствовала, но как же заштамповано (отсюда и жутко скучно) сюжет шкандыбал к её освещению, правда в итоге оказалось - она гроша ломанного не стоит.
Если и были "дьявольские козни", то все они на совести

Весь фильм, с удовольствием наблюдал за похождениями ненормального робота в мире людей, в котором пока что ценится только - точная и быстрая, бездушная стрельба, а не умение осмысленно, держать кисточку художника в ... железных пальцах.
5/5

Если отбросить, явную затянутость некоторых сцен, то вполне приличный фантастический триллер из категории - "с неба звёзд нехватающий".
4/5

Нелепая ситуация возникла по всей видимости, от незнания автором крылатых слов : "первым делом - самолеты...", в следствии чего мужперсонажи вели себя, как истеричные, плаксивые бабы, что в небе, что на земле.
И еще - актеры плохо передали своей игрой, наличие в воздухе, сопутствующего приземлению, запаха, от которого обычно брезгливо морщатся, а то что он присутствовал, сомнения не вызывает.
3/5