Список фильмов режиссёра глянул после просмотра - там уже всё и окончательно становится ясно...

Какая то низкопробная шляпа в жанре «ТВ3», с весьма перспективной положительной динамикой на принятие в ряды лауреатов премии очередного ему подобного кино-шлака. Единственная интрига которых всегда неизменна, ибо вызывает всегда единственный интрыгующий* и неизменный вопрос - для кого или для чего такое снимают *

Честнее ещё не раз пересмотреть примечательную картину, которая действительно доставляет в своём жанре - Красная шапочка (2011) (Red Riding Hood) с Амандой Сайфред

Без тарантинщины и т.п. «джанго освобождёнщины» фильм до уныния банален, скушен и бессодержателен. Жаль пропал материал.
p.s. В следующий раз звоните Квентину.

Траволта жжот. Развязка очень неожиданная, весьма причём.

Занятная ситуационная болтология в виде диалогов героев фильма и прочих "по ходу" персонажей, + монологи Джона Траволты и итоговая разгадка этого всего, казалось бы очевидного... В общем преступная деятельность, как сплошное переступание черты, со сдвигом банальных шаблонов, что ставит фильм уже в особый ряд ему подобных в жанре, которые не так уж и часто снимают.

Весёлая и добрая комедия для расслабона, местами весьма безбашенная и улётная.
Без замашек на шедевральность, кино по своему трогательно и мило.

На фоне разной белиберды последнего времени, реально порадовала и доставила заряд положительных эмоций.)

Режиссер: Ольга Лопато. Сурово.
Только скепсис. Не нашенское, к Руси вообще не пришей рукав. Какое то всё синтетическое, напомнившее разрушительное гадство от BBC конца 90-х «Телепузики». Вероятно на них и выросли авторы...

Выглядит как творение поколения чупа-чупс. И тоже поймал себя на мысли, что детям его лучше не стоит...

Всё путём

Местами вспоминался Аватар

Весьма и весьма entourage картина, которая сделала наш вечер.



Соглашусь с эстетами что фильм разумеется рафинирован и американизирован, и уже отчасти без того самого тру колорита, который цветёт и распускается в фильмах уровня «Затойчи» и прочее бла-бла-бла...

Но однако воспринят был положительно, смотрелся легко и как бы это кощунственно не звучало - с нескрываемым интересом.

Прикольный мульт с выстёбывающим антуражным трансгендерным отжигом на тему славных предков, от потомков гениального Херлуфа Бидструпа.

За что же так транссексуально выстебли славных предков - вопрос риторический, хотя с направлением пикантности* выстеба всё предельно ясно, ведь это *датчане...
Европейцы в истинной полигамной прогрессии, в общем)

Угарно, свежо, зачётно

Ещё одна клиническая охлобыстщина с очередной проваленной заявкой на здоровый стёб по нашему.
Для кого это снимают и зачем - вопрос заводящий в безвыходный тупик.
Возможно, для истинных ценителей всуе недооценённого, в число которых я к счастью не вхожу.

Вроде бы неплохой, но все время ждешь, когда станет интереснее, но этого не происходит... Картинка-то крутая, но вот сам сюжет... ....Детям-то точно понравится)

Согласен.


С самого начала бесила эта безнадёжно затянувшаяся ссыкливость "героя" мультфильма, хронического неудачника похожего на мультяшную черепаху с башмачной головой.
Вероятно для восприятия сего как должного, мне не хватило того, что называется "смотришь на одном дыхании". Персонажи были слегка недоварены, ГГ не вызывал симпатию (а только исключительно антипатию).
На счёт сюжета в принципе сгодится, особенно если бы персы были поинтересней.
Ну и откровенно добавляя... когда между делом, так плавно, но ведомо как на поводке, подводят к тому, что потолок личного счастья - всю жизнь батрачить на ферме / в колхозе (что, опять и снова?!!) - я пас

Они могли лучше. Pixar разумеется старались, создали красивый мульт, и возможно трудились в поте лица, но кроме внешней отличной обёртки, огня для "оживить персонажей" - хватило лишь на папашу тираннозавра. Но это исключительно личный взгляд, с учётом бесспорных обстоятельств - «бывало и получше».

Крутые Тупые яйца по мексикански, в процессе просмотра были без сожаления вырублены, и напрочь удалены с HDD.

"Приостановил просмотр"
Что не есть нечто из ряда вон. Мало ли приостанавливаемых до поры, до времени...Просто есть одно но: возобновлять не тянет.
Не хочу тратить время на безнадёжно бездарную постановку с горе ахтёрами.
Когда загоняют некую муть и откровенный фуфел под прикрытием хорошей идеи, палец вниз нормальная реакция.

p.s.

Жанр: Русский сериал

. І ось тут я замислився... И ничего что повсюду в кадре жовто-блакитная символіка (?)

p.s.
Ну что сказать... на данный момент весь доступный 1-й сезон/ 1-16 от привычной уже LostFilm - просмотрен на одном дыхании.)

"внебрачная дочь Дэнни Трехо", ..."которая призвана сорвать все шаблоны "кукол агентов" - может просто к ней ещё глаза не приморгались"

- И вот она Ребекка Харрис, уже предстала как бы Клеопатрой, а Брайан Финч тем милым парнем, весьма который интересен нам как личность, не говоря о ряде тех других персон, с которыми переплетает наших уж героев - нить сюжета...

"Так что первичное мировоззрение иногда кувырком переворачивается с ног на голову"

- Как раз и сказано про те метаморфозы.
Засим - хороший вечерний сериал, в котором есть своя интрига, шарм и притягательность, (хотя иногда присутствуют ассоциативные переигрывания граничащие с глупостью, которые компрометируют авторов сериала, как в том же эпизоде с "плюшевыми динозавриками/обнимашками")
Жду дальше новых серий, события вполне интересны и персонажи ничего так)

Когда смотрел сам изначальный фильм 2011 года, (один из двух имхо лучших фильмов Купера) то уже и сразу хотел видеть дальнейшее продолжение банкета, представлял как эту тему можно развивать, но и не мог подумать что свершится...
Логично что поставили на формат сериала, очень даже верное решение*
Пока лишь начал смотреть и не уверен что планку первой серии удержат и далее по ходу, хотя надеюсь и весьма заинтригован

Что сразу замечаешь и что собственно вводит в недоумение: кастинг.
В частности... Допустим на счёт ГГ пока всё 50х50, (учитывая забавный опыт с сериалом «Grimm» (2011), в котором Дэвид Джинтоли в роли детектива Ника Бёркхардта сначала даже разочаровал, казался невзрачным и неуместным, зато в процессе просмотра всё кардинально поменялось. Актёры, да ещё всей компанией, оказались харизматичными душками и сам сериал суперским) Так что первичное мировоззрение иногда кувырком переворачивается с ног на голову)

Вот только не уверен что лошадиные ассоциации на счёт агентши ФБР развеются столь легко. Что это вообще(?) Пока неведомый режиссёрский ход на игре контрастов и некая интрига, которая раскроется... Потом, со временем... Хотя если режиссёры пара, то оно как бы понятно.
Ну разумеется что дамы только за, за каждую дурнушку на экране, что может быть приятнее чем та, которая ласкает женский взор, что вечно актуально до сих пор...)

В общем, если это не просто маленькая месть и не вызов гетеросексуальной половине человечества, и если Дженнифер Карпентер - не появившаяся из тени внебрачная дочь Дэнни Трехо, которая призвана сорвать все шаблоны "кукол агентов" - то может просто к ней ещё глаза не приморгались?

Этот фильм не принял, или не воспринял непосредственно Брэдли в данном амплуа, что по сути не меняет дела...
Не потому что фильм плох, просто не срослось с восприятием.
Ну да, очередной кулинарный клипарт на тему творческого шеф-поварского садистского самобичевания, в муках сотворения пищевых шедевров, с искренней снобистской яростью, пытаясь вложить в еду страсть истинного мастера своего дела, чтобы бла-бла-бла... передать посредством правильной подачи продукта, оргазмические чувства бескрайних, изысканных горизонтов правильной кулинарии...
Ну допустим, художник творец, всё кипит и бурлит, звон тарелок и страсти.
Ма-а-а-а-лень-кая такая деталь: ради толерастического тренда, американские друзья в который раз между делом приплетают голубых, и ну бы их, но когда лоббизм столь очевиден и столь с настырно притянут, сие уже дичь...
Добавить особенно нечего, кин ничем не зацепил и не оставил что либо.
Возможно у всех свой Брэдли, у каждого свой Купер,) Bon Appetit!

***
Из тех что оставили неизгладимое впечатление, и когда Брэдли Купер был действительно на коне, блестящие работы актёра + запоминающиеся фильмы, в которых сложилось воедино всё то, что можно назвать попаданием в десятку со всех сторон: Команда «А» (2010) и Области тьмы (2011)

Твой фильм, который ты решил снять сам, не приглашая Тарантино, поставив всё на ДиКаприо - выглядит как то так...

Ничего личного Ди, просто это было уныло.

Шерлок: Безобразная невеста / Sherlock: The Abominable Bride (2016) (из специальных эпизодов) - в принципе выдержана в привычно заданном стиле, хотя балансирует на грани между - смелой забористой постановки, и без пяти минут пропаганды сугубо крепкого and забористого дозняка для воспарения в нирвану
Возможно я отчасти недопонял глубинный авторский смысл (English humor) и не уловил тонкую сюжетную параллель, но сама история с преступлением, в отрыве от всего дополнительно нагромождённого кумарства, традиционно однозначно и двумя руками за! - стоила просмотра, как любая из частей, пусть и оставила в некотором недоумении, по поводу упомянутого сюжетного экскре... эксперемента.

Хочешь быть в тренде, серфить на гребне волны успеха, взять судьбу за воротник и прочее бла-бла-бла? (кстати, + на счёт ба-бла)

Удиви мир, чтобы все они испытали шок и трепет.
Тебе нужно сделать лишь один ход. - Ход конём, Карл. : Condemned 2 на РС.
Это просто запомнить - Condemned 2 на РС (!), НЕ на плойке, понимаешь?
На РС, Карл!

Уже который раз ловлю себя на мысли, что такие вещи как тоталитарные страшилки и выпады в адрес извечных политических оппонентов, проходят как бы стороной, словно пустой сор между звеньями сита.

Я вижу в фильме сюжет*, характеры, игру актёров и всё сопутствующее тому, что вызывает интерес у меня, как у зрителя. Лишь это остаётся в итоге. Кино от Спилберга, это прежде всего подача материала с размахом, когда тема подаётся с некоторой характерной стилистической помпой, не банально. А с заявкой на заметное, громкое грандиозное послание миру, людям, - посредством киноискусства. И весьма сомневаюсь, что перегибы в образе оппонентов, были задачей и камнем в огород. Скорее частью антуража, для придания контраста противопоставления, ведь если предположить, что...**

Фильм реально хорош на вкус, доставляет удовольствие от просмотра, запоминающиеся образы, особенно созданные Томом Хэнксом, + Марк Райлэнс в роли Абеля - своя отдельная тема, ведь как убедителен персонаж, как точно переданы детали, как правилен подбор актёров на главные роли...
©

* / **

И самого начала, уверовал я в то, что нужно подождать, терпения набраться...
Ведь даже этим, мастер хочет что либо сказать... Поведать именно в таком ключе, о чём, пока не знаю...
Припорошенный снегом каменный крест - воистину застыл, и это тянулось вечность. ("я здесь весь такой на диване, чтобы нести тяжкий крест созерцания каменного креста"?) Когда внутренний голос скепсиса нашёптывал ворчливо, что "слишком много снега, кругом, для Тарантино", достала болтовня и предвкушения вздор, ведь он к чему то клонит, разве нет? Что, разве после "Джанго" откатил, и может гнать пургу, под соусом былых заслуг?

Шекспиром в общем, говоря о том, что видел в этом я

Ан нет. Здесь оказалось всё, и даже более того, но даже если и не более, то разве менее?
Да, Квентин выдал таки знатно тарантинки™® , по первое число, по самое того, а то:
- На то и гений.
- На то и мастер стиля, жанра своего...

Спасибо за вполне убедительные комменты - прохожу мимо без оглядки

Недотёпщиной под эгидой душевчины™ - от нас не отделаетесь!

[Резюмируя мысли, и цитируя их]
Фильм мог бы остаться в коллекции, вернее мог туда попасть, но обречён был пасть... в глазах придирчивого зрителя,) чисто случайно, недавно смотревшего, напрашивающийся в невольное сравнение тинейджерский Континуум (2015). В американском "тварении" есть свои недостатки, но по крайней мере он сюжетно захватывает, не вызывает отеческой жалости в стиле "я знаю вы хотели, но не удивлён что в сто тысячный раз не смогли, как ни барахтались".

И вся эта "ностальгическая душевность™", или скажем так - (допустим верю, что): - искренние попытки её передать, были отчасти поняты, если не более. Но по большому счёту, увы как ПОЛНОЦЕННЫЙ ФИЛЬМ - не приняты.
Сейчас не те времена, когда - вот так запросто и на ура, можно вытирая рукавом сопли, запинаясь и мямля, пытаться сказать* и быть услышанным. Нужно это правильно и форматно подать, облечь удобоваримую в форму, и сохраняя смысл задуманного авторского посыла - преподнести зрителю.

Заставка с ролями в самом начале фильма, единственная профессиональная и вызывающая уважение вещь. Всё остальное с хронической приставкой "недо"...
Несуразность и любительщина, вот два определения, которые крутились постоянно, и на протяжении всего этого, *"фильма"

Тоже считаю что лишь "на разок с клинским".

Идея основы сюжета как всегда не нова, но как всегда актуальна. Просто здесь всё крутится в рамках подросткового мировоззрения, этакого недорослизма.... Похоже на то, что фильм снимало молодое поколение, но и с учётом того, - кино оказалось по своему интересно до конечных титров. Не всё однозначно.

Плохая и избитая идея с дрыгающейся (и весь то фильм ) камерой - задрала на все 100%. Я конечно всё понимаю, но ведь реально глаза устают от неуклюжей имитацией любительско-кинокамерного реала.
Явная ограниченная подростковость и дрыги камеры - две вещи которые здесь раздражают, но уже по взрослому.

Понравилась сама фишка с найденным таинственным устройством и с доведением его до портативной практичной версии, кроме того обыгрывание ситуаций с непредсказуемыми последствиями вмешательства в события прошлого. Выглядело это отчасти правдоподобно и поддерживало интерес на протяжении всего фильма.

Продукт с заявкой Marvel мне интересен всегда. И этот не исключение.
Здесь ведь как - сам жанр под лэйблом можно любить либо не любить, третьего не дано, и большинство разочарований вероятно "из недолюбви" к жанру)

"...но ведь данная картина для просмотра подросткам, тогда пусть и оценивают подростки".

Да неужели? Чёрствым дядям и тётям, потрёпанным прозой бытия, низзззя?