Дааа. Сделать из одного из интереснейших детективов такую нудятину - нужен редкостный талант. Вроде и актёрский состав прекрасный, и операторская работа хорошая, но до чего же занудно получилось!!! И не интересно, ну не интересно. Совсем. А говорить, что Малкович- даст фору Девиду Суше, ну, как минимум, смешно. Совершенно не понятно, чем руководствовались создатели.

Оригинальный сериал. Комедии там, конечно, нет. Посмотреть можно.

Комедии нет!?!? Тогда не знаю, что такое юмор. Сериал отличный.

selbi1117

В Америке почти любой совершеннолетний может приобрести оружие, а тут, придумывают такие серьезные преступления

Тут, действие происходит в Великобритании.
Но в любом случае, согласна, коп без оружия + окна без штор, бросается в глаза.

В Великобритании по закону детектив не имеет права носить оружие - он расследует, задерживают другие, так что, всё правильно.

Наверное,последняя достойная комедия с Брюсом...

К счастью, это не так. Есть Неудержимые 1,2 и РЭД 1,2

Да по ходу будет бредятина 100%

А мне трейлер понравился, жду фильм с нетерпением.

Была ещё телепостановка, но уже в 80-е. Кажется, Тарантул называлась, как и книга.

Не думал, что этот роман Геймана когда-то экранизируют. Самая сложная для восприятия его книга. Поэтому многого не жду, но взглянуть будет интересно.

И что там сложного? Хороший роман. Судя по сканам, должна получиться достойная экранизация, вот прямо в точку герои, что на фото.

Ставить это, мягко говоря, "произведение" рядом с Мосгазом просто не прилично. Там тоже хватает ляпов, но Палач - это сборище исторических ублюдочных фриков! Штамп на штампе и штампом погоняет! Алкаши, уроды, подонки, дебилы - люди населявшие нашу страну. На игру маститых актёров смотреть ещё можно, а молодые - просто ужас. Фильм - выкидыш людей не знающих историю, и не желающих с ней знакомиться.

Что за лубок!?!? Набор штампов, повторяющиеся кадры, одни и те же декорации. Питер и не показывают, одни стены. Если паханы, то обязательно жрущие ублюдки, если комунисты - обязательно мудачьё и карьеристы... Орущие вечно менты, жалеющие убогих бандиты. И т.д. И т.п.

После поиска чего-то новенького понял, что юридических сериалов не так уж и много, а самые-самые я уже посмотрел (Юристы Бостона Компаньоны и Форс-мажоры), или же, я про какие-то сериалы не знаю!?

Есть ещё Правильная жена - отличный сериал! Ну и Пэрри Мэйсон - классика!

Прочитал последние сообщения, за исключением Nick007raven, и вот думаю, как можно настолько не понимать кино, чтобы такое написать??? Фильм великолепен, начиная от игры, съёмок, заканчивая саундтреком... ни одной претензии...

Переснято с фильма - Дама в автомобиле в очках и с ружьем / The Lady in the Car with Glasses and a Gun (Анатоль Литвак / Anatole Litvak)1970, США - Франция, Криминальная драма

Снято по произведению любимого многими Жапризо!!!! А прекрасный фильм 70 года здесь, я думаю, не при чём))

"Ворошиловский стрелок" по английски.

спасибо за эти комменты - не буду смотреть. и по этой же причине не смотрела Мелифисенту и Волк с Уолл-стрит.... всё с ног на голову перевернули и зло превратили в добро, видимо для того чтобы когда нас обманывают, обкрадывают и обижают - мы думали, ничего, мол, они тоже хорошие! ппц!

Не смотреть Малифесенту и Волка с Уолл-Стрит из-за чьих-то комментариев!!!!! МАЛИФЕСЕНТУ - ПРЕКРАСНУЮ ДОБРУЮ СКАЗКУ!!!!

Вы напоминаете человека из анекдота:
- Ой, да слыхал я ваших Битлз - картавят, слуха нет, голоса тоже нет!
- И где вы слышали?
- Мне вчера Сара по телефону напела...

последняя нормальная роль брюса была в неудержимых, откуда его выпнули за жадность теперь снимается во всякой шелухе

Вот только не надо... РЭД 2 превосходный фильм с отличной игрой Брюса.

До этого фильма я был уверен что французы не умеют снимать комедии!

Либо вы совершенно не разбираетесь в кино и вам не известны имена Луи Де Фюнеса, Пьера Ришара, Депардье и многих, многих других, либо вы не смотрели французских комедий)))

Читаю коменты и вижу, сути народ, кажется, не понял. Юбки, атмосфера времени, музыка. стиляги - это всё Здорово, но не Это Главное в теме автора. Это всего лишь инструмент режиссёрской Идеи. Главное в конце фильма во фразе Фреда: "В Америке стиляг нет". После которой у главного героя - шок и агрессия.

Как же так, ведь они все придерживались в своём течении Стиляг американских вроде бы идеалов. А оказалось, что в самой Америке их нет. Вот в этой фразе собственно и вся суть, которую и хотел передать Тодоровский, а не рассказать о субкультуре 60-х годов.

Все субкультуры - далеко не плод самих её носителей. Эти процессы очень хорошо управляются и организуются на очень большие деньги. Стиляги - течение возникшее в России послевоенного времени - явление отнюдь не случайное. Западу нужно было внести раскол в молодёжную среду, создать "трещину", "расшатать" российский монолит коммунистической крепости.

Если не понять эту идею сейчас, нами так будут пытаться управлять те кому это удобно.

Вы забыли в конце или в начале поставить "по моему мнению".
Лично я в фильме нашёл другую суть, совершенно не связанную с фразой на которую указываете вы.

...разочерововаешся

Слушайте, я всякое видел за годы работы в школе, но разочАровЫваешЬся так написать - талант, просто талант!
А фильм неплох, но не для нашего менталитета.

Дааа, днище... По первой серии показалось, что сериал снят по эстетике, манере, подаче культового "Следствие ведут знатоки", первой серией этот шарм и закончился.
Как же я ошибался!!!
До 6 серии честно смотрел, на "правильного" полицая, знающего Айкодо (!!!), сплошь подлецов из КГБ (А Гуськов с "подленьким - заговорщицким" смехом разговором сквозь улыбку раздражает с первых кадров, подпортил себе карму актёрскую "Границей"), ФСБшница - хитрая шлюха (хоть и подполковник) ФСБшники вообще нескоординированные тупые персонажи. И так далее, и тому подобное.
Актёрский состав отличный, стараются все очень, но фильм как манная каша размазан по блюду... тянут кота за причинное место... А по какому принципу идёт чередование временных промежутков не понятно, кажется, даже создателям сериала.
Конечно, на фоне криминальных эпопей и соплежуйских мелодрам выглядит лучше, но блин пересматривать(!), а тем более в коллекцию(О_о), нет уж, увольте...

Михалков не может "плохое" кино сделать. Неугодное, может, не всеядное... Хочется глянуть.

Вы не смотрели ранее упомянутые Предстояние и Цитадель?

Фильм посмотрю обязательно, не только потому что Бунин, и не только потому что Михалков. Он, конечно, хороший режиссёр. Но говорить, что мэтр не может снимать плохое кино, как минимум безответственно.

И ещё. Почему в противопоставление здесь упоминают обязательно фильмы производства "Камеди-КВН-И иже с ними" продакшн? А почему бы не сравнить, например, с "Географ глобус пропил", или фильмами Звягинцева, Лунгина (кроме Царя), Германов мл. и ст. Хотиненко или им подобных... или вы считаете, что мы (а нас много - не большинство, но МНОГО) быдлее вас?

годзилла- вежливый зеленый монстр- пропускает школьные автобусы и подныривает под американские кораблики, чтобы, не дай японский бог, кого не обидеть)))))

Согласен на 100%.
А ещё порадовали моменты
Люди убегают от цунами, от ядерного излучения ну то есть, реально успевают!!!
Отправить своего 4-летнего ребёнка во время глобального катаклизма неизвестно с кем, неизвестно куда и остаться в эпицентре, потому что муж обещал прийти - это нормально!!!
и фразы типа:
- Он нам нужен, его отец был учёным и что-то знал!!!
ППЦ, как это всё умиляло!!!

А ну да обратная сторона Иуды ) Иуда прародитель мирового заговора. В общем грех даже просто ради интереса смотреть этот фильм, тем более что снят он наверное одним из его сородичей. В общем каждому своё

Читайте классику, а не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь!
Когда я в детстве прочёл "Иуда искариот" Андреева, решил, что если когда-либо стану режиссёром, первое, что сниму, будет именно это произведение.
Смотреть буду обязательно, хотя бы для того чтобы сравнить свои впечатления с другими.

Cами Британцы признают нашего Шерлока Холмса "Лучшим Шерлоком Холмсом всех времен и нородов", к примеру музыка под него была также написана в России, эти гимны - произведение русских, завидуйте европейцы )

Будем посмотреть, даже если снимут на 50% от прошлого Холмса, то это все равно будет лучше любого западного бреда по мотивам, где от Холмса только имя Холмс. Ни в коей мере не умаляю сериалы Элементарно и Шерлок, но пардон, ни духа, ни времени, ни событий, ни Конан Дойля они не передают.

Вы не правы. Во-первых, "Лучших Шерлоков Холмсов всех времен и народов" аж 4 штуки,в том числе и Ливанов, но, действительно, именно Ливановский профиль в музее на Бейкер-стрит встречает гостей. Во-вторых, есть прекрасный британский сериал 80-х годов, снятый как раз по каноническим сюжетам, и там Холмсу нету равных - он просто великолепен! А по поводу этого сериала могу сказать, что он замечательный. Понятно - другой, собственный, взгляд режиссёра, понятно, что отличается от привычного с детства образа, но игра актёров безупречна, подбор тоже хорош, отражение эпохи реально (по крайней мере, не прилизано), если сомневаетесь, почитайте хотя бы "Бейкер-стрит. Эпоха Шерлока Холмса". Добавлю, что после "Диверсанта" и "Ликвидации" - это третий сериал (из современных), который я куплю в коллекцию!