Хармс, официальный шизик с 1939 года, окончивший свой земной путь в психиатрическом отделении "Крестов", писал: "Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне. Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта". Рассказики его - вообще патология в чистом виде. Да, как здесь упоминалось, он был очень оригинальным кадром, а проще говоря, типичным дегенератом. Про таких ребят просто необходимо снимать фильмы.

Осматривая гор вершины,
их бесконечные аршины,
вином налитые кувшины,
весь мир, как снег, прекрасный,
я видел горные потоки,
я видел бури взор жестокий,
и ветер мирный и высокий,
и смерти час напрасный.

Жаль что режиссёр не счёл возможным начать фильм полётом Хармса. Было бы ли это сновидениями, озарявшими гений мысли, или углублением погружения в информационный поток питавший творчество Даниила Ивановича, какая разница. Именно этот приём позволил бы не только эстетствующей публике насладиться в полной мере внутренним состоянием рассматриваемого лица, но и придал бы дополнительную грань подсказки в понимании происходящего зрелища неподготовленным зрителям.

Возможно и сцены болезненного изгиба в судорогах имитированной шизофрении следовало чередовать с зеленью прудов в ворковании под вёсельные скрипы уключин. И повторять болезненные ломки более частыми вкраплениями для понимания готовящего самому себе последнее прощай в этом мире. Подведение черты под всё, чем дышал, что являлось смыслом существования, чему была отдана энергия наполнявшая впалую грудь. Послание? Последняя воля? Вздох умирающей плоти? Шёпот губ, еле слышный.

Диагностику заболевания с вглядывающейся в лицо дамой, убранную белым халатом — смертью пришедшей по твою душу, а расточаемые вопросы, пониманием для неё насколько же близок или наоборот далёк этот сгусток плоти от её савана. Пришла пора для рукопожатия с когтистой дланью? Камерный застенок с досками нар пусть довершит дни этого существа.

Жил человек рассеянный
На улице Бассейной.
Сел он утром на кровать,
Стал рубашку надевать,
В рукава просунул руки -
Оказалось, это брюки.
Вот какой рассеянный
С улицы Бассейной!

Выпавший из времени. Или живший не в своё время. Опередивший его. В стране, как в чуланном зажиме предвосхитивший перемены. Свинцовые тучи разгонявший над головой вычурностью нелепости образа, который сам и считал важнейшей составляющей не только личности, но и творчества. Гламурный вид этого щёголя напоминает петушиный окрас. Не он ли противовесом этим стройным колоннам «как в едином порыве». Тем «что рождены, что б сказку сделать былью». Пьянящий воздух свободы пережёванного в фарш новой формацией люда и репрессивная гильотина опускающаяся даже на тонкие, не заматеревшие шеи. Время пылкого восторга и зуботычины с Колымскими лагерями и «по рогам» подарками. А отец, между прочим, из революционеров-народовольцев был. Едва ли не белая кость чумазого времени.

Кино снятое в стилистике Маски-шоу, того самого юмористического телесериала, которое выдержать более пяти минут нормальному человеку, сложно. Кривлянья позы, гримасничество в лицах, пластика откровенного балагана, лицедейство в глупости. Особый настрой для понимания необходим. Чувствование клоунады эксцентричной пародии, быть должно. И здесь тот же посыл....
И так далее

К сожалению фильм совершенно не понравился. По стилю чем-то напоминает "Довлатова" Германа мл.. Ни о чем. Точнее о каком-то мутном мужике который бухает ,трахается, пижонит и делает умный вид. И этого морального урода нам предлагают полюбить. А чтобы мы не сомневались , в конце нам титрами напоминают , что это был гений который пострадал. А к чему эти постоянные толстые намеки на рассказы Хармса- тюк!, выпадающая баба из окна и т.д.? Человеку который с творчеством Хармса не знаком -это покажется очевидным дебилизмом (типичный пример- отзыв Manabozo). Знаю , что Иван Болотников большой поклонник творчества Хармса. Но хочется спросить у него- захотят ли зрители после просмотра этого фильма прочитать Хармса? Да им даже в голову это не придет! Поэтому фильм считаю провалом. Вместо истории талантливого человека с очень интересной и трагической судьбой , чей дневник произвел на меня очень сильное впечатление, мы увидели историю какого-то мутного мужика. Собственно , это даже историй назвать нельзя. Абы что.

Хармс, официальный шизик с 1939 года, окончивший свой земной путь в психиатрическом отделении "Крестов", писал: "Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне. Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта". Рассказики его - вообще патология в чистом виде. Да, как здесь упоминалось, он был очень оригинальным кадром, а проще говоря, типичным дегенератом. Про таких ребят просто необходимо снимать фильмы.