Коллекции пользователя ˙
˙ : Рекомендуемые фильмы
49 фильмов
Карп отмороженный
5.35/134
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Доктор
3.31/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Мамонты (сериал 2024 – …)
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2024 (1 сезон)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Иван Соснин
- Юрий Стоянов, Елизавета Ищенко, Марьяна Спивак
Трасса (сериал 2024 – …)
6.12/23
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Настоящий Чарли Чаплин
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- В ролях
Мой дикий друг
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Она такая классная (сериал 2024 – …)
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Край надломленной луны
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Плакать нельзя
2.76/24
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Манюня (сериал 2021 – …)
3.58/35
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
Чужой (сериал 2021 – …)
4.72/37
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- Россия
- Детектив, Русский сериал, драма
- Леонид Пляскин
- Кирилл Плетнёв, Марьяна Спивак, Александр Бухаров
Карамора (сериал 2022 – …)
4.76/72
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Сказки Гофмана
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Ненормальный
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
Короче, план такой (сериал 2023 – …)
2.67/14
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2023 (1 сезон)
- Россия
- Комедия, Русский сериал
- Марк Горобец
- Кирилл Нагиев, София Каштанова, Игорь Коровин
Вертинский (сериал 2021 – …)
6.25/34
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- В ролях
- 2021 (1 сезон)
- Россия
- Биография, Музыка, Русский сериал, драма
- Авдотья Смирнова
- Алексей Филимонов, Сергей Уманов, Степан Девонин
рецензий не найдено
2.54/10
1.76/10
3.60/10
24.01.2025, 17:44
Очередной раз наступил на те же грабли, взявшись смотреть, не взгянув на имена создателей, но успел зайти сюда и удивиться преобладанию минусов во всех предыдущих комментах при рейтинге 7,62. А оказалось, что это те же, что слепили «Воровку» — низкопробный сценарист армянского розлива и неопытный режиссер. Заранее б узнал — прошел бы мимо.
А ведь зря. Видимо, реальный материал был таким, что его трудно было испортить и потому у Погосова наконец-то впервые получился недурной сценарий, да и Алферов быстро набирается опыта. На приличном отрезке последней серии, правда, пошла вода горячая, сравнимая со сказочным Болливудом. Но это, если смотреть на вещи критически, а для большинства именно так и надо — боевик, эмоции. Зато под финал, как и ожидалось, мораль конкретную подвели. Короче, не стану сегодня никого хулить, нормально получилось, а местами и вовсе неплохо.
3.14/10
2.09/10
23.01.2025, 13:46
Попытка соединить несоединяемое — голливудских «Красотку» и «Основной инстинкт» с советским «Служебным романом». Дебют Барана на большом экране сразу в трех ипостасях с треском провалился, несмотря на хороший актерcкий состав и сценарий, сохранявший какое-то время кое-какую интригу, но в итоге сведшийся к банальной ерундистике.
3.78/10
22.01.2025, 22:22
Романтическая мыльная сказка, в которой вроде бы и нет ничего особенного, но кое-какие изящные переходы вкупе с красивой музыкой все же имеются. К моему приятному удивлению, замечательно легла в настроение, по которому отдаленно напомнила «Принцессу на бобах» и ряд голливудских историй.
4.61/10
22.01.2025, 17:50
У дебютанта Акелькина получилось неплохое кино… для тех, кто никогда не жил футболом. Меня, к сожалению, далеко не все в нем устроило. Много штампов, почти нет стиля и целостности, даже в задумке. Сразу резанул глаз фактурный, как Нагиев в «ЧикатилЕ», в плечах актер. Впрочем к нему, в отличие от маньяка, я все же привык. В образах Бескова и Лобановского увидел не столько сильных личностей, сколько полных самодуров. Странно, что лишь вскользь коснулись знаменитой раскачки последнего. Походаева в Высоцком не признал, показалось, что легенда с Абдуловым дипфейки. И если по второму без претензий, то от первого почему-то слегка коробило. Даже сейчас не уверен, что его постфактум не «отвидеошопили». Бредовая сцена со снежками, начиная с того, как мент от них уворачивался, и заканчивая идеей связать это с трагедией, а ее саму с семьей. Перебор с фанатами для тех лет (мегафон, как вишенка на торте), голос Маслаченко (ужас!) и вувузелы в 84 году (!)…
Понравился выбор актеров на роли тех же Бескова и особенно Лобановского. Визуализация игровых комбинаций с наездами коптера. Добротный юмор. Удачно легшая в канву фильма финальная песня. И вообще кино получилось достаточно теплым, почти ламповым, а это для памяти о Феде, наверное, самое важное.
2.89/10
5.96/10
21.01.2025, 21:43
В поисках 2-го прототипа (с Егорян сразу было понятно из-за созвучия фамилий) и одновременно подтверждения своих догадок наткнулся на восторженные отклики кинокритиков, видимо никогда не следивших за поединками на фехтовальной дорожке. Пишут, что само фехтование снято очень круто .
А как же на самом деле? Любой мало-мальски сведущий в данном виде спорта человек сразу обратит внимание на то, что на всех кадрах фиксации уколов, за редчайшим исключением, оружие соперниц находится не то, чтобы вдалеке от тела оппонентки, а в нарочито проигрышной позиции. Попросту говоря, без сопротивления, вне боя, направленное либо куда-то в сторону, либо вообще вверх. Теоретически, разумеется, и это имело место быть, но не чаще, чем раз на каких-нибудь 20 случаев! Ведь любые поединки в фехтовании это всегда противоборство атаки и контратаки, причем чаще с обоюдными ударами. Поэтому мне, конечно же, хотелось бы видеть уколы, нанесенные в борьбе, а не при полном отсутствии защиты. Ведь когда от нанесенного до пропущенного удара дистанция длиной всего лишь в мгновение, то и ценность победы намного выше.
Но это так, скорее затянувшаяся ремарка по поводу нетерпимости дилетантства в киногруппе, да излишнего пафоса, которым уже по обыкновению наделяют все наши фильмы о спорте. А в остальном, несмотря на обилие штампов и чересчур далекую от реальных событий историю, фильм неплох.
6.38/10
Midas Man
3.11/10
20.01.2025, 23:53
Обычный, ничем особо не примечательный байопик про знаменитого импрессарио. Просмотрен с несомненным интересом лишь потому, что обход битловской темы стороной считаю для себя преступным делом . Ну, а касаемо точности названия у всех разные версии. К примеру, в моей среде пятым всегда считали Пита, в отличие от эпизодического Стюарта действительно немало поигравшего с битлами.
19.01.2025, 20:32
Весьма интересное, стебно-саркастическое драмеди, предназначенное умному зрителю, секущему фишки, разбросанные по всему сюжету. Местами тонко (к примеру, цитатами), а где-то и прямо в лоб высмеивается жизнь сильных мира сего наряду с изобличением пороков современного, прежде всего западного общества. Сатира на него сквозит буквально во всем, но все же, исключительно на мой взгляд, фильму не достает новизны, ибо людям образованным, начитанным и "насмотренным" (и главное, понимающим такие шедевры, как «И корабль плывет») он никаких "америк" не открывает. В то же время понимаю, почему каннское жюри удостоило «Корабль дураков-2» своим пристальным вниманием, ведь подобных умных фильмов, погрязший в ложных ценностях Запад, выпускает до унылого мало. Да что там, их практически нет.
3.21/10
2.55/10
18.01.2025, 17:55
Хороший актерский состав, крепкая постановка, смотрится легко (а фоном и вовсе замечательно, почти, как радиоспектакль), но минимум 4 серии не покидало ощущение, что либо это, либо очень похожее мыло я уже видел. Пробежался по сценаристам и нашел в их арсенале минимум одну зацепку в таком же ключе — «Ласточкино гнездо». Впрочем дальше канва проторенного предшественниками русла стала менять свое направление, возобновив угаснувший было интерес. По итогу получилась довольно интересно закрученная история для любителей «Санты-Барбары» с элементами незатейливого прогулочного детектива.
3.18/10
1.55/10
12.01.2025, 10:15
Неоправданное нагромождение разноплановых ветвей от Синтии Ротрок до анимэ и хрен знает чего, сделавшее сюжет чрезмерно тяжелым и не вызывающим никакого доверия, а главное, неинтересным. Комикс, вызывающий отвращение, как новое слово в нашей киноиндустрии? По мне так просто беспонтовая мешанина на якуДЗких понтах, назвать которую стильной может лишь какой-нибудь забухавший киноман.
4.68/10
11.01.2025, 20:46
Легкий, добрый, в некотором смысле сказочно-наивный сериал, своего рода пособие для доверчивых стариков, которое поможет некоторым из них избежать потери своих сбережений. Но хотя мошенническая завязка и тянется красной нитью через весь сюжет, суть фильма все же в другом. Ее олицетворяет персонаж Стоянова, который здесь в роли деда, практически идеально разруливающего проблемы в сложных семейных отношениях. Еще одним достоинством назвал бы отличный подбор музыки, сочетающей как новые ритмы, так и старые, порой совсем забытые песни. Из создателей выделю Соснина, снимающего исключительно доброе кино («Иваново счастье», «Юг» и масса короткометражек), а также Прокопенко с Чистовым (сценаристов «257 причин, чтобы жить»), у которого это еще и дебют в режиссуре.
Anora
5.12/10
10.01.2025, 17:55
Шон-сценарист протащил фабулу «Красотки» сквозь шекспировский сюжет «R&J» (хотя и без любви, но по сути именно так), получив на выходе каннскую «ЗПВ». Комедийно никакой, т.к. все улыбки притянуты за уши и верить им можно лишь условно. Драматизма много, но опять же, веры ему мало. В итоге смотреть можно лишь как на суматошное развлекалово с воплями и криками, перемежающимися мордобоем и битьем преимущественно стеклянных предметов. На фоне всего этого хаотичного буйства сцен и звуков выделялся, лишь пару раз взмахнувший битой, а в остальном спокойный, как удав, Юра, за что и был номинирован. Мы-то к глубине его голубых глаз привыкшие, а вот у них по такому, по-настоящему грустному, мужскому взгляду, вероятно, соскучились. Выделю также игру Марка, ибо только ей здесь поверил от и до. Майки, внешне очень далекая от узбечки, была достаточно хороша в своей роли, но не всегда. Ну, а зарубежный успех фильму, полагаю, в первую очередь принесло то, что русская мафия здесь ломает стереотипы и показывает свое человеческое лицо (порой с пельменями), над которым не грех и посмеяться.
1.80/10
3.56/10
08.01.2025, 21:23
Непослушники
И что это было? Попытка сближения детей с религией или новый семейный муви-роуд на церковной подушке под «Владимирский централ» и «Цыпленка жареного»? Наверное, можно было сделать и хуже, но мне и этого вполне хватило, ибо ставка на то, что дети любой сценарий (даже с такой слезоточивой концовкой) вывезут, не сработала.
2.80/10
5.36/10
5.36/10
04.01.2025, 23:18
Чаще всего ожидания бывают завышенными, поэтому старался не питать иллюзий. В целом фильм понравился, но от невольных сравнений никуда не уйти. Сценарий хоть и состоит из набора штампов, от себя не отворачивает. Актеры отыграли хорошо, но Жизневский в моем понимании скорее обычный Громов, нежели крутой Гром. Потому какое-то время не хватало горбатовской харизмы и голоса. Здесь же майор получился другим. Впрочем, и к этому я не только привык, но и в конце концов принял его.
Ну и главное отличие. Снято достойно, но фильмы вышли абсолютно разными. Если короткометражка Беседина воспринимается как комикс и одновременно как пародия на них, то в фильме Трофима стеб практически отсутствует, являя нам комикс чистой воды.
2.61/10
27.01.2025, 23:04
Выдумка, возможно вобравшая в себя не только отдельные, имевшие место быть события, но главное, атмосферу, царящую в таких сектах. Даже не ожидал, что довольно-таки изъеденной, казалось, вдоль и поперек темой удастся меня зацепить, причем еще до подключения библейского сюжета.
По вкусовым предпочтениям роли Александровой не особо у меня в чести, но ей все чаще удается утереть мне нос. Вот и на сей раз игра Марины показалась в основном убедительной. Как, впрочем, и Сквирского, особенно блестяще отыгравшего моменты безумства.
Атмосфера сериала довольно тяжелая. Смотреть его, и вникая, и не вникая, не очень комфортно. Но если это откроет кому-то глаза и убережет от чудовищных ошибок, связанных с помрачением сознания, значит снят не напрасно. Недочеты есть, но желания их препарировать почему-то не возникло. В общем, скорее понравился, нежели нет. По крайней мере, о просмотре не жалею.