По-стариковски олдскульное кино от пожилых авторов, ориентированное преимущественно на любителя истории автоспорта. Мне зашло, а обыватели, несмотря на впечатляющую драму ближе к финалу, в большинстве своем заскучают. Ну и Драйвер, на мой вкус, весьма хорош в роли Энцо.

Эдакая зарисовка из жизни художника и его музы. Красиво снятый байопик от крепкого французского режиссера. Преимущественно диалоговое кино с хорошей актерской игрой (и все же глаза в старости не должны быть столь широко открыты и источать при этом блеск), предназначенное в основном любителям фильмов об исторических личностях. Рядовому зрителю ходить сюда совсем необязательно, ибо, скорее всего, кино покажется ему скучным.

С виду это кино для подростков, которым более всего интересны различные твари и мутации. Но на самом деле это своего рода притча о любви и преданности, заставляющая о многом подумать. Второй большой плюс — игра главных героев в исполнении Дюриса и Киршера.

Лед 3
К сожалению, так и не смог свыкнуться с выпученными, порой стеклянными, глазами Анны (линзы?). Ясно, что подбирали актрису из числа похожих на Аглаю и тут никаких вопросов. Но случилось то, что происходит крайне редко — мои вкусовые предпочтения вошли в резонанс со «Льдом». Все остальное, включая специфику спортивной или физической антилогики, смотрелось и забавно, и трогательно, и очень даже к месту. Достойная работа в жанре мюзикла.

Слабости дебютанта Карлышева сквозят во всем, начиная с несуразного сценария, в котором понатыкано чуток юмора, чуток сатиры, чуток мыла, чуток криминала, чуток доброты, чуток музыки и много глупости. Кстати, о музыке. Песня про монополию, завершающая чуть ли не каждую серию, реально задолбала своей бездарностью. Ну, а сериал чутков на 10 ниже среднего.

В основном согласен с предыдущим комментарием, небольшое расхождение лишь в деталях. Сценарий, конечно, слабенький, но при хорошем режиссере и из него можно было выжать хотя бы середнячка. А тут снято по принципу «так сойдет!» из одноименного мф про Зайца. Отсюда фальшь в актерской игре и никакого доверия к происходящему.
После 1-й серии решил почитать комменты, к середине 2-й бросил смотреть.

Сергий против нечисти. Яга {3 сезон}
С приходом новых режиссеров сериал продолжает наращивать обороты, набираясь идей, опыта и мастерства, удивляя и радуя (на отрыв башки Губера) неожиданными ходами, юмором, живой водой и прочими тварями.

Чересчур легонькая так себе сказка для взрослых с обилием стрельбы, словно в компьютерной игре. Враг разбит, а на нас ни царапины. Переживаний ноль, но снято хорошо.

Чересчур легонькая так себе сказка для взрослых с обилием стрельбы, словно в компьютерной игре. Враг разбит, а на нас ни царапины. Переживаний ноль, но снято хорошо.

Если вам нравится оглуплятельное кино без смысла, то вам именно сюда. Тем, кто ловит кайф от мельтешащих каждые 0,3 сек кадров, считая, что они увидели хорошо отрепетированный актерами/дублерами и поставленный режиссером/консультантом поединок, получив при этом заряд экшен-позитива. Только потом не удивляйтесь, если увидите мир в кроваво-розовых тонах и станете дергаться во сне и наяву каждую секунду.

Несмотря на присутствие темы Бога, это все же развлекательный продукт, крепенький середнячок, местами чуток пренебрегающий логикой вплоть до рокового финального выстрела. Но на то он и развлекательный, задачу свою выполняет. Напряжение присутствует, есть несколько по-настоящему сильных сцен. Шевченков не халтурит, играет здорово, остальные вполне хорошо.

Отлично снято, неплохо сыграно. Немало интересной, познавательной информации. Хороший симбиоз игрового кино с документальным.

Сериал держится за счет умелой авторской подпитки интереса к сюжету и преимущественно хорошей актерской игры. С диалогами дело обстоит похуже. А вот разного рода ляпов, прежде всего логических, не сосчитать. Еще и заключительная серия напичкана до краев тем, что называется простым русским словом «хрень», рассчитанная, как и весь сюжет, прежде всего на впечатлительного зрителя, а именно подростков и прочих, задержавшихся в этом возрасте.

Мрачно, уныло, с некоторым закосом под скандинавов. Но совсем не увлекательно, т.к. выбранное фантастическое направление так и тянет назвать обычными бреднями.

Наверное поклонникам Стоянова его ужимки c выкрутасами очень нравятся. Я же за редким исключением, как в «Вампирах…», нахожу в них все больше устаревшего, заскорузлого юмора, практикуемого Петросяном & К°. Такие переигрывания еще могут прокатить в театре, где гротеск и условность обычно правят бал, а тут это скорее говорит о слабоватой режиссуре и еще более слабом сценарии. Короче, если у вас уже сформировался хороший вкус, либо он давно имеется, то улыбнуться можно, но сложно, поэтому не грех и мимо пройти.

Весьма спорная или не совсем внятная попытка осовремененной интерпретации одноименной притчи Бунина. Тем не менее, считаю дебютное кино режиссера очень важной вехой в начале его пути. Основной для себя минус увидел в том, что жертвенная бунинская любовь Велги в фильме Нечаевой превратилась по факту в любовь болезненную. А среди плюсов прежде всего искреннюю попытку автора донести свои переживания до зрителя, атмосферный саундтрек композитора Силаева и, разумеется, красоты северных пейзажей.

Авторское кино об иллюзорности ожиданий от жизни. Скучнейшая лично для меня, маловразумительная философская вещица от давно не снимавшего Миндадзе. Не проняло. Отторгло.

Хорошее кино для людей с жизненным опытом, повествующее о проблемах отцов и детей. Минимум затрат на съемки полностью компенсируется игрой актеров и их обаянием.

Очень неожиданный режиссерский дебют от молодого сценариста шоу-программ. Как-будто бы ничего особенного, но кино настолько елейное, доброе, теплое, искреннее, что от него и на душе хорошо.