Люблю эксперименты и особенно тонкую иронию, которую надеялся здесь найти. Увы, фактически не улыбнуло. Сатиры много, смешной мало. Топорно как-то. Больше похоже на фантасмагорию, сляпанную по чьему-то краткосрочному заказу.
Так называемые спецэффекты, использованные при монтаже для усиления визуала (например, в бассейне), вызывали, скорее, обратные ощущения из-за своей дремучей архаичности. И даже за столь короткое время от них успеваешь устать. Назвать же их отсылками, например, к фильмам Роу язык не повернется. Ну не снимают уже так убого в ХХI веке!
В остальном существенных претензий к самой картинке немного, кроме разве, что первой, самой дикой серии. А об адаптированном под наш век сценарии и вовсе говорить не хочется. Ибо почти все истории, сварганенные для приобщения поколения Большого Пальца к творчеству великого писателя, скорее, отвернут от него зрителя. Хотя публика с клиповым мышлением в определенных кругах, наверняка, отыщет, где можно поржать.
Нет? Не для приобщения? А тогда для чего такие пертурбации? Для авторского самовыражения? Ок, допускаю. Но зритель-то тут при чем? Ему оно надо? Что он отсюда почерпнет?
У меня нет ответа. Ведь даже при наличии хороших актерских работ отдохнуть или получить какое-то иное удовольствие от сериала в целом невероятно сложно. Особенно тем, кто знаком с Пушкиным не только по школьной программе. Как ни крути, им оригинал несоизмеримо ближе и понятнее. Так к чему усложнять и, т.б., опошлять и без того гениальное?

Очень качественная фантастика, абсолютно нетипичная для российского кино и вполне достойная международного признания. Отличная работа всей съемочной группы, включая сценариста, режиссера, актеров, специалистов по компьютерной графике и многих других. Очень реалистично переданы моменты работы врачей, особенно по части нейрохирургии, которые хочется отметить отдельно. Сложный для восприятия, нетривиальный, несколько тяжеловатый, а местами и нудноватый сюжет. Приковывает внимание, удерживает его, смотрится с большим интересом и… ожиданием следующего сезона.

Сериал ну очень наивный, даже слишком и еще какой-то слабо затягивающий, что ли (в поисках ответа на вопрос, что в нем не так, полез смотреть досье режиссера и пазл сложился). Более-менее сумел разогнаться только к заключительным сериям. Поэтому минимум до половины присутствовало желание выключить. Хороший юмор мелькает лишь эпизодами, все держится на актерской игре трио КАК (Кремер-Астапова-Кузнецова) и в меньшей степени Лагашкина, который, к сожалению, последнее время крепко застрял в своем однообразном амплуа. Понравились выступления героини на сцене — не столько смешные, сколько самоироничные. В остальном типичный сериал-середнячок.

В общем-то, неплохое, поучительное кино для несформировавшихся глупцов, стремящихся выделиться любой, порой даже страшной ценой. Очень понравилась центральная линия отношений, которая, казалось бы, далека от реальности, но я ей почему-то поверил. Если бы не она (ну, наверное, еще и кульминационная сцена) и то, как сыграли ее Чернышев с Кононовой, назвал бы фильм довольно-таки слабым. А с ней, перетягивающей на себя внимание от не самых удачных эпизодов (в основном из-за слабой игры), получился крепенький середняк, кино для подростков и их родителей.

3-е пришествие Звездакова («Шакал», «Паук») и 5-е Дзюбло (1-й «Мосгаз», «Палач», «Шакал», «Катран») все же пошло на пользу. Поначалу было весьма неплохо и пусть не все гладко, но для детективного сериала очень даже приемлемо. Но с 4-й серии вдруг поперло таким наивом доверительных отношений, что планка моментально рухнула. И пошло-покатилось с ляпа на ляп.
— Встретимся на Ленинских горах
— Хорошо
(А как они друг друга узнают? Да легко, ведь ЛГ всего лишь маленький безлюдный пригорок!)
Или вот:
— Глаз с нее не спускать!
— Так точно, у подъезда! А дальше… пусть катится (?)
Ну не знаю, 70-летняя Зоя не все просчитала или "лебедь, рак и щука" тому виной, но перечислять ошибки можно долго.

Ввод Мерзликина, Ярмольника и Гуськова, несомненно, в плюс. Грим зачетный, хотя при всех условиях дико не соответствует возрасту. Да и хитринку с блеском столь выразительных глаз никуда не спрячешь. Тем не менее, сюжет получился очень интригующим и уж точно интереснее пары-тройки последних сезонов. Причем с намеком на возможное продолжение.

Нет звезд, зато достаточно много известных актеров с хорошей, уверенной игрой. Но главное достоинство — сюжет, который намного интереснее, а местами и фантастичнее, чем, к примеру в «Воскресенском», проигрывающим «Безсонову» и по другим компонентам: постановке, картинке, диалогам, вниманию к деталям (здесь даже брусчатка с асфальтом в глаза не так бросаются). Экшна, разумеется, искать не приходится, ибо во главу угла поставлена достаточно спокойно и медленно развивающаяся криминальная драма в легком детективным ключе, порой даже напоминающая бессмертные похождения дуэта сыщиков Холмс&Ватсон.

Сразу в глаза и уши бросились ассоциации с фильмами «Великий Гэтсби», «Окончательный монтаж», «Однажды в Голливуде» и рядом других. Однако очень быстро «Вавилон» начал проигрывать многим сравнениям. И чтобы понять, что это далеко не конфетка, достаточно было представить на месте актеров-голливудчан наших собственных звезд. Уверен, большинство просто плевалось бы от такого сюжета. Ведь дело вовсе не в том, насколько хорошо кто, где и как играет, а в самом сценарии. Самокритика ослепительного Голливуда, которой здесь страдает Шазелл, абсолютна вторична, а провокации разного калибра (Мик Джаггер отдыхает) порой вызывают информационную рвоту. Разумеется, не в желудке.
Не особо люблю духовые, но тут как раз более всего понравился именно оркестр и саундтреки, да и темпоритм у фильма очень хороший. И потому смотреть на это более 3-х часов, конечно, можно. А стоит или нет — решайте сами.

Ряд интересных локаций и красивых видов. Несмотря на достаточно несложное выявление злодея, зрительское любопытство поддерживается до самого конца.
Слишком далекий от реальности, но порой этим и интересный сценарий с интригующими закрутками сюжета и отличной игрой Чинахова. Розанова же и вовсе сумела найти такой ключик к своей героине, что минимумом эмоций придала последней той самой убедительности, которой по идее неоткуда было взяться в этом вымышленном маниакальном мире. Да и Эген в принципе нормально отработал, сняв довольно тягучее, атмосферное «киночтиво» на любителя такого рода детективов.
И если большая часть сюжета мне, скорее, нравилась, то то, как написаны и поставлены две последние серии, увело мое мнение о сериале в целом в сторону некоторого разочарования:
Устойчивый середняк.

Добрался наконец до 3-й части (реж. Звездаков, снявший "Паука" с "Шакалом"), которую, к сожалению, смог смотреть только лишь вполглаза, т.к. она, исключительно на мой вкус, самая слабая — что сценарий, что постановка. Более всего в свое время понравилась 2-я часть (реж. Островский). Она, м.б., не столь интересна, как 1-я (реж.Семеновых), снятая в духе "Рэмбо", зато вызвала намного больше доверия, чем ляписто-сказочная прелюдия.
Завтра появится еще и 4-й мини-сериал, который, честно говоря, смотреть уже не хотелось. Но, узнал, что его режиссером вновь стал Островский и потому гляну. Правда, снова другие сценаристы (включая самого Островского), но будем надеяться, что к лучшему.
P.S. Посмотрел "Т.1945". Ну, в общем-то, конечно, ничего нового. Насобирали сюжета по разным фильмам (минимум 2 насчитал), названий которых уже и не вспомнить, но посмотреть можно. Финальная сцена, особенно ее начало, и вовсе откуда-то из сказки.