Цимис для любителей философского кино. Как известно, от любви (читай → дружбы) до ненависти один шаг. Шокирующая, но шикарная (исключительно для писательского, либо сценического искусства) завязка-дилемма. Уже только ради нее стоит посмотреть это камерное, диалоговое кинопроизведение со звездами первой величины на центральных ролях, плавно перетекающее из комедии абсурда в экзистенциальную драму, практически трагедию.

Сей бенефис Ника можно назвать как угодно, например, «Кейдж: Перезагрузка 2.0», или «Реинкарнация прежней Птахи в возрождающегося Феникса», либо, допустим, «Реминисценция», но мне как-то ближе, да и, наверное, точнее будет просто «Самопародия».
Неплохо у него получилось побегать по пасхалкам от фильма к фильму, обретя, наконец, самого себя.

Поначалу, как все новое и не совсем обычное, смотрел с огромным интересом, который постепенно угасал по мере приближения к финалу. В целом же ничего плохого говорить не хочется. Нормальное докумкино.

Пенелопа и Антонио, «две звезды, две светлых повести…» Хорошо снятый фильм, по большей части имеющий характер разговорного жанра, явно не для тех, кто любит ерзать в кресле или, напротив, спать перед экраном. Это неторопливая сатирическая, но в то же время лирическая издевка над кинопроизводством, в которой требуется внимание к диалогам и умение улавливать иронию момента, где юмор пробьет в лучшем случае лишь на улыбку. Потому фильм, естественно, на любителя, и прежде всего любителя фестивального кино.

И Исакова нравится, и Куличков, как актер, вырос, и первая серия зашла. Но затем все встало на рельсы из штампованного литья — скучного, приевшегося, серо-будничного детектива из серии "Кто здесь самый умный? — Вера!" А еще и пресловутые ляпы с логикой поступков...

Своего рода приквел к приквелу ("Нулевые"). Звезд с неба не ищет, но и впросак не целится. Вполне нормальный фильм, сделанный практически в таком же честном ключе, что и предыдущие. Если в целом и послабее тройки других, то из-за отсутствия режиссерского опыта у монтажера сериала «Топи» и «Неадекватных...-2». По крайней мере, о просмотре сожалений нет.

Рейтинг фильма на сайте 3,1.
А вот "Три идиота" другое дело, изюминка именно индийского кино, рекомендую если не видели.

Самое слабое место — сценарий с бредовым сюжетом, какими-то 5-ю символами, каким-то Большим домом… Режиссура получше, но не намного. Снято, вроде как, неплохо, но местами халтурно, некоторые сцены даже при закрывании глаз на бред неубедительны, а то и провалены вовсе. Хотя, на удивление, есть и очень сильная сцена со стариком и хлебом. Много хроники, смотреть которую всегда интересно, ведь это наша история. В разряд посредственного детективного мыла, если что и вытягивает, то только актеры.

Как ни пытаюсь глубже проникнуться рейтинговым индийским кинематографом, так никогда, за редчайшим исключением, мне это не удается. Кино из трущоб, несмотря на его притягательные краски и трогательные моменты, так и остается для меня непонятным и чаще всего неинтересным.

Низкосортная игра в криминальную комедию. Фоновый армян-продукт ниже среднего уровня, и то в лучшем случае. Одной серии более, чем достаточно, чтобы это понять.

Выделю прежде всего умело выстроенную интригу, поддерживаемую довольно мощным саспенсом на фоне удачно подобранного музыкального сопровождения, и неожиданную развязку. Особо отмечу игру Меньшикова, выдавшего здесь весьма солидную сольную партию, Воробьева (одна из лучших ролей в карьере), блестяще воплотившего задуманный образ и Тумайкиной (не любил ее, а тут зауважал), а также многих других, включая малоизвестных актеров. Адаптирован очень достойно, желание придраться задавлено (несмотря на то, что кое-чего нашел). Проглочен буквально взапой.

Весьма удачный дебют сценариста «Гусара» и «Неличной жизни» Бесчокова в режиссерском кресле. Своего рода женский вариант скетч-кома «Короче», только с матюками и с более пессимистичной подачей, но, как ни странно, понравился намного больше. Зайдет тем, кто любит немного хулиганский саркастично-ироничный юмор и кого не парит кислая физиономия Ингрид — идеальный каст для данной роли.

Секстет режиссеров:
Асадуллин (из 10-ти виденных мной фильмов на КП лишь «Зеленая карета» имеет положительную оценку, еще у одного 5-ка, а у 8-ми от 4-х до 1-цы);
Губарев (смотрел 4 его работы, для понимания хватит и 2-х — «Спасите Колю!» и «Моя мама – шпион»);
Лукашевич (всего 2-й проект; 1-й был аж в 2004г.);
Нарлиев (документалист, может, и хороший, не знаю);
Верипя (дебютант);
Котт (самый опытный, но нестабильный).
Вывод: Если и смотреть, то только историю, снятую Коттом. Хотя и тут главное, кто писал сценарий.

Хорошие актеры, хорошая постановка, хорошее, доброе, правильное кино. Можно также упомянуть песню под аккордеон «Родина малая». Душевно.
Увы, на этом все. Достоинства себя исчерпали, т.к. слабость сценаристов видна невооруженным глазом, а манера написания сценария припоздала лет на 20 минимум.

Хотя и снято неплохо, на деле это в общем-то довольно наивный заурядный триллер, замастряченный с участием латышей, янок, бритов и гансов. Единственное отличие от большинства ему подобных состоит в стремлении бывших советских не отставать от либерастических партнеров по фильму в продвижении интересов последних. Проистекающее отсюда все остальное предсказуемо, как дважды два, и потому особого интереса для триллероманов не представляет.

Повелся на невероятный для ужасов рейт IMDb 7,5 (сейчас стал меньше). Знаю, многие меня не поймут, только я не испытал здесь ни капли ужаса, зато мерзости и сцен с отвратительным подростковым трешем увидел немало. Фу! Зачем забивать сознание подобной хренотой и по кой я эту хорошо, к сожалению, снятую муть смотрел?!

Каноническая экранизация одного из самых лучших произведений Бальзака, романа о быстром взлете и стремительном падении поэта и критика по имени Люсьен. Одним словом, классика, не имеющая временных границ.