«Оскар» и «Золотой Глобус» вот уже многие годы считаются самыми престижными кинопремиями в мире. Но в последнее время вторая после «Оскара» кинопремия находится в центре публичного скандала: премию отказываются транслировать, актеры отрекаются от наград, компании прекращают сотрудничество.
Причина скандала
«Золотой глобус» активно критикуют, а всему виной — американское издание Los Angeles Times, опубликовавшее расследование с весомыми обвинениями в сторону Голливудской ассоциации иностранной прессы (HFPA), ежегодно проводящей «Золотой глобус».
Большие зарплаты
HFPA не выплачивает все необходимые налоги, но, несмотря на это, ее члены получают довольно большие суммы за свою работу. Так, в данном финансовом году члены ассоциации получили более двух миллионов долларов.
«Золотой глобус» и подкупное жюри
Авторы расследования подметили и то, что есть вероятность подкупа членов HFPA. Так, компания Paramount TV, снимающая сериал «Эмили в Париже», устроила для участников ассоциации полноценный прием во Франции. Члены HFPA отдыхали в дорогом отеле и в частном ресторане, являющемся локацией со съемок сериала.
Это говорит о том, что сериал мог несправедливо получить статуэтку. Подобные случаи происходили неоднократно, поэтому в Los Angeles Times считают, что для получения «Золотого глобуса» нужно иметь хорошие отношения с членами HFPA.
Более тридцати лет назад актриса Пиа Задора стала обладательницей награды «Прорыв года». Фильм «Бабочка», за который актриса получила статуэтку, критики не оценили. Известно, что муж актрисы — обладатель многомиллионного состояния Мешулам Риклис, который устроил членам HFPA шикарный прием и провел тех в собственное казино в Лас-Вегасе.
Сексизм, гомофобия, сексуальные домогательства
7 мая Марк Руффало отметил в своем твиттере, что «Золотой глобус», полученный им, не приносит ему ни гордости, ни радости. А Скарлетт Йоханссон заявила, что ее отказы от участия в мероприятиях HFPA, связаны с сексистскими вопросами, которые граничат с домогательствами. По словам актрисы, HFPA является организацией, во главе которой стоят такие люди как Харви Вайнштейн. Напомню, что в прошлом успешный голливудский продюсер был обвинен во множестве сексуальных домогательств, что разрушило его карьеру.
О сексистских, гомофобных и расистских практиках исключения высказалась и режиссерка Ава ДюВерней.
Члены HFPA — расисты? Крупные компании отказываются от сотрудничества
Los Angeles Times обвинили HFPA в расизме, так как за последние двадцать лет в ассоциации не появилось ни одного темнокожего представителя. Отсутствие темнокожих в жюри считалось нормальным в прошлом веке, но сегодня, когда былые правила активно меняются, данный факт отвернул от премии многие успешные компании.
Американские СМИ считают, что это значительно влияет на итоги премии. Например, в этом году фильмы «Иуда и черный мессия», «Пятеро одной крови» и «Ма Рейни: Мать блюза» не были номинированы на «Золотой глобус», из-за чего телекомпания NBC отказалась транслировать церемонию в следующем году.
Примечательно, что премия транслировалась на NBC с шестидесятых годов прошлого столетия.
С организацией отказались сотрудничать и такие крупные компании как WarnerMedia, Netflix и Amazon Studios.
А Том Круз отрекся от своих статуэток, объяснив это тем, что в жюри премии все еще нет темнокожих людей.
Дискриминация азиатских фильмов
Авторы расследования считают, что ассоциация дискриминирует азиатские фильмы. Все из-за того, что картины «Паразиты», «Прощание» и «Минари» премия номинировала в категории «Лучший фильм на иностранном языке», а не просто «Лучший фильм».
Только Калифорния и ничего больше
Примечательно, что в состав жюри входят только люди из Южной Калифорнии. Так, в прошлом году журналистка из Норвегии Кьерсти Флаа даже судилась с ассоциацией из-за отказа принять ее в состав. Иск был отклонен, но те, кому нужно, запомнили эту историю, что в итоге не сыграло на руку HFPA.
Программа модернизации
HFPA решила прислушаться к массовым недовольствам, поэтому в начале мая в сети появилась программа модернизации премии. Так, ассоциация планирует в скором будущем принять в свой состав двадцать новых членов, причем отталкиваясь от принципов расового разнообразия. Кроме того, в планах HFPA запретить своим журналистам принимать знаки внимания от номинантов.
Помимо этого, ассоциация пересмотрела принципы набора, поэтому в скором времени в HFPA смогут вступить журналисты из любого штата Америки.
Недовольство критиков
Но, несмотря на это, критики убеждены, что изменения происходят слишком медленно. Многим не нравится, что причиной модернизации стал скандал, а не желание членов HFPA двигаться в ногу со временем.
«Оскар» и его путь к оптимизации
Стоит отметить, что и Академии кинематографических искусств и наук (A.M.P.A.S.), проводящей премию «Оскар», тоже требуется оптимизация. Ведь средний возраст членов академии — 63 года, да и 76% жюри до недавнего времени — это мужчины. Кроме того, 94% членов Академии — белые люди.
Примечательно и отношение премии к женщинам-режиссерам. Так, Хлоя Чжао с ее фильмом «Земля кочевников», стала второй лучшей режиссеркой в истории «Оскара». За все годы существования премии лишь две женщины удостоились награды в номинации «Лучший режиссер». Первой стала Кэтрин Бигелоу, получившая награду в 2010 году.
Это говорит о том, что A.M.P.A.S. стоит уделять больше внимания фильмам, снятым женщинами.
Россияне теперь входят в жюри премии "Оскар"
Примечательно, что в A.M.P.A.S. могут вступить люди из разных стран. Так, в прошлом году приглашение на вступление в организацию пришло пятерым россиянам.
A.M.P.A.S., по сравнению с HFPA, уже несколько лет модернизируется, о чем говорят изменения в составе Академии — совсем недавно долю женщин в составе жюри увеличили до 45%. Увеличилась и доля слабо представленных этнических групп.
Если сравнивать «Золотой глобус» и «Оскар», то второй начал свою модернизацию еще несколько лет назад. Обеим организациям для начала каких-либо изменений потребовалась масса стимулов в виде недовольства со стороны активистов, журналистов, участников киноиндустрии и других направлений культуры, а также со стороны простых любителей кино.
Читайте также: "Оскар-2021": как прошла церемония в этом году?
0 /0
Отзывы